- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 9S néven érkezett meg a Redmi Note 9 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
"Azt sosem fogom megérteni, miért vesz valaki full HD tévét, ha DVD-t akar nézni."
Mert ez egy LCD topic, és itt minden tévé (a legalja 4-es sorozatút kivéve) FullHD
DVD-t meg azért nézünk, mert abból van sok otthonA felskálázás érdekes dolog. Régebben azt olvastam, hogy érdemes a lejátszóra bízni, mert jobban működik, mint a tévében lévő. De szerintem ez (már) nem igaz. Főleg nem egy 4-5 éves DVD lejátszó, és egy 2011-es évjáratú tévé esetén. Én is azt tapasztalom, hogy mintha jobb lenne a kép, ha a lejátszóból sima 576i formában jön ki a HDMI-n a kép, és a tévére bízom a felskálázást, azzal ellentétben, mintha a DVD-ből rögtön 1080i jönne (1080p-t nem tud)
De, hogy OFF is legyek : te melyik, 32D6100 árában lévő 42"-os, vagy nagyobb plazmát ajánlanád helyette?
"nem 2.1 de nekem nincs is rá igényem"
A 2.1 kevesebb, mint a rendes sztereó. Mert sztereóban csak a cincogás jön, a mély viszont 1db mono hangszóró.[ Szerkesztve ]
-
domager1
csendes tag
Köszi a választ!
Lemértem, meglesz az a 1,5 méter, ha nagyon akarom
DVD-t azért akarok nézni a tv-n, mert van sok DVD lemezem és elég nagy hányadát még nem láttam.
A full HD filmeket külső meghajtóról nézném, míg nem lesz normális áron 3d blu-ray lejátszó és főként blu-ray lemez. -
elistvan
senior tag
-
sandró60
addikt
Sajnos ez a kategória ezen a fórumon elég drága,de ez se biztos,hogy jó lenneÉn úgy vettem észre a sok usb-kábel kipróbálása után,"már tapintásra vagy ránézésre"(JÓS-tehetség ) megmondom,hogy azzal a kábellel ven esély arra,hogy továbbitsa a jelet.sok kidobot pénz usb-kábelre tapasztalata után ajánlottam azt a linket már egy pár embernek
Itt aránylag elfogadható árak vannak -
balage.
tag
A kábelt most bontottam ki a csomagolásból. A wd media player is hibátlan, crt tv-n tökéletesen működött, csak ott a 3 jack szerű kábellel volt megoldva az összeköttetés (nem tudom a hivatalos nevét de video+L+R audio ment át (sárga fehér piros kábelek)).
Megpróbálom ezzel a módszerrel összekötni hátha így megy.(#17146) sandró60
Nem, nem formáztam újra (nincs helyem) mert wd-vel eddig együttműködött.--
Szervízmenüben azt írta hogy 1013-as firmware van rajta, letöltöttem 1016-ost felraktam pendrivera ahogy kell, viszont mikor szoftverfrissítés elindult azt írta ki, hogy nincs frissítendő fájl. Nekem így is jó, de az eltérő verziószámok miatt gondoltam lefrissítem.[ Szerkesztve ]
-
-
InfiniteReality
őstag
Vicces hogy mindenhol összetévesztik ezt a Hz-et a képfrissitéssel. Leginkább a TV-k mellé kirakott kis tájékoztatókon illetve az azokhoz megírt magyarázó brossúrán (tegnap a tescoban láttam Hz - képfrissités, minél nagyobb ez a szám, annál többször frissíti a kijelzőn a képet. Jelenleg 50, 100, 200, 400, és 600Hz-es modellek léteznek )
Megjegyzem, a plazma TV-ken eddig mindig láttam "villódzást", tipustól függetlenül.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
JoeYi
őstag
én ezt vettem, gigabites lan, n-es wifi, usb
-
balage.
tag
-
Ed Parker
nagyúr
-
Lesliegold
tag
Én nem hiszem, hogy ugyanarról a BDRIP re gondolsz, mint az átlag ember. Egyáltalán nem tömörítetlen, hisz mérete általában is1,4-2Giga, kiterjesztése ugyanúgy AVI...És egyáltalán nem kell hozzá külső lejátszó...Szerintem nem egyről beszélünk, de menj fel bármelyik torr... oldalra is látni fogod, én miről beszélek...
De visszatérve a média lejátszóra. Ugyanaz zajlik itt is mint a szinkronos-feliratos filmeknél. Az emberek 90%-nak jó a lejátszó, csakúgy mint a szinkronos film így nem írnak róla. 10%-nak extra elvárása van, és ezért a fórumon húzza le a TV-t.
Én pedig bátran állíthatom, arra, amire egy átlag felhasználónak (ide értem magam is) kell egy média lejátszó tökéletes. Mint említettem 50 filmből minden gond nélkül 50 filmet vitt, HDben is. Akinek extrém elvárásai vannak, az ne TV-t vegyen, hanem extrém lejátszót.
Vettem én is mosógépet, ami programozható, van benne óra, időzítő. Mégsem sopánkodom, hogy nem tud ébreszteni, és a téli-nyári átállítást sem tudja.
Továbbmegyek, ha kivennéd a média lejátszót a TV-ből gondolatban, mennyivel adnád olcsóbban a konkurens gyártók termékeihez képest? Ha hasonló a válaszod, mint az enyém akkor majdnemhogy ingyen kaptad a TV-hez a média lejátszó részt. Ekkor pedig megint ott vagyunk, hogy majdnem ingyen tökéletesen...Nem beszélve arról, hogy a többi gyártó TV-je még ennyire sem jó a médialejátszó szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi 3
-
Ed Parker
nagyúr
Nos mielött ezt így kijelened, tudod milyen a 6757-es tv?
Mert ha nem, akkor honnan az info?
Továbbá a geeks-en és a prohardveren is írták hogy a 6500-tól csak apró különbségek vannak a készülékekben.De ha ez mégsem lenne így, leírnád mi az a funkció ami hiányzik az enyémből és megér 100 ezret?
Nem kötekedek, tényleg érdekel hogy miről maradtam le, 30 napig kicserélhetem. -
Ed Parker
nagyúr
Akkor mit arcoskodsz hogyha utána meg nem tudod megerősíteni azt amiről zagyválsz?
De rühellem az ilyet.
Ha állítasz valamit, akkor indokolt is meg, hülyeségeket mindenki tud pofázni.
A póló és phaeton példád meg kimondottan rossz, ott kb 10szeres árkülönbség van,amennyivel jobb is.
-
-
Ed Parker
nagyúr
-
mrzed
senior tag
Köszönöm az infót...
Viszont az nem értem, hogy a tv felbontása 1920x1080, a videó felbontása is ennyi, akkor elméletileg ki kellene töltenie a teljes képernyőt.Digi:
Soha nem egyeztettem a ténylegesen fogható csatornákat a kínálatukkal...
Úgy, hogy azokat az SD adókat töröltem, aminek van HD-s változata is, még így is maradt 74 csatorna. Ha nagyon érdekel, átküldhetem a channel_list.scm-et.Ami mindenképp a digi mellett szól a upc-vel szemben, természetesen az árakról nem is beszélve, hogy a HD adások felár nélkül jönnek.
-
Ed Parker
nagyúr
nos igen ez jelentős különbség,de a kérdés hogy ér-e 100ezerFt-ot,a 3D full HD eztra?
de ennek holnap utánajárok az üzletben.
viszek 3D anyagot,ha látok különbséget akkor megfontolandó a váltás,amúgy nem.de ha jövöre megjelenik a szemüvegnélküli vagy valami ujabb 3D technológia,akkor benyaltam.
-
-
PLaci58
őstag
Annyit tennék hozzá, hogy a merev, vastag kábel kifejezetten rossz. Túlterheli a TV csatlakozóját. Kiszakadhatnak a forrasztások.
A ferritgyűrű és a külső, esetleg dupla árnyékolás nem a kábelt védi, hanem a kábel nagyfrekvenciás zavarásától a többi eszközt.
Megnéztem itthon 3 kábelt:
1, vastag (8mm), ferritgyűrűs (most éppen ezt használom, mert hosszra megfelelő)
le fogom cserélni, mert húzza hátra a TV-t a súlya miatt. A vezetékre HDMI 1.3 van nyomtatva (AWM STYLE 20276 HDMI1.3 CABLE LIAN)
2, a TV-hez adtak 2 ajándék kábelt. Kicsit vékonyabb (6mm), de hosszabb. High Speed jelölésű (AWM STYLE 20276 HIGH SPEED HDMI CABLE).
3, az első HDMI kábelem. 5mm vastag, (AWM 20276 HDMI CABLE).A lényeg a kábelre nyomtatott adat és nem a csomagoláson levő hangzatos elnevezések.
Mindhárom kábelem AWM 20276, ami a belső felépítés szabványa. Mindhármon hibátlanul átmegy a 1080-as HD felbontás. Aranyozott vagy sem a csatlakozó? Inkább azt mondanám, hogy sárga vagy fehér. Aranyat nemigen látnak. A belső érintkezők ugyanolyanok, csak a külső borítás más színű fémből van A külső vastagság csak azt jelzi, hogy milyen vastag műanyag réteggel vonják be a kábelköteget.Az 1.3 és 1.4 HDMI szabvány ugyanazt a kábelt igényli, ugynazon a sebességen megy az átvitel a Full HD 2D és a 3D-nél.
A woodooban nem hiszek. Akinek van pénze vegyen több 10 vagy 100K-s kábelt, ha az megnyugtatja A rossz kábel úgyis egyből kibukik a nagy felbontásnál, a kockásodás és színhibák miatt.
Vannak hitek és tévhitek. A hitet tisztelem, a tévhitek ellen igyekszem harcolni. Na ez nagyon nehéz
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
goccer
aktív tag
-
Ed Parker
nagyúr
Dehogy balhéztam, nem állt szándékomban.
Nézd, sok eladóval összefutottam, voltak akik ipari szinten nyomták az infót a termékről és gyakorlatilag kérdés nem maradt valaszolatlanul.
De sajnos van a másik oldal is, akinek fingja sincs arról hogy mit árul.
Ez a fórumon is ugyanígy van, bár én fotós témában mozgok, ahhoz mindenki ért, mint a focihoz, meg autoszereleshez.
De van aki tényleg érti amiről beszél és az érveit meg is tudja indokolni.
Te tegnap tegnap egyszerűen leráztál, azthittem te is trollkodsz,de tartalom nincs mögötted, ezen akadtam ki, utólag is sajnálom.[ Szerkesztve ]
-
InfiniteReality
őstag
Nekem van egy régi LCD monitorom (LG L1950B) nagyon szép képe van, hibátlan, de már érezhetően kisebb a fényere mint újkorában. 4-5 éves szegényke és volt használva rendesen.
A LED-es háttérvilágitás előnyét abban látom, hogy "fehérebb", illetve kevesebbet fogyaszt. Bár az EDGE LED-nél ott a felhősödés jelensége, engem nem zavar, a mértéke nem túl nagy. Ezek tudatában nem látom hátrányát a LED-nek a fénycsöveshez képest...
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
InfiniteReality
őstag
És fáj is tőle a fejem mint az állat. Szerintem a LED háttérvilágitás ki-be kapcsolása nem számolható bele a "Hz-be" (ezt sajnos nem tudom másképp kifejezni), hisz ezalatt nem csinál semmit az elektronika a képpel, csak kikapcsolja a háttérvilágitást.
A mozgóképfelbontás pedig a valóságban nem lesz tőle jobb (nem látsz több képkockát, mivel nem lesz több képkocka tőle), viszont a szem illetve az egy egy tulajdonságát kihasználva, úgy ÉRZED hogy jobb. Aléá tudom támasztani, hogy tényleg mintha(!) finomabb lenne a mozgás tőle, viszont kegyetlenül megfájdul a fejem ha bekapcsolom ezt az effektet. Alig 1 perc alatt. Nem látom, de ezekszerint "érzékelem" a villogást.
Egyébként a LED Motion Plus nem csak a filmeknél, a játékoknál is mintha finomabbá tenné a mozgást, de ott előidéz egyfajta judder effektet is, azaz 1-2 frame időnként kiesik (mivel pont akkor jelenne meg, amikor kikapcsolódik a háttérvilágitás), úgyhogy nálam ki van kapcsolva ez az opció.
Filmeknél a mozgás elsimitására SVP-t használok, TV-nél meg eleve finomabb a kép, mint egy 24 frame/sec-es filmnél.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
nightshadow
veterán
Ebből csak a 850 sort kérdőjelezem meg, mert külföldi tesztekben ekkora értéket csak valódi 200 hertz esetén mértek. Már a 600 is jó eredmény.
Lehet, hogy a 600 is messze van a valóságtól:
"Motion Resolution
The Samsung UE40D5520 is equipped with 100Hz “Clear Motion Rate” MCFI technology, which can be activated via the [LED Motion Plus] option in the user menu. However, the result was not really what we had hoped for: engaging [LED Motion Plus] introduced obvious interpolation artefacts around and even within the moving objects, so much so that measured motion resolution actually dropped paradoxically to 250 if we went by the test pattern found in Chapter 31 of the “FPD Benchmark Software For Professional” Blu-ray disc. Disabling [LED Motion Plus] restored the number of moving lines resolved to 300, the prevalent baseline figure for bog-standard LCD displays.” forrás: [link]
sityupityu: „Hát igen. Érdekes és elég szomorú ez a képakadás dolog. A tavalyi 40c650 mellé akartunk venni egy 46"-os tévét a másik szobába. Még korábban írtam hogy egy 46d6500 lett volna a kiszemelt de el lett vetve,mert én nem tudok szemet hunyni a a felhősödésre.”
Érdemes lehet megnézni a Panasonic 46G30-at. Jelenleg a legjobb 2D-és plazma, nincs bevilágítás, s kb. 50k-val olcsóbb is, mint a 46D6500.
[ Szerkesztve ]
-
kingadam
csendes tag
Ez azért nem teljesen igaz mivel az avi egy konténerfájl és abban lehet fullhd videóanyag is. (Persze nem az a jellemző)
DESKTOP: Gigabyte GA-H87M-HD3 | INTEL Core i5-4570 | Corsair Vengance 2*4GB | Corsair CX-600 | 2* WD Green 2 TB 2* WD Green 1,5TB 1*WD Blue 500GB | Sennheiser HD595 HTPC: Streacom fc5 | Gigabyte B85N | INTEL Core i3-4330 | Kingston 2*4GB | OCZ Agility 3 60GB | HDPLEX HiFi 250W | Arcam irDAC
-
InfiniteReality
őstag
Attól, hogy a meglévő képkockák közé beszúrok egy feketét, még nem látok 2x annyi képkockát (a filmből). A szemnek azt a hibáját / tulajdonságát használja ki ez a dolog, hogy mivel egy adott képkockát rövidebb ideig látunk, így azt élesebbnek látjuk. Valamint ugyanemiatt úgy érzékeljük(!), hogy a kép folyamatosabb.
De ettől még az agyunkba nem jut több információ, mivel nem keletkezik plusz képkocka, aminek tartalma is lenne.
Az SVP valamint a drága TV-k úgy érnek el jobb érzést mozgásoknál, hogy képkockákat interpolálnak a meglévőek közé. Ettől több információ jut el a nézőhöz, hiszen a plusz képkocka tényleges információt hordoz (köztes állapotot), nem feketeséget.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
-
InfiniteReality
őstag
Igen, vsz azért 400Hz-esek, tudom én ezt Még folyamatosabb a mozgás. Nekem bejön ez a dolog, bár SVP-n is igazítottam a használt eljáráson, mert az amit alapból használ túl "szappanoperás". Finom a mozgás de olyan furcsa.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
Ed Parker
nagyúr
Nézd hogy őszinte legyek, ha létezne a d8000 vastagabb ccfl világítással,tennék én a ledre.
Ez a mindent vekonyitunk, engem nem érdekel.
Van egy 2 éves Sony tvm, v5500 ami ugyan csak 50hz de tok jó képe van és felhőnek nyoma sincs
A plazmán is gondolkoztam, de végül LCD lett.
Meg aztán ma meglett a galaxy s wifi 5.0 is, ami miatt az LCD-t vettem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen