- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #26895 üzenetére
"1,5 éve jött ki az A7III. Csak tippelni lehet mikor érkezik meg az utód, de akkor meg már szerintem inkább arra lesz érdemes váltani."
azt mondod jovore mar keves lesz az a7 III? igaz meg nem tudni mi jon helyette, mennyiert, mivel fog tobbet tudni. vagy miert eri meg rogton a legujabb vazra valtani? hogy minel nagyobb ertekvesztest tapasztaljunk meg?
latna itt par ember hogy a videos vagy fotos kollegak akikkel osszefutok mivel dolgoznak.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hmm ez a 17-28 tamron nagyon jo kis uveg, most jutottam el odaig, hogy dolgozok fel vele keszult kepeket...legalabb olyan jol fokuszal mint a sony uvegeim. vegig nagyon eles nyitva, olcson szurozheto. sztem le is cserelem a 85 1.8-at egy 70-180-ra ha kiadjak. tudni mar a tomeget?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
akkor szeretni fogod az 55-ost rekeszelve is olyat "poppol", hogy azonnal felismerem melyik kep keszult azzal az obival amikor valogatok.
a kozelpontja viszont nagyon idegesito...hasznalhatatlan kisebb targyak fotozasahoz. 85 1.8 detto. artok ilyen szempontbol jok voltakhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz t72killer #27270 üzenetére
nem ertem a penzugyi modelled amugy. eloszor is nem 3-4 evre venne sztem az a7II-ot. ha most vesz jo aron hasznaltan, 2 ev mulva ugy fogja eladni, hogy bukik rajta majd par tizezret kb. en igy vettem es hasznaltam a7 1-et is, 20-30e ft ertekvesztessel szamoltam kb 2 ev alatt.
az 50 art amugy miert kompromisszumos? sztem tartjak az arukat az art obik.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz t72killer #27292 üzenetére
most is tobbet lehet elkerni ertuk, itthon 175 korul aruljak az a7-eket.
meglatjuk, sztem 150-170 ezret erni fog 2 ev mulva is a7 II, es lesz piaca itthon. a tippelnem kene azt mondanam a7 III-on 2 ev alatt kb 2x akkora ertekvesztest lehet majd tapasztalni, mint egy a7II-on. valojaban mindegy is, mert az a7 III nagyon jo vetel, ez az ertekvesztes se lenne veszes. csak mindig megmosolyogtatnak itt az ilyen kijelentesek, hogy mennyire nem erdemes mar ilyen meg olyan gepet venni. fotozasra nem alkalmas, es eladni sem lehet majd. egyik nagyobb hulyeseg, mint a masik.
tok jo, hogy ilyen jovobe lato vagy..de azert eros tulzas kijelenteni, hogy most mehetnek a sullyesztobe az artok. egyelore teljesen jol tartjak az arukat.
erdekes ez a teszt, en 50 art peldanyom joval elesebb volt erzesre, mint az 55 zeiss 24 mpixelen. valszeg a mikrokontraszt miatt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz t72killer #27305 üzenetére
225+ az a7II-ok ara is itthon ahogy latom..nem irrealis a 150-175e a7 I-ert.
ebayen sold listings, europe is inkabb 130-145e korul van az a7 I atlagara.gondolom eosr-rel is kontraszt af-et hasznaltak.
60e koruli atlagar ebay soldon, nem a vilag vege. 6 eve amikor nezegettem 80e korul volt itthon ha jol emlekszem. es azert optikailag sokat fejlodtek az obik azota. csodalkoznek, ha egy fe bajonettes art obin az elkovetkezendo 3 evben oriasi ertekcsokkenest tapasztalnank. ha igen, akkor valszeg a nativ sony obikon is fogunk.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Bullitz #27445 üzenetére
Új Válasz 2019-11-04 11:23:31 (#27450) kovsol
miben lenne visszalepes? fps-ben?a6000-rol elorelepes az a7, a7 II is. tobb dedikalt gomb, jobb kereso, jobb szenzor. nekem ugy tunt amikor azonos fenyviszonyok kozott, ugyanolyan obikkal probalgattuk, hogy jobban fokuszaltak az ff gepek mint az a6k.
sokan meg atvaltanak ff-re es elmarad a huha erzes. sokszor tobbet szamit a jol megvalasztott hatter es targytavolsag mint a szenzormeret. ha a dof reszet hianyolod...nativ isos dinamikaban az a6000 szenzor is eleg barmilyen tajkepre.
sztem hobbizni idealis az apsc, uvegek merete miatt is, na meg ott egy 1.8-as dof altalaban mindenre eleg. mas kerdes, hogy lehet olcsobb egy 2.8as tamron 28-75, mint apsc-s tarsa.."Kérdés, mi lenne ésszerű előrelépés IQ szempontjából?"
mire keves neked az iq? nem ettol lesznek jobbak a kepeid, semmilyen temaban. ha megvannak az objektiveid, inkabb a fotozassal foglalkozz, es felejtsd el az ilyen hw forumokat ez csak a fogyasztoi tarsadalom fenntartasa szempontjabol hasznos
ha portrezol kolts fenyekre, szerezz jobb modelleket, tanulj pozokrol, fenyekrol etc. ha tajkepezel kolts utazasokra. ha madarazol epitgesd a lesed stb.
a6000 pont egy olyan gep, hogy odaadod barmilyen profinak egy tisztesseges optikaval es 90%-ban ugyanolyan kepeket fog loni vele, mint a sajat felszerelesevel, akarmi is az.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Bullitz #27457 üzenetére
a7/a7II-nel sem fogsz iso 1600 kepen 3 fe-t huzni. nativ isonal siman, de remelhetoleg olyan gyakran nem exponalsz ala ezekkel a keresokkel
ez azert nem annyira dinamikaigenyes tema, hogy ne lehetne megloni barmilyen szenzorral. nativ ison is szinzaj lesz az arnyekos reszeken ha felhuzod az arnyekokat?
de teny, ilyen teren azert biztos lesz 1+ fe elonyod a6000-hez kepest, ami az utomunkazast (zaj, dinamika) illeti.
allvanyt nem valtja ki ez az 1 fe elony amugy...a7 II stabija meg szamithat ilyen teren, ha statikus a tema.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hmm ez jo ar, akkor biztosan mukodik penzvisszaterites emagnal?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
" Az A7II autofókusza egy picivel gyengébb az A6000-nél"
ez igy szimplan nem igaz. a6000 autofokusza gyengebb. low light sensitivity, af-c..minden teren, nem is ertem honnan jon ez, mar multkor is ezt irta vki, vagy lehet akkor is te voltal?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
1 vagy 2 fe-vel rosszabb az af erzekenysege is..most lusta vagyok kikeresni. keves fenyben belteren egyertelmuen lassabban fokuszalt az a6000, tobb nativ obival is probalgattuk. amugy nem lenyegesen rosszabb, de mindenesetre sztem semmikeppen sem jobb af teren az a6k, mint a7 II.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
csak 1 fe-vel jobb az af sensitivity. -1 vs 0. erdekes, mert ahol tesztelgettem mind2on mukodott a pdaf, nem volt annyira sotet (atlagos szoba, iso 1600-3200 1.8 1/160 kornyeke) de egyertelmuen gyorsabb volt, mint az a6000. huntolt is, ahol az a7II nem. lehet a latoszog/fokusztav volt az oka? nem volt egy tudomanyos teszt
lehet vilagosban jobban harap..minden teren elorelepes a6k-hoz kepest sztem, kiveve fps. kereso, fogas, programozgato gombok, funkciok, szenzor, af. hogy megeri-e a felarat, az mar mas kerdes. a6k ar/ertekben eleg jo..
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
tamron 28-75 fokuszaval elegedettek vagytok? csereltunk obit videos sraccal elozo eskuvon es lottem vele par kepet sotetben, buliban. joval tobb kep lett felrefokuszalt, mint a sony uvegeimmel. sot azt mondanam hogy a 17-28 tamron is jobban talal.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
koszi, hogy segitettel. annyira biztos voltam benne, hogy vki beirja ezt. meg ha ugyanolyan korulmenyek kozott lovoldozok mas uvegekkel es nincs veluk gond, akkor is
kovsol firmware-re rakerdezek, lehet az a gond. ilyesmiket produkalt amugy, nem kis felrefokusz, hanem vegtelenre vagy kozelpont kornyekere ugrik. 17-28 tamron nem csinal ilyet. amugy szimpi ez az uveg, eles, konnyu, gyorsan fokuszal. csak nagyon nem tudom beleilleszteni a fix soromba. 35-ot az 1.4 miatt nem akarom eladni, 55-ot a bokeh, karaktere miatt. 85-ot meg nem valtja ki. 70-180 jo lenne 85 helyett, de az meg draga. ugyhogy lehet maradok a seggemenhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
mi az az e-vegtelen? nem lehet ott eu-s adoszammal nettoban vasarolni?
(#30295) Ed Parker most rossz idok jarnak, nem szivesen ruhaznek be. orulok, ha nem lesz masodik hullam es az augusztusra, szeptemberre atszervezett/besuritett rengeteg eskuvo meg lesz tartva. esetleg utana.
valojaban nem is tudom kell-e, egy kezemen meg tudom szamolni hany kepet lottem eletemben ekv 105mm felett a rugalmassag/zoom par szituacioban jo lenne, de profikent inkabb az a kerdes, hogy jobb kepeket fogok-e loni emiatt es latjak-e majd a kulonbseget az ugyfelek...valszeg nem igazan ha mar itt tartunk inkabb social mediaba kellene tobb energiat/penzt tolni de ki nem allhatom.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Ed Parker #30300 üzenetére
az jo kis sor, nekem lehet ki tudna valtani egy 28-75 hobbi celra.
f4-es uveg dolgozni nekem nem jo. egy keresztelon, egyhazi szertartason hasznalhatatlan. de azt mondanam mar egy elokeszulet fotozasnal vagy belteri kreativon, erdo melyen is bajban lennek vele. torta tuzijatekkal sotetben, gyertyafeny keringo, tuzijatek, csillagszorozasrol ne is beszeljunk...ha lehet probalok termeszetes fenyekkel fotozni, szoval az f2.8 zoom is kompromisszumos lenne, ha nem kiegeszitonek vennem, hanem fix(ek) helyett.
de a rugalmassag az tenyleg jo. 28-75-tel siman elfotozgatnek egy vazzal. majd a harmadik hullam utan lehet eljon ennek is az idejehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Ed Parker #30302 üzenetére
hasznalom mindet, nincs nagy kulonbseg. talan a 35-tel es 55-tel tobbet lovok vmivel, mint a masik kettovel. mint obi nekem is az 55 a kedvenc, tomeg, meret es karakter miatt. de ha latoszog inkabb a 35. az nagyon univerzalis, mindenre jo. es a kozelpontja is vallalhato, nem ugy mint az 55+85-nek
jok is igy parban, 17-28+55, 35+85.a kozelpont az fajo dolog, igy hogy korabban fotoztam sokat art obikkal. 50 art nagyon jo volt ilyen teren. egy mandzsettagombot, ekszert, gyurut,vagy csak egy kezfejet, asztadiszt, szempillat, barmilyen dekoraciot...semmilyen kozeli reszletet nem lehet 55,85-tel megoldani. etel vagy targyfotozasrol ne is beszeljunk..allandoan kozelpont kornyeken nyomozok veluk 35 meg nem tomorit elegge ilyen temara. tudom tegyek fel kozgyurut de erre altalaban nincs ido. azt sem bannam ha kicsit nehezebbek/nagyobbak lennenek csak jobb lenne a nagyitasuk.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz vihartigris #30314 üzenetére
jah, 1:7-et tud az 55 1.8, es 1:4-et a tamron 28-75 a vegen. makroobi a zeisshez kepest
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
200-600-zal videozni? annyira tavol van a tema? persze nyilvan te tudod mire van szukseged. en 70-200-at se szoktam rendezvenyeken latni videosoknal. talan egyszer lattam amikor volt masodvideos. mindig alapozoomokat, fixeket, nagylatokat latok naluk.
valszeg faraszto is gimballon 1-2 kilos uvegeket tartani egesz nap egy rendezvenyen. egyaltalan ki lehet balanszolni jol egy ilyen obit?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hol lehet ennyiert kapni a7 III-at? ebay sold items kicsit mas arakat mutat.
(#30973) Neck naja. ez a 28-75 2.8 tamron onmagaban egy ff vazzal booven jo barmilyen hobbi fotos celra. es nem kell taska objektivet se magaddal hordani. epp ezert ajanlgattam en is ff vazat sony apsc-t vasarolni szandekozo ismerosnek itt a forumon..
(#30972) jmakk persze, a7 III-hoz kepest keves, de ne is ahhoz hasonlitsuk. akinek ez az af rendszer nem hasznalhato pl. hobbi celra, az reg fogott tukros kamerat tessek mar eltalalni fazis af-fel nyitva barmilyen temat vegtelen kozeleben egy 6d kozepso af ponttal...nem csillagfotozasra kell gondolni a sotetben, fenyes nappal 35 mm obi nyitva, tema 10-15+ meterre. nem fog 10-bol 3x ugyanoda fokuszalni egy tukros gep ilyen korulmenyek kozott
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
itt tobben keresnek ennyiert, mint arulnak ez amugy milyen oldal? amit linkeltem, annak is mutatnia kellene nemet ebay eladasokat is. amugy jol fent van az euro, 1300 euroert nekem annyira nem is lenne vonzo hasznaltan, kintrol, latatlanul. lehet erdemesebb varni inkabb egy ujabb penzvisszateritesre..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Kis Tigris #31148 üzenetére
milyen objektiveid vannak? ha eleg az af, ilyen temakra nem biztos, hogy kinotted azt... makrora hatrany az ff. tajkephez ha nagylatoznal, az ilyen obik is dragabbak ff-hez.
400-bol kijon egy makro, egy nagylato meg egy 3. uveg is apsc-re. ha mar jol el vagy latva uvegekkel, akkor meg inkabb a6xxx-re szord el. vagy inkabb egy masik topicban vmi masrahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Kis Tigris #31153 üzenetére
1 fe-t nyersz zajban, dinamikaban kb. kezelhetoseg, tarcsak, programozhato gombok szamaban elorelepes. fpsben visszalepes. af-ban hasonlo, a7 II af-c-ben azert vmivel tobbet talal, mint a7,a6000 sztem, kicsit gyorsabban is fokuszal.
a7 II-nel szenzor stabi jol johet ha manualozol.
mindezt 2-3x penzert. ar/ertekben eleg nehez az a6000-et megfogni, barmilyen gyarto termeket nezed...es valojaban sztem tudasa is eleg mindenre hobbi celbol, sot...az objektiv eleg kardinalis kerdes a kepalkotas soran, ha nem akarsz milliokat objektivekre kolteni, nem erdemes sztem 400-ert gepet venni.
masik lehetoseg, hogy varsz 1-2 evet, addig hasznalod a mostanit, aztan veszel egy a7 III-at ami tenyleg elorelepes minden teren.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
af senstivityben azert jobb a7 II, nem emlekszem, de sztem 1 fe-vel biztosan, de lehet 2 is van. felhomalyban, nem vaksotetben, tesztelgettuk a6k-t meg a7 II-ot, es egyertelmuen jobban harapott a7 II sony obikkal.
canon tele, hat nemtom, en probaltam a7 II-on mc11-en 70-200 2.8 II-ot. minden masodik/harmadik kepre talalthttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz zolikaDB #31605 üzenetére
eleg plafonra villantva is. nincs az 3mp gondolom csak ha 1/1-ben hasznalod..magasabb iso mellett hasznalva sose volt meg olyan, hogy sotet kepet lottem volna vele. persze nem 6fps-sel kattintgatok, de azert nem is 3 masodpercenkent. cserebe nagyon kenyelmes hogy ilyen kicsi. fogalmam sincs mennyit bir, de orakig elkattintgatok elemcsere nelkul.
vazsapka ebay vagy ali?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz vihartigris #31689 üzenetére
nagy ritkan egy ket atgondolt tanacs is van itt, ez pl
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz deny330 #31807 üzenetére
"Az A7C egy remek alternatíva lenne, hogy kiváltsam az A7II-őt és az A6000-et"
ha az a7II-ot nem akarod magaddal vinni a meret/suly miatt, akkor a 90grammal konnyebb es 2cm-rel alacsonyabb a7c sem fog ilyen teren megoldast nyujtani. plane az obik merete miatt, inkabb amiatt lesz nagy a felszereles... en megtartanam az rx100-at, turazni bringazni tok jo kis kompakt, foleg ha kell melle ff rendszer. en lebeszelnelek arrol, hogy egy apsc parkot is kiepits ff melle.tudom senki nem kerdezte, meg amugy se nagyon szoktak adni a velemenyemre itt, de ha nincsenek milliok erre a hobbira en egy rendszert tartanek, es azt alakitanam a kepelesi szokasaimhoz/eletvitelhez. ha turakon/kirandulasokon csinalnam az ertekelheto kepeim nagy reszet, akkor vmi kompakt, kicsi, max apsc meretu rendszert epitenek ki. miert jo megosztani? tegyuk fel veszel egy a6000-et meg egy a7II-ot, mindkettohoz obikat...miert nem veszel inkabb egy jobb apsc vazat vagy egy jobb ff vazat? es persze obikra is elmondhato ugyanez. mit fotozol a7II-vel? milyen obiparkod van? nem tudod megoldani egy apsc vazzal? ha a 2 rendszerbol egyet csinalsz, adott budgetbol sokkal jobb vazat/obiparkot tudsz kihozni. plane ha nem vegtelen a budget es a6000/a7II szintu gepekrol beszelunk...zero ertelme van. ha meloznek az a7II-vel azon filoznek, hogy az a6000+obipark penzt miert nem a7III-ba raktam vagy jobb uvegekbe. ha gyonyoru tajakon turazgatnek azon filoznek, hogy miert nem apsc vazhoz vettem hiperszuper obikat. nagylato kerdes rogton adodik, ha valaki tajkepezik kell, ha rendezvenyezel szinten kell. sot neha portrekhoz sem art. keves olyan tema van, amihez ne kellene neha (ingatlan-enterior, auto, street mindhez jol jon). veszel mind2 rendszerhez? vagy panoramazgatsz eleted taja elott kitobival mikozben a nagylato otthon a szekrenyben?
#31790konyi79
ez nagyon fincsi kep lenne miert nem utomunkazod?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
vannak ebayen par ezer forintos tiltshift adapterek, nem probalt vki ilyesmit? hasznalhatok ezek? nem epuletfotokhoz kellene..
esetleg egyeb olcso adapterezett tiltshift obira otletek?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz HUNgabus #32030 üzenetére
32030HUNgabus
durva, hogy milyen kicsi ez a tamron a sony 70-200 f4-hez kepest amugy a fenyero minden, plane ha mozgo kutyakat fotozol nem tuzo napon. ha 25%-kal olcsobb lenne a sony akkor is inkabb a tamront vennem, igy meg no brainer sztem. mondjuk egyik obit se probaltam, csak elmeleti sikon...ha kimesz az erdobe kutyazni, beallitasz olyan zaridot hogy a mozgast ki tudd mereviteni olyan isokat fog dobalni a gep egy f4-es uveggel, h ijedtedben elkezded majd a kutyakat kergetni a fixeiddel. persze nem csak erdoben lehet kutyat setaltatni, de a fenyero adta elonyoket a legegyszerubb kihasznalni. a "legjobb kepminoseg" kerdesedre is hatassal van. ezen csak akkor dilemmaznek, ha szarul fokuszalna a tamron.btw kivancsi lennek mennyire fokuszalnak jol a tamron uvegek, en mondtam multkor, hogy nalam a 28-75 a7 II-on egyaltalan nem adta azt a talalati aranyt sotetben, mint amit a sony/zeiss fix obik. vmi fotos fb csoportban is lattam, hogy a7 III tulaj ugyanezt nyilatkozta. kivancsi lennek egy olyan tesztre, hogy mondjuk a7 III, af-c, eye af auto wide 35/50 mm f2.8 fix sebesseggel kocog/temposan setal a modell kamera iranyaba es raengedni egy sorozatot tagan komponalt teljes alaktol indulva kozeli arc a vegen. aztan fix sony uveggel megismetelni. legalabb 3-3 proba mind2 verzioval. vki nem akar ilyet csinalni?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #32038 üzenetére
"F4->F2.8 egy fényérték. Ez nem váltja meg a világot se ISO-ban, se zársebességben."
iso 400 vs 800-on lehet elhanyagolhato. 6400 vs 12800-nal mar kevesbe.
tegyuk hozza, hogy a7 mk1 es mk3 kozott kb. 1 stop elony van dxo szerint zajban es kb. atlag 1.5 dinamikaban es kevesebb mint 1 fe tonal rangeben es color sensitivitiben. 5+ ev alatt jol megdolgoznak azert az 1 fe elonyert is...nekem ennel tobb/egzaktabb info kellene, minthogy nagyon jol vizsgazott az eye af, vagy szinte nem lott melle. majd letesztelem vmikor.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz nozs23 #32040 üzenetére
van ilyen teszt is amit irtam? legtobb teszt sajna nem tul atgondolt. beleneztem most haromba amit a google elol dob, sot af tesztekre is kerestem. a tesztelok valszeg tobb orat toltenek el az objektiv befotozasaval, aztan 3 sorban total megfoghatatlan dolgokkal elintezik az af teljesitmenyt, ilyenekkel hogy gyors es preciz
mai vilagban azt is el tudom kepzelni, hogy egy-ket tesztoldal ha csinalna egy ilyen tesztet es odairna hogy 23%-kal tobb eletlen kepet produkal, mint a sony akkor tobbet nem kapna tamron uveget tesztelesrenem is ertem, mert sztem sok eve mind a vazak, mind az objektivek legsarkallatosabb kerdese az af. mivel szinte minden modern fix fenyeros obi hasznalhato kepet ad mar nyitva is, pont az af-et kellene tesztelni, alaposan...ha nem jo helyen van a fokusz, nincs kep.
amugy en 17-28 tamronnal is azt tapasztalom sok ezer kep utan utan, hogy joval tobbet hibazik, mint a sony fixek. de joval kevesebbet, mint egy mc11-re pakolt sigma art.#32041B1T3
ja hogy stabis a sony...akkor kerdes mit fotoz az ember. meg hogy eleg-e az ibis 1/160-200-hoz egy ilyen obival stabi nelkul. ha nem, akkor nem is annyira egyszeru kerdes mint gondoltamhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
en kezdem nem erteni ezt a sok kedvezmenyt, a joy kedvezmeny + penzvisszaterites ugy nez ki, hogy 590-70e-60e penzvisszaterites? vagy az tul szep lenne?
idaig az votl a terv, hogy megvarom a kovetkezo szezon veget, de most elbizonytalanodtam, mert idaig egyeni vallalkozashoz meg tudtam venni a gepeket ugy, hogy penzvisszateritest is kaptam meg el is lehetett szamolni, most viszont ev-bol kft lesz igy meg gondolom nem fogok kapni penzvisszateritest...szoval lehet jobban jovok ki ha meg iden veszek 2 vazat azt nezem, hogy ez a penzvisszaterites is csak jan31-ig van. vagy szokott lenni ilyen tavasszal is meg?sok ev garis a7 II-ok mennyiert mennek kb?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz CosmoBacsika #32203 üzenetére
ez a hirlevel akcio mikor er veget? cetelem akciot mason keresztul igenybe tudom venni? vagy csak annak a nevere adnak csak szamlat akinek a nevere szol a cetelem?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
gondolom a stabi meg az olcso fenyeros manual uvegek vonzok, de pont portrenal nem szorakoznek manual fokusszal, mas temara ok. portrera meg hobbi celbol sem. ott a jo pillanat, mosoly vagy egy elkapott termeszetes poz te meg tekergeted majd a fokuszgyurut meg nyomozod a vonalakat peakingnel amikor exponalni kellene ha meg lockolod a fokuszt rekeszelve aztan fotozgatsz, akkor mi ertelme az ennyire fenyeros obinak...mert ugye ezt 1.2-on nem fogod csinalni. vegeredmeny az lesz, hogy adott ido alatt barmilyen autofokuszos fenyekezogeppel sokkal jobb eredmenyeket ertel volna el..ennek ellenere amugy sztem hasznalhato a peaking, de probald ki neked megfelel-e.
a7 II-nek pont az az elonye egy hasonlo kategoriaban levo tukroshoz kepest, hogy van arcfelismero meg nincs konzisztens front es back fokusz. en nem szabadulnek meg toluk.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen