- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Yettel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Honor 90 - modellalkat
- Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
- Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
pedig nem bonyolult ugyannaiba kerult 2 db patona dupla toltovel, mint 1 db gyari sony akku amikor vettem. sonyhoz meg tolto is kellett volna pluszban.
nem neztem, de sztem a 2 db patona kb hasonlo ideig hasznalhato, mint az 1 db sony. ellenben 2 db utangyartott akku nekem jobb, mint 1 db gyari. ha elfelejtem feltolteni, tonkremegy, elejtem, leontom, elveszitem akkor jobb ha 2 db van.
nekem volt egy marek utangyartott patonam sarga is, zold is a72-hoz is, mindet el tudtam adni tobb ev hasznalat utan...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz qnadam #38133 üzenetére
nem meregetem, nem erdekel. ha 25%-kal tobbet tud 1db sony mint 2 db patona, akkor is ugyanigy dontenek az emlitett okok miatt. ha majd beszarik egy patonam akkor persze lehet ujragondolom.
hobbizni mas kerdes, ott en is inkabb 1 db sonyt vennek a meret, kenyelem miatt. bar valszeg 1 db akku is boven eleg lenne hobbizni..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz qnadam #38135 üzenetére
dste-bol nekem is volt szar. volt fw50-bol is 2 masik (patonahoz kepest filleres) akkum, azok se voltak jok.
hosszu tavon ki tudja, lehet neked van igazad...ha vazankent +4 db patonara lenne szuksegem, akkor en is inkabb 2 db gyarit vennek.
de igy, hogy csak ennyire van szukseg, redundancia mindenekfelett..A gyári sony alig tud többet mint ez.
azert ne tulozzunk, en 2x kulonbsegre tippelnek ami a kapacitast illeti.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Speeedfire #38139 üzenetére
ez hogy jott ki? egyebkent fw100? tehat a tesztelt akkuk fele kozel annyit tud, mint a gyari? ide nekem azokat a wasabikat. mennyibe kerulnek vajon?
az en patonaim nem tudnak ennyit. ha ennyire erdekel vkit lemerem pontosan, de nagysagrendileg nalam ugy nez ki, hogy egy nap alatt ellovok 3-5e kepet, gepek altalaban vegig bekapcsolva. kb 4-6 orat tud a sony es kb 2-3at saccolnek a patonara.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz qnadam #38144 üzenetére
es ez hiheto forras? akkor miert veszunk patonakat? volt csillio fele utangyartott akkum canonhoz, nikonhoz, sonyhoz azert nem ertem ezt a grafikont...mindig oriasi kulonbseg volt kapacitasban. a patonanal volt a legkisebb diffi nekem...
az mondjuk videosoknal gyorsan billenti a merleget a gyari fele ha nem zarja le a videot...
akkor nem ertem, lehet nem kellene kivennem az akkut 1-5%-nal? es rossz a toltesvisszajelzes, menne meg orakig? nalam mind a 4 patona uazt tudja..
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz qnadam #38147 üzenetére
pedig nem tunik szponzoralt videonak, mivel nem egy gyarto termeket nezegeti..
akkor viszont nem ertem. vagy a patona szar, vagy fotonal ha standbyban van a kamera kevesebbet fogyaszt a gyari vmi okos akkuvezerles miatt es folyamatos videonal ez nem jon ki
aki videozik ugy tapasztalta, hogy ugyanannyit tud a sony, mint a patona?
nekem elso nap is ugyanezt csinalta...nem romlottak. na mind1, de inkabb wasabit vegyetek akkor..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz qnadam #38149 üzenetére
azt ertem.
arra kerestem magyarazatot, hogyha hiheto a teszt akkor nalam miert van ekkora kulonbseg a patona meg a sony kozott fotonal. ezert gondoltam, hogy ugye amikor log rajtam a kamera bekapcsolva, de nincs autofokusz, fenymeres stb. ergo nem hasznalom lehet kevesebb feszultseget vesz fel a kamera gyari akkuval..utangyartottnak meg nincs ilyen szofisztikalt vezerlese csak meriti mindig maxon..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Monya78 #38207 üzenetére
talan 1 kicsit rosszabb zajban 6400-on mint a 6d, de kb egy kategorianak mondhato. ha jol emlekszem..en pont arrol valtottam a7mk1-re. dinamikaban viszont jobb, nativ ison tutira.
sztem nem rossz az a szenzor egyaltalan meg ma se, barmit le tudnek vele fotozni amit az a73-mal fotozok. talan az af a legnagyobb hatranya.
az tud hibazni, meg nem harap annyira mint az uj gepeken. izgo-mozgo gyerekre nem a legjobb, de azert hasznalhato. csak tobbet kell szelektalni mint a73-mal. 6d-nel sokkal jobb amugy gyerekfotozasra...sokszor annyi fokuszpont, nincs front/backfokusz. van arcfelismero.
35 1.8 es 85 1.8 sony obik jok ar/ertekben meg fokusz/meret/tomeg tekinteteben is[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Monya78 #38209 üzenetére
a7s az ebben igazan jo, de cserebe 12 mpixel es ha jol tudom csak cdaf. szoval gyerek fotozasra nem idealis.
zaj csak egy tenyezo, amit eleg konnyu kezelni es nezhet is ki jol. mennyit tudsz felhuzni, mi lesz ha leszeded a vignettet, milyen szinek maradnak magas ison, mennyire tudsz radikalisan belenyulni a kepbe ezek mind fontosabbak. a dinamikat nezegesd inkabb. ilyen teren magas erzekenysegen hasonlok.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
akinek nem jo a 85 1.8 az kutyuzni akar. persze nincs ezzel semmi baj tokeletes obi, talan csak a renderingbe lehet belekotni. ennyiert mondjuk fura lenne ha meg gm kepkaraktere lenne toptop videosoknal is ezt latom, akik 600e felett kernek..
en pl banom h lecsereltem, valszeg most veszek megegyet. samyangnal azert arra szamitsatok, hogy valamiert ok ugy gondoltak, hogy csinaljunk olyan meleg karakteru objektiveket, hogy veletlenul se passzoljon semmilyen sony, tamron, sigma lineupba. videoskent plane vicces lehet.
ahol a samyang-gal 5200/+14 wb-t mer a kameram, ott a tobbi obim, most konkretan a gm, az 6500/+3-at. igy neznek ki hasonloan a kepek. persze 10e kelvinnel a kulonbseg mar inkabb 3-4e, 3e kelvinnel meg ugye kevesebb. mivel en meg olyat nem lattam, hogy ne kelljen wb-be nyulni ez oooriasi pluszmunka nekem. enelkul is a legnagyobb kihivas sztem fotoskent az, hogy konzisztens legyen a wb es a szinek egy anyagon belul.hiaba van tok jo aron ez a 85 1.4, merete is klassz, rendering fincsi, elesseg af is siman jo. esetleg lecserelhetnem a 35gm-et meg az 55 1.8-at is samyangra. de akkor meg mindig ott a tamron nagylato ami megint mas..mondjuk azzal relative keves kepet lovok.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
erdemes dinamikaval egyutt nezni ezeket, nem kizarolag a zajszintet. a ketto kombinacioja a relevans. ritkan fogsz nyers kepeket utomunkazas nelkul felhasznalni.
ha leszeded az iso 3200 keprol a vignettet meg kap a kep egy kis korrekciot rogton jo nagy kulonbseg lesz, ha egyik vaz dinamikaban jobb.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ez gant? mit kerestel ott bent autoval?
en is gondolkozok 2 cseren, egyik hogy az 55 1.8 zeisst le kellene cserelni 50 1.4 samyangra. hasznalt vki ilyen 50-est? ennek is melegebb szinei vannak, mint a tamron/sigma/sony uvegeknek, ahogy a 85 1.4 samyangnak is? mert elesseg, meret, ar/ertek tekinteteben eleg jonak tunik, bar csak 1 tesztet olvastam..
masik meg a tamron 28-75 g1 g2-re csere amin meg agyalok..bar annyira keveset hasznalom..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
vicces milyen apro ez az a7c, hobbiznek tuti ilyen gepet vennek
allvany nem szukseges minden makro fotohoz, sot..attol fugg hogyan "dolgozol". altalaban a foldon van a tema, ugy is hasalsz. kis gyakorlattal meg stackelni is tudsz kezbol. ha eloleny a tema, akkor plane nincs ido allvanyt allitani vagy manual fokuszalni. ellenben deritolap, kulso vaku(k), L bracket, mini softbox elobb-utobb jol jon.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz DonRazzino #39163 üzenetére
miiicsoda van uj samyang 85 1.4 II is? miota? tudja vki, hogy a szinei milyenek?
ha befer a taskamba es illeszkednek a szinei a tobbi obi melle aaaazonnal veszek egyet.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
gondolom a kepeidnek <1%-a lesz kozeli klasszikus arcportre, ahol nem idealis az 50mm. mellesleg erre ha szigoruan nezzuk a 85 is keves lehet...fel alakosnal, teljes alakosnal siman jo az 50-es is. sokkal univerzalisabb az 50mm. belteren atlag szobaban el is felejtheted a 85-ost...szoval attol fugg mit es hol akarsz leginkabb fotozni inkabb es milyen obik vannak/lesznek meg mellette.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
en pont ilyenekre tartom az 55-ost. es emiatt nem veszek 135-ost a 85 helyett. sok kis templomban nem tudom hasznalni a 85ost, mert tul szuk. studiokban, atlagos szobakban detto. de egy gyerekfotozason is jobban csipem az 50-est, nem kell annyit rohangalnod.
persze ha kesobb tervezel egy 35mm-t, akkor inkabb 85-ot vennek melle.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz vihartigris #39180 üzenetére
koszi amugy ez eleg nagy problema ezzel az uveggel, ha tudom elore hogy ennyire nem passzol mas uvegek melle, tuti nem veszek ilyen obit. melegebb es magenta tintje van...10e kelvin korul vagy 2-3e kelvinnel, 3-4e korul csak parszazzal.
biztos, hogy vmi marketinges talalta ezt ki, nem olyan aki fotozik. gondolom az volt a koncepcio, hogy koca fotos besetal az uzletbe, lo 3 kepet az asszonyrol samyanggal, lo 3 kepet a sonyval es a szep meleg szin miatt azt fogja valasztani. aki meg azt szeretne, hogy ugyanolyan szinek legyenek az egyik meg masik objektivvel lott kepen, az szorakozzon vele. na meg gondolom kulfoldon profi ugy is megveszi a gm-et, nem ok a celkozonseg..mindenesetre bek@phatjak remelem az uj nem ilyen. az is lehet letesztelem a boltba, es ha ez is meleg akkor vmi gm lesz, csak valszeg nem fer bele a kis oldaltaskamba...akkor marad 85 1.8 sony megint, mert a sigma is nagy.durva, hogy meg kisebb es konnyebb ez a 85-os, mint az elozo volt. pedig 1.4-es uveghez kepest mar az is nagyon vallalhato volt meretre.
en raprobalok erre az uvegre, nincs senkinek ilyen obija?
gondolom samyangra nincs/ nem lesz sehol penzvisszaterites, akcio barmi kedvezmeny[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hmm itt a tesztben azt irjak nem olyan meleg, mint a korabbi samyangok es megegyeznek a szinei a sigmaval. ide vele
osszeszamolnam hany orat csesztem el vele hogy egyseges szineket kapjak ilyen kepmennyisegnel...
amugy nem teljesen ertem ennek a frissitesnek az okat. optikailag uaz, mint az elozo samyang, plusz gomb, idojaras allo. autofokusz teren viszont elozoben 2 motor volt, ebben csak egy...remelem azert nem lesz lassu. mondjuk a legnagyobb hibat, a szineket javitottak
remelem a minosegellenorzesen is javitottak...
szoval varhato szerintetek vmi akcio vagy felesleges varnom?
ha bejon, lehet megnezem a samyang 50 1.4-et is...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #39214 üzenetére
en is hasonloan hasznalom a7 3-at, bar en af-c + wide+eye-ban vagyok 99%-ban. ha nem jo a wide automata vmiert, mert mondjuk tul sok ember van a kepen, akkor touch fokusszal belenyulok, az felulirja a wide automata fokuszpont valasztasat. aztan ha megint visszamennek automatara, center gombot ketszer megnyomom.
nem is emlekszem mikor voltam utoljara af-s-ben meg flexible-ben. meg targyfotokra/autokra is lusta vagyok atallitani, minek ha talal mindig...max tenyleg allvanyon.menu meg belakas margojara, en amikor megvettem a vazakat beallitottam, beraktam a kedvencekbe par dolgot,de azota se mentem menube csak formatalni meg datumot szinkronizalni. de meg fn menuben is csak white balancet, meg silent shootingot allitottam meg. en csak nyomogatom az expo gombot automata modban
ehhez kepest mekkora kuzdelem volt mar egy kizarolag kozepso af ponttal hasznalhato (azzal is ugye kalandosan..) tukros geppel fotozni..en amugy hasznalok kinai gorillapodot, de csak vakut teszek ra buliban. hol gorillapod, hol csipesz, hol allvany, hol gyorskotozo...vazhoz sztem sem idealis, tenyleg nem tul masszivak es kompromisszumos emiatt a kamera/szog beallitasa. akkor meg minek...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Dißnäëß #39250 üzenetére
jah, rengeteget fejlodtek fokusz teren a cuccok. faraszto volt a pdaf..en d70-el kezdtem 2012-ben, ott meg imbuszkulcsal tekergettem az af tukrot, hogy legalabb legyen olyan obim, amivel pontos...lv az nem volt. de hat minden mas teruleten is sokat fejlodtek. par eve a vignettet ha leszedtem egy iso 1600-3200-as 5d1 fajlrol olyan szinzaj volt a kep szelein, hogy hasznalhatatlan lett. most sotetben szemre fokuszalsz, 5 fe-vel alulexpozott kepbol olyat csinalsz, hogy tokeletes lesz. de hat utomunka teruleten is, ezek az ai maskok lr-ban...idaig rengeteg ido elment pl borlagyitassal a maszkolas miatt. most meg automatikusan megtalalja neked a lr az embereket,sot azokon a borfeluleteket...kedvedre kopizhatod a maszkokat keprol kepre. gyakorlatilag 1 klikkelessel meg egy kis cpu terhelessel meg a csoportkepeken is mindenkinek lagyitva van a bore. lassan sztem retusalast is megoldja majd magatol. rancok, borhibak...attol felek, hogy par ev mulva mar en sem fogok kelleni
a pincer robot fotozni is fog tudni viccesebb programja lesz mint nekem, empatikusabb lesz..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
Én mondjuk alapból nem szeretem ezeket a vállpántokat, mert nagyon limitálják a mozgásteremet. Fej fölé, meg bokához nem lehet normálisan tenni a gépet, mert nincs olyan hosszú pántjuk, ami elér addig kényelmesen.
ket rogzito pant van moneymakerhez, egy massziv a kamera aljan, masik meg hosszabb, az a biztositek, a vaz oldalan levo karikara megy. az alsot egy rantassal ki tudod kapcsolni, 1 sec az egesz. utana guggolva siman le tudod tenni a foldre, vagy fel tudom emelni amilyen magasra csak birom a biztosito panttal. itt latni mennyi ido kikapcsolni.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
szerintetek az elso generacios samyang 85 1.4 af-nek mi a realis ara hasznaltan?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
Szeretnék már pontot tenni a natív UWA témakör végére. Bár az még cseszteti a búrámat, hogy nem lesz-e túl szűk a 20 mm-es kezdő.
sztem egyertelmuen szuk. latva a kepeidet, ketlem hogy ne hasznalnad ki a nagyobb latoszog nyujtotta kompozicios mozgasteret. mondjuk el tudod ezt a kerdest donteni sztem, de ha mar erdekelnek a velemenyek...
volt 20 artom 1-2 évig, biztos nem lesz tobbet se 20, se 18, semmilyen fix nagylato. a fenyero miatti tema levalasztas, meg az hogy tobb fenyt enged be mindig jo. de tajkepekhez ongol egy ilyen obi. bele akarsz komponalni valami eloteret egy tajkepre, eg es fold lesz 16 mm-hez kepest, 12-hoz meg plane. imadtam a 15mm kezdos sigmamat tukroson..meg ez a 2mm is nagyon hianyzik ha tajkepezek.
ha sokat tajkepeznek, turistaskodnek biztos, hogy 12-24-et vennek. rendezvenyre elvagyok a 17-28 2.8 tamronnal is, legalabb kicsi.
nekem uj ez a 20-40 latoszog, nem ertem az apropojat. miert valasztanad ezt a 16-35 helyett ha szigoruan az atfogast nezem? 35mm-nel lehet labzoomolni. na meg lesz felette obid egyebkent is..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #39306 üzenetére
na akkor csak eladom a 28-75 g1-et is. 300 brutto visszaterites utan eleg jo ar a g2-ert.
jovok ujabb bearazos kerdessel, szerintetek a g1 mennyit er? nem ertem miert nem talalok elado g1-et se, samyang 85-ot se hogy megnezzem mennyiert mennek...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #39327 üzenetére
ja ez a g1 nem egy nagy eresztes elesseg, kontraszt, autofokusz teren se, pedig annyira nagy pixelkukkolo nem vagyok. de 200e korul ne elegedetlenkedjunk..
mondjuk azt sem tudom miert tartom olyan olcso volt, hogy ki kellett probalnom egy alapzoomot..de nagyon keveset hasznalom. harom napos eskuvoi maratonokon jo neha megpihenni vele buliban bar most legutobb pont hasznaltam szertartason is. megkertek egy rokont, hogy videozzon. kerdeztek engem is elore, hogy zavar-e, termeszetesen nem. azt elfelejtettek mondani, hogy emberunknek csak goproja lesz, minden snittnel a par arcaban volt..na megjott a samyang 85 1.4 af II. autofokusz azert erezhetoen lassabb, persze vegtelenrol kozelre valos korulmenyek kozott (remelhetoleg) keveset fog ugralni. meglatjuk milyen lesz egyebkent..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ez nehez kerdes, hogy kinek mennyi penzt er meg amit javitottak rajta...
mindenesetre vannak jo tesztek, videok ahol latni az elesseg/kontrasztbeli kulonbsegeket. dontsd el.
200 korul ar/ertekben nem nagyon van ellenfele. sok penzt bukni se fogsz rajta valszeg...
amugy pozitiv, hogy igy toljak ki a jobbnal jobb obikat, zoom atfogasok teren is ujitgatnak. vki egy 28-70 f2-ot is kiadhatnahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
az szep szam akkor a zarszerkezet is jol birja..nekem egyik vaz 100e, masik 110e kb. 2 szezon alatt. maga a vaz kivulrol nekem jobbak kopik mint a tukrosok, a sarkai ahol hozzautodik vmihez. meg nalam a kereson levo burkolat fogyoeszkoz, mar fel se rakom...de ez is inkabb a moneymaker miatt.
na a samyang 85 1.4 af II szinei vegre ugyanolyanok, mint a tobbi uvege. vegre szinekbol nem tudom megkulonboztetni a gmtol, sonnartol.
elessegre olyasmi mint elozo samyang 85 volt, siman hasznalhato nyitva. kontrasztban mint az 55 zeiss...35gm-hez kepest meh.
viszont 72mm szuro meret, ilyen obim se volt meg. johet a 4. menetatalakito gyuru a 77mm cplemhezhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
elo is fogom venni iden tobbszor a tilt adapteremet, mert sztem tok poen kepeket lehetne loni vele. foleg, hogy ezert vettem a 24 2.8D-t, meg 50 1.4D-t, na meg akkor mar egy filmes nikon vazat is...
persze jo lenne ha az embernek tobb ideje lenne, lenne ido fotozni vele, vagy atgondolni merre tiltelek...igy kicsit ertelmetlen nemelyik kepen, talan az ff-et leszamitva. el kellene kezdenem postolgatni, most h tilt kepeket turtam. instan kb 2, fb-on kb 1 eves lemaradasban vagyok nem ps ai kell nekem, hanem egy olyan llm aki versel helyettem instara[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
en meg nem tudom mi legyen az 55 sonnar-ral. tovabbra sem vagyok kibekulve az elessegevel..kozepen jo, de mar harmadolon is felejtos f2.0-on. persze senkit sem zavar ez, csak engem idegesit a tudat, hogy majd 200ezres uveg ami csak 1.8-as, de nem borotval csak 2.8-tol. mai obik jobbak nyitva. elessegben, kontrasztban, af-ben is. viszont karaktere jo es merete fincsi. es ez a ketto sokat szamit nekem. nem tudom vegyek-e samyang 50 1.4-et helyette.
mondjuk fenyero lehet 1.8 is eleg lesz lassan, ahogy fejlodnek az ai alapu zajszuresek...lehet lassan lazan lodozhetek 25600 iso-val is a7 3-mal ezzel az ai zajszuressel. kovetkezo eskin ahol jo fenyek lesznek fogok daralni buliban vaku nelkul tobbet, mint szoktam. meg ha 25600 korulre fel is maszik, durva ez az uj zajszures.most lenyomtam par kreativ/csaladi fotozast 55-tel megint, 35 mellett. es megint ra kellett jonnom, hogy minel rovidebb obit hasznalok, annal jobb pillanatokat lovok, annal tobb hasznalhato kepet...foleg gyerekfotozason. ahol jobban tudsz kommunikalni kozelebbrol. na meg egy teljes alakos kepnel 55-tel gyerekfotozason 2m-t setalsz, hogy mas szogbol fotozz, ugyanez 85-tel 5m+. ez ido alatt 2 fele kepet meglovok 55-tel. es teljes alakosnal, szellos kompoval 85-tel mar majdnem tul messze vagyok kommunikaciohoz is. kreativitas/kompok/valtozatossag szempontjabol sztem jobb vagyok a 24+50 komboval, mint a 35+85-tel. viszont ugye millio olyan random elkapott pillanatkep van, amit nem posztolsz, csak ugyfel orul neki majd, na ezekre meg jobb a 35+85.
persze tudom, itt mindenki le akarja fedni az osszes letezo gyutavot, de nekem az a tapasztalat, hogy tul sok obi sem jo.ugyfelnel volt vmelyik nap rx100 IV, beszaaaaras milyen kicsi ez a gep behuzott obival. es van kereso, vaku...mondjuk a kereso nem nagy elmeny de kell egy ilyen. persze ahogy latom V-tol van pdaf, VI-tol van durva atfogas. de ezek meg mar eleg zsebbenyulosak.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
vegyel egy 35 1.8-at, meg sony 85 1.8-at. tok felesleges ennel tobbet rakolteni hobbistakent, sot megkozkaztatom meg profikent is.
te se mondanad meg a kepek nagy reszerol, hogy az 1.4-en keszult vagy 1.8-on a sonyval...ha szukseged lenne arra a 2/3 fe-re, akkor tudnad. azt is hogy milyen gyutavot/obit vegyel
vicces, hogy hogy atfordul ez a gondolkodas, amikor munkaeszkoz es ebbol elsz. szinte az osszes videos, fotos akivel osszefutok hasonloan gondolkodnak talan az egyetlen elonye amit latok az obi cserelgeteseimnek, hogy kicsit kevesbe szurkulsz, unsz bele a meloba ha neha technozassal, obi renderinggel mulatod az idot.atlag fotozason vagy eskuvo/rendezveny nagy reszen nem hasznalom nyitva sem a 85-ost, sem a 35-ost. altalaban kell a nagyobb dof, mozog a modell, tobb ember van a kepen. jellemzoen inkabb f1.8-f2.8 kozott hasznalom. meg biztosra mesz, rajottel mar hogy vizualisan nincs igazan kulonbseg egy 1.4 vagy 1.8 kep kozott.
persze vannak olyan templomok, pl matyas templom, ahol vegig 1.4-en fotoztam olyan sotet volt. vagy egy gyertyafeny keringonel, csillagszoro kapunal, tortanal is jol jon. vagy ha olyan helyszinen vagy ahol vakuzas problemas, elrontja a kepet/hangulatot/fenyeket. vagy ha szinhazban fotozol/rendezvenyen/sport olyan helyen vagy ahol tavol vagy a tematol es tavolsag vagy egyebek miatt nem tudod/akarod bevilagitani. de altalaban ide is eleg az 1.8...plane mai vazakkal, egyre okosabb zajszuro algoritmusokkal.szoval sztem tok felesleges 35/85 1.8-nal tobbet kolteni...raadasul af es minosegellenorzes teren siman erhetnek meglepetesek, es meg elorelepes sem lesz...ellenben meretben nagyobbak lesznek. tobbszor megfordult mar a fejemben, hogy minek adtam el a 85 1.8-at
kolts mas hobbira, tenyleg nem ertem az embereket, miert locsolnak el ennyi penzt erre, komolyan. semmivel sem fognak jobb/latvanyosabb/eladhatobb kepeket loni. ha most elkezdek gitarozni a 100e ft-os gitarral semmivel se leszek rosszabb, mint egy tobb milliossal. az elmenyt se fogja rontani. meg a tesztkepeken is nuanszok vannak egy 35 1.8 meg dragabb obik kozott...annyi mas kutyu van ahol rogton erzed mit kaptal a penzedert. vegyel egy uj tv-t, ott mindennap latod majd a kontrasztkulonbseget, meretet. vegyel erosebb autot, ha azt elvezed. vegyel jobb hangfalat. bekapcsolod, hallod. mindig. es sorolhatnam meg, nem tudom mire gerjedsz.
vagy ha muszaj erre kolteni, akkor mas obik, fenyek, fenyformalok, workshop, reklam, barmi ami elore visz.
aztan ha mar ott tartasz es abban az agaban a fotozasnak amit muvelsz ki tudod hasznalni azt a 2/3 fe-t es nem sajnalod ra akkor miert ne.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
attol fugg kinek fotozol, de a legritkabb esetben erdekli az ugyfeleket a sarokelesseg, rendering ilyesmik. a vegtermek a lenyeg, nem az hogy mivel csinaltad.
profi termekfotozas nem egy konnyu mufaj, de ahhoz kb. pont nem kell semmilyen draga obi, ugy is rekeszelni fogsz. kozelpont ami szamithat.
ebben a mufajban a fenyekrol szol minden.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Primary92 #39614 üzenetére
pedig inkabb az ujabb vazra kellene beruhaznod. 3rd party zoommal a7II-vel sokkal nem leszel elorebb, max nem kell annyit rohangalnod..
fokusz sebesseg, fokusz talalati arany, szem fokusz af-c mellett, na meg blackout miatt is nem kis elorelepes.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ez a 28-75 tamron g2 jo kis obi. es csak fel kilo...en ugy veszem eszre bokeh is finomabb lett elozo verziohoz kepest. es egyertelmuen elesebb. na meg epitesi minosegre is patent lett. es hat amiert vettem, az af is lenyegesen jobb.
erdekes modon kontrasztban is nagyon jo. ugyanott keszult samyang 85 II meg zeiss 55 kepek konbtraszthianyosak tamronhoz kepest..[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Uzmany #40093 üzenetére
inkabb halgass az elottem szolok tanacsara. apsc vazhoz kezdokent kvazi elso obinak venni egy 35 gm-et kb olyan, mint friss jogsival dugoban ingazasra gt3-as porschet venni, 4 evszakos gumival egy komplett obi sor kijon belole, 18-50 meg 1-2 fix is kb. onmagaban tajkepre, portrera, autora is keves lesz. kelleni fog majd egy szelesebb es egy szukebb obi is minden temara. amugy remek obi, de sztem nem jo iranyban gondolkodsz.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Uzmany #40095 üzenetére
az elkeszult kep minosege nem azon fog mulni, hogy vmivel elesebb a sarokban, es hogy minimalisan kontrasztosabb, mint egy 35 1.8.
ellenben ha minden modellfotot 35mm-en fotozol, tajat, autot stb szinten, szarabb lesz a vegeredmenyed..vegyel egy 18-50-et azzal el tudsz indulni. de ha mondjuk kis melysegelesseg az ami tetszik, vehetsz egy 56 1.4-et is. vagy ff vaz es 35+85 1.8 obi sem rossz irany, vagy vmi 2.8as zoom obi.nem kizart, hogy csalodni fogsz, nekem csaladban tobben is eldobtak a sonyt iphone utan, mert nem lesz olyan jo jpeg konverzioja a kameranak, mint a telefonoknak. az meg ido es energia, hogy eljuss olyan szintre, hogy ki tudd utomunkazni amit kell, olyanra amit elkepzelsz. ha egyaltalan el akarsz ennyire merulni benne..
az elkeszult kep minosege egyebkent is relativ, hogy te mit ertesz ezen. lehet laikuskent nem is tudod, mitol jo az adott kep. az objektiv meg a technika 1 tenyezo, ennel vannak fontosabb dolgok is. a fenyek, utomunka, kornyezet, modell, ruha, egyeb korulmenyek megteremtese tobbet nyom a latban..
ha holnap elkezdek gitarozni tanulni, tokmind1 hogy 3 millios gitarral kezdek, vagy egy 100ezressel a vegeredmeny hasonlo lesz.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
de hogy kifejtsem jobban, auto fotozasnal vagy targyfotonal igazan profi vegeredmenyhez nagyon komolyan el kell sajatitani a vilagitastechnikai dolgokat. sok lampa, fenyformalok ismerete, esetleg fenyfestes...ket legnehezebb mufaj technikailag kb. egyikhez sem kell kulonosebben komoly objektiv, raadasul rekeszelni fogsz. kommerszebb auto fotokhoz, mint amit en is csinalok inkabb polar szurore, utomnka ismeretekre van szukseged.
modell, portre fotozasnal a korulmenyek megteremtese (smink, haj, ruha, fenyek, szinharmonia, kornyezet) modelled, modelleddel valo kommunikacio a fontosabb tenyezok.
nyilvan nem art a jo technika, de nem ez a legfontosabb..[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Dißnäëß #40115 üzenetére
szajkarate ON
nem tudom melyik 18-55 volt, meg melyik 24-105, de nem latok nagy kulonbseget meg tesztabrakon se. persze olyan gyutavot valasztottam, ami az en narrativamat igazolja milyen tamid meg fix obid volt? fura, hogy a 24-105 volt a megvaltas 450d-n. gyanitom nem jo helyre fokuszalt a fix obikkal, meg a tamival.
de hogy jojjon egy ellenvelemeny is, en is hasonlo cuccal kezdtem 2012-ben, vettem 60k-ert egy 18-55 + d70-et nyaralasra. nyilvan lehetnenek a vele keszult kepek elesebbek, de nem az elesseg volt az, ami hianyzott. tajkepekhez a nagyobb latoszog, termeszetfotokhoz a kozelpont, mashoz a fenyero...szoval tobb obi fog kelleni, nem 1 ekv. 50mm fix ami borotval. vissza fogja sirni a tobb lencses mobiljat.
amugy senki se mondta, hogy ne vegyen eles obit. az alternativakent emlitett osszes obi eles, amugy is a legtobb mostanaban kiadott objektivre nem nagyon lehet panasz elesseg teren. sot af teren se. sztem egy 85/35 1.8 meg pixeppeepereknek is eleg eles.
itt inkabb arrol van szo, hogy egyszeruen nem jo dontes mondjuk 1 millio budgetbol venni egy apsc vazat meg egy 35gm-et. keves rosszabb obi+vaz kombinacio van ennyi penzbol altalanos fotozasra. foleg ha nem veszel mas obit elsore.
amugy itt egy tesztfoto, egyik 35gm, masik egy harmad annyiba kerulo 35mm-es obi, ami amugy nem olyan eles, mint egy 35 1.8. egyik, masik. nyilvan elesebb a gm, de soha semelyik ugyfel nem mondana meg melyik kep mivel keszult. de a galeriambol se, hogy mikor valtottam 35gm-re..
ha ennyire kell neki a 35gm, tok jo, de akkor sztem probaljuk rabeszelni egy ff kamerara is, de legalabb meg plusz 1-2 obira, mert ez igy nagyon kompromisszumos, es sztem teljesen logikatlan dontes.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Dißnäëß #40152 üzenetére
Oké, hogy autokorrekció kikapja, csak milyen áron, amikor mondjuk egy Tejutat, vagy városrészletet lôsz 6400-es iso-n és kell a képszél is.
6400 nem is sok a mai vazaknak. amugy ai denoise megoldja...mostanaban volt par gyertyafeny keringom, csillagszoro kapum, kulteri tortazasom ahol 1.4 mellett is beleszaladtam neha a 12800-20000 isoba, plusz meg tolni is kellett expon felfele, na meg nehol vignettet leszedni. es siman vallalhatok ai denoise miatt a kepek
amugy vignette meg jo is lehet. persze varosi meg tajfotoknal nem szeretjuk, de amugy en birom. sok keprol ha nem lognak bele a vignettalt reszbe a modellek, en le se veszem, vagy csak bizonyos %-ban...jobban is nez ki szvsz. pl itt is ha jol emlekszem a bal also 35gm nyitott kepen sincs leveve. jobban nez ki, hogy sotetebb miatta a hatter.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Dißnäëß #40154 üzenetére
annyi részlet és apró csillag kerül a felvételre, hogy holy shit, azt zajként tekinti sok retro zajszûrés, illetve maga az ember sem tudja, mi micsoda.
teny, lehet csillagos fotoknal annyira nem is effektiv emiatt. azert probald ki, hatha. mindenesetre mas fotozasi teruleten csodat tesz...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ha ott van mellette a 35-150, akkor sztem ne 20-40-et. 1 szavazat a 17-28-ra. vagy meg nagyobb latoszogre. persze ki milyen stilusban fotoz, kinek mi az igenye..de mit fotozol egy nyaralason? epuletbelsot, templomot stb? nagylatoszog.
tajkepet? lehet televel is persze par szep kepet kesziteni, de oka van annak, hogy legtobb 1x.com tajkep nagylatoszogu obival keszult...ha kicsit is erdekesebb kompokat akarsz csinalni, eloter hasznalat miatt fontos. na meg nem mindig van hely tavolabb menni..mondjuk egy kilatoban. nekem egy ovarosban is a nagylatoszog hianyzik amugy, ha nincs nalam. nem az 50-80+ mm. 24mm sokszor nem eleg..de a 20 sem. ha szigoruan hobbizni, nyaralasra vennek obit magamnak, nem fizetos melokra, tuti hogy elso kiadasom egy 14-15mm kezdos nagylato lenne..megnyilnak a kompoval kapcsolatos lehetosegek, meg a 17mm-hez kepest is. a 20mm indulo nekem egyertelmuen keves.harmadik sem hulyeseg, bar kerdes kielegiti-e az igenyeidet. anno azert vettem en is olyan xiaomi mobilt, amiben van nagylatoszogu optika, hogy hudejo lesz nekem. de nem lett. hasznalhatatlan, ami az elesseget illeti mi 9se-ben a nagylatoszogu lencse. persze a 13 pro gondolom mar mas kategoria..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
jah, ez a meret nagy dilemma. nekem melonal is, ezert mondtam le a 35-150-rol is, de hobbinal talan meginkabb az lenne. rx sorozat ujabb modelljei nem tudnak 24mm-nel nagyobb latoszoget? mert nekem az a vonal is nagyon vonzo lenne turistaskodni...nem annyira kell a nagy szenzor ehhez a mufajhoz sztem.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Dißnäëß #40348 üzenetére
udv a klubban. jah, ez az af elkepeszto. foleg aki fotozott regi cuccokkal. en eleg sokat fotoztam 1 crosstype fokuszponttal. random front es backfokusszal fuszerezve + ujrakomponalgatsz az se segit az ugyon...a manual fokuszos idokbol kimaradtam, de ott legalabb csak magadat okolhattad ehhez kepest ma meg kitt katt minden kep eles papir doffal sokat nosztalgiaztunk a hetvegi eskuvon is egy 50 pluszos videos kollegaval aki 99 ota tolja. ezek a modern cuccok nagyon jok. es egyre jobbak. az obik is. fotoztam most porsche talalkozon, es kattintottam parat a videos 70-200 f4 sony obijaval, es sokkal tobb hasznalhato kepem lett a samyang 85 1.4 II-vel f2 korul, mint a telezoommal f4-en...kamerahoz kozeledo autoknal. jobban is harapott, pedig vilagos volt. el is kezdtem a vazon ezt az af tracking sensitivityt tekergetni..de meg erre is jo az a73 siman..
135 fincsi lehet, jah. meg alapzoom melle jobban is passzol, mint egy 85mm..igazi kozepformatumra hajazo kepe van, en is szeretem a papir dofot meg mindig, meg ha nem is annyira mint regen. agytaltam is rajta, de a 85 melle nem akarok, mert tul sok obim lenne, ami szinten nem jo tobb okbol sem. helyette meg nem erdemes, ezt sokszor tudom hasznalni belteren is, ahol a 135 mar problemas lenne. na meg modellekel valo kommunikacio mar kompromisszumos kulteren 135 mm-en. emiatt jobban is csipem az 55-ot, mint a 85-ot. meg szoget is gyorsabban valtok.
de valojaban elvagyok ezzel a 17-28 + 28-75 2.8, 35 1.4, 55 1.8, 85 1.4 + tilt nikon 24/50 sorral tokeletesen.
lehet valamikor lecserelem az 55 1.8-at vmi ujabb obira, meg a nagylatot vmi nagyobb latoszogure de nem erzem nagyon a kesztetest..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ja elegge vignettal. de a 28-75 g2 is kemenyen...
viszont sztem elessegre tok jo amit hoz a 17-28 2.8. nem gm fixekhez viszonyitva persze, de nekem regebbi nagylatokkal nem volt tul jo tapasztalatom...15-30 sigma, 10-20 sigma, 10-18 f4 sony, 17-40 canon. ezeknek kb a fele f8-on se volt olyan a kepszelen, mint a 17-28 nyitvahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen