Hirdetés
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
1)
2) ...csak a value :-)
3) es akkor Neked szeles ETF-ben / bef.alapban / US szeles ilyenben van-e/mennyi % ? cash ?
nekem kb. 86%-nyi rv(félében), ebböl ~10% egyedi rv.-ben, a többi széles rv.-re irányulókban (XDEV, JPGL, AW1R, VWCE, ZPRV, 5MVL, ...)
cash-em ~1.8%-nyi, ebben DKJ is benne, PMAP-ban < 4%-nyi -
stingy2
senior tag
Szerintem is blöff. Összekaksizták magukat a tizensok % kamat mellett is megrottyanó HUF-tól, és mivel pénz az már nincs, marad a verbális intervenció. Mindeközben a forint spexek...
INTJ
-
Ixion77
Topikgazda
Igen, TLT/DTLA árfolyamban jól látszik. Rövid távon a Japán jegybanki módosítás következménye lehet (csökkenő kereslet a hosszú USA kötvényekre), aztán majd kiderül hogy lesz-e belőle trend.
Kötvénypiac véleménye a gazdaság állapotáról jóideje markánsan eltér a részvénypiacétól. Érdemes megnézni, hogy pl. HYG/JNK milyen brutálisan alulteljesítik hónapok óta az SPY-t. Hagyományosan nagyjából együtt szoktak mozogni. Nézhetjük azt is, hogy pl. QQQ úgy ment múlt november óta +35%-ot, hogy közben a kötvénypiaci kockázatvállalási kedv semmit sem emelkedett. Defenzívekbe menekülés sincs. Ráadásul a (hagyományos) jegybanki likviditás sem igazán támogatja az emelkedést. Nagyon furcsa. Meg is szívtam rendesen.
Más: TUP elmúlt két hete "A piac mindig mindent helyesen áraz"
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
stingy2
senior tag
Nekem is full részvény a portfólió tőzsdei része, de kb. április óta lementem haviról heti súlyozásra. Magyarul, ha kivág a stop, akkor hetekkel korábban tudok reagálni, nem kell megvárnom a hó végét. Sztem is meleg már a pite, de amíg megy fel a piac, addig menni kell vele. Mondjuk a mi szintünkön nem gond kiugrani a poziból, de egy alapkezelőnek...
INTJ
-
stingy2
senior tag
Az "mókásnak" tűnik, hogy a magyar PMÁP ad infláció +0,25%-ot, ha meg veszek amerikai kötvényt, akkor kapok kb. infláció +2%-ot. Találós kérdés: melyik éri meg jobban? - és még az USD/HUF jövőbeli alakulására is következtethetünk. (ami nem jelenti, hogy a következtetés helyes lesz .)
INTJ
-
j0k3r!
senior tag
Egy hónapos távon nézve az energiaárakat továbbra is van rá esély. Ha nem is közvetlen most (még), de a következő pár hónapban igen.
Natural Gas Futures
Crude Oil WTI Futures
Gasoline RBOB Futures
Dutch TTF Natural Gas Futures[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
attiati
veterán
Azért van honnan emelkedni az energiaáraknak.
Békeidőbeli árazásokat láttunk a nyáron.
1-2 éves időtávon sztem nem az energia lesz a gond, mert sok projekt van "csőben".
Inkább a munkaerőhiány és karbondíj jellegű tételek.Holnap CPI.
A piacon viszonylag nagy csapkodás van, érdemi irány nélkül.
Még mindig alacsony lehet a likviditás, de ez max 1-2 héten belül megváltozik. -
julius666
addikt
Mi lesz, ha innen esik még 10%-ot a részvénypiac? Mi lesz, ha innen esik még 20-30%-ot a cryptopiac?
Ezek elég puha szcenáriók, ilyen esések átlag bikapiacon is tudnak lenni.
Diverz részvény indexeknél szerintem a szélsőség, amivel számolni érdemes mint lehetséges rossz forgatókönyv kockázattűrésnél az 40% drawdown és esetleg 10 év az új csúcsig, cryptonál 80% drawdown és hogy akár soha nem megy többet új csúcsra.[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
Próba cseresznye alapon fagyipénzzel beálltam QQQ long irányba (CALL opció), hátha lesz pár százalék felpattanás a jövő héten.
#notafinancialadvice
#3850 julius666: Jó mondjuk a tied meg talán a másik véglet (doomsday scenario) Valahol a kettőnk között lesz az igazság
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
Kockázattűrést szélsőséges szituációkra vizsgálunk, átlagos piaci mozgásokra nincs értelme, hiszen akinek már azzal is problémája van, annak lehet keresnivalója sincs a piacon.
Vegyünk egy átlagos befektetői életutat, legyen mondjuk 40 év. S&P500-at visszanézve (erre vannak legjobban elérhető adatok visszamenőleg meg talán ezt lehetett meg is venni legkorábban) egy átlag befektető több 40% körüli drawdownt is át fog élni meg egy évtizedes pangást a történelmi példák alapján. Nem nevezném ez alapján doomsday szcenáriónak.
Crypto medvepiacoknál is bőven megvolt a 80% drawdown, átlag 3 évente talán ráadásul. És kis túlzással ezek mind pénznyomtatós időszakban történtek (2018-19-ben volt csak szembeszél a FED részéről), igazán komoly válságot a cryptopiac nem élt még át.
Széleskörű valós felhasználásra továbbra is alkalmatlan a jelenlegi technológia, nem elképzelhetetlen, hogy jönnek új coinok amik elsöprik a jelenlegieket és a mostaniak már nem mennek vissza ATH-ra (konkréten altcoinok nagy többségével ez meg is szokott történni a menetrendszerű crypto medvepiacokon). Ide szerintem a szélsőséges, de még reális negatív szcenárió ezért az, hogy ATH-ra nem megyünk vissza jelenlegi befektetésekkel. (Ez se doomsday szvsz, doomsday az amikor felnyomják a walletedet/bedől a segged alatt a tőzsde és volt-nincs, instant 100% bukó. )
Nyilván nem ezt kell várja az ember (akkor minek fektetne be), de ezt érdemes végigzongorázni pozíció méretezésnél, ki hogyan viselné. Úgy ráadásul, hogy abba is érdemes belegondolni, amikor beesik az X% bukó akkor nem elég, hogy "elégett" több évnyi vagyon, hanem akkor folyik minden csatornán majd (beleértve ezt a fórumot is), hogy megyünk még majd lejjebb is.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Érdekes gondolatmenet.
Azért az szeretném tudni, hogy mik a tényezők, amik lehetővé tették a zirp-et? Illetve szükséges e ezeknek a tényezőknek a visszatérése ahhoz, hogy zirp legyen újra?
A szerző vajon tartós zirp-et jósol, vagy a ciklikusság miatt csak rövidet?
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Ha gyenge a kockázattűrésed akkor az pont azt jelenti, hogy ezt nem tudod így nézni. Azt fogod látni, hogy volt 10 egységnyit érő vagyonod és lett belőle 6 egység. Meg azon fogsz kattogni, hogy hány évnyi munkabéred, meg milyen anyagi céljaid mentek a lecsóba, illetve miről kell még lemondanod, ha tovább esik a piac. Ez beállítottság kérdése, ami tud ugyan változni hosszútávon, de érdemes azért nagyjából tisztában lenni vele, mielőtt betolja az ember élete megtakarítását kockázatos eszközökbe.
(Megjegyzem amúgy helyes is ez a gondolkozásmód, mert ténylegesen ez történik. Az más kérdés, hogy nem célravezető)
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
A képletben nem szorzás van, hanem végig kivonás.
Kivonással az eredményed: 0,04
De kb hasonlóan alacsony érték jön ki.CAPE mutató használhatósága kérdéses régóta, így valószínű torzítja az ERP-t is.
Egyébként a reál kötvény hozamból miért vonja ki az inflát?
Ennek így mi értelme?[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Kivonhatod az aktuális 10 éves hozamból is, HA minden másból is van aktuális adatod.
De mivel CAPE és CPI adatod csak júliusi van, ezért is számoltam 10Y hozamnál is a júliusival. Hogy szinkronban legyen.Továbbá nem egy adott napi 10y hozamot használtam, hanem havi átlagot számoltam, mivel a többi adat is havi.
Szóval szerintem mindenből júliusi kell és havi.
De a fő kérdés, hogy miért vonja ki a reál hozamból még egyszer az inflát?
Szerintem a (10r Tsy Yield) egy reál hozam adat, nem nominál.
Arra utal az R betű és itt írja is a 10. pontban, hogy:
"and then subtracting the 10-year real treasury yield"szerk: Bár lehet félreértelmezem a mondatot és tényleg nem vonja ki az inflát a reálhozamból. Hanem összességében a reálhozamot nézi.
Egyébként a 10y nominál 2023. júliusi átlag: 3,8964% lenne
A zárójel is fontos a képletben, nem csak egymás után kivonások!
így akkor:
= 1/31.14 - (0.038964 - 0.0268) = 0,02Fingreszelés, mert mindenhogy egy marha nagy 0 közeli eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Akinek meg van az sem költi, hanem pihenteti valami befektetésben.
Igazából itt akkor lehet majd bármi is, ha az alapkamatokat kezdik el csökkenteni, mert akkor a hitelkamatok is elkezdhetnek csökkenni és lassan a bátorság is növekedni...
Persze akkor is időre lesz szükség, mert az első csökkentéseknél mindenki majd a következőt, meg az utána következőt várja majd..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Ixion77
Topikgazda
Igen, nem új a story, a FED is hivatkozott rá sokszor. Én eddig nem láttam ilyen látványosan összehasonlítva.
Némi hullámjellegre számítottam YoY alapon az alacsony-magas bázishatás miatt, de ilyen több évesre nem.
Nagy kérdés, hogy a jegybankok mikor és mennyire lesznek kénytelenek lazítani."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
attiati
veterán
GDP arányában gondoltam.
Szóval $2.5T alá kellene menni, hogy újra 10% alá kerüljön a FED GDP arányosan.
Ha megnézed a történelmi távlatokat.... inkább a 6% volt a normális.Most meg 30+%-on vagyunk !
Egyébként nem is tudtam, hogy a 2.vh után ilyen brutál monetáris élénkítés volt.
Oké Marshall-terv és háború finanszírozás.Volt is szép infla akkoriban is.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Gyakorlatilag ahogy bővült a gazdaság (GDP), úgy igazították hozzá a pénzmennyiséget....
Így tudott stabilan 6% körül maradni GDP arányában.
Ez törött el 2008-ban.
Szerintem ez az ábra nagyon tanulságos.6000 T USD felesleg van a rendszerben (aminek csak átmenetileg kellett volna ott lenni).
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Jogos, ha nagyobb a dollár súlya a világgazdaságban, mint az usa gdp súlya (márpedig valószínű így van és egyre nagyobb a gap), akkor torzíthat a fed mérleg / GDP mutató.
Szóval oké, a többi ország átvette a GDP egy részét.
De a pénznyomtatásból még annál is több részt vettek át GDP arányosan.A legalsó kék/zöld a fed
"a pénzmennyiség növelése inflációt okoz, akkor itt valami nem stimmel. "
Sok helyen olvastuk, hogy 2008 utáni pénznyomtatástól eleinte csak a bankok mérlege duzzadt fel, nem került ki a reálgazdaságba. "Csak" eszközár robbanást okozott, inflációt nem.Sok vélemény szerint a covid hozta el a problémát.
Szerintem csak felgyorsította, de amúgy is eljött volna.Ha eldurrannak az eszközárak és a lakhatási költségek, akkor előbb utóbb fiskális támogatást kell nyújtani a pénznyomdából kimaradt emberek számára.
Magyarul jön a költségvetések eldurranása és megjelenik a nyomtatott pénz a boltok polcain is.Aztán végül rendbe kell tenni a költségvetéseket. Vagy adók formájában vagy el kell inflálni az adósságot.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Középtávon a lakhatási költségek beépülnek a bérigénybe és azon keresztül az inflációba.
Szóval megjelenik a kenyér árában is, így az inflációs mutatóban is.
Illetve pontosítanám a kérdést:
Miért nem lett a pénznyomtatással nagyjából arányos infláció a 2010-es években?
A jegybankok azonosították ezeket tényezőket?
Illetve monitorozták, hogy mikor szűnnek meg ezek a tényezők? -
attiati
veterán
Bocs, egyszerűsítettem munka közben.
A példádban a munkáltató miből termeli ki az 50%-os béremelést?
Úgy, hogy árat emel!A való életben persze nem lesz egyből 50%-os béremelés, ha 50%-ot drágul az albi.
Időben sem azonnal jelentkezik, hanem amikor felmond a dolgozó, vagy rendkívüli béremelést kér, vagy a legközelebbi rendes béremeléskor. De legtöbb esetben csak pár év múlva sikerül elkérni béremelésben a teljes lakhatási költség drágulást. Ezért írtam, hogy "Középtávon a lakhatási költségek beépülnek a bérigénybe és azon keresztül az inflációba".Ezek a hatások kiegyenlítődnek.
Szóval időben elnyújtva, de megjelenik a lakásár infla a só árában akkor is, ha a KSH nem pakolja bele az indexbe a lakásár emelkedést.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
Szerintem ez számunkra a lényeg:
"6.Érinti-e a kamatjövedelem utáni szochó a tartós befektetési számlán keletkezett kamatjövedelmeket?
Nem, a tartós befektetésből származó jövedelem az szja-rendszeren belül egy önálló jövedelemkategória, így a kamatjövedelem utáni szochofizetés nem merülhet fel."Az USA pedig állítólag nem adóztat álampapír hozamot ha az nem US resident tulajdonában van.
#4045 ngaba
Hét közben néztem, nekem elég egyszerűnek tűnt. A spread kicsi volt, a vételi költség 5 dollár, az adózás meg úgyis sok majd lejárat után derül ki.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
Topikgazda
Rengeteg ok lenne az esésre. A gond csak az, hogy eddig is rengeteg volt, aztán nézd meg mi történt idén...
Még csak azt sem lehet mondani, hogy csak az USA bigtechben. Pl. OTP 8K->14K, OPUS 100->400, BUX 44K->56K stb. Nem ki erősödések, és nehéz belelátnom hogy mire fel."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
net91
senior tag
Az IDTL kamatával mit kezdesz? Direkt választottál olyan kötvényt, amely kamatot fizet?
A 7USH-ról mi a véleményed?[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
Köszönöm.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Huawei 4G CPE3 / B535-232 Router - Kitűnő állapotban!
- Eladó Xiaomi 5G CPE Pro Router - Szinte új állapotban!
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- Macbook Air M1 sg. magyar bill. hibátlan 2025.10.04. Apple garancia
- HP 14-ep0012nt - ÚJ - 14" FullHD notebook - Core i3-N305, 8GB, 512SSD, Windows 11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen