- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Fotók, videók mobillal
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Nem lesz idén Nothing Phone (3)
Hirdetés
-
PC-s demót kap a The Alters
gp A teljes kiadás már konzolokon is elérhető lesz majd, a próbaverziót azonban csak Steamen és Microsoft Store-ban érjük majd el.
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
ph A gyártó a tajpeji rendezvényen egyebek mellett egy 520 Hz-es IPS és egy 4K@240 Hz/1080p@480 Hz-es OLED megoldást is közszemlére tett.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
stingy2
senior tag
Ezért írtam többször, hogy a tőzsdén a hétköznapi logika nem működik.
Az "átlagpógár" elmegy a boltba és látja, hogy megdrágult a tészta, amit eddig vett, de neki nincs rá pénze. Mit tesz? 1, vesz olcsóbbat; 2, vesz helyettesítő terméket olcsóbban(pl. rizs). Mit tesz, ha lemegy az ár? Bespájzol, mert most olcsó.
Tehát első esetben nem vesz többet a dráguló termékből, másodikban még többet vesz az olcsóból.
Nos a tőzsdén ez a hétköznapokban remekül működő "stratégia" egyenlő a csőddel. A drága rv. azért drágul, mert a cég várhatóan jövedelmezőbb lesz a jövőben, ezért nemhogy kevesebbet, de inkább több részvényt kell venni belőle. Amelyiknek meg esik az ára, az általában azért, mert vmi gond van a céggel.
A trükk, hogy mikor nyúlsz bele? Nos, ezért nagyon más a tőzsdei adásvétel: ha a száguldó vonatra az indulás után / hulló késbe az esés végén szállunk be, akkor kasza van, ha fordítva, akkor bukta. Persze erre meg ott a pozíció menedzselés, kockázatkezelés.
Itt egy egyszerű kockázatkezelési játék: Coin Flip
Próbáljátok, ki, nagyon tanulságos. Nálam pl. azonnal kijött, hogy óvatos vagyok, már megérzésből (tapasztalat?) olyan stratégiával csináltam, amiről később kiderült, hogy az adott feltételek mellett lehetetlen vele elveszíteni a tőkét, és viszonylag stabilan növeltem a virtuális tőkét. A való életben is inkább a kockázatkezelésre, mint a profitmaximalizálásra törekszem, ami itt is visszaköszönt.INTJ
-
julius666
addikt
Kemény, hogy USA-n kívüli fejlett (EAFE) meg emerging 2008 óta nem volt képes új csúcsra menni. A tőzsde nem a gazdaság, de azért azt gondolná az ember, hogy ilyen időtávon (16 év, lol) azért ennél jobb a korreláció a GDP és a tőzsdei teljesítmény között...
#7675 stingy2:
Pont most volt róla (egész jó) cikk a hold blogon: [link]
Vicces módon a legnaívabb portfólió méretező módszer (tőke fix %-ának kockáztatása) az optimális, nem teljesen értem hogy pénzügyi végzettséggel hogy lehetett így benézni. A Kelly kritériumról már volt itt (pontosabban még a testvér topicban) szó, az a dolog matematikai háttere.Btw most gyorsan nyomtam egy játékot, majdhogynem csak írás jött végig, majdnem nulláztam. Szóval ebben is jó a hasonlat a tőzsdével, több múlik a szerencsén, mint az okoskodáson. Nekem meg mostanság nem sok szerencsém van.
-
veterán
-
User_2
tag
ez azt jósolja, hogy 2030-ra még nem jön el a fogyasztók számának csökkenése,
mondjuk nem is számítottam rá 2030-ra. globálisan.
mi célja egy ilyen összesítésnek?
országhatárokon belüli csopotokat sorrendbe állítani nagyság szerint?
politikai-geográfia erőközpontokat mér össze? de akkor minek kiemelni a 20 legakármelyikebbet? kispolitikusok nem számítanak?ki fogja kiszolgálni ezeket a fogyaztókat? helyi vállakozások? mennyi lesz köztük a tőzsdén jegyzett?
nyugati cégek leányai? -
j0k3r!
senior tag
Szokásos Ben féle mismásolás. Én egy jó ideig (évekig) hallgattam az Animal Spirits podcastot, mert szórakoztató volt, viszont mostanában lementek CNBC szintű hulladék minőségre szerintem (sajnos). Tök jó, hogy talált indexeket, ahol magas a koncentráció, de ezekben teljesen más okból az (pl.: vállalatok hiánya). Tegye fel a kezét, aki a US-n kívüli fenti indexekből a TOP 10-ből 5 céget fel tud sorolni országonként. Sőt, valószínűleg a BUX is felfért volna a listára (MOL, OTP, Richter, stb.). Itt az van, hogy a US TOP 10 cégek között van olyan, amely önmagában többet ér, mint mondjuk az egész német meg olasz részvénypiac összesen, szóval szerintem almát a mákosgubával összehasonlítás a cikk. A korrektség kedvéért rakhatott volna Ben valamilyen értékeltségi mutatót is, hogy mennyi a TOP 10 átlaga, mediánja, stb. csak akkor nem lehetne eladni a fenti "nincs itt semmi látnivaló" grafikont.
Értem én, hogy nekik állandóan pozitív, optimista "hangulatot", magabiztosságot kell sugározniuk a jelenlegi és potenciális jövőbeli ügyfelek miatt, de erre van más platform is. Sajnálom, hogy ilyen szinten beütött náluk a recency bias tavaly ősz óta...
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Ixion77
Topikgazda
Nekem ez az észrevétel tetszett:
Nvidia Is Now Worth More Than Berkshire Hathaway, Tesla, and AMD Combined.
Ahhoz képest hogy nemrég a Tesláról mondták hogy nagyobb lesz mint az összes többi cég együtt. Most Nvidia van soron.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ringman
nagyúr
-
jagermester
csendes tag
én "szakmabeliként" (de nem konkrétan H2 motor fejlesztésben dolgozóként) írtam amit írtam. Az alapja pedig egy 23 őszi VDA (Német Autóipari szövetség) jelentés (készítettek/készíttettek egy elég átfogó elemzést a témában), annak volt kb. az általam leírt a konklúziója. Konkrétan a másodpiac hiányát mint fő kockázatot jelezték ott. Most kb minden gyártó fejleszt (vagy fejleszttet az AVL-el ) ilyen motort, de a jelenlegi prognózisok nem mutatnak nagy darabszámot.
(Ez már az abszolút off és privát vélemény kategória (semmilyen formában nem alkalmas befektetési döntés meghozatalára ), de én a jelen formájában a H2-t, mint üzemanyag greenwashingnak tartom - jelenleg kb 10%-a az előállított hidrogénnek zöld vagy kék hidrogén, a többi mind szürke/barna - tömören: földgázból állítják elő) -
Shadowbull
addikt
Nyilván a tőzsde a jövőt árazza. De ezzel együtt is érvényesnek gondolom azt amit írtam.
A tisztelt piac bedőlt Musk kamujainak, 2030ban húszmilliós eladás, világbajnok marzsokkal, 4680 csodaakku, önvezető autó, dojo meg AI robot, robotaxi, lebegő sportkocsi, lehet sorolni estig.A kijózanodás lassú és fájdalmas.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Ixion77
Topikgazda
A cím tetszett, mert pont ez a kérdés foglalkoztat engem is jóideje: hogy van pénz egyszerre, mindenre? Talán a kötvénypiac az egyetlen ami nem szállt el. De úgy tűnik, hogy egyszerre van végtelen pénz részvényre, pénzpiaci alapra, nyersanyagokra (kakaó árát néztek?), kriptóra, nemesfémekre, mindenre. Azt hinné az ember hogy a jegybankok nyomnak ekkora likviditást, de még ez sem igaz. A kormány, az igen, gyakorlatilag kinullázva a jegybanki szigorítás hatását és egekbe küldve az államadósságot.
A cikk tartalma viszont elég felületes. Az USA piacot nem helyes úgy vizsgálni, mintha az csak az US lakosság piaca lenne. Szerintem több köze van a világgazdasági folyamatokhoz, mint az USA lakosság pénzügyi helyzetéhez.
Ugyanakkor nem egy új gondolat, hogy a money market money előbb-utóbb vissza kell menjen a kockázatosabb piacokra. De amíg a fix kamat magasabb, mint a várható earnings növekedés, addig teljesen racionális hogy nem teszi.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
Dow Jones index nem jó mérce. Tudom hogy azért használják, mert az a legrégebbi USA index, de sajnos nem jó semmire, nem reprezentálja a stock marketet.
30 nagy cég handpickelve van benne, részvény ár alapján súlyozva.Mondjuk itt rövid az időtáv, szóval lehetne S&p500
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Ringman
nagyúr
-
PredatorZoli
senior tag
Szerintem A,
De több féle beállítási lehetőség is van, próbáld ki esetleg a SMART VLowFee-t.
SMART Multipurpose (SMART) - This is the basic smart-routing algorithm. Routes your non-marketable order to the default exchange for the contract.
SMART Dark Only - Will probe the dark pools for liquidity and use the immediate-or-cancel time in force.
Highest Rebate (SMART Rebate) - Routes your non-marketable order to the exchange offering the highest rebate for added liquidity.
Primary exchange (SMART Primary) - Routes your non-marketable order to the listing exchange for the contract.
Highest volume exchange with rebate (SMART VRebate) - Routes your non-marketable order to the exchange with the most volume that also offers the highest rebate for added liquidity.Note: On a best efforts basis, the IB SmartRouting system will attempt to capture a rebate on your order. However, not all trades will receive a rebate, as best execution at the best possible price remains the top priority.
Highest volume exchange with lowest fee (SMART VLowFee) - Routes your non-marketable order to the exchange with the most volume that also charges the lowest fee for taking liquidity.
-
User_2
tag
ott van jelentősége, ahol több tőzsdét is megadhatnál az ajánlatod helyszíneként.
a lényeg: A és B nem releváns.A és B azért nem releváns, mert olyan valamibe egyébként se akarsz belelépni, amiből viszonylag nehéz vagy körülményes kiszállni.
Azaz még azzal is pluszba foglalkozni, hogy van-e exakt bid/ask vagy kettő között fog teljesülni, ha egyáltalán. Vagy hogy nem tudod előre mennyi lesz a jutalék, amikor majd zárni akarod a pozíciót.
Akik ilyenekkel is foglalkoznak, azok nem olvasnak ilyen fórumokat.[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
Nem biztos, hogy értek minden kérdést (), de DTLA-val az a "terv", hogy ha elkezd lassulni a gazdaság, akkor a FED kamatot fog vágni (ahogy szokott). Emiatt a hosszú oldali kamat (is) lejön a mostani szintről (hosszú oldali kamat = növekedési várakozás + inflációs várakozás), ezért gondolok 1-2 éves távon 30-40% felértékelődési lehetőséget DTLA-ban. Viszont, ha beragadnak a kamatok évekig a jelenlegi szinten (stagfláció), akkor "csak" a 4.5-5% közötti kamat, árfolyam növekedés nélkül, annyira nem vonzó egy magasabb inflációs környezetben, mert ott inkább a részvényeket gondolom nyerőnek. Igazából az első esetben is a részvény a jobb választás hosszútávon, de egy S&P500-ban egy lassuló gazdasági környezetben nem látom bele azt a 30-40%-ot rövidtávon (!), amit írtam. Illetve stagflációban sem jó minden részvény, ha túl magas a kezdeti árazottság (pl.: hiába növekedik 10%-ot a vállalat bevétele évről évre, ha a kezdeti (vételi) 35-ös P/E-t "átárazza" idővel a piac 20-25-ös P/E-re)
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- LEGO klub
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- ASRock RX 5700 XT Phantom Gaming D 8GB OC Videokártya!
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- SONY KD65AG8 165CM 4K SMART OLED ! PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- Samsung QE75Q900RA 190CM 8K Q-LED SMART PRÉMIUM LED TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE75QN95BATXXN) 190CM 4K NEO QLED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs