- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Magisk
- Yettel topik
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
ma Megjelent az iOS 17.5.1, ami javítja a furcsa hibát, de az Apple hallgat a miértről és a hogyanról.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz SztiviVander #888 üzenetére
annyit én is hozzátennék építő kritikaként, hogy ha már be akar valaki valamit mutatni, akkor mielött videóra veszi, nézzen utána a dolgoknak, pl:
-tápkülönbség (tök evidens az AC miatt)
-wifi különbségek (AC/N 5ghz)
-c5 v1/v2 különbségek, antenna darabszám és tudás (gyári fw-vel v1=v2, tökmindegy hány antenna)
(tovább én sem bírtam, mert nem volt igazi mondanivaló )vagy ha esetleg irónikus akart lenni a linkközlés, akkor meg ez legyen egyértelmű
[ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
válasz SztiviVander #942 üzenetére
vagy veszel egy aktív usb hubot. (ha már nem kell később,másra is lehet használni, sosem baj, ha van.)
Nálam 1043-on jelen pillanatban 1 pen+3 hdd van bedugva... mondjuk az 1-ik csak ideiglenes... de néha még telefon töltésre is használom a szabad 7 portos aktív hub portjait...
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
szaboi6512
őstag
válasz SztiviVander #961 üzenetére
Szia!
Melyil fw-t raktad rá,elárulod?
Nekem most
3.14.3 Build 150428 Rel.75843n (c5) van fentASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
chros
őstag
válasz SztiviVander #965 üzenetére
En is koszi az infot, en sem tudtam. Bar Openwrt-t hasznalok a C5 1.2-n (meg at tudja vinni a netet), de ki tudja, hogy mikor lehet erre szukseg.
-
suste
veterán
válasz SztiviVander #966 üzenetére
Kösz,hogy nem nekem kellett ismételni magam!
Pedig még 1000HSZ sincsen ebben a topicban......[ Szerkesztve ]
-
movax
őstag
válasz SztiviVander #973 üzenetére
Az gond, hogy igen gyenge az n-es sugárzása. Telefonnal mérem, öt méterre a routertől kb. 60 Mbps, viszont ha kimegyek a teraszra és becsukom az üvegajtót, alig két vonalas kapcsolatot mutat a teló és lemegy 10 Mbps alá, pedig az is csak öt méter és van direkt rálátás a routerre. Ennyire árnyékol egy termoüveg? A routeren csak n-es sugárzást állítottam be 40 MHz-en, a lehető legkevésbé zsúfolt csatornán, ami nálam a 4-es.
[ Szerkesztve ]
-
movax
őstag
válasz SztiviVander #976 üzenetére
Jaja, nekem bőven elég telefonon, teraszon a 10 Mbps körüli érték Nem tudja az 5 GHz-et, AC-t sem. A másik dolog az, hogy a teraszon brutálisan zsúfolt a 2,4 GHz, minden csatornán fürtökben lógnak a hálózatok. Társasház, ez van.
[ Szerkesztve ]
-
szaboi6512
őstag
válasz SztiviVander #985 üzenetére
Mit tehetnék hogy annyival kapcsolódjon?(867Mb)
Jelenleg ennyi de ez sem állandóASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
szaboi6512
őstag
válasz SztiviVander #985 üzenetére
Intel (R) Dual Band Wireles-AC 7260-as a kártyával gyakorlatilag érdemes,illetve jár valami előnnyel ha frissítem ArcherC7v2 verzióra?
köszi
(Nem tudom hogy tudja-e a 3:3:3 mimo-t)A hálókártyám Intel (R) Dual Band Wireles-AC 7260ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
Tompie
őstag
válasz SztiviVander #994 üzenetére
van USB3 az nem gond
-
Headless
őstag
válasz SztiviVander #994 üzenetére
Hát azért a 330mbit továbbra is a duplája, mint amit te mérsz. Tehát nem olyan rossz az. Persze a link
sebesség meg majdnem 3-szoros, de bőven lekörözi a te n-es megoldásod. 867-et meg ne várjunk, már tőle az n-től sem várunk 300-at. ...LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
válasz SztiviVander #998 üzenetére
ha 867 helyett 433 van, akkor szinte biztos, hogy a mimo hiányzik, amit ha tud a kliens, akkor csak beállítási kérdés lehet...
-
suste
veterán
válasz SztiviVander #1043 üzenetére
Én nem tapasztaltam, de fórum társunk most igen. Az fw jó, mert más már használja.
Meg sokat irogattunk régebben ebben a témában (új szabályozás), ahol pont ez a tiltás a lényeg..... -
suste
veterán
válasz SztiviVander #1045 üzenetére
pont a mi openwrt-nket akarta felrakni, de nem ment....innen indultunk
én egyébként azt írtam, hogy a gyári webes felületről nem tud frissíteni openwrt-re, és ezt most is fentartoma tftp nekem eszembe sem jutott, mert a C5-ösömben még nem ment, és nem is olvastam róla
így ha az tényleg működik az új archer fw-ben, akkor az lehet megoldás a sorosport helyett -
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1048 üzenetére
A pontos IP-t, illetve file nevet próbálkozás helyett érdemes wireshark-al megnézni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1050 üzenetére
Ez igaz, viszont ha egyik leírás sem illik rá, akkor soha nem jön rá a megoldásra...
Alex
-
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1053 üzenetére
Ezek szerint több sebből is vérzek!
A vírusirtó avira és futott a próbák alatt de a tűzfal ki volt kapcsolva.
Csináltam egy videót amin látszik, hogy kb. 32mp nél engedtem korábban is el a resetet. A videó szerint hanyadik mp-nél engedjem el, hogy jó legyen? (nem látok rá a monitorra a routertől)
A neveknél melyik 3 variációra gondolsz?
A végcél suste fw-je lenne.Korábban már volt fent és minden rendben is volt de a házigazda miatt vissza kellett rakni a gyárit, amire aztán rákerült a legujabb frissítés (Archer C7(EU)_V2_160616).
Nem értek a wiresharkhoz (sem).
Szóval előszőr inkább próbálkozzak egy korábbi gyári fw-el? innen pl ezt: Archer C7_V2_150304[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1053 üzenetére
Tovább nyugodtan lehet nyomni a resetet. Csak akkor lesz belőle factory reset, ha nincs a bootloaderben tftp lehetőség. Ugyanis a factory reset az már a firmware funkciója.
Mondom én, hogy wireshark-al a legbiztosabb...
Alex
-
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1058 üzenetére
Rendben köszönöm, akkor próbálkozok még és olvasgatok is. A router C7 v2.
-
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1081 üzenetére
Azért ajánlotta mert ezekben (is) utazik (kiegészítésként), persze ő telepítené, állítaná be (mert az a nem egyszerű része)...
Nem fontos a gigabit, azt vettem észre, hogy valamiért a gyári fw alatt érezhetően lasabban töltődnek be a böngészőben az oldalak, és a hálózati nyomtatásnál többszörösére nő a várakozási idő... Végül is ezeknek a gyorsítására lett felreakva a cfw. -
suste
veterán
válasz SztiviVander #1089 üzenetére
Ajánlom az openwrt topicot.
Én nemrég eladtam 16-ért -
Ravasz
újonc
válasz SztiviVander #1089 üzenetére
Gondolom, hogy sokan ragaszkodnak hozzá, de biztos akadnak olyanok is akik beújítottak valami nagyobb routerbe és hátha éppen benéz valaki persze ha itt nem találok akkor muszáj lesz egy újat rendelnem, mekkora teljesítmény különbség van a v1.2 és a v2 között?! Nagyon nem éri meg a v2?
-
suste
veterán
válasz SztiviVander #1092 üzenetére
Ne legyenek előítéleteid!
Sokan pont a tp-link -et szidják, de mindegyik márkának vannak jó és rossz eszközei.
Dlink 35MB/s-sel masol usb2 hdd-ről, és 90+MB/s -sel usb3-ról. Ehhez képest a C5 egy csiga, pedig az is jó router..... -
suste
veterán
válasz SztiviVander #1094 üzenetére
tapasztalataim alapján sajnos a wifi az mindig egy nagy lutri
szerencsére nekem nincsenek nagy wifis igényeim, nem kell hogy átmenjen rajta 300+Mbit/s
C5-nél az 5Ghz volt problémás, mos meg pont az a jó ....(+ 1 ap nem a világ, switch úgyis kell)
ha egy router jó valakinél, akkor az sajnos csak annyit jelent, hogy az ő környezetében az ő klienseivel jó, máshol és más eszközökkel tuti szidja azt is valakiBpiM1-em nekem is van, sata HDD-vel még mindig lassabb, mint a Dlink USB3-on, a sata HDD-hez meg pár dollár egy sata-usb3 átalakító....
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1096 üzenetére
Gyárival D-Link esetén is jó a wifi mindkét sávon. És ott is tud a gyári firmware samba-t, dlna-t, nyomtató megosztást, IPv6-ot, stb.
Sőt, legutóbb nekem LEDE alatt is ment a 2,4 GHz is stabilan 120 Mbps fölött...[ Szerkesztve ]
Alex
-
Lizmel
újonc
válasz SztiviVander #1106 üzenetére
Sziasztok! A c5-re vártam hogy leértékeljék de c7 jött össze😀
Én már ennyiért be is üzemeltem!
-
Lizmel
újonc
válasz SztiviVander #1108 üzenetére
Igen, v2.1! 3külső+3belső antenna. A full openwrt mit jelent amúgy?
-
szaboi6512
őstag
válasz SztiviVander #1131 üzenetére
Ezt meg tudom erősíteni,nekem sem ment openwrt nélkül
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
RobeeK
tag
válasz SztiviVander #1135 üzenetére
Köszi. Közben olvasgattam és úgy látom a C1200 is ilyen kombinált antennás, csak 3 van belőle kettő helyett. Marad a C7 ha ilyet akarok. Plusz képességeit nem feltétlen használnám ki, de jó wifivel kellene.
-
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1137 üzenetére
Mire újítottál be?
-
Moki2
aktív tag
válasz SztiviVander #1145 üzenetére
Siker . Először gyárit lecseréltem suste-OpenWRT-BB-0.8.1-archer-c5-squashfs-factory.bin-re.Azt lefrissítgettem majd vargalex által javasolt 9092 porton lévő felületen ugrottam neki az AC 7-es firmware-nek.Először rá kellett jönnöm hogy a gépemet címezzem meg szervernek így már megtalálta a ArcherC5v1_to_C7v2.bin amit a webrevert mappából szedtem le . Elkezdtem a frissítést az MTD módot választottam , majd vártam . Itt egy kicsit betojtam mert csak villogott vagy 10 percig és semmi , nyomtam neki egy 10 s-os resetet , újraindult és C7 gyári felület fogadott amit le is tudtam frissíteni.
-
RedCat
senior tag
válasz SztiviVander #1281 üzenetére
2.4-en van a telefon és az ipad is. nem látszik, hogy elmenne a net, mert pl a messenger üzenetek nem mennek el, de egy honlap bejön. vagy a gmail hibát dob, de a más működik. szóval nem értem az egészet.
-
suste
veterán
válasz SztiviVander #1298 üzenetére
Nekem sosem volt összekötve a telefon pc-vel, de nem is másolgatok vele semmit (mással sem), max online megnézem. 40colon nem nézek hd-t, telefonra meg főleg minek.
Szóval nekem nem kell nagy sávszél. De tudom, hogy most már a 4k a menő, és mobilra is kötelező lesz, de nekem majd csak akkor kell, ha olyan 50-60 colos kijelzőn nézem 2-3 méterről. Bár valszeg nyakizomlázam lesz utána . -
Dave™
nagyúr
válasz SztiviVander #1314 üzenetére
Volt már fixen meg autón is, most utóbbi. Most WPA2 de próbáltam titkosítás nélkül is, csak MAC szűréssel, azzal sem lett jobb. Valamiért nagyon hektikus a sebesség, néha közel 100mbit, ami nem rossz, aztán visszaesik 1-2mbitre. 2,4-en meg tökéletes mindig és társasház, pont fordítva kellene lennie. Ugyanez a router az előző lakásban tökéletes volt 5G-n, ezért gondolom hogy valami interferencia lehet.
-
Vajdy
csendes tag
válasz SztiviVander #1322 üzenetére
Working ^.^
-
Nordic
Közösségépítő
válasz SztiviVander #1332 üzenetére
Nincs rádugva semmi. Sajnos, ha hw hiba, akkor sosem fogják megtalálni, mivel alig fordul elő, és semmi előjele sincs... Egyszerűen csak fogja magár és restartol valamiért. Én kb amióta nálam van(2-3 hónap), 2-3x csinált ilyet(persze pont akkor, amikor nem kellene).
-
7SPT
csendes tag
válasz SztiviVander #1341 üzenetére
Szia! Igen, látszik a NAS és a router esetében is a nyitott port. Próbáltam manuális módon is forwardolni VS-nél, de úgy sem ment. Ami viszont érdekes, hogy néhány újraindítás után változatlan beállítások mellett működött egy ideig az elérés, hogy de csak csak pár órán át, utána ismét nem voltak nyitva a portok. Nem igazán tudom mi segítene, mindkét cuccon legfrissebb FW.
[ Szerkesztve ]
-
7SPT
csendes tag
válasz SztiviVander #1343 üzenetére
Gondoltam rá, ÁSZF szerint nem kellene annak lennie:
"az ügyfél számítógépe minden esetben publikus IP címet kap, dinamikus kiosztással" Remélem azért nem dobnak át ennek ellenére. Vidanet egyébként a szolgáltató. Azt peig tényleg nem értem, hogy miért volt elérhető a két kérdéses port kb. fél napig. +1 Reset router/NAS esetleg megoldhatja? Már tippem már nincs.
-
Pinocchio23
tag
válasz SztiviVander #1346 üzenetére
Szia.
Nincs másik szolgáltató, modem, stb. Csak a Telekom van a routeren.
Nem pingeltem semmit!? -
Jocikablack
tag
válasz SztiviVander #1361 üzenetére
Szia!
Köszönöm. Délután próbálkozom. Egyébként a hálókártyán mit, és hol kellene állítani?
A digis zte routert átrakattam ma bridgebe. A ps4 slim már kezeli az 5ghz-et. A többi beállítást is átnézem.
Köszönöm a segítséget -
Jocikablack
tag
válasz SztiviVander #1363 üzenetére
2500 ft-ért okosabb lettem. Kijöttek a digisek. Bridgeben van a zte. 900/400 körül tud lannal. Csak nem az én itthoni ócska laptopommal. Hazahoztam ma a másikat. Azzal jó. Jelenleg az extender után is 2.4 GHz-en van kb 50/30. A Ps-en 40/20 körül. Természetesen külön ip-t kapott, és a csatornát is manuálisan állítottam be Az erdekesség.. Az ac1200-tól kb 12 méterre, 2 falon keresztül is, 5ghz-en 300/300-as sebesség van. Nagyon durván hasít. Holnap érkezik egy re355-ös range extender. Sztem azzal már tökéletes lesz minden.
-
Clemi
veterán
válasz SztiviVander #1366 üzenetére
Szia Köszi! Egy pici eltérés volt az én beállításaim és a te általad leírtak között, viszont több hónapos várakozás után ma beüzemelte a Digi a Diginet1000 csomagot, így lényegesen gyorsultak a sebességek és érdekes módon megfordultak a sebesség arányok is. Eddig a letöltés kb a fele volt a feltöltési sebességnek, most viszont ezeket az értékeket mértem:
Le/Fel Mbps
IOS Iphone7 270/180
WP L950 132/4
Samsung Tab S2 123/150LAN-on mérve ugyanezt, szinte a csomag maximumát mértem, vagy 800/210 MBps sebességet.
Nem tudom igazából, hogy a WiFi sebességem például az Iphone esetében miért csak ennyi, hisz az adat táblája szerint ennél jóval többet lehet belőle kicsikarni.
Az egyik tesztben például ezt olvastam: Az iPhone 7 rendelkezik kétcsatornás, internetmegosztásra képes WiFi modullal, ami 802.11ac MIMO támogatással bír és maximum 866 Mb/s sebességet érhetünk el vele.
Amikor mértem, közvetlenül a Router mellett tartottam a telefont.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz SztiviVander #1368 üzenetére
ahoz hogy önmagában a letöltés 866Mbit legyen 2x2 mimo kellene. ilyet viszont nem láttam a specifikációban, de ha tudná szerintem biztos hogy kihangsúlyozná az alma.
Ezek alapján megvan a MIMO:
[link]
[link](#1367) Clemi
Az iPhonod esetén megadott 866 Mb/s csak linksebesség! Ez nem azt jelenti, hogy neked ekkora sebességgel hasítanak a bitek. A gyakorlatban elérhető sebesség ennél jóval kisebb. Ráadásul az sem biztos, hogy a telefonod 866 Mbps-sel kapcsolódik, azaz lehet, hogy még a nálad elérhető linksebesség is kisebb a specifikációban meghatározott maximumnál (ezt ellenőrizd le)![ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz SztiviVander #1370 üzenetére
Nos a kérdés asszem passzolom. Ami biztos, hogy most az új 800-as letöltési sebességgel amiből a felét simán hozza az iPhone, brutál gyorsan települ minden és töltődnek le a zenék. Már ezzel a sebességgel is elégedett vagyok, csak ugye azt nem értettem, hogy a teszt írója hogyan és milyen módszerrel csikarhatott ki olyan sebességet ebből a telefonból, de asszem ezt tőle fogom megkérdez a Logout cikke alapján.
-
Jackx
tag
válasz SztiviVander #1375 üzenetére
Csodás.
Tudnál ajánlati routert ami akár 2 szinttel lentebb is tűrhetően sugározná a 2.4 Ghz-t és dual bandes? Lehetőleg 30 ezer alatt.
A belső antennással csak annyi a gondom, hogy nem tudom melyik irányba hogyan sugározna. Feltehetőleg horizontálisan, szóval nem is tudnám állítani. Persze vannak routerek amelyeket élére állíthatóak, de pl. egy C7 nemhiszem a külső tényezőiből kiindulva -
woodworm
veterán
válasz SztiviVander #1378 üzenetére
A belső antennás 860l nálam sokkal jobban terít, mint az eddig itt járt tp-linkek (1043v1, 1043v2, wdr3600, c5v1), de több szint ellátását meg sem próbálnám vele. Bármilyen szuper lehet az az ac68u, de azért megvenni, hogy két betonfödémen át működjön, hatalmas zsákbamacska. De igaz ez bármilyen wifire.
(#1377) Jackx
A tp-linknek ezt a készülékházát lehet falra is szerelni, nálam is úgy van a wdr3600.[ Szerkesztve ]
-
Jackx
tag
válasz SztiviVander #1378 üzenetére
Akár azt is megjátszhatnám hogy rendelek egy helyről teszem azt 3 fajta routert, tesztelem őket és 14 napon belül visszaviszem mindet? Mivel cég részére is szolgáltatna netet, így lehetőségem volna először magán személyként vásárolni, és 2. körben csak azt a routert amelyre tényleg szükségem volna
Igen, az Asus RT-AC68U már egy új liga. Eddig az ASUS RT-AC58U, TP-LINK Archer C5, TP-LINK Archer C7 routereket néztem dual band-el, ezek voltak az ajánlottak. Az ASUS RT-AC58U mindenképp tesztelni kéne, mert a saját topikjában elég vegyesek a visszajelzések. A C5 és C7 esetében csak attól tartok, hogy a 2.4 Ghz gyenge volna 2 emelettel lentebb, ami számomra a legfontosabb volna.
Nagyon gondolkozom hogy csak 2.4 Ghz-es router lesz, és ha már létszükség, addigra talán olcsóbbak lesznek az AC-s routerek is. Szóval az ASUS RT-N18U -val szemezek még
-
torrente777
tag
válasz SztiviVander #1399 üzenetére
V2. Sokszor van, hogy megszakad a net és csak akkor jön vissza ha újraindítom.
-
woodworm
veterán
válasz SztiviVander #1399 üzenetére
Mire fel a bizalmatlanság a v2-vel szemben? Az a broadcom chipset eléggé bevált, nem hallani problémákat vele. A probléma hamarabb adódik a szoftveres oldalról, a tp-link nem nagyon jeleskedik benne. De így meg akkor bármelyik típusa sáros lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen