- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Yettel topik
- Honor Magic V2 - origami
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz CloZee #51336 üzenetére
"Akkor csak a csatornák. (buta kérdés: miért van ketté bontva?)"
Nem kette bontva, hanem 2 db, fuggetlen, egymas melletti, 20 MHz szeles csatorna van egyutt kezelve, hogy nagyobb legyen a savszelesseg.
"Elméletileg akkor a 60/5-öt netet a 20mhz-nak is kellene szolgálnia, de mégsem teszi, pedig az Atheros Ar9285 b/g/n es kártya."
Itt tobb, egyenkent igaz allitas van osszemosva.
"Elméletileg akkor a 60/5-öt netet a 20mhz-nak is kellene szolgálnia"
Igen, HA az AccessPoint (router) es a kliens (WiFi kartya) is 2x2:2 vagy 3x3:2 (2 stream-es) MIMO uzemmodban 20 MHz-es csatornaszelesseggel a maximalisan elerheto 144 Mbps sebesseggel csatlakozna.
"de mégsem teszi, pedig az Atheros Ar9285 b/g/n es kártya."
Az Atheros AR9285 egy "Single-chip PCIe based on 802.11n 1–stream" (2x2:1) tehat 20 MHz-en csak 72 Mbps kapcsolatra kepes vezerlo. A maximalis 150Mbps kapcsolathoz 40 MHz-es csatornaszelesseg szukseges.
Tehat 20 MHz-es csatornaszelesseg allitas mellett, optimalis esetben 35-40 Mbps az atviteli kepessege. Ha kulso hatasok (arnyekolatlan (rosszul szigetelet), mukodo mikrohullamu suto; 2.4 GHz-es vezeteknelkuli eszkoz; bluetooth eszkoz; a szomszedban, kozeli csatornan uzemelo AP; stb) rontanak a jelen, akkor a fenti erteknel csak lasabb lesz az atvitel.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz CloZee #51339 üzenetére
"Akkor végképp nem értem, mert 40 Mhz-val is csak 45 mbps-t mérek, pedig az összes mérési pontot végig próbáltam speedtest-el."
Akkor ahogyan az utolso mondatban irtam:
Ha kulso hatasok (arnyekolatlan (rosszul szigetelet), mukodo mikrohullamu suto; 2.4 GHz-es vezeteknelkuli eszkoz; bluetooth eszkoz; a szomszedban, kozeli csatornan uzemelo AP; stb) rontanak a jelen, akkor a fenti erteknel csak lasabb lesz az atvitel.Az jel "romlasat" a kapcsolati sebesseg csokkenese mutatja.
Windows-on leggyorsabban a Feladatkezelo tudja megmutatni:
[ Ctrl ] + [ Shift ] + [ Esc ]
Halozat ful --> alul kapcsolati sebesseg (link speed) -
krealon
veterán
válasz Nokia12 #51740 üzenetére
Az Intruder2k5 altal javasolt TFTP-s elesztest nem probaltad?
Nem tudom miert szenvedsz a soros porttal, amikor az ujabb firmware-eken mar van ethernet-es recovery.(#51742) vargalex
Lebutitottak volna az uj bootloadert? (Az nagyon elszomorito lenne.)[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Goatman #51988 üzenetére
Mivel a TL-WR1043ND v1-ben is sok eletrolit kondenzator talalhato, igy 4.5 ev hasznalat utan a mukodesi bizonytalansag elsodleges okakent en a kiszaradt kondenzatorokra tippelnek.
A tapegysegben is van nehany, igy eloszor egy masik tappal probalnam ki (12V egyenaramu, minimum 1.5A, 5.5 / 2.1 mm vagy 5.5 / 2.5 mm huvelydugo, belso pozitiv).
Ha ettol nem javul, akkor az alaplapon kell kondezatorokat cserelni, amihez egy forrasztopaka, forrasztoon, az alaplapon levo kondenzatorok cseredarabjai (par 100 Ft) es egy kis kezugyesseg kell.Szerk: Lassu voltam.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
Ha nem kell a router funkcio a TL-WR1043ND-ben es csak transmission szerverkent es AccessPoint-kent akarod hasznalni a Vargalex firmware-es masinat, akkor a legegyszerubb, ha LAN-t Dinamic IP (DHCP) modba kapcsolod.
Ekkor a masik routertol fog IP cimet kerni es az osszes szukseges IP beallitast is meg fogja kapni (Netmask, Gateway, DNS). -
krealon
veterán
válasz mekker #52415 üzenetére
A USB Settings --> Storage Sharing menuben a
Service Status: Started ?
Alatta a Volume oszlopban van volume1?A \\tplinklogin.net helyett hasznalhato a \\192.168.0.1 is ha nem allitottad at a LAN IP-t a router-ben.
Elvileg az intezo cimsoraba is beirhatod, nem kell feltetlenul a [Win] + R -be (futtatas). -
krealon
veterán
válasz Hunsaman #52439 üzenetére
Nos kiadtam ezt a parancsot:
mount -t cifs //192.168.2.110/i-data/md0/music /mnt/music -o user=admin,password=****De ezt kapom vissza:
mount: mounting //192.168.2.110/i-data/md0/music on /mnt/music failed: No such file or directoryAz /i-data/md0/ egy zyxel NAS belso eleresi utvonala. Ez kivulrol nem latszik.
a mount parancsba a megosztas nevet kell beleirni.mount -t cifs //192.168.2.110/music
ha az /i-data/md0/music utvonal music neven van megosztva a NAS-on.
Szerk: Kozben latom, hogy mar megoldodott.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"Úgy látom a tp-link oldal behalt."
Igy probald:
http://www.tp-link.us/support/download/?model=TL-WR1043ND&version=V1 -
krealon
veterán
"169.254.95.221 unknown
Időnként ez megjelenik. Ez mi?"Specialis IPv4 cimek
169.254.0.0/16 Link-local RFC 3927A 169.254.*.* cimelket a DHCP kliensek adjak maguknak, ha nem talalnak DHCP szervert.
-
krealon
veterán
válasz nagyfejü #53023 üzenetére
"Van egy V.2 router amin Poli27 firm van. Mit és hogy kellene beállitanom hogy az AV erősitőről elérjem a windows mediaplayer szerverét. Jobban mondva elérem de a lejátszási mappa üres az erősitőn. Ha a WMP.ről küldöm direktbe a zenét akkor lejátsza tehát valamiféle kapcsolat van. Azért gondolok valami beállitási hibára."
A belso halo szempontjabol a router egy switch-kent funkcional, igy hiaba allitasz rajta barmit.
Az ilyen eleresi problemaknal a szamitogep hozaferesi jogosultsagokkal, a szofveres tuzfallal, program-beallitasokkal es a kompatibilitassal szokott gond lenni.
Ezt viszont csak te tudod megoldani, mert masnak nincs ugyanolyan osszeallitasu rendszere, mint neked.A legfontosabb, hogy a windows es/vagy security program (esemeny) naplojat kene bongeszni elso korben.
-
krealon
veterán
válasz fatallerror #53257 üzenetére
Ilyen modemed van?
-
krealon
veterán
válasz aDamker #53489 üzenetére
"Nehezen tudom elkepzelni ..."
No comment.
"... hogy a tap gyengeseg miatt szall el, de ha igen akkor miert csak ez a resz?"
Tipikusan a tapegyseg halalat vagy a belso elektrolit kondenzatorok kiszaradasat szokta jelezni a bizonytalan WiFi kapcsolat a 4+ eves (vagy a fiatalabb, de magas homersekleten uzemelo) esszkozoknel.
Az otthoni hasznalatra szant termekeket 20-25 celsius fokos kornyezeti homersekletre tervezik, a
- letakart
- falidobozba zsufolt
- padlasterben nyaron izzado
- vagy egyeb rosszul szellozo helyen mukodo eszkozok
hamar megdoglenek, teljesen fuggetlenul, hogy ki gyartotta oket. -
krealon
veterán
Ehhez nem kell OpenWRT.
A Gepre 2 halozati adapter, az egyik az egyik haloba logjon, a masik a masikba. Pont. (Es feltetel, hogy kulonbozo alhalozat legyen, tehat ne legyen mindketto peldaul 192.168.1.x)Persze OpenWRT trukkozessel is megoldhato, de az mar az advanced networking kategoria (VLAN es tarsai).
-
krealon
veterán
Ez esetben a NAS-nak is ketto darab IP cime kell legyen a ket kulonbozo alhalozatbol (kulonben "nem latszik"), es ehhez egy komolyabb (reszletesebben konfgiralhato) tipus kell, hogy nehogy ver-pisiles legyen a vege.
Elvileg van otletem a megvalositashoz, de attol fuggoen, hogy a broadcast (NetBIOS, Windows Network, SMB) es multicast forgalmat merre akarjuk engedni, bonyolodik a dolog.
Szerintem egy Mikrotik routerrel egyszerubb lenne megvalositani, mint OpenWRT-vel.
Szerk:
Egyetertek az elottem szoloval.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"miért kellene két IP cím a NAS-nak?"
Maskulonben honnan tudjak a halozati tagok, hogy merre keressek az eszkozt?
Egyetlen esetben eleg 1 db IP, ha statikus NAT-segitsegevel az egyik halozat fele, a router mutatkozik mint a NAS. Egyeb esetekben a masik alhalo tagajai a gateway iranyaban keresne'k az "idegen" (a nem sajat alhaloba tartozo) IP-t.
Utanagondolva: Mivel az egyik GatWay-t (router-t) te felugyeled, igy a NAS kerulhet az tarsashazi LAN-ba, viszont a broadcast-kezelessel nem tudom mi lesz ekkor.
Ha azonos szamozasu IP tartomany van ket alhaloban, akkor kaosz lesz garantaltan.
Mint lathato rengeteg buveszkedes kell, ha nem eleg okos a NAS, de ha lehet 2 IP-je akkor lenyegesen egyszerusodik az elet.
-
krealon
veterán
"Azóta bal oldalo led ég, a többi ütemesen villog egyszerre, most mit csináljak? Sikerrel téglásítottam a ruterem?"
Igen, a bootloadert tartlamazo firmware miatt boot-loop-ba kerult, de soros porttal (3.3V, Nokia adakabel) biztosan mentheto.
Esetleg probald meg ezt:
TP Link router újraélesztése -
krealon
veterán
válasz RoboGoD.hu #54145 üzenetére
"nincs-e valami egyben telepíthető firmware, amivel lehet miniDLNA mediaszervert csinálni a 1043-ból."
Figyelmedbe ajanlanam a topik osszefoglalojat.
Ugyan 2 eves, de kivaloan mukodik V1-en a Vargalex fele osszeallitas.
Ha friss rendszert szeretnel, akkor Suste kollega build-jet erdemes kiprobalni.De mielott belevagsz, alaposan olvasd vegig a leirasokat, ne kapkodj, mert az nem vezet jora.
Ha openWRT-re valtas elott felteszed a legfrissebb gyari firmware-t, akkor felresikerult flash-eles eseten lehetoseg nyilik a soros port forrasztas mentes router ujraeleszetsre.
-
krealon
veterán
válasz mumtaz #54154 üzenetére
Milyen IP tartomanyt kapsz a Wireless interface-re a "forras" halotol a WA901?
Milyen uzemmodban megy a WA901?
Ha router, akkor milyen LAN tartomanyt hasznalsz?
Milyen firmware-t hasznalsz a WA901-en?Ha a WA901 router, akkor a 1043 eleg lenne switch/accesspoint modban hajtani. OpenWRT eseten igy
Gyari firmware eseten pedig igy -
krealon
veterán
válasz RoboGoD.hu #54160 üzenetére
Jol erted.
DD-WRT-rol OpenWRT-re atallas kiprobalt, megbizhato modszere:- a DD-WRT-vel mukodo router-t a webrevert segitsegevel visszaallni / frissiteni a gyari firmware-re
- a gyari firmware frissitese a legujabbra, hogy a bootloader is frissuljon
- gyari firmware frissitese a -factory.bin vegzodesu file segitsegevel. ( A gyari frissito felulet nem szokta szeretni a nagyon hosszu fajlneveket ezert celszeru leroviditeni. ) -
krealon
veterán
válasz Szita1 #54478 üzenetére
Extroot overlay telepites alap Barrier Breaker verzion
SSH-n belepve telepiteni kell a blokkeszkoz, az USB eszkozmeghajto es a fajlrendszer modulokat.
opkg update
opkg install block-mount kmod-usb-storage kmod-fs-ext4 e2fsprogsAz overlay tartalmat at kell masolni az pendrive ext4 particiojara ( /dev/sda1 ).
Csatolasi pont letrehozasa
mkdir /mnt/sda1
Formazzuk meg a pendrive-ot
mkfs.ext4 /dev/sda1
Csatoljuk a pendrive-ot
mount /dev/sda1 /mnt/sda1
Masoljuk az overlay tartalmat a pen-re.
tar -C /overlay -cvf - . | tar -C /mnt/sda1 -xf -
A /dev/sda1 particio akivalasa:
uci set fstab.@mount[0].target=/overlay
uci set fstab.@mount[0].fstype=ext4
uci set fstab.@mount[0].enabled=1
uci commit fstab
/etc/init.d/fstab restartEzutan a
df -h
parancsnak mutatnia kell a sok-sok szabad helyet, amit felhasznalhatunk.
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
Tekintve, hogy a WiFi elosztott hozzaferesu kozeg, igy nem csoda, ha "parhuzamos" terhelessel romlanak az ertkek, tekintve, hogy a kozos eroforras (radiocsatorna) hasznalataert kell a resztvevoknek versenyezni.
Ezen kivul szeretnem ujra leszogezni: A WiFi, nem kabel.
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz WiE_TaK #54973 üzenetére
Gargoyle firmware-rel megoldhato, hogy a v1-es hardveres valtozattal WiFi-n csatlakozz az "internetszolgaltaohoz" es kabelen a helyi halozathoz / gephez.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz homola_m #54985 üzenetére
"Soros porton levő felélesztéssel nincs kedvem/energiám vacakolni. Lehet még valahogy a router-en segíteni?"
Ha a boot-loader nem tul regi, akkor ez a modszer is mukodhet:
TP Link router újraélesztéseEgyebkent marad a soros port.
-
krealon
veterán
válasz Gyurka6 #54996 üzenetére
"Megoldás lehet a usa szabványú eszköz beszerzése, ez dupla teljesítményt jelenthet a 2,4-es sávban, illetve MikroTik egyes eszközei közel 1w-os teljesítménnyel."
Jo lenne, ha torvenyserto es egszsegkarosito cselekedetkere nem biztatnal senkit.
Koszonom!A megoldas lefedettsegi problemak eseten:
- a router athelyezese / antennak allitasa
- tobb helyen, kisebb teljesitmenyu, lehetoleg kabelen felfuzott AccessPoint (vagy AP / SWITCH modban futo wireless router) hasznalta. Ha a kabelezes nem megoldhato, akkor Repeater / Range Extender segitsegevel savszelesseg felezodes mellet novelheto a hatotav. -
krealon
veterán
"A szabvány nem törvény."
Pontositok: Nem torvemy, hanem rendelet
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300002.NMH
"2/2013. (I. 7.) NMHH rendelet
a polgári célra használható frekvenciasávok felhasználási szabályainak megállapításáról""4. melléklet a 2/2013. (I. 7.) NMHH rendelethez
Harmonizált frekvenciahasználatú rádióalkalmazások rádióberendezéseinek jegyzéke""2. Kis hatótávolságú eszközök (SRD-k)"
"73 2400-2483,5 MHz
Szélessávú adatátviteli rendszerek 100 mW EIRP és 100 mW/100 kHz EIRP-sűrűség alkalmazandó frekvenciaugratásos moduláció, 10 mW/MHz EIRP-sűrűség pedig más modulációfajták alkalmazása esetén. Legalább olyan teljesítményű spektrum-hozzáférési és zavarcsökkentő technikák alkalmazandók, mint az 1999/5/EK irányelv szerint elfogadott harmonizált szabványokban leírt technikáké." -
krealon
veterán
"A rendelet hatálya részben nem szerepel a "magán személy" kifejezés!!"
????
A rendelet mindenkire vonatkozik Magyarorszagon, aki a felsorolt frekvenciasavokat hasznalja:"1. § (1) A rendelet hatálya
a) a nemzeti frekvenciafelosztás megállapításáról szóló NMHH rendelet (a továbbiakban: R.) 2. mellékletében foglalt Frekvenciasávok Nemzeti Felosztási Táblázata (a továbbiakban: FNFT) „Polgári” és „Közös” oszlopában feltüntetett, kijelölt kategóriájú frekvenciasávokra és az ezekben a frekvenciasávokban meghatározott rádióalkalmazásokra,
b) a frekvenciasávok felhasználási szabályaira, beleértve a rádiórendszerek frekvenciagazdálkodási követelményeit, a rádióberendezések frekvenciagazdálkodási jellemzőit, valamint frekvenciaengedélyezéssel és -használattal kapcsolatos sávhasználati feltételeket,"
Elnezest, hogy a masik fontos reszt nem ideztem:
"1. melléklet a 2/2013. (I. 7.) NMHH rendelethez
Rádióalkalmazási Táblázat
1865 2400-2450 MHz
[...]
1873 H153 Szélessávú adatátviteli rendszerek és vezetéknélküli hozzáférési rendszerek (WAS) (SRD). 2006/771/EK; 2011/829/EU ERC/REC 70-03 3. melléklete
MSZ EN 300 328 Egyedi engedélyezési kötelezettség alól mentesítve.
Az EU harmonizációs feltételeket a 4. melléklet tartalmazza."Az utolso mondathoz tartozo reszt linkelem korabban.
Tehat, ha az EU harmonizacios felteteleket valaki betartja (max EIRP 100mW), nem engedelykoteles.
Mas esetben engelyek beszerzese szukseges, illetve engedely hianyaban szabalysertest kovet el a delikvens.
End of story. -
krealon
veterán
"esetleg multimeterrel letudom merni h az e a szar?"
Uresen, gyakorlatilag nem latszik egy kapcsolouzemu tapegysegen, hogy rossz lenne.
Terheles mellett (pl rakotott izzo) lehet csak eszlelni a problemat. -
krealon
veterán
A WDS-t minden gyarto a sajat belatasa szerint definial, mivel nincsen ra szabvany.
Tehat magaban WDS betuszo (Wireless Distribution System) gyakorlag barmit jelenthet.A savszelesseg felezodes a Repeater (szokas Range Extende / Epander -nek is nevezni, de ez megteveszto) uzemmodu eszkozoknel van, mert csak 1 radios egyseg van bennuk, amit egyarant hasznalnak a fo AccessPoint (router) es a kliens (notebook, telefon, tablet, stb) fele torteno kommunikaciora.
Repeater nelkul, egy adatcsomag az atviteli csatornara egyszer rakerul, amit a kliens vesz.
Repeaterrel az adat eloszor a Repeater-ig jut el, majd a Repeater megismetli, az AP jelet kozvetlenul venni keptelen kliens szamara. Tehat az adatcsomag atvitele dupla ideig foglalja az atviteli csatonat, vagyis egysegnyi ido alatt maximum a fele annyi adat vihato at, mint kozvetlen kapcsolatnal.
A Range Extender / Expander kifejezes azert megteveszto, mert a laikusok azt feltetlezhetik, hogy egyszeruen megnoveli a jel erosseget, anelkul, hogy barmi mas kovetkezmennyel jarna, holott errol szo sincs. A vett jeleket, a szabvanyos maximalis teljesitmennyel ujra kisugarozza, igy az adatcsatornat dupla ideig foglalja.
-
krealon
veterán
Vagott TP-link firmware-ek OpenWRT firmware-rol gyarira visszallashoz:
http://www.friedzombie.com/tplink-stripped-firmware/ -
krealon
veterán
válasz f8enter #55339 üzenetére
Probalkozhatsz a bootloop-bol elesztesre ezzel is, mielott a soros porthoz nyulsz.
TP Link router újraélesztése -
krealon
veterán
"Ha sima repeater-ként van beállítva (NAT-olva), akkor szerintem nem feleződik (de még nem kisérletezgettem vele)."
Ezzel nem kell kiserletezni.
Egy darab radios egyseg van, igy mindenkepp felezi a max sebesseget.
A max sebsesseget pedig a lassabban elerheto partner definialja nyilvanvaloan (a WiFi idosztasos modon mukodik).Ebbol kovetkezik, hogy egy repeater csak akkor hatekony, ha a fo AccessPoint-ot (router-t) es a klienst is nagy link sebesseggel kepes elerni.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Dealer20 #55747 üzenetére
WPS-t (TP-linknel QSS) epeszu ember nem hasznal.
http://buhera.blog.hu/2012/01/13/wifi_tores_wps_en_keresztul
"Frissítés:
Végül nekem is sikerült működésre bírnom a Reaver-t, a trükk az, hogy airmon-t kell használni a monitor módba állításhoz, az iwconfig nem jó. A QSS-es TP-Linkek úgy tűnik, hullanak (10-12 óra törési idő),... " -
krealon
veterán
válasz adamssss #55842 üzenetére
"1043 v1
Lehet h döglődik a router. Pár hete elkezdett lassulni a net. Mindig újraindítottam a routert és az megoldotta pár napig. Aztán meguntam és frissítettem a sw, az megint pár napig jó volt. Most viszont már a restart sem segít. "
Tapegyseg, kondenzatorok rendben?
Elobbit hasonlo parameteru masik tapegysegre cserevel, utobbit a kinyitott router belsejeben szemrevetelezessel lehet diagnosztizalni, ha mar lejart a garancia.
-
krealon
veterán
"...-et használok ezer éve, ... amint nagy terhelés éri, eldobja a vezetékes netet, "
-
krealon
veterán
válasz Lcphun #55980 üzenetére
"rá csatlakozott gépeket és eszközöket priorizálni szeretném, hogy ki mennyi sávszélt kapjon,"
pirorzalni = fontossagi sorrendben kiszolgalni
savszelt kapjon = limitalni a sebessegetGyari firmware alatt IP-kent vagy IP tartomanyonkent tudsz mindket iranyba (le- es feltoltes) minimum es maximum savszelesseg ertekeket allitani, ha pontosan meg van adva a globalis le- es feltoltesi sebesseg.
A mukodesehez be kell kapcsolni a System Tools --> Statistics (Enable pipa) menu-t.Az iranyonkenti minimum ertekek osszege nem haladhatja meg a teljes savszelesseg erteket.
A maximum ertekek ne legyenek nagyobbak, mint tejes savszelesseg (ugyanugy iranyonkent).Ahhoz, hogy a kliensek mindig ugyanazt az IP-t kapjak, ezaltal mindig ugyanaz a szabaly vonatkozzon rajuk, a DHCP --> Address Reservation menuben a hardvercimeikhez (MAC Address) allando IP-t erdemes rendelni.
Prorizalast az OpenWRT-ben levo luci-app-qos (es a hozzatartozo qos-scripts) segitsegevel lehet beallitani. Itt viszont nincs fix sebesseg beallitasi lehetoseg.
-
krealon
veterán
válasz FrankóStein #56054 üzenetére
"Említettem, hogy lövésem nincs a linuxhoz."
Senki sem szuletik linux tudassal.
Alapozasnak ajanlom az Orlando Unix Iskola elso ot leckejet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Mesterséges intelligencia topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- SSD kibeszélő
- Steam topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs