- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nemzetközi bemutatókra készül az Oppo
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Redmi Note 8T - mélyvíz
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bekzol
csendes tag
válasz vargalex #22874 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Az IP-alapú korlátozással az a problémám, hogy ahhoz ugye statikus címkiosztást kell beállítani DHCP-ben, ami pedig MAC cím alapján működik. Ha beállítom ezt egyetlen gépre, és annak elpukkan a hálókártyája, akkor gyakorlatilag a router is kezelhetetlenné válik (javítsatok ki nyugodtan, ha hülyeséget beszélek). Nekem az kéne, hogy lan felől mindenki tudja konfigurálni, wifi felől pedig senki, IP-től függetlenül. Marad tehát az alhálózatos megoldás, de a tűzfalhoz nem értek, és nem akarom elszúrni, mert esetleg mindenkit kitiltok . Le tudná nekem valaki írni nagy vonalakban, hogy tudom ezt beállítani?
-
Bekzol
csendes tag
válasz vargalex #22886 üzenetére
Természetesen szeretném, hogy wifiről elérhető legyen a többi gép. Csak a beállításokat ne lehessen változtatni.
Szerinted az erős jelszó elég védelmet jelent? Maximális biztonságra törekszem, mert NAS-t tervezek rákötni, és nem akarom, hogy a szomszéd Hacker Géza a családi videóimon röhögjön .
Üdv!
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #22891 üzenetére
Sem WAN, sem switch nem szükséges nekem. Egyszerű accesspointként rá van a LAN-ra lógatva a router, aztán ennyi, egyetlen kábellel. A switch funkciókat switch-ekkel oldjuk meg, a routereket csak wifire használjuk. A routerek sorra kifeküdtek, amikor osztani próbáltunk velük.
Tehát most úgy néz ki a helyzet, hogy pl. mobilról próbálok csatlakozni wifihez és az IP cím lekérésnél elakad. Nem kap a szerver DHCP-től IP-t, pedig gateway-nek is meg van adva a szerver IP-je a wifinek és a LAN-nak is.
[ Szerkesztve ]
-
Bekzol
csendes tag
válasz vargalex #22888 üzenetére
Igazad van, ebben volt némi ellentmondás, de a kettő nem feltétlenül függ össze. A paranoiával is több lábon kell állni . Először a routert akarom minél erősebben bevédeni, aztán a NAS-t. A NAS elérését már IP alapján is fogom korlátozni, hiszen ezt bármikor módosíthatom a routeren, itt már nem áll fenn az elszállt hálókártya kockázata. De azt is szeretném, hogy ezeket a beállításokat semmiképpen se lehessen kívülről megváltoztatni, vagy ne állhason elő az a mókás helyzet, hogy szórakozásból kitilt a saját routeremből. De ha szerinted az erős jelszó elég védelmet jelent, akkor meghajlok a géniusz előtt.
WPA2-t természetesen beállítottam.
Üdv
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #22891 üzenetére
Igen, az kikapcsolt, csak a wifin maradt bekapcsolva, azt meg én kapcsoltam ki manuálisan.
Annyiban bonyolultabb a helyzet annál, amit linkeltél (majdnem jó lenne nekem), hogy magának a routernek statikus IP-je kell legyen LAN-on (nem DHCP-s) és csak a wifi-re csatlakozó kliensek kérjenek IP-t a szerverről.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz vargalex #23073 üzenetére
Nos ha mar elojott, akkor en is kernek segitseget ezzel kapcsolatban:
- van egy Intel Wifi Link 5100 AGN az MSI GX620 notiban
- eddig vargalex-el a Win7 max 54Mbps -ot irt ki, es ezzel tudtam kb 2,3MBps-ot produkalni.
- a gyari firmwarrel csak akkor ment e fole (>3MBps), ha beallitottam a: 40MHz-et, WPA2-psk-t, es AES-t es gondolom talaltam olyan csatornakat ami jo volt.A config-om igy nez ki:
Mode: Master | SSID: foobar
BSSID: xx:xx:xx:xx:xx:xx | Encryption: mixed WPA/WPA2 PSK (TKIP, CCMP)
Channel: 12 (2.467 GHz) | Tx-Power: 20 dBm
Signal: -27 dBm | Noise: -95 dBm
Bit Rate: 52.0 MBit/s | Country: HU
100% jel (itt ulok mellette a notival)mode: g+n
HT mode: 40+below
encription: WPA/WPA2 PSK mixed mode
cipher: autochannel-ek korulottem: 1,5,6,7,10,11,13
ezert valasztottam a 12-t, es below-t, mert uyg gondoltam, hogy a 8-ast fogja majd adni (-4, de ezt nem tudom leellenorizni).
A noscan-t is atallitottam 1-re.Ezzel a beallitassal, es a laptopon: WPA2, aes -t valasztva, most a Win7 65Mbps-t ir ki (egy pillanatra atvalt 130Mbps-ra, utana marad a 65) ...
Hogy lesz ebbol 130Mbps???
Koszi![ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz vargalex #23078 üzenetére
Mindenkinek koszonom a segitseget, sikerult 300Mbps-ot kicsikarni a router-laptop parosbol! (ugral a sebesseg jelzes Win7-ben: 150,240,270,300 , leginkabb 270-en all meg) Igy mar elertem wifi-n keresztul a max net sebessegemet is: 5,1MBps lefele (a 2,3MBps-al szemben).
Ami kell hozza a router-nel:
- /etc/config/wireless-ben a config 'wifi-device' szekcióhoz hozzáadni: option 'noscan' '1'
- mode: 802.11g+n
- country code: HU
- encryption: WPA/WPA2 PSK mixed mode vagy WPA2 PSK (ha erosebb titkositast akar az ember)
- cipher: auto (ezt igy lehet hagyni, de a kliens csak akkor csatlakozik majd 54Mbps-nal gyorsabban, ha a kliens-nel AES-t valasztunk, s nem TKIP-t !!!)
- channel: itt kell kivalasztani (kiserletezni) egy olyan channel-t, amin meg nincs mas ado, vagy csak keves van, es a HT mode erteketol fuggoen, a masodik channel-nel is ezt kell nezni
- HT mode: 40MHz 2nd channel above vagy below (attol fuggoen, hogy hanyas channel-t valasztasz, mert ahhoz ad hozza (above) vagy vesz el (below) belole 4-t, s azt hasznalja majd masodik csatornakent)Ami kell a kliens-en, win7-nel:
- biztonsag tipusa: WPA2-Personal
- titkositas tipusa: AES (!!!! , TKIP-vel csak 54Mbps-ot kapunk)Ha meg mindig nem megy, akkor a wifi adapter driver tulajdonsagait kell megnezni az eszkozkezeloben, hogy n-es adapter eseteben engedelyezve van-e a 40MHz ...
Ui: en is a kabelt preferalom, ha elerheto ...
Szerk: ja, es ami meg kimaradt: ha a gyari firmware-ben beallitunk mindent, hogy 300mbps-al uzemeljen, akkor csak n-es kliensek kapcsolodhatnak hozza, g-sek nem!
Itt a g-sek is tudnak kapcsolodni, a fenti beallitasokkal !!![ Szerkesztve ]
-
bpmcwap
senior tag
válasz vargalex #23135 üzenetére
pont igy értettem csak nem tudtam hogy ezt igy hivják... nem tudom van e benne de rákeresek, ha van akkor lehetséges ezekszerint... Köszönöm
az még hagyján hogy tud wol-t de csak most tudtam meg hogy az oplayen is linux fut... be lehet rá telnetelni meg minden................... wazzzz[ Szerkesztve ]
Túrista vagyok
-
neduddki
nagyúr
válasz vargalex #23138 üzenetére
Hi!
tejjesen igazad van, de nekm orok legjobbbaratsagot/:- )/ kell kotnom a iptablessel igy asztan aze irom, de ahogy nezem csak kimaradt 2x --
iptables -A -m mac --mac-source MAC -m time --timestart 1600 --timestop 1900 -j ACCEPT
iptables -A -m mac --mac-source MAC -j DROPudv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Syl
nagyúr
válasz vargalex #23125 üzenetére
Köszi.
A tiéd a firmware, neked kellene tudnod, hogy működik-e a script
Igen, az uptime szerint pontban hajnali háromkor volt reboot. Ám mivel kb éjfél és reggel nyolc között nem volt net (a t-home elment vadászni), így holnapra marad a transmission újraindulásának a figyelése.neduddki
Neked köszi!
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
neduddki
nagyúr
válasz vargalex #23151 üzenetére
HI!
mivel en ferek hozza es masnem en merg nem allitom le:- ) amugy vasarnap eppen nesztem ps-ban ott logot /mikor csak ssh volt/, nyitott kapcsolat megnem marad dd/tomatoban, open-t meg megnezem,
falun vdsl nalma is elmeg sokaig, csak a vajuk viselik meg ennyire, de ne kell ennyire e leketkrre venni, en mar hozzaszoktma es elfogadtam, megis csak egy vacak 10-20rugos eszkozrl van szo, ne varjam el tole egy tugya egy csicso aranyaru dogait:- )
errol gyun eszembe ki kene probalni a csicso 800ast is egy kcisitudv
neduddki
[ Módosította: 7 ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vargalex #23156 üzenetére
Na, mindenek adtam már futtatási jogot, csak ennek nem...
Maradok az első verziónál. A legtöbb rendszer alatt ez a megszokott, nem a sudo.Egyre biztonságosabb a rendszer.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
neduddki
nagyúr
válasz vargalex #23153 üzenetére
HI!
mittomen ki mivel cseszeget, de jol kinyirtak, szeencsere nem kerult a kezukbe elobb fagyott:- ) atlagos napon keves cseszegetes van az i sfoleg 445 es snmp, 30-50db/sec drop, amikro vmi elszabadul akkor asztan van minden, de most nyugalom van, amugy megnesztem a vdsl-es 1043ason nincs is semmi, meglepo:- )
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
tobias40
veterán
válasz vargalex #23203 üzenetére
Most a webes felület amit látok az nem a "lucy"?
Tényleg nem vagyok ennyire láma mint amennyire az voltam most,de a linux nagyon messze áll tőlem!
Majd olvasgatok és próbálgatom és meglátom...
Nekem a ddwrt vot a linksys-emen vagy 8 évig,nem kellett ilyenekkel törődnöm!Még egyszer bocsánat a lámaságért!!
-
Begi
senior tag
válasz vargalex #23261 üzenetére
Biztos hogy a kliensben van a hiba.
Sambán és Wifi-n! keresztül PC-n lejátszva simán megy az 1080p-s mkv. Tegnap pont a Vasököl-t néztük otthon és sajnos az LG lejátszóm nem komálta a fájlt, igy PC-n keresztül játszottam le (Természetesen a film a routerre kötött USB vinyón volt). 1x akadt meg még az elején kb fél másodpercre. -
suste
veterán
válasz vargalex #23279 üzenetére
új luci működő grafikonokkal?
új dlna alapból?
DMA problémára már van megoldás?tegnap ágyból telefonnal (blade ) nekem sem sikerült bejutni a routerbe
érdekes módon innen a laptopról meg simán megy
olyasmi lehet hogy csak bizonyos ip-ről vagymac-ről enged be? a többieknél mindig ua a gép, ugyan az az ip amiről próbálnak bejutni?
erről a laptopról,amivel az össze beállítást csináltam, de most már wifi-n van, innen mindig sikerül belépnem..... -
Speeedfire
nagyúr
válasz vargalex #23284 üzenetére
Én csak annyit csináltam, hogy wan oldalon tiltva van a root, lan oldalon pedig megengedett.
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '2222'
option 'Interface' 'wan'
option 'RootLogin' 'off'
config 'dropbear'
option 'PasswordAuth' 'on'
option 'Port' '22'
option 'Interface' 'lan'
option 'RootLogin' 'on'Ha gondolod, akkor az új fw elkészítésében segítek.
Próbáld ki az új swedish snow-t, elég jó lett szerintem.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vargalex #23300 üzenetére
Valóban 2 példányban fut, de ez miért baj? Alig eszi valamit.
suste: Pl ha valaki elkezdi támadni a web felületes és az uhttpd lehal? Akkor, hogy jelentkezel be?Biztonságos? Biztonságosabb, mintha menne, de akkor is ott van még a szabad port.
Max rakd be a szabályt az /etc/firewall.users fájlba és raksz a szabály elé egy # jelet. Ekkor nem fogja figyelembe venni.
Bár én biztos, hogy csak az iptablesben tiltanám le és csak wan oldalról.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkstation (Workstation) P500 upgraded CPU, GPU, RAM + DELL monitor + billentyűzet + egér
- ACER NITRO 17" 120Hz iPS, i5, RTX3060-6, 32/1024 SSD, több zónás RGB bill, erős akku szla +garancia
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen