- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Poco X4 GT - az idei kihívó
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz yodee_ #36332 üzenetére
Szia!
Ha tényleg mindenkinek, akkor:
/mnt/net_drv/nfs *(ro,sync,no_subtree_check)
Ha csak a 192.168.1.x címről, akkor:
/mnt/net_drv/nfs 192.168.1.0/24(ro,sync,no_subtree_check)
Az ro miatt csak olvasható lesz a megosztás.
A privátban írtat majd jövőre kipróbálom és megírom az eredményt. Egyébként mit hiányol?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz yodee_ #36336 üzenetére
Szia!
Amit privátban küldtem, hogy nem használ nfs-t. Ezért kérdeztem, hogy hol akad el.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ebben még nem vagyok teljesen biztos, de úgy tűnik, hogy ez a 2.71-es transmission hibája. Ugyanis nálam a NAS-on fut a szintén 2.71-es transmission, a port forward biztosan jó, be is tudok kívülről telnetelni a portra. Azonban a WebUI és a Transmission Remote Control is Closed-nak írja a portot. És ugye nálam nem is OpenWrt-n fut a transmission.
Szóval megnézem majd a 2.75-el. Persze lehet, hogy más a gond.
Közben megnéztem a transmission oldalán és ezt találtam.
Szóval, nézd meg a CanYouSeeMe.org-on is a kérdéses portot. Gyanítom, hogy nyitottnak fogja mondani, lévén ahogy írtam, én is be tudtam telnetelni rá.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Attesz #36491 üzenetére
Szia!
Az, hogy kívülről nem éred el a 2221-es porton az FTP-t, tipikusan akkor szokott előfordulni, ha egy másik router mögött csücsül a TP-Link (tudom, elvileg a DMZ-nek pont ezt kellene feloldania, de találkoztam már én is olyan router+modem típussal - konkrétan Cisco), hogy nem segített). Ilyen esetben nem csak a 2221-es portot, hanem az adat portokat is forwardolni kell (illetve azokat definiálni is a vsftpd.conf-ban).
Illetve segíthet, ha úgy állítod be, hogy a 21-es porton menjen kívülről is az FTP, mert akkor az elsődleges rouer nyitja az adat portokat is (ezt egy D-Link típus játszotta el).
(36499) Rascally81: hol jelezted nekem? Privátot nem kaptam tőled, itt a topic-ban pedig nem írtál hasonlót.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A linkelt leírás alapján valószínűleg inkább az a hiba, hogy az a szerver, amivel ezt ellenőrzi, nem elérhető. Ezért is van az, hogy szerintem bármilyen platformon ez a jelenség. És biztos, hogy korábban nyitott is volt.
Persze meg lehetne nézni, hogy pl. 1.02.1 alatt is ugyan ezt írja-e. Gondolom van még olyan, aki azt használja.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz csodacsoki #36565 üzenetére
Szia!
Ez a "Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block" tipikus esete. Csak soros kábellel éleszthető. Ha gondolod, Budapesten tudok segíteni.
Az első villanás még csak az inicializálást jelenti, igazából a QSS gombot a másodiknál kellene megnyomni. De ugye neked addig el sem jut.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Pedig az extroot-on kívül nem nagyon van más választásod. Illetve, ha nem szeretnéd újra formázni a HDD-t, akkor telepítheted a csomagokat külső meghajtóra.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Kicsirics77 #36582 üzenetére
Szia!
Nem ssh-n, sőt nem is a routeren. Windows-ra telepítheted pl. a jperf-et (ez egy GUI-val kiegészített iperf). Egyik gépen szerver, másikban kliens módban indítod.
Persze ha a routerrre is telepíted az iperf csomagot, akkor ellenőrizheted a router és gép közötti átviteli sebességet is.Én elsőre egyébként LAN kábelt cserélnék.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Kicsirics77 #36591 üzenetére
100 Mbps-es kártyának azt kell produkálnia, amit az iperf-el is mértél (92500kbs = 11562,5 KB/s = 11,29 MB/s). Tehát ott megvan a sebesség. TC-ben mik a másolás/törlés beállításai?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Kicsirics77 #36594 üzenetére
Szia!
Elsőre én a Kompatibilis mód-ot kivenném. Esetleg próbáld meg esetleg egy Total Commander 8.01-el alapbeállításokon (persze máshova telepítsd, mint a mostani van).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Kicsirics77 #36597 üzenetére
Szia!
Pedig 8.01 alatt egy picit máshogy néz ki ez a beállítás (a felső részén van egy checkbox, ami nálad nincs):
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Sziasztok!
Akit aggasztott, hogy a Transmission webUI (illetve a Remote GUI is) zártnak jelezte a portot, nézze meg újra. Biztos, hogy a saját szerverükön volt gond (ahonnan a port nyitottságát ellenőrzik), mert nálam a GoFlex-en most már nyitottnak írja. Biztos vagyok benne, hogy egyúttal már nálatok is helyeset mutat.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Kicsirics77 #36657 üzenetére
Szia!
Ha nem gond, hogy újra kell configolni, akkor:
mtd - t erase rootfs_data
Ez mindent alapra állít és rebootol.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
Sziasztok!
Van (volt) nálam egy teljesen halott router, és ígértem, hogy beszámolok az élesztésről. Idő hiányában kicsit eltolódott az élesztés, de hétvégén rászántam magam és megcsináltam.
Az előzmények:
A router egy DD-Wrt alatt kiadott mtd erase parancs (valószínűleg helytelenül paraméterezve) teljesen elérhetetlen lett, csak a power led világított. Soros porton sem volt elérhető, mint utólag kiderült az erase hatására a teljes flash FF-el kitöltésre került (azaz nem volt rajta semmi, sem bootloader, sem ART partíció, szóval tök üres lett).
A megoldás:
Mivel nincs flash író eszközöm, illetve a router flash IC-je JTAG-on keresztül nem írható, így nagyjából itt érhetett volna véget a történet. Azonban juhosg-al beszélgetve a helyzetről, az az ötlete támadt, hogy kellene egy olyan build-et csinálni, ami képes 2 flash chip egyidejű kezelésére, így az üres flash-ba azt lehetne írni, amit szeretnénk. El is készítette hozzá a patch-et (ami alapból a második flash ChipSelect lábához az USB led GPIO-ját használta, de utólagos egyeztetéssel ezt módosítottuk a GPIO20-ra, mivel az úgysincs használatban), majd buildeltem egy alap OpenWrt-t (természetesen patch-elve). Ezt a firmware-t nyilván a saját működő routeremre töltöttem fel.
A rossz routerből kiforrasztottam a flash chip-et:
A flash helye kicsit közelebbről:
Flash IC:
Majd a két flash használt lábait a ChipSelect kivételével összekötöttem. A második flash ChipSelect lába került a routerem GPIO20-as kimenetére, illetve a ChipSelect és VCC lábak közé egy felhúzó ellenállás (azért, hogy amíg nem vezérli semmi a GPIO20-at, addig is inaktív maradjon a második flash). Az ellenállást az egyszerűség kedvéért a 2 vezetékre forrasztottam:
Ugyanez működés közben:
A patch-nak köszönhetően a rendszer alól így a második flash tartalma egy önálló mtd eszközként írható/olvasható lett. A saját flash tartalmam alapján összeállítottam egy teljes flash tartalmat (u-boot+firmware+art partíció). Az u-boot partícióban még a flash-ra írás előtt módosítottam a MAC címet (az eredetire), illetve a gyári firmware alatt a WPS-hez használt PIN-t. Majd az így előállt 8 MB-os tartalmat a flash-ra írtam. Nyilván így az ART partícióban található kalibrációs adatok megegyeznek az enyémmel, de ezt sajnos nem tudjuk generálni. A WiFi mindenestre működik.
Majd visszaforrasztottam a flash-t a routerbe:
Kicsit közelebbről:
Ezek után az eszköz hibátlanul működik. Lehet, hogy a befektetett munkát nem érte meg a dolog, mindenesetre szerintem maga a megoldás érdekes, ezért is osztottam meg veletek.
[ Módosította: doc ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz huliganboy #36720 üzenetére
Szia!
A teljes ráfordított idő nyilván jóval hosszabb lett, mint ami ténylegesen szükséges hozzá. Ez több dolog miatt is így van:
1. Nincs hőlégfúvóm (ezért is látszik a képeken, hogy nem túl szépek a kiszedett alkatrészek), így forrasztóval tudtam csak kiszedni a flash-t, amit (illetve a helyét a boardon) nyilván tisztítani is kellett, ami idő.
2. Első nekifutásra a flash IC-t nem akartam a rossz routerről kiforrasztani, így csak összekötöttem a megfelelő lábakat. De így a VCC-n keresztül visszatáplálta a routert, így mindkettő szeretett volna elindulni, ami nem sikerült nekik.
3. A család miatt csak 22:30 után tudtam vele foglalkozni (amikor volt kedvem), így kicsit fáradt is voltam.De a tényleges szükséges idő (a buktatók után ráfordított, tehát egy következő eszköznél nagyjából ennyi lenne) kb. 1-2 óra. Ez magában foglalja:
- flash IC kiforrasztás
- flash IC lábainak és helyének takarítása
- vezetékek beforrasztása a működő routerre
- vezetékek ráforrasztása a rossz flash-ra
- flash tartalmának összeállítása (MAC, PIN csere)
- flash írása
- vezetékek leforrasztása a board-ról és a flash-ről is
- flash IC visszaforrasztásaPersze az is hozzátartozik, hogy nem vagyok egy forrasztóművész.
(36724) hhx: szoftveresen ennél jobban nem lehet tönkretenni. Szerencsére OpenWrt alól még ennyire sem, mert ott sem a bootloader, sem az ART partíció nem írható (persze saját build-el megoldható ez is). Többek között ezért sem szeretem a DD-Wrt-t, mert ott, mint a fenti eset is mutatja, igen.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz RexpecT #36742 üzenetére
Szia!
Küldhetsz logot, de gyanítom, hogy tele lesz az itt már többször emlegetett DMA hibával. Az a baj, hogy ezt a Wifi-dre csatlakozott egy bizonyos eszköz miatt műveli. Ha ez az eszköz csatlakozik, akkor két eset lehet:
1. Eldobja teljesen a Wifi-t (ha jól tudom, akkor egy idő után magától is "észhez tér")
2. Teljesen belassul az összes Wifi kapcsolat.Az egyetlen megoldás: ki kellene deríteni, hogy melyik ez az eszköz és ha lehet, akkor abban Wifi kártyát cserélni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz dash17291 #36732 üzenetére
Szia!
A flash-t, ahogy a leírásban szó volt róla, OpenWrt alól (egy jól működő 1043ND-n) írtam az mtd (ez utóbbit nem írtam a leírásban) paranccsal.
A forrasztáshoz az egyik legolcsóbb forrasztóállomást használtam: Fahrenheit 28020.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #36748 üzenetére
Szia!
A különbség az, hogy a GUEST interfész LAN oldalon van. Azaz, ami számára letöltés, az a WAN interface-on feltöltés, és fordítva. Remélem jól értettem a problémádat.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz blindamoor #36774 üzenetére
Szia!
Ott konkrétan a futtatott parancsot látod, az pedig paraméterként kapja meg a felhasználónevet, jelszót. Így nyilván látható. Azt nem értem, hogy ez miért gond, mert nyilván csak az látja, aki tudja a root jelszót.
Ugyanez látható ssh-n is:top -bn1
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Sziasztok!
Maga a load nem igazán okoz újraindulást. Amikor találkoztam ilyennel, minden esetben a HDD leszakadása volt a gond. Persze ez csak akkor deríthető ki, ha a syslog file-ba van irányítva. Szóval ezt a lépést érdemes lehet megtenni, hogy kiderüljön.
Alex
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I5-8250U CPU, 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garan
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- be quiet! Dark Pro 13 1600W (80 PLUS Titanium) Fél ár.
- LENOVO ThinkPad X240
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest