- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ugyan én nem a routeren torrentezek, de igazából az init script nem sokban különbözik. Egyszerűen kill signal-t küld a daemonnak. Ez linux alatt szabályos leállítás kell, hogy legyen (azaz a transmission le kell, hogy állítsa a torrenteket).
Az biztos, hogy nekem a NAS-on nem hash-el újra, illetve anno a routeren sem hash-elt. Egyébként valóban az általad linkelt leíráson olyan init scriptet csinált az emberke, hogy stop előtt leállítja a torrenteket, illetve start után elindítja. Ez viszont azért nem túl jó, mert akkor te nem mondhatod egy torrentre, hogy leállítod (azaz pl. nem seed-eled tovább), mert következő indításkor megint elindítja.Szóval kérek néhány topictárstól tapasztalatot a stop-start viselkedésről!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Sebiferi #41751 üzenetére
Szia!
Soha nem próbáltam, de elvileg így működnie kell:
1. Feltelepíted az ip nevű csomagot
2. Forwardolod a 7-es és 9-es UDP portot az adott gépre
3. LuCI-ban Rendszer->Rendszerindítás oldalon a Helyi indítóscript-nél az exit 0 sor elé beírod azip neigh add 192.168.1.x lladdr aa:bb:cc:dd:ee:ff nud permanent dev br-lan
Persze a megfelelő IP-t és MAC címet beírva (a példában az aa:bb:cc:dd:ee:ff a MAC cím).
Ez permanensen rögzíti az IP-t a MAC-hez az ARP-ben egy indításkor is. Azaz egy router reboot sem árt hozzá.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #41758 üzenetére
Szia!
chros topictárs szerint stop-nál nem állítja le szabályosan a torrenteket (hozzáteszem, hogy szerintem ez egyébként is csak éppen letöltés alatt álló torrenteknél szükséges), ezért az utána kiadott start-nál elkezdi hash-elni őket, így sokáig (nála 300 GB esetén 1 órán keresztül) nagyon magas a load.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #41869 üzenetére
Esetleg csak céges csapatépítő tréning volt (péntek-szombat), majd a vasárnapot a családdal töltötte.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz velizare #41845 üzenetére
Szia!
Elvileg összekapcsolás és áram alá helyezés után rögtön mennie kellett volna (ha úgy helyezted áram alá, hogy rajta volt a HDD). Most, hogy resetelted, a következőt teheted:
1. Elindítod a routert
2. Csatlakoztatod hozzá a HDD-t
3. A Csatolási pontoknál a /dev/sda2-őt beállítod extroot-nak (/overlay-ra állítod a csatolási pontot, ha pivot-overlay volt eredetileg, /-re, ha pivot-root)
4. Újraindítod a routert.
5. A Csatolási pontoknál a /mnt-re csatolod a /dev/sda3-at és a /dev/sda1-en bekapcsolod a swap-ot.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Flashget #41886 üzenetére
Szia!
A nyomtató megosztáshoz szükséges csomagok a buildem részei, nem kell semmit telepíteni hozzá. Csak engedélyezni és a kliensen rendesen beállítani.
Persze attól is függ, hogy milyen nyomtató, mert lehetséges, hogy szüksége van a firmware feltöltésére (tipikusan HP LaserJet 1018, 1020).Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Most csak mobilról vagyok, így linkelni nem fogok.
A config szerintem nem jó, mert minden bridge-elve van. Ez a típusú repeater mód atheros esetén nem működőképes. Ha megfelel az, hogy a második router is NAT-ol, akkor keress rá itt a topic-ban egy általam írt hozzászólásra, az "elkészült video" szavakra. Ha nem jó a dupla NAT, akkor csak a wireless client with relayd jöhet szóba, ezt az Openwrt wiki-n megtalálod.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Így biztos nem ment régebbi verzióval sem. Ilyen configgal normális, hogy leáll az APEH is, mivel az elsődleges router a DNS, stb. Miért nem próbálod ki azt, amit írtam?
Egyébként mindkettőtöknek van külön NET előfizetése? Tehát tényleg csak megosztásra kell? Mert akkor lehet, hogy más megoldás is szóba jöhet.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Gyári firmware-val nem fog menni. Alternatív firmware alatt ssh tunnel-el nem gond.
Persze, ha a router mögött lévő PC-re raksz VPN szervert, vagy SSH szervert, akkor úgy is megoldható egy port továbbítással.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ha a sane támogatja, akkor egyáltalán nem bonyolult dolog beállítani.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz lolka1980 #42123 üzenetére
Szia!
Nem lehet, hogy az új firmware-val már a http://192.168.0.1-en érhető el?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz lolka1980 #42133 üzenetére
Egy topictársnak most élesztettem soros porton az 1043ND-jét, a legújabb gyári firmware-t kérte rá. Ubuntu alatt Chrome-val minden további nélkül elértem a http://192.168.1.1-en és be is tudtam jelentkezni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #42221 üzenetére
Pedig a no-ip-nél valóban be kell jelentkezni 30 naponként, ha nem változik az ip címed. Ugyanis az update URL-jük ebben az esetben mindig "no change" válasszal elutasítja a frissítést. Ezt anno a supporttal is leleveleztem és csak a bejelentkezés a megoldás.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #42254 üzenetére
Szia!
A switch (kapcsoló) config-ban bármelyik LAN portot teheted külön VLAN-ba. Innentől pedig már pont ugyan úgy megy, mint guest wifi esetén: létrehozol egy új interface-t, amelyikhez ezt az új VLAN-t rendeled, tűzfalon engedélyezed, stb.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #42257 üzenetére
Szia!
Igen, nagyjából. De szerintem a lan_guest-nél az új interface-t is meg kellene adni:
config interface 'lan_guest'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.4.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ifname 'eth0.3'Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #42260 üzenetére
Szia!
Persze, mert az uhttpd úgy van beállítva, hogy minden interface-on hallgat. A 192.168.1.1-et pedig azért éred el, mert a NAT-olás elintézi. Szerintem a legegyszerűbb, ha ezekre létrehozol olyan tűzfal forgalmi szabályt, ami a 192.168.4.x IP-ről nem engedi a 192.168.1.x-et.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz gerokrisz #42353 üzenetére
Szia!
Szerintem akkor oldható meg a dolog, ha a LuCI-t is lighttpd-vel szolgálod ki, majd a lighttpd-ben állítasz be proxy-t.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Az, hogy a kliens hibája, az kicsit hihetetlen. Egyrészt más klienseknél is előjön a probléma, másrészt az említett kliens fél éves. Lehet, hogy hirtelen megromlott volna a kód? Mondjuk ez utóbbival szoktunk itt munkahelyen is poénkodni, mikor az ügyfél egy 4 éve fejlesztett programra mondja, hogy valami elkezdett benne rosszul működni. Váltig állítja, hogy nála semmi nem változott. Persze a végén mindig kiderül, hogy mégis...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DaniTm #42384 üzenetére
Szia!
Ugyan nincs IPTV-m, de az udp multicast-ot érdemes megpróbálni.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs