- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
Kiváló b+
(remélem, fake)(eleve ellentmondás van a cikkben, mert hogy "kérhetünk" bármit, aztán az oltóorvos dönt vs "ha az előzőtől eltérőt kér" - nem értem)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
-
Z.É.T.
őstag
De, el lehet.
(még a 20-30% hatástalanságot is megpróbálták nálunk... )
((bocsi Parci, ez már politikai szál? - sajnos nagyon nehéz lesz eldönteni a továbbiakban, a zárást okát persze értettem))
Tisn, a mikrokörnyezetemben a legsúlyosabb (és legtöbb) feltételezhető mellékhatás Sinopharmnál volt. (egyszer már elkezdtem beírni részletezve, de visszatöröltem)
Feltételezhető azért, mert mindegyik eset jellemzője, hogy nulla utánkövetés volt. A kutyát nem érdekelte. (a többi vakcinánál meg igen) -
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #25373 üzenetére
Mind a saját buborékom, mind az eü-ben dolgozó (20 fő feletti) ismerőseim ennek az ellenkezőjét bizonyítják, inkább az van, hogy az mRNS-t jobban ütik a fizetett trollok, úgyhogy ez megint rossz megfejtés laca... Ébresztő! ;)
(és nem arról van szó, hogy ne lenne Pfizer-es mellékhatástól szenvedő ismerősöm, mielőtt még ezt IS félreérted, mint eddig majdnem mindent a járvánnyal kapcsolatban)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
Igen, szubjektíve sok, objektíve arányaiban alacsonyabb számban. De jellemzően kevésbé súlyosak és gyorsabbal gyógyulók. Anyud is biztosan tud némi infót szerezni ezekről.
Nincs olyan vakcina (gyógyszer, étel), amelyik senkinek ne okozna, okozhatna problémát. Nem erről beszélek, de felőlem mindenki azt hisz, amit akar, én is azt teszem, csak viszonylag jó rálátás mellett.
Engem nem kell győzködni, van mindenféle esetünk és sosem tagadtam, hogy lehetnek, vannak mellékhatások, csak laca megint a legkevésbé valid helyről szerzi a félreértelmezhető infóit. (szvsz)De legyen egy tipikus anekdota is.
Legjobb barát (ma van a barátság világnapja!) cégénél a járvány óta az első teljes létszámos "bulin" az egyik munkatárs panaszkodott, hogy néhány hétig részlegesen lebénult az arca a Pfizer után.
Jött is azonnal 1-12 oltási reakciós "horrorsztori", néhány nap munkaképtelenségről, lázról, minden vakcina esetén.
Aztán a cég közmegegyezésesen legszebb nőjéhez fordultak, hogy vele mi történt, milyen oltást kapott - mindenki látta, hogy 10 évet öregedett, kihullott a haja és furcsa az arca. Rosszul érthetően annyit mondott, hogy "engem a vírus oltott be, 5 hónapja le van bénulva az arcom, de olcsón megúsztam, legyen inkább egy perc csend a 4 covid-halott munkatársunknak".Aznap este már senki nem panaszkodott az oltási reakciók és mellékhatások miatt.
Persze tökmindegy, akik megfejtők, ők akkor is azok maradnak, ha elkerülte őket az IFA, meg akkor is, ha már rendbejött a lábuk.
Van pár olyan ismerősöm, akitől okádnom kell.
(nem volt vészes a 4 nap kórház, jó volt a hangulat, a kaja is jó volt, csak hárman haltak meg a szobámból, ők így jártak, akkor sem fogom felvenni a maszkot és betegszem meg tőle - és hasonlók)Na, elkalandoztam, részemről ennyi.
-
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #25384 üzenetére
Persze, mert tudtad, hogy itt vannak olyanok is, akiknek valós infói vannak, nem a fb-on és társain keresik a szándékosan, vagy véletlenül félreértett bizonyítékokat, hogy jól gondolta a konteóit.
Nekem nulla az önigazolási vágyam, mert sosem érdekelt, hogy igazam legyen, csak az, hogy minél jobban lássam a valóságot.
Szerinted kilincselnék magamnak a 3. shot Pfizer-ért ekkora eü-s + természetgyógyászos bubival, ha durva negatív feedback jönne bármelyiktől, vagy ha hinnék a fb-os félnótásoknak?
Tudod, hogy nekem az állapotom miatt hatszor kell meggondolnom, mit és hogyan...
A partvonal mellől sokkal könnyebb okoskodni... -
Z.É.T.
őstag
válasz #20749568 #25405 üzenetére
Érzem, hogy most keményen odaszóltál, de nekem fura és megvetendő az ilyen értékrend, amikor egy korábban cserfes csaj egész este csendben van, a főnökség által lemondani nem engedett bulin, majd a provokatív kérdésre - majdhogynem: na te szerencsétlen, le vagy robbanva, mivel oltattad magad? - annyit felel, hogy "engem a vírus oltott be, 5 hónapja le van bénulva az arcom" majd magáról másra tereli a szót és többé nem szólal meg már az este folyamán.
Szerintem, ha ezt ott sütöd el, lett volna pár jelentkező, akit véletlenül könyökön találsz az orroddal... -
Z.É.T.
őstag
válasz Tigerclaw #25406 üzenetére
"es valoszinuleg mar nem csak azert mert delta"
De hát pont ezután fejted ki észrevétlenül, hogy a delta a legfőbb ok. Gyorsabban és magasabb számban szaporodik, így már kevés/kevesebb a védelem, ha az antitestek száma jelentősen visszaesett. (a gyorsaság miatt nincs elég ideje "kapcsolni" az immunrendszernek)
Még az első vakcinák megjelenése előtt erről "pofáztunk" sokan, hogy ha nem fogjuk/fogják meg globálisan, kialakul olyan variáns, ami ellen már kevés lehet az első körben még megfelelő vakcina (vagy az első körös megfertőződés)
Mindenki, aki a védekezést ignorálta/ignorálja, nehezíti - tökmindegy, hogy frídamból, vagy értetlenségből - hozzájárul, hogy gazdasági és eü szempontból is hosszabb ideig szívjunk, szívjon ő maga is. Valójában csak ennyit kellett volna megérteni mindenkinek, amit nem ért azt meg másra hagyni.
-
-
Z.É.T.
őstag
Meg ne haragudj, de ezekkel a mondatokkal olyan, mintha visszaugrottunk volna a tavaly augusztusi előző - azóta laza - topikba.
Még mindig - és ha így marad, akkor jó sokáig - az a helyzet, hogy védekezni az emelkedés elején érdemes, mert ha nem, akkor megint ugyanaz lesz, mint az elmúlt szűk egy esztendőben. Persze, akinek ez megfelelt, annak lelke rajta, csak akkor ne panaszkodjon, ha évekig ezt játszuk még...No, de én sem írtam semmi újat, szóval csak behúztam egy aweriot-ippont
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz attiati #25486 üzenetére
Illetve - mint azt épp a minap hoztam - maga a SARS-CoV-2 is aktiválhat korábbi vírusfertőzéseket, eddig az EBV-t találták meg, de esélyes lehet a többi herpeszvírus is, mint pl a bárányhimlőt és övsömört okozó.
Az EBV-vel és annak aktiválásával az is gond lehet esetleg - ennek még nem mentem utána - hogy az az egyik okozója lehet daganatos betegségnek (valamelyik limfóma), sclerosis multiplexnek, Parkinson-kórnak.Szerintem még nagyon nem futottuk le az összes kört ezzel a sz@rral és az elbagatellizálókat is érheti még csúnya meglepetés.
-
Z.É.T.
őstag
Csak tök érdekes, hogy a GDP-t, gazdaságot féltők és korlátozásokat egyszerre elutasítók valahogy elkerülték az összes olyan közgazdász írását, akik arról értekeztek, hogy az időben meghozott korlátozás sokkal kisebb kárt okoz közép- és hosszútávon gazdasági területen is, mint az elkésett, vagy a meg nem valósított.
Részletezni most nem én fogom, de másfél év után szerintem ezt "illene" már érteni. Vagy ha érteni nem, de legalább elhinni a hozzáértőknek.
Ez majdnem az egyetlen vetülete a járványnak, amit az összes közgazdász ismerősöm egyformán lát nagyjából.
(persze biztos vannak itt is kivételek, vagy alacsonyabban kvalifikáltak, akik máshogy látják, whatever)A depis hisztit meg köszi, kihagyom, írtam már erről is korábban...
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
"De a terjedő járvány újabb variánsok megjelenését jelentheti, azaz a ciklus kezdődhet elölről."
Jóó napot kívánok, erről pofáztunk néhányan már tavaly ősszel sokat!
Mivel a legtöbb ország csak annyira próbálta lassítani a terjedést, hogy ne térdeljen le az eü, ez a ciklikusság addig is maradhat, amíg nem" előzzük meg a vírust" egy jolly joker vakcinával.
Ha pedig töketlenkedés lesz és engedjük a tisztánlátóknak a hisztit, akkor adunk néhány hónap (év?) előnyt a virnyáknak és önbeteljesítő jóslatként tényleg komoly éhezés, lázongás és tragikus világ jöhet.
Remélem nincs ennyi erő a setétekben és nincs ennyi puhaság a populistákban.
Ha mégis, akkor sz@rban vagyunk.(irreális javaslatom: a tisztifőorvos jogainak visszaállítása, legalább a járványidőszakra) -
Z.É.T.
őstag
válasz t72killer #25509 üzenetére
"#25506: az oltott ugyanúgy hozzájárul a vírus túléléséhez, sőt, az evolúciójához kedvező, gyengébb mutánsokat kiszelektáló környezetet biztosít számára."
Ahogy valószínűleg a korábbi variánssal fertőződött is, ha nem tévedek, akkor így ilyen szempontból pont mindegy.
Cserébe mindkettő részleges védelme is alacsonyabb kópiaszámmal esik túl rajta.
Ez nekem úgy tűnik, hogy csak az oltástagadók egyik közepesen gyenge érve, de hozzáértő meggyőzhet az ellenkezőjéről, ha kihagytam valamit. -
-
Z.É.T.
őstag
Na, ezt az érvet átérzem, 20 évig rendszerint elájultam, aztán 10 évig már csak csillagokat láttam, mára egy kis parát leszámítva át tudok lendülni rajta.
Viszont van negatív eredményes Sino-s 40 alatti haver is, én nem tanulmányokat vadásznék ezesetben, ha 15 másodperc alatt meg le lehet tudni a teszt kellemetlen részét, nem is egy ökör áráért.
Ahogy érzed(én Pfizerrel is bevállaltam a vérvételt és nem bántam meg)
-
Z.É.T.
őstag
Jó lenne az 50 felettieknél egy tovább bontott adat legalább 10 évenként, jó lenne látni, hogy nagyságrendileg hol van az a határvonal, ahol összeér az oltottak deltás halálozási aránya a korábbi variánsok oltatlan halálozási arányával.
Meg úgy egyébként is jobb lenne ezzel a résszel is képbe kerülni.
Az 50 alattiak 0.00026%-os halálozási aránya elképesztően kedvező, még a további bontás nélkül is.[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz kolopele #25548 üzenetére
Csak szólok, hogy most léped át azt a vonalat, amit a "másik oldal" szokott volt a covid elhunytak kapcsán.
50 (- 60 - 70) felett sok embernek van már ilyen olyan krónikus betegsége (amivel akár még néhány évtizedet, de minimum éveket élhetne), ilyen szempontból - oltott/oltatlan covid-elhunyt - nem kifejezetten releváns.
Az arány jelenleg bizonyosan jobb milliós nagyságrendet nézve az immunizáltaknál, mint az oltatlanoknál, de a delta (és tsai) végett el kell engedni - egyelőre, több adat hiányában az 50 felettieknél - a magas védettség illúzióját a 4 hónapnál régebbi dupla shot esetén.
Szerintem.Bízzunk a 3. oltás booster-hatásában és kezdjük szoktatni magunkat egy újabb, remélhetőleg jelentősen kisebb járványhullám gondolatához.
Aztán jó esetben egyáltalán nem lesz vészes és akkor együtt örülünk a tévedésemnek. -
Z.É.T.
őstag
válasz kolopele #25558 üzenetére
Pontosan ismerem a topik(ok)ban leírt álláspontodat, minden hsz-t olvasok mindhárom itteni topikban.
Én csak annyit jegyeztem meg, hogy amenyiben korábban "elvakultnak" gondoltam az "úgyis meghalt volna" típusú megnyilvánulást covid kapcsán, úgy nem változik ez akkor sem, ha éppen oltottak haláláról van szó.A második részre, az lényegesebb szerintem:
Az elmúlt hetek infói alapján jelenleg "antitest-fetisiszta" vagyok. Ha mérve jó, akkor valószínűleg élesben is jó.
Azt, hogy általában, vagy egyénenként ez 4-6-8 hónapot jelent, egyelőre nem tudjuk.
Az elmúlt időszak eseményeinek időrendiségét nézve, nem hiszem, hogy érdemes kivárni a delta-spéci vakcina tömeges elérhetőségét kishazánkban.
Ha addig nem jön valami nagyon új, nagyon más variáns, akkor érzésem szerint az negyedik lövésnek lesz jó.
Az én tippem/ajánlásom (senki vagyok, csak figyelek):
50 felett booster bő 4 hónappal az első oltási sor (double-shot) után, 50 alatt meg 4 hónap után antitest mérés és az alapján dönteni.Itt is megjegyzem, szakmabéli meggyőzhet az ellenkezőjéről - meggyőző érvekkel - addig maradok ennél a verziónál.
(feketekömény-kivonat, egészségesebb táplálkozás, chill, mozgás, jó levegő, napfény, stb részemről szintén erősen ajánlva)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz kwzatz #25563 üzenetére
My bad
Jogos észrevétel, köszönöm a helyesbítést! Úgy érzem, hogy ideje lenne behúzni egy éjszakát 3 óránál hosszabb alvásidővel.(már nincs erőm rákeresni az 50 alatti oltatlan pre-delta mortalitásra, egyelőre elhiszem neked, így pedig azt jelentené, hogy az oltatlan pre-delta és az oltott delta megegyezik, ami elég szar hír lenne)
-
Z.É.T.
őstag
Szakirodalmi tallózó - D. Sz. Fb
Izraeli tapasztalatok: a Pfizer oltás (és nyilván a többi) védőhatása eléggé meredeken csökken az idővel
Ennek fényében - az ismeretek gyors változása miatt - a tegnap ismertetett civil (nem állami) szakmai állásfoglalás máris finomításra szorul a harmadik oltásról, amennyiben nem csak a Sinopharm-mal oltott 60 év felettieket kell prioritási csoportként kezelni, hanem minden 60 év feletti honfitársunkat (az állásfoglalás letölthető: https://drive.google.com/file/d/1Vq7-exvPhXPv6h9uL-HTvVggUkkbP_p7/view)
Ilymódon a magyar kormány 60 év felettieket célzó oltási akciója helyes irány. Ez mind a két alapoltásra, mind a harmadik oltásra érvényes.
Izraelben a jelenleg a megfertőződött emberek kb. 50%-a teljes oltási sorban részesült korábban. Vizsgálták a 16-60 év közötti és a 60 év feletti korcsoportokat is és azt találták, hogy a 2021 január végén oltottak körében a fertőzési ráta 90/100.000, ami a kétszerese azokénak, akiket márciusban oltottak a második oltással. A 60 év feletti lakosság általában is a COVID-19 újrafertőződés miatti kórházi kezelés, tehát a súlyosabb lefolyás fokozott kockázatának van kitéve emiatt. Ezért döntöttek Izraelben a 60 év felettiek újraoltási kampányáról.
Hivatkozás: https://www.haaretz.com/israel-news/coronavirus-delta-variant-is-50-percent-more-infectious-israeli-top-official-says-1.10068650 -
Z.É.T.
őstag
válasz Drótszamár #25882 üzenetére
Háziorvossal érdemes egyeztetni (bizonyos esetekben van lehetőség 4 hónapnál korábban is kapni)
-
Z.É.T.
őstag
Most hallottam, egy ismerősöm családjában a tavaly szeptemberi enyhe tünetes átesés cukorbetegséget hagyott maga után a srácnál, néhány hete a második covid elvitte. 44 éves volt, megfejtésben, oltást nem kért. A család többi tagja kérte az oltást, ők tünetmentesek maradtak.
Minden helyzet más, ezt csak azért, hogy ilyen is van. -
Z.É.T.
őstag
válasz Hieronymus #26410 üzenetére
Köszi az írást, laikusként, ma 20 perc után feladtam ennek "megfejtését!"
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
Amerikai tanulmány az oltottak körében jelentkező újrafertőzések (áttöréses fertőzések) jellemzőirő - Sz. D.
A Mortality and Morbidity Weekly Report (MMWR) amerikai szaklapban megjelent egy tanulmány a Massachusetts államban lévő Barnstable megye egy városában 2021 július folyamán megrendezett tömegrendezvényeken azonosított 469 SARS-CoV-2 fertőzött személy (85%-ban férfiak) jellemzőiről.
Az illető személyek 74%-a (346 fertőzött) a teljes Pfizer, Moderna vagy Janssen oltási sort minimum 14 nappal korábban megkapók közül került ki (Massachusetts-ben az oltásra alkalmas polgárok között az átoltottság 69%-os). A vírus típusát 133 embernél határozták meg, akik közül 199 esetben (89%) a delta (B.1.617.2) variáns okozta a fertőzést. A vírusterhelés kb. azonos szinten állt az oltottak és a nem oltottak körében.
Összességében 274 személynél (79%) az áttöréses fertőzés tünetekkel járt. A kórházba került 5 COVID-19 beteg között négyen voltak teljes oltási sorral oltva. Halálesetet nem jelentettek. (A tünetmentes fertőzések aránya alulbecsült is lehet).
Július 27-én az amerikai Betegségkontroll és -Prevenciós Központ ajánlást adott ki arról, hogy az oltottak is viseljenek belterekben maszkot olyan területeken, ahol a COVID-19 terjedésének kockázata magas.
A fenti adatok nem kérdőjelezik meg a vakcinák hatásosságát; minél nagyobb az oltottak aránya, annál nagyobb az áttöréses fertőzések kockázata. A tanulmány nem foglalkozott az oltások beadásának időpontja és az áttöréses fertőzések kockázatának kapcsolatával (egy izraeli értékelés szerint a korábban beadott oltások esetén ez a kockázat nagyobb lehet).
Pár gondolat:
1. Az a szöveg, hogy az esetleges újabb hullámért az oltatlanok lesznek felelősek, úgy tűnik, nem helytálló. Ugyanakkor a megbetegedések súlyosságát az oltások több vizsgálat szerint is jelentősen csökkentik2. A „védettségi igazolvány”szakmailag értelmetlen műanyagdarab, és hasonlóképpen kérdésessé vált a különféle oltási igazolványok önmagában (egyéb intézkedések nélkül) vett jelentősége a betegség terjedésének korlátozásában.
3. A beltéri maszkhordási kötelezettséget minél hamarabb vissza kell állítani, bár a mocskos, sokszor használt, ráadásul sebészi vagy szövetmaszkok értelme is erősen kérdéses.
4. Szorosan figyelni kell a harmadik oltások kemény klinikai végpontokra (köztük az áttöréses fertőzések kockázatára) gyakorolt hatását. Jelenlegi feltevéseink a védőhatásról csak ellenanyagszint méréseken alapulnak.
Hivatkozás: Brown CM, Vostok J, Johnson H, et al. Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, Including COVID-19 Vaccine Breakthrough Infections, Associated with Large Public Gatherings — Barnstable County, Massachusetts, July 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2021;70:1059-1062. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7031e2
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7031e2-H.pdf -
Z.É.T.
őstag
válasz Gothmog #26488 üzenetére
"ne lenne legalább egy-két egészségügyis dolgozó, aki már szivárogtatott volna erről a sajtónak"
Nem kockáztatnak, ami teljesen érthető.
Csak azoknak lehetnek sejtései, akiknek az országban szétszórva vannak eü-s rokonai, ismerősei.
És az sem fogja ide beírni pacekba, max virágnyelven. -
Z.É.T.
őstag
válasz Tigerclaw #26572 üzenetére
És az a "legviccesebb", hogy ezt már tavaly február-márciusban - amikor a többség még alig hitte, hogy ebből bármi komoly lesz - leírták az elemzők. Aztán jött a márciusi kikényszerített zárás és onnantól pontosan így működött minden. És ehhez asszisztál az összes járványszkeptikus megfejtő.
Öngerjesztő a folyamat, újra és újra, aki azt hiszi, hogy az elnyomó rendszer ellen lázad és meghackeli azt, az adja a muníciót hozzá.
Tökéletes a rendszer, valahol lenyűgöz; és nem csodálkozom, hogy rohanunk az összeomlás felé.
(nemcsak ebben, ugyanez a klímaszkeptikus, stb)Bocs, nem idevaló a téma, csak észrevétlenül felbüfiztem.
-
Z.É.T.
őstag
Új, augusztus 5-én publikált izraeli vizsgálat a Pfizer vakcina csökkenő hatásosságáról az áttöréses fertőzések ellen, az idő és az életkorcsoportok függvényében - Sz. D. Fb
Amint a táblázatból látható, valamivel kevesebb, mint 5 hónappal (146 nappal) a második oltást követően az áttöréses fertőzések gyakorisága összességében kb. a duplája az oltástól számított 146 napon belülinek.
A korcsoportok között nem mutattak ki statisztikailag jelentős különbséget, de tendenciájában az idősebbek esetén a különbség markánsabb. Az áttöréses fertőzések mögött vélhetően a delta vírus variáns áll.
Ez egy retrospektív kohorsz vizsgálat volt, amelyben 33.993 két Pfizer oltást kapott személy (49% nő; átlagéletkor 47 év) vett részt. A PCR teszteket 2021. 05. 15-2021. 07. 26 között végezték el, legalább két héttel a második oltás után.
Hivatkozás: Israel A; Merzon E.; Schaeffer A. et al.: Elapsed time since BNT162b2 vaccine and risk of SARS-CoV-2 infection in a large cohort. https://www.medrxiv.org/content
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.03.21261496v1.full.pdf
-
Z.É.T.
őstag
Plusz nagyjából minden elhunyt ismerősöm extradózis D-vitamint szedett, a hosszú hónapok óta longosok szintén, a 24 eltemetettből 15-16-ról egészen biztosan tudom, de mivel én voltam az a csapatban az elején aki minden szalmaszálat keresett és többszáz ember vásárolt az ajánlásom alapján kiegészítőket, így eléggé képben voltam, ki meddig ment el. Nagyjából a fele feketeköményezett is.
Utóbbi egyébként allergiára tényleg hatásosnak tűnik, többen is erről számoltak be.De szívesen vennék bárkitől egy fordítást egy tanulmányból, ahol kifejezetten arról van szó, hogy a betegség előtt normális D-vitamin szintet mért csoportban az extra d-3 boosternek volt szignifikáns pozitív hatása. Ha van ilyen, akkor elfogadom hogy - bár a saját tapasztalat nem ezt mutatta, de mégis - lehet jelentősége a boosternek és nem arról van szó, hogy a D-vitamin hiány súlyosabb lefolyáshoz vezethet.
(ami meg kb evidens)A temetéses génlottós minta mellett is volt számtalan agyonvert immunrendszerű, kövér és trashfood-on élő ismerős, akinek sem súlyos tüneteket, sem longot nem hozott, meg a saját köreimben biotanyás-vitorlás, akit elvitt. A természetgyógyász barátom is akkor kezdte hangosan támogatni az oltást, amikor az ő köreiből is elkezdett agyonverni makk egészségeseket.
Szóval, én továbbra is azt látom, hogy akik megúszták családilag barátilag, ők verhetik a mellüket, csak felesleges, mert elég nagy a valószínűsége, hogy nem rajtuk múlt, hanem az "osztón".
Ezt persze lehet aztán ideológizálni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Hobby rádiós topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Tippmix
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Egészségmegőrzés, szépségápolás - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- DJI AVATA Pro-View Combo (DJI goggles 2) +Fly more Combo FMC +Motion Controller +RC2 +koffer
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó Radiomaster Ranger Micro 2.4GHZ ELRS Module
- IGAZI RITKASÁG: Számozott, limitált kiadású Assassin's Creed Valhalla Orlog Deluxe Edition
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs