Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz n00n #44330 üzenetére

    Azért ha már több verzió óta fújolás van, akkor el kellene gondolkodni.
    A Gnome2 meg kiforrott.

    Mutogatni való hater díszpinty

  • zed01

    őstag

    válasz n00n #44336 üzenetére

    Azt akarod mondani, hogy az amit tizen X évig fejlesztettek, nem kiforrott? :-)

    Nézd, ezen nem fogunk összeveszni, de azért valótlanságokat ne állíts. Írd azt hogy a Gnome 2 neked nem tetszik és mindenki megérti.

    “Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

  • mobal

    MODERÁTOR

    válasz n00n #44374 üzenetére

    Mintet próbáltad? Debian alapú is van, ez válasz arra, hogy igen van fejlesztő gárdája. Szerintem egy marha jó os. Az újat nem tudom, de a 10 - 11 az nekem jobban bejött mint az Ubuntu.

    Még két release -zel előbb az Ubuntu beépített Gwibber kliense pl használhatatlan volt. Mint nél már nem... Van ott munka bőven.

    "Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

  • Nowhereman

    őstag

    válasz n00n #44330 üzenetére

    Tudod saját ismeretségi köröm tapasztalatai szerint szanaszét hekkelve is hibátlanul repeszt egy 5+ éves konfigon, míg a Unity éppen csak szöszmötölne egy ilyenen, félóránként csinálva egy összeomlást. Az ergonomikussági melléfogásairól meg rohadtul nem akarok oldalakat írni. Más, hogy a Gnome2-t feltámasztó projektként a MATE hetek leforgása alatt nagyobb fejlesztőtábort tudott felmutatni, mint amennyit a Gnome3 és a Unity együtt. Valszeg annyira elegük volt a hackhalmazból az embereknek. Aki meg rühelli a személyre szabhatóság szabadságát, annak ott vannak a diktatórikus zárt rendszerek.
    A Unity és a Gnome3 fejlesztési okait meg elmagyarázom. Van egy rakás ember értelmes ötlet nélkül, akinek csinálni kell valamit, hogy igazolják azt, hogy miért kapják a fizujukat(gyurcsányi vezetési elv). Aztán mindenféle hülyeséget csinálnak újítás(reform) címén. Kezdték a gombok bal felső sarokba rakásával. Ergonómiai baklövés - az emberek többsége jobbkezes, használat után a papírtól jobbra teszi le a cerkát, az ablaktól jobbra teszi ki az egérmutatót. Megcsinálták, oszt előadták mint hatalmas vívmányt. Még jó hogy a Gnome2-ben még ezt is vissza lehetett buherálni.
    A Win8 Metro egy 5 éves gyerek észjárását tükrözi, a Unity meg TV menürendszert másol, a Gnome3-ra pedig az "unholy mess" jelzőnél jobbat nehéz találni. Egy rohadt baj van: az átlag júzer már kifestőkönyvről áttért a pornómagazinokra, meg nem egy nyomorult TV távvezérlővel a színélesség beállítása szinten ciceregteti a masinát.

    Különben meg régebbi kapcsolatom van az ubival, mint neked a PH-val, igaz, a Hardyig Fedora volt a laptopomon, de amilyenek az ubi újabb kiadásai, a 12.04 ismét csak a rack-HD-n lesz kipróbálva, azon, amelyiken az alternatívákat tesztelgetem szabadidőmben.

    Utánam a kondenzcsik!

  • Nowhereman

    őstag

    válasz n00n #44377 üzenetére

    Persze! És ki is próbáltad! És nem tűnt fel mondjuk az MGSE? Az mondjuk saját termés. Meg az a sok hülye júzer akik a Mintet a distrowatch élére repítették, míg a Unity-s alapubit meg hagyják lassan leszorulni a dobogóról...
    inkább ne vitatkozz...

    Utánam a kondenzcsik!

  • fradi81

    veterán

    válasz n00n #44642 üzenetére

    Tovább fog nőni a kubuntu, xubuntu stb.. tábor :)

    moto g72, Ninebot d28e

  • Xero

    nagyúr

    válasz n00n #44642 üzenetére

    Pont most próbálgatok egy 11.10-et virtualboxban. Az utóbbi időben leginkább ssh-n keresztül volt közöm Deb-hez és Ubuntuhoz is, így nem voltam teljesen képben a gui milyenségével.

    Megrögzött OS X userként azt kell, hogy mondjam ez egy nagyon jó irány. Az egész rendszeren érződik az átgondoltság és az összeszedettség.

    Az államat kerestem a Software Center és a One összeszedettségétől. Nyilván a SC-ben még vannak csúnya ikonok és van pár dolog amit másként csinálnék, de ettől függetlenül ez egy olyan rendszer, amit nyugodt szívvel adnék akár Édesanyám kezébe is. Szép jól kezelhető intuitív lett a rendszer.

    Még nem ástam bele magamat a guiba annyira, de elsőre sokkal egységesebbnek tűnik mint egy Win7.

    Belegondoltam, hogy anno mi is várt gui gyanánt 10-11 évvel ezelőtt egy Debianon (nem tudom, hogy már Woody volt-e :) ). Nagyot változott a világ Linux desktop vonalon.

    Viccen kívül rákívántam egy jó öreg Thinkpad-re, valamilyen kis SSD-vel és Ubuntuval második backupnak. :P

  • floatr

    veterán

    válasz n00n #44642 üzenetére

    Gondolom akik nem vették fel a tempót a unity-vel, azok most megint felmarkolnak egy adag xanaxot. Amikor megláttam a koncepciót, nekem is egyből az ugrott be, hogy ez mennyire hatékonyabb tud lenni egy összetett alkalmazásnál, mint bármilyen elbarmolt menü/ribbon. Hacsak egy ótókedd menüre/toolbar-ra gondolok, de már az office esetében is, hogy mennyit keresek néha a ribbonon is pár eldugott funkciót, miközben a funkció nevét bárki meg tudhatja jegyezni, akkor már lényegesen előrébb lépett az a marhanagy tudomány.

    Egy dolgot kell lassan alaposan bevésni a megszokások közé, hogy az egyik kéz az egérrel matat, a másik meg spec billentyű + pár karakteres gépeléssel lesz hatékony. Akik meg gyönyörködni szeretnének az alkalmazások és funkciók strukturált menüjében, majd használnak lxde-t. :)

  • ViZion

    félisten

    válasz n00n #46466 üzenetére

    Hááát... nem tudom. Továbbra is:
    Negatívum:
    indított alkalmazások rejtve, szolgáltatások rejtve, nincs SSD optimalizálás egy kattra, nem színezhető a launcher, global app menüt nem lehet kikapcsolni, halom megosztom-letöltöm-ajánlom vacak fut, nem letiltható, nekem meg mobilnetem van... dash és a felső panel még mindíg csak nyűg nekik, nem tudják kihasználni, designerek ott nem dolgoznak. Általában macerás, hogy eltérnek a megszokott elrendezéstől és bill. kombókat is hegeszteni kell, de megoldható.
    Pozitívum: My unity, nincs gbrainy és banshee (egész keretrendszert kib.ták, helyesen), gyorsabb szoftverbót, egységesebb az egész

    Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

  • ViZion

    félisten

    válasz n00n #46468 üzenetére

    pl. szoftcenterben, dash-ban.
    global menüt lehetett törölni, de csak rosszabb lett, mert sok progi már csak ezt tudja. Ja és kihagytam, h a Nautilus egy lassú, buta vacak, de 12.04-ben már jobb -viszont érdekes módon oS-ben sokkal gyorsabb, még LiveUSB-ről és Sushival is...

    Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Aktív témák