- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Aktív témák
-
SLD
tag
No, pár fordítás...
Hacsak Nálad nem hiányzik az említett fájl, akkor valszín mégsem az (nálam fordul 8.3a is).Viszont van egy ötletem. Az utolsó sornál van egy autoconf.h-nk:
gcc -Wp,-MD,/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev/.lirc_dev.o.d ...
usr/src/linux-source-2.6.28/arch/x86/include -include include/linux/autoconf.hEz elvileg nincs a helyén, de a make oldconfig && make prepare után (még akkor is ha hibával elszáll) már létrehozza az autoconf.h-t. Szóval hagyd a headers-eken a kerneldir-t és csináld ezt végig:
cd usr/src/linux-headers-2.6.28-<a legfrissebb>
sudo make oldconfig && sudo make prepareAztán mehet lirc-nek mégegy make clean && make
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
Ez érdekes, nekem mind a hivatalos 8.5-ösben, mind az ubi-s 8.4a-ban benne volt... No persze Nálad mythbuntu van...
Jah nálam is ez jön a make-eknél, de legalább létrehozza az autoconf.h-t az include/linux-ban...
Így már (elvileg) csak ez a sor kérdéses (így utólag lehet ezzel kellett volna kezdeni):
/bin/sh: scripts/genksyms/genksyms: not found
Na most ez szintén a kernel-ben van. Szóval akkor próbáld meg így:
- letöltötted a 2.6.28-as kernel source-ot és kicsomagoltad
- lépj be a könyvtárába, majd:make oldconfig
make prepare
make modules # ezt csak addig kell futtatnod míg ki nem írja ezt: HOSTLD scripts/genksyms/genksyms- lépj be a lirc könyvtárába és módosítsd a Makefile-ban a kerneldir elérési útját a letöltött kernel-source elérési útjára (vagy ha ezt lehet neki kapcsolóként akkor úgy, lényeg, hogy a letöltött kódban keresgéljen)
- aztán make clean, majd make és meglátjuk, hogy valóban ezzel kellett volna-e kezdeni vagy sem...Nkboy: Jah van deb, eredetileg fel is volt telepítve (azt nem tudom azzal próbálkozott-e) de most letöröltük és forrásból csináljuk
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
No, hát ez így határozottan nem lesz jó...
Amúgy mit állítasz be confignál? Mert lehet azért megy nálam ilyen jól a fordítás, mert a hasamra ütött eszköz mást kíván, mint a Tiéd.Google talált Neked egy ilyet (bár szerintem nem ezt oldja meg):
./configure --with-driver=devinput
egy próbát végülis megér, de jelen állapotában lehet több sikerre számíthatsz a .deb csomaggal. Itt van Hardy-hoz egy leírás, hátha átvehető néhány része 9.04re.
-
SLD
tag
Ügye nem hagytad ki a
make install
-t ?
Hát pedig az lenne a lényeg, hogy beazonosítod mid van, ehhez mi kell, majd ehhez fordítod a lirc-et, pont ezért "jobb" a forrásból fordítás, mert rögtön az eszközödhöz passzolót tudsz készíteni. (Meg lirc.deb installnál is lehet választani mindenféle közül.)
Jah, aludj rá egyet, szedd össze az infokat a célegységről, aztán újult erővel lehet megint error-okat vadászni
-
SLD
tag
Nem teljesen, én telepítés utáni konfignál egy kb. 50-60 fős palettából választhattam, pedig sosem volt, és jelenleg sincs semmilyen eszközöm aminek köze lenne ehhez. Szerintem, ha itt bármi alapján is szűri a választható elemek listáját az inkább a kernel beállítása lesz.
A maradékkal egyetértek, csak eddig azzal az alapfeltevéssel éltem, hogy tudja mihez kell a lirc neki.
-
SLD
tag
válasz btb300 #16785 üzenetére
Még próbáldd meg úgy (ha nem tetted volna) hogy átcsatlakoztatod a többi helyre (Primary Master/Slave, Secondary Master/Slave; feltéve, hogy olyan alaplapod van amin egynél több IDE csatlakozó van...) az eszközt, aztán nézdd meg BIOS-ban, hogy felismerte-e.
Még Ubuntu alól kiadhatsz egy ilyet:
sudo lshw -C disk
Itt nem szabadna látnod bármilyen IDE-eszközt a kimenetben.
-
SLD
tag
válasz body007 #16820 üzenetére
Tudtommal x11 a standard (amin jön a normál kép is), xv meg egy kiegészítés direkt videókhoz. De itt szólnak erről bővebben.
AVIVO meg valami szebb-jobb-valóságosabb-találjunk ki egy márkanevet rá ATI technológia, ami gondolom azért van a listában mert a kártyád támogatja.
(De pl. nálam sem működik az Xv NV 17-es akármi, de sima Xv-ben szépen megy)ATI driver felkerült? És ha igen melyik?
-
SLD
tag
válasz pukkancska #16887 üzenetére
-
SLD
tag
válasz Bikkrom #16897 üzenetére
Újraolvasva, az ATI drivert az Ubuntu tette fel Neked ügye?
Ez esetben érdemes lehet végigpróbálni a különféle hivatalos drivereket... hátha lesz egy elfogadható. Itt válaszd ki a Te rendszeredhez illő opciókat, aztán töltsd le amit kidob, majd utána jobb felül van egy "Previous Drivers & Software" innen meg töltsd le a hiányzókat a 9.4-es verzióig visszamenőleg.
Utána meg lehet egyesével felrakni asudo sh amilyen_neve_van.run
paranccsal. Persze nem egyszerre; felrak, tesztel, majd ha nem megy, akkor töröl és jöhet a köv.
De semmi garancia nincs arra, hogy a hivatalossal menni fog.
Ezt megértem, mivel jó napom van, így felajánlom (ha nem sikerül megoldanod a jelenlegivel) az én régi ATI Radeon X550-es (vagy lehet X300-as.. már nem emlékszem) kártyámat, mellyel nekem pl. a 2D-s dolgokkal nem volt annyira nagy bajom (bár compizzal lehet már nem fog ilyen fényesen működni, meg persze játékoknál 90%-os teljesítménycsökkenés, de van a 2 fps-sel való játszásnak is egyfajta feelingje )
-
SLD
tag
válasz Bikkrom #16901 üzenetére
Hát reméljük n+Te leveledre végre észhez térnek.
Ejj de egoisták, bár azért megértem
Amúgy a driver letöltési oldalon lesz egy Installer Instructions pdf, inkább azt töltsd le és kövesd, ott minden szépen le van jegyezve. És előzékenyen először a driver uninstallálását mutatja be majd csak aztán a telepítést.
-
SLD
tag
válasz Bikkrom #16905 üzenetére
Eszközmeghajtók ablakban az Ubuntu ajánlását látod (az mondjuk kellemetlen (az Ubuntunak) hogy nem tudja felismerni ha már telepítve van egy), szóval ha "saját" van fent, akkor azt már nem is kell nézned.
(Természetesen, ha ott újra aktiválod akkor felteszi a 9.8-at vagy valamelyiket, ami ő szerinte jó, no persze mivel már fent van egy, ezt viszont ő nem tudja, így vagy felüírja, vagy egyszerre lesz fent kettő, ami jó eséllyel ki fogja ütni a X-et előbb utóbb )No hát ez bíztató... lehet, hogy majd 9.5 vagy 9.6 környékén megtalálod az arany középutat.
-
SLD
tag
Wow, erről nem is tudtam. De mindenképp jó / bíztató hír.
Lehet nekem is így kéne csinálni, kiadom a programom dokumentációját, majd megíratom magát a programkódot hozzá az open közösséggel
#16908 Bikkrom
Hát akkor nem marad más választásod. Hitesd el velük, hogy gazdag AMD felhasználó vagy, jelöld be az elérhető legjobb -> legdrágább AMD procit[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz zotya678 #16974 üzenetére
Kérdésedből ítélve, nem Te tetted fel az Ubuntut magadnak, így első javaslatom az lenne, hogy installáld újra a rendszert saját magad.
Ezután jó lenne megismerkedni a Google-lel.
Ha ezek megvoltak, rá kéne kattintani a (normál esetben) első találatra, ott pedig a Help Manualra.
Majd miután ezt áttanulmányoztad, eljönni ide, majd konkrét problémával fordulni hozzánk.
Ezután min. fél napot (de inkább 24-36 órát, hisz nem a helpdesk vagyunk) várni egy válaszra. Ha ez nem érkezik meg, elgondolkozni azon, hogy milyen információkkal lehetne bővíteni a kérdést, majd újra bepostolni.Megértését köszönjük!
-
SLD
tag
válasz dany27 #17042 üzenetére
Tehát (magyar Ubuntu esetén) nem jelent meg a "Parancsfájlok" menüpont?
Amúgy a lehető legfurább leírást sikerült megtalálnod. Az egy dolog, hogy a /home/user-ben érthetetlen módon root jogosultsággal turkál, de a végén, mikoris az első megoldás a leírás 3/4-ét, míg a második az 1/4-ét foglalja el, megállapítja, hogy, az első könnyebb és gyorsabb...
A
sudo mkdir /media/valami
sudo mount -o loop /ahol/az/iso/van.iso /media/valamiparanccsal megy szépen, nem? Ha igen, használd ezt, hisz ezért váltottál Linuxra
-
SLD
tag
válasz szaszayanou #17041 üzenetére
Be tudnád másolni a /boot/grub/menu.lst fájl tartalmát (ill. annak a vége lenne fontos, ahol a title / kernel kezdetű sorok vanak), bár kevés rá az esély, hogy valamit elrontott volna a 14-esnél, de hátha...
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz dany27 #17047 üzenetére
Jah, így jó.
Esetleg még kitörölheted a /boot-ból a régi kerneleket, bár ha valami gond támadna, akkor még jól jöhet, hogy arról is tudod indítani a rendszert.Karbantartás: bizonyos időközönként "automatikusan" lefut egy fsck, én eddig ennél többet nem tettem érte. Ha van felesleges merevlemez lehet még arra backupolni. Meg persze ha már fent van 3-4 kernel, akkor a legrégebbieket eltüntetni mindenhonnan, de végülis nem foglalnak jelentős helyet.
-
SLD
tag
válasz szaszayanou #17050 üzenetére
Hát, ez így első ránézésre jónak néz ki.
De kérdés: miért baj az, ha a "régi" .27-es kernellel nem tud bootolni?
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz szaszayanou #17053 üzenetére
/boot/grub/menu.lst-ben van egy
default 0
sor. Itt a 0, tulképp jó is Neked, ez az első menüpontot teszi defaulttá (de ha valamelyik másik kell, akkor értelemszerűen növeled ezt az értéket).
Szerk: További hasznos infók a Vladi által linkelt oldalon
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz szaszayanou #17056 üzenetére
Várjál, akkor az előző postodból lemaradt az eleje, mert ott csak a végén volt 14-es kernel. Ez esetben valóban 2-t kell írnod defaultnak.
Másik: egyel alább van a valódi default, minden sor ami #-el kezdődik kommentnek számít, tehát figyelmen kívül hagyja.
Szerk: Jah közben Te is rájöttél, látom, sebaj, fő hogy kiderült
Így viszont Major Major verziója lesz valószínű.[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz szaszayanou #17056 üzenetére
Szerkesztési idő persze lejárt...
Mielőtt teljesen elkönyveljük bugnak, szedd le és rakd újra a 14-es kernelt (meg elvileg már a 15-ös is elérhető).
Törlés:
sudo dpkg --purge linux-image-2.6.28-14-generic
Ha egyéb függőségek után kiált akkor add hozzá azt is a parancs végéhez.
Opcionális:
sudo apt-get update
Telepítés:
sudo apt-get install linux-image-2.6.28-14-generic
Meg utána mehet mégegy a .28-15-össel is, kettőből csak menni fog egy
Szerk: #17058 Itt lehet. Bővebbet nem tudok mondani, még nem csináltam ilyet, mivel az én magyaros angolomat sosem értette meg senki sem
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz Dark Archon #17062 üzenetére
Vista Home Basic: 25.000 Ft. Használható: 0 év, hisz itt a Win7
Win7 Home Premium: ~ 40.000-50.000 Ft. Használható: 3-4 év, utána jön egy új Win
nVidia kártya: ~ 40.000 Ft. Használható: 5 év, ha nem tovább (feltéve, hogy nem gamer emberrel van dolgunk)És akkor még nem számoltuk bele, hogy esetleg a jóságos Microsoft úgy csinálta meg a leggagyibb verziókat, hogy pár hónapon belül a felhasználót váltásra kényszerítse...
Igen, egy kis befektetéssel sok gondtól kímélheti meg magát, csakhogy a Te verziód rövidtávon hatékony, míg a mi verziónk hosszútávon.
-
SLD
tag
válasz pnagy7 #17069 üzenetére
Jahm, ez Wine-nal nem fog menni
VirtualBoxban viszont megoldható. -
SLD
tag
válasz Dark Archon #17076 üzenetére
Értem és elnézést, nyílván már annyira hozzászoktam a Linuxhoz, hogy el is felejtettem, hogy Windowsnál vadászni kell, no meg, hogy a magas árak miatt "elavult" rendszert kell használni (tudom-tudom, "frissítések" még pár évig vannak hozzájuk).
Valóban nem biztos, de tekintettel arra, hogy a hibák a garfikus környzetnél és videóknál jelentkeztek, jó esély van rá, hogy az ATI kártya (drivere) a hibás.
Igen, itt látszik, hogy Te rövidtávon gondolkozol én meg hosszútávon. Én azt mondom, hogy egyszer 40k és utána 5 évig (bár én a 9800 GT-met 6-7 évre tervezem) nem kell beruháznom ilyenre.
Ám azt kijelenteni, hogy Linuxban egy videokártya kihasználatlan lenne ráadásul az én példámban 5 éven keresztül, szintén meredek egy kicsit.No, de nem akarok sem flame-be sem egyébbe átmenni, már az első hsz-edtől kezdve nem illett ide ez. Zárjuk le azzal, hogy szerintem a linux + új nVidia a helyes, szerinted meg az új Windows+ eredeti ATI.
-
SLD
tag
válasz Dark Archon #17086 üzenetére
Ha utolsó mondat címén erre gondolsz:
Zárjuk le azzal, hogy szerintem a linux + új nVidia a helyes, szerinted meg az új Windows+ eredeti ATI. és arra, hogy a konfigodban 8800GTS van, akkor:
Ez a mondat nem hivatott elkönyvelni Téged ATI-mániás felhasználónak vagy ehhez hasonlónak, egyszerűen ennél a konkrét esetnél én egy új nVidiát, míg Te a meglévő ATI kártya megtartását és egy új Windows beszerzését látod helyénvalónak.Mivel a korábbi generációkból nekem nem volt kártyám, sőt ez az első nVidia, így őszintén megmondva: fogalmam sincs Egyszerűen ezt találtam megfelelő ár/érték arányúnak. 8800-as széria drágább volt, viszont az alá meg nem akartam menni, hisz hosszútávra kívántam befektetni (persze lehet, hogy a zöldek átvertek a termékelnevezési szokásukkal, de majd 4-5 év múlva kiderül, jól döntöttem-e vagy sem). Egyet tudok, ez a kártya és a drivere jobb, mint az ATI X550 (Persze nem szép dolog ilyen öreghez hasonlítani, így pontosabb, ha azt mondanom, hogy az nVidia páros kevesebb teljesítménycsökkenéssel jár Linuxban a Windowshoz képest, mint az ATI páros.)
-
SLD
tag
válasz body007 #17148 üzenetére
Hogy biztosra menjünk adj ki egy:
lsmod | grep snd_hda_intel
parancsot.
Ha megvan a modul neve (ami jó eséllyel az snd_hda_intel lesz) add hozzá az /etc/modprobe.d/blacklist.conf-hoz:blacklist snd_hda_intel
Vagy létre is hozhatsz egy blacklist-sajat fájlt, hogy elkülönüljön az ottlévőktől.
Aztán mentés, újraindítás, és lsmod-dal ellenőrizd, hogy biztosan nem lett betöltve. Meg utána, hogy van-e még hang -
SLD
tag
válasz Studiossrác #17155 üzenetére
Pilot leszedése a panelről: értelemszerűen jobb klikk az ikonjára és Eltávolítás a panelről.
Az induló alkalmazásokat pedig a Rendszer->Beállítások->Indítópult alatt tudod módosítani.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs