Hirdetés
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
-
Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
ph A korábban bemutatott fejlesztések mellett a 2025-ös és 2026-os tervek kerültek elő.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ponix
aktív tag
válasz Dalai Láma #4609 üzenetére
Óriási tévedés! Én rosszul érzem magam amiatt, hogy egy olyan nép gyermeke vagyok, aki embereket kínzott meg! Ez nem játék! A Magyar harcosok nem kalandoztak! Ne bohóckodjunk már! Nincs szó kalandozásról! Kőkemény Magyar hadurakról, katonákról van szó! Nincs kalandozás! Védelem van, nem kalandozás!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Dalai Láma #4615 üzenetére
38 éves fejemmel, most kezdem érezni csak, hogy mennyire fontos a múlt! A történelmünk! Hogy mennyire fontos a nemzeti identitásunk! Fontos volt számomra eddig is, de most ezekben a napokban tudatosul ez bennem! Magam is csodálkozok rajta! Meg vagyok döbbenve magamon! Meg vagyok döbbenve azon is, hogy mennyire nem ismerem a történelmemet, illetve, amit történelemként tartok számon, az mekkora bődületes nagy hazugság áradat! Pillanatnyilag az éppen semmit nem hiszek el állapotban vagyok! Fog ez változni, néhány nap múlva biztosan rendeződik az agyam, de jelenleg, semmit nem hiszek el senkinek!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4615 üzenetére
Ne haragudjál a kérdésemért! Te keresztény vagy? Egy ilyen névvel?
Bocsi, hogy hivatlanul jöttem. Ha valaki rosszat tett, és megbánta, és bocsánatot kért, akkor meg kell bocsátani! Még sokat kell visszaolvasnom, ezt csak úgy vaktában.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4627 üzenetére
Félreértesz. Szvsz.
Csak fel akartam hívni a figyelmed, hogy Jézusnak nincs semmi egyezsége az ördöggel.
Ha ezt te összeegyeztethetőnek tartod, az a te dolgod. Értem ez alatt, hogy csak két oldal van, és Isten, és a dalai láma nincsenek egy oldalon. Ezt a bibliából, és azon tanokból lehet tudni, hogy melyik mit hirdet.A három egy Istent én össze tudom egyeztetni. Ennél nincs egyszerűbb, csak el kell hinni, hogy ez így van. Biblia ezt tanítja.
Az avataromról annyit, hogy hatvan éves vagyok, kopaszodó, és szemüveges.
2007-05-06 óta itt!
-
Vladi
nagyúr
válasz Dalai Láma #4627 üzenetére
Hűhaa... nekem meg valójában 2 szemem van.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4630 üzenetére
Jól van befejezem, mert nem érted. Jelen pillanatban nem üdvözülhet, ez tiszta, mert olyan vallás tagja, amelyik Isten törvényével nem áll öszhangban. Sőt.
Jézus azt mondta, hogy nem a törvényeket eltörölni jöttem, hanem betölteni.Egyébként elég nagy káosz van a fejedben, szívedben, egy kis kavarodás elfér benne.
Egyet még. Nincs több út, csak kettő. Aki nem jó úton jár, annak a pokol rendeltetett.
Isten szigorú, és nem egy mindent megengedő. Szereti teremtményeit, de aki nem azon az úton jár, amit rendelt, annak annyi. Nem osztogatja kegyelmét, csak azoknak akik akaratában járnak. Tévelyedhetsz, a te dolgod. Mert minden szabad neked. De egyet jegyezz meg, ha lehet. Nem minden használ.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4646 üzenetére
Ne haragudj, nem bántani akarlak, de nem tudom megállni.
Ha Jézust nem hagyta el az édes Atya, akkor amikor magára vette a világ bűneit, akkor Jézus miért mondta azt, hogy: - miért hagytál el Istenem?
Ez is csak egy jó nagy csúsztatás?
Isten bűn gyűlölő. Nem vállal közösséget a bűnnel.2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
válasz Dalai Láma #4649 üzenetére
Isten elhagyta Jézust a kereszten, miattunk. Ez a lényege a megváltásnak, a bűn zsoldja a halál, áldozat kell a bűneinkért.
A 21. zsoltár nem tudom hogy jön ide. A 22. már inkább (Károli). Ezzel csak az a baj, hogy Jézus nem Dávid volt. így még erősebb a kontraszt, hogy miért kellett Jézusnak meghalnia, holott Isten.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4655 üzenetére
Butaság halomra. Hát ne haragudj. Hol van kétféle számozás? A bibliában ugyan nincs. Mást meg nem fogadok el.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4659 üzenetére
Nem nézem meg.
A Károly Gáspár féle biblia az elfogadottabb. Engem nem érdekelnek a vallások szokásai.
Arra vigyázok, hogy mindent úgy tegyek, ahogy Isten tanított a biblián keresztül. Ez persze a testi embernek megfoghatatlan. Ezért nem értik.
Én nem keresek kiútakat. Isten a garancia arra, hogy ami oda le van írva, az igaz. Ez is le van írva a biblában.
A többi mind csak okoskodás, és összemosás.2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #4659 üzenetére
A két Biblia (katolikus és református) abban tér el, hogy az Ószövetségben a katolikus fordításban több könyv van, de ettől még nem tekinthető régebbinek, mert a katolikus fordítás egy időszámításunk előtt a 3. században megszületett összeállítás, az LXX alapján készült, amin nem héber, hanem a héberből vett görög fordítás kiegészítve azokkal az iratokkal, ami az elgörögösödő, a hébert nem értő zsidók kdvenc vallási könyve volt. Hieronimus ez alapján alkotta meg anno a latin nyelvű Bibliáját, a Vulgata-t. A gáz az viszont, hogy a görög fordítás nem a legrégebi zsidó irat, iszen létezik az eredeti héber szöveg is, amit végül is lefordítottak... Nos Károli Gáspár a reformáció idején ezt a héber anyagot fordította héberből (az újszövetségi iratoknál is a görögöt vette alapnak, nem a majd ötszáz évvel idősebb hieronimusi latint), ezt zsidó kánonnak is nevezik, a zsidók által szentnek tekintett iratoknak. Ha így vesszük, akkor a károli féle ószövetség régebbi, mint a Hieronimusra (és így az LXX görögre) épülő latin fordítás, ami minden nemzeti katolikus fordítás atyja....
És akkor még ott van, hogy a zsidók nem tekintettek a 3. századi görög fordításra teljes ószövetségi "Bibliaként" mert benne voltak olyan iratok is, amik az eredetiben nem. Nem tekintett a hozzátett könyvekre sohasem a zsidóság szent iratként, max tanulságos, építő olvasmányként...
Tehát itt két sebből is vérzik az érvelésed...
1. a református a régebbi
2. a plusz katolikus könyveket a zsidók sem tekintették szent iratoknak....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #4630 üzenetére
Ha ismeri DL Jézus váltságát, de nem fogadja el, akkor nem vennék rá mérget...
Mert az ismeret veszélyes dolog, döntésre kényszerít... és a döntés elmulasztása is döntés... Mert esküvő nem csak akkor marad el, ha a házasságkötő teremben nemet mondanak, hanem akkor is, ha néma csönd a válasz a kérdésre, vagy sűrű őőőőő-zés.....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #4655 üzenetére
Isten elhagyta Jézust, mert Jézus magára vette minden bűnünket... és Isten nem vállal közösséget a bűnnel... ezért volt olyan nehéz a gecsemáné kertben Jézusnak, és ezért mondta a kereszten, amit mondott...
www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4675 üzenetére
Figyelj. De igen megbotránkoztatott. És nem vájtam ki. Mert nem bírom megtenni.
De ez elsősorban arról szól, hogy az Isten Igéjének, törvényének ekkora súllya van! Nem arról szól, hogy valóban vájd ki a szemed, hanem arról beszél, milyen nehéz Isten országába bejutni.
Aki mást mond, az hazudik.Nyugodtan kérdezzetek, szívesen válaszolok bárkinek. Nincs bennem harag senki iránt.
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #4666 üzenetére
Ez a megdöbbentő kép azt mutatja, hogy a bűn nagyobb kárt okoz az életünkben (és más életében), mintha megelőzésképpen csonkolnánk magunkat. Ugye tudod, hogy a bűn forrása nem a szemedben vagy a kezedben van?
Többet veszítesz a bűnnel, mint a jobb kezeddel.... ami akkor óriási dolog volt, mivel a létfenntartáshoz nélkülözhetetlen volt... a félkezű ember, főleg a nem suta kezet vesztett ember az akkor szokásos kétkezi munkákat nem tudta végezni, és nem lévén társadalom biztosítás.... max kiszolgáltatott koldussá válhatott, vagy eltartottá....www.refujvaros.hu
-
C64
őstag
válasz Dalai Láma #4719 üzenetére
Nem kerestem senkit, a megoldást kerestem, a lelki békét. De hát én vagyok a lélek, akkor mitől féljek? Saját magától fél az ember, semmi mástól! És miért? Mert nem ismeri. Inkább Istent keresi, önmaga helyett....
[ Szerkesztve ]
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
Dany007
veterán
válasz Dalai Láma #4936 üzenetére
@ P.H : erre nem nagyon emlékszem. Arra igen, hogy egy másik topicban vitáztunk, ahol összekevertem az antropikus elvet egy teljesen más, számomra addig ismeretlen fogalommal : ) Az olvasmány érdekesnek tűnik, még nem volt időm végigolvasni. Bár az antropikus elvről van némi fogalmam a Hawking könyvekből, már elég ködösek.
Ezzel semmi gond sincsen. Sőt, kifejezetten tetszik, hogy hozzá teszed: Hited szerint.
Engem az egész hit mizériában csak az zavar, hogy van pár ember, akik olyan kijelentéseket tesznek, mintha az már kész tény lenne. A valóság. Holott épp az előbb - vagy 50-60hsszel ezelőtt - egyeztünk ki abban, hogy a vallás nagyrésze is "csak" feltételezéseken alapul, és bizonyos szintig a vak hit a lényege, hogy higgyen az ember benne, nem pedig csak a bizonyítékoknak, amik nem igazán léteznek.
Sokszor dühít, amikor egyes emberek azzal érvelnek, hogy Isten ezt mondta, meg Jézus azt mondta stb... Hát nem, nem mondta ezt se meg azt se! Majd akkor, ha bemutatják leírva, vagy meg lehet nézni videón vagy akármi. Érted?
Sok vallásos ember olyan kijelentéseket tesz, amit teljesen tényként kezel. Holott ők maguk is beismerték, hogy nincs bizonyíték, és nem is akarnak...
Tegyék oda elé, hogy: "hitem szerint"ez meg az meg amaz... És mindjárt reálisabban hangzik az egész.Egyetérthetünk abban is, hogy a Biblia nem tudományos mű, és nem is történelem könyv. Bár elég gyakran hallottam már a történelmi vonatkoztatásban felhozni, mint bizonyítékot.
Más. Az Isten mindenhatósága. Ami ugye elve kizárt. Viszont minden csak nézőpont kérdése. Kicsit túl van bagatellizálva ez a mindenható isteni lény.
Elég belegondolni abba, hogy az ókori Egyiptomiak számára, a mostani ember is egy isten lenne. A kezdeti emberi törzsek csoportok pedig egyenes leborulnának előttünk, ha meglátnának minket lézerrel, gépfegyverrel, repülővel, autóval, hűtőgéppel, italautomatával stb stb stb...
Tehát szerintem az, hogy ki tűnik mindenhatónak, csak nézőpont kérdése. Ugyan ezt a gondolatkísérletet el lehetne játszani felfelé is. (tudom extrém vizekre evezek, de csak egy lehetőséget vázolnék, nem állítom, hogy ez így is lenne)
Mert mi van akkor, ha a mi szintünk felett is léteznek civilizációk? A drake formula szerint - amit én még kiforratlannak tartok - igen nagy a lehetősége ennek.
Elég belegondolni, hogy mennyi idős is az emberi civilizáció, és mennyi idős az ismert világunk. Mert ugye amit ismerünk világot az ~ 13,7 milliárd éves. Bizonyítottan. Az emberi civilizáció a Suméroktól számítva nagyjából 4-5 ezer éves. Bár itt most nem is érdekes a pontos szám.
De mi van akkor, ha létezik egy olyan civilizáció, ami mondjuk 10.000 évvel ezelőtt tartott ott, ahol mi most? Ez annyira elképzelhetetlen? Elvégre 100 milliárd galaxis 100 milliárd csillaga áll versenyben azért, hogy valamelyik közelében kialakulhasson egy civilizáció. És mindennek több, mint 3/4-ed része a Földünk előtt is létezett már! Ergo jóval nagyobb esély van arra, hogy ha léteznek is idegen civilizációk, akkor azok jóval idősebbek nálunk.
És nem is millió évekről beszélek... El tudjuk képzelni, hogy egy technológiai civilizáció, akik 10.000 évvel fejlettebbek, mint mi azok hol járhatnak? Gondolj csak bele, hogy az ember mennyit fejlődött az elmúlt 500 évben!?
A nálunk csak 1000 évvel fejlettebb civilizáció technológiája is elképzelhetetlen számunkra! Mi 100 év alatt eljutottunk a repüléstől, az űrutazásig! Mi lesz ezer év múlva?
Én simán el tudom képzelni, hogy egy nálunk 10.000 évvel fejlettebb civilizáció képes lenne egy Nap előállítására, vagy hasonló. Elvégre piciben már mi is képesek vagyunk rá, igaz csak nagyon rövid ideig. : )
Szal sorry ha ez most túl sc-fi re sikeredett, nem ez volt a cél, csak érzékeltetni akartam, hogy egy nálunk jóval fejlettebb technológiát mi is istennek hihetnénk! -
Dany007
veterán
válasz Dalai Láma #4952 üzenetére
Kvantumfizika és klasszikus fiziak! Vááágom
Tényleg nem témához tartozik
Viszont mindannyian ugyanabból vagyunk. A testünket alkotó molekulák is atomokból állnak. Az atomok is elektronból, protonból és neutronból állnak, ugyan abból amiből egy rakás tégla... : ) És... az atomokat kvarkok alkotják, azokat meg remélhetőleg tiszta energiából álló húrok.... : ) A lényeg, hogy mind ugyanabból vagyunk! Csak az összetétel illetve összeszerelés más : ) -
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4958 üzenetére
Ez kamu. Ne is haragudj, de ezt nem veszem be. És légyszi ne minősíts.
A dolgok összemosása. Vagy teremtés, vagy evolúció. Nincs harmadik út.
Csak sötét, vagy világos. Csak keskeny, vagy széles.2007-05-06 óta itt!
-
Psychonaut
addikt
válasz Dalai Láma #4965 üzenetére
Azt, hogy egyedül vagyunk a világmindenségben, kizártnak tartom.
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4961 üzenetére
90. zsoltár 4. vers. Olvasd el. Itt van leírva amiről beszéltem.
Látom már nem elég, hogy be akarsz folyásolni, most már az életemben vájkálsz.
"Így a legkönnyebb élni. ha így a legkönyebb, akkor élj így.
Nem kell semminek utána járni, nincsenek kérdések, mert ami kicsit is meggondolandó". Nincs mit gondolkodni, mert:
Ugyanez rólad is elmondható, mert elhiszel mindent amit eléd raknak, és még meg is eszed, és ha más ezt nem eszi meg, akkor vele van a gond. El sem gondolkodol arról, hogy nem egy komplett hülyével vitatkozol, hogy a másik oldalon sem csupa elmebajos nulla IQ-jú emberke ül.
Azt gondolod, hogy amit te gondolsz az a jó, és a másikkal van baj, ha ezt nem tudja elfogadni? Hogy van ez?2007-05-06 óta itt!
-
ponix
aktív tag
válasz Dalai Láma #4949 üzenetére
"nem lehet értelmezni azt, amit írtál, hogy a gondolat előbb született meg, mint a teremtés."
Én inkább úgy látom, hogy te nem érted! Csak a jelen, a van létezik, mi értékeljük időként! Pontosan ez Isten! A nagy Van! Ahogy ki is fejezi! Vagyok, Vagyok aki vagyok! Csak a jelen idő! Egyébként hogyan tudnék másképpen gondolkodni, mint emberi módon? Elvégre ember vagyok! Te olyan ember vagy aki nem emberi módon gondolkodik? Nem hiszem, hacsak nem vagy ET, aki éppen haza telefonál!
"Az ősrobbanás előtt nem volt se tér, se idő"
Nem Isten teremtette a világot? Nem lehet értelmezni amit írsz! Miféle ősrobbanás? ;)
"Ilyen érdekes tévutakat eredményez, ha Istent a mi látásmódunkban próbáljuk értelmezni"
Kinek a látásmódjával értelmezzem? A pedofil papokéival? Ne legyél már elvakult! Azt írja a biblia, hogy Isten szabad akaratot adott az embernek, és, hogy teremte embert! Tehát embert, akiről állítja, hogy olyan képességet adott, szabad akarat, hogy képes eldönteni a körülötte lévő dolgokat! Viszont sehol nem írja, hogy valaki magyarázza meg az embernek, hogy mit gondoljon! Se ufo, se pap, se senki, még maga Isten sem. És az emberi mivolt, amit tehát Isten alakított ilyenné egyedül alkalmas, hogy a maga számára a legjob életet célozza meg, persze úgy, hogy közben másoknak ne ártson... ebbe most ne menjünk bele! Tehát magának az Istennek az elvárása, hogy emberi módon gondolkodj, önállóan gondolkod, és ne tedd giotinba a fejed, szellemi giotinba, hanem Te hozd meg az életedre vonatkozó döntéseket! ÖNÁLLÓSÁG! EZT ADTA ISTEN, ÉS NEM AZT, HOGY ERKÖLCSTELEN BUZIK, MEG PEDOFILOK SZENTESKEDÉSÉRE HAGYATKOZZON AZ EMBER!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4976 üzenetére
Nem cseélem fel a tudományt, de nem is helyezem minden dolog elé.
A nap működése nélkül is el lehet érni a melegét, és fényét. Nem minden a tudomány, bár kétségtelen sok dolgot adott. De úgy tudom Newton is a természettől leste el, amit végül is most az emberek nagy dolognak tartanak.
Úgy éltem le az életem 41 évét, hogy hittem a tudományban. Aztán elkezdtem másban hinni, és azt láttam, hogy a kettő üti egymást, sok dologban.
Viszont tudomány, és a tudomány áldásai nélkül lehet élni, Isten nélkül meg nem érdemes.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #4983 üzenetére
Ki volt az az agyalágy, aki azt mondta, hogy nem hiszek a gravitációban?
Hát pont én hoztam fel példának. És ha nincs tudomány, akkor nincs gravitáció? Vagy lehet, hogy előbb volt a gravitáció, és utánna hoztak róla jól behatárolható törvényeket, amit elfogadott az egész világ, mert le lehetett ellenőrizni?
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
-
ponix
aktív tag
válasz Dalai Láma #4979 üzenetére
Szülő igen a tanárt már meg kellene válogatni, de csak reál tárgyakat kellene, hogy tanítsanak, az egész iskolarendszerünk is megérne egy misét!
Most mennem kell vidéken leszek pár napig, de majd folytatjuk!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5009 üzenetére
Ne haragudj. "Ha jön egy új tudományos elmélet, ami jobb, akkor azt fogadom el."
Fogod, és sutba dobod egy másikért? Csak mert új, csak mert jobb? Honnan fogod tudni, hogy jobb? Ki fogja helyetted eldönteni? Ha bebizonyítanák, hogy Jézus nem él? És a te hited ezt elbírja? És benned nem ugrik minden azonnal talpra, ilyen gondolatokra? Csak ennyire hiszel Jézusban?
Jézusom! Ember!Ne haragudj, de erre mondtam, hogy te mindenevő vagy? És ha a hitedet semmivé oszlatja, akkor is inkább annak hiszel? Úgy mint tudomány? Akkor benned nincs sorrend? Értékítélet? Csak sodortatod magad? Haladsz az árral?
2007-05-06 óta itt!
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Dalai Láma #5017 üzenetére
"Ez sem valami jó érv, mert Isten az ateistákat is segítheti, sőt ugyanúgy szereti is őket. Hiszen ők is tőle kapták a létüket."
De JJanos szerint nem szereti Isten az ateistákat, és ő kérdezte ezt. Nyilván ezer más érvet lehetne mondani, de már nme merek semmi bonyolultabbat írni..
JJanos: "Az ateistákból lesznek a legjobb hívők." - Szerintem a vízöntőkből. Kb ennyi az információtartalma ennek a mondatnak. És lehet, hogy meglepő, de az ateisták fogadják el legkevésbé Isten létezését. Ezért ateisták.
[ Szerkesztve ]
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5014 üzenetére
Ne haragudj, de az előbb nem erről beszéltél.
Nem mindegy, hogy nem tudják bebizonyítani létét, vagy bebizonyítják nem létét.Nem fogják bebizonyítani a létét, mert nem akar legális lenni, hogy hihessünk. Mert nem hit az amit tudunk. A nemlétét sem fogják tudni bebizonyítani, mert létezik.
Aztán eljön majd az ezeréves országlás, és Isten lejön a földre, és onnantól nem kell a tudomány senkinek. Nem lesz villany, nem lesz autó, nem lesznek toronyházak.......folytathatnám. Szvsz.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5022 üzenetére
Akkor ebben is tévedsz.
Olvasod egyáltalán a bibliát, vagy csak beszélsz róla? ézsaiás 11,6- tól olvasd.
Az oroszlán, és a medve szalmát fognak enni. Na, most lehet támadni!2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5028 üzenetére
Most lehet, hogy megdöglenének, ezt aláírom. De akkor másképp lesz. És ez a helyes értelmezés, és ne keress másikat.
Én inkább azt mondanám, hogy eredetileg is ilyenek voltak, csak elvadultak.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5034 üzenetére
Nem magyarázom, nem értek hozzá. De eredetileg sem úgy lettek teremtve, hogy egyik állat a másikból éljen, mert Isten a füvet adta nekik eledelül.
De ez is le van írva.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5037 üzenetére
Nem tudom sajnos megmagyarázni. Csak tudom, hogy ez helyre lesz állítva.
2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
válasz Dalai Láma #5039 üzenetére
Egy biztos, mármint a Biblia szerint:
Isten az édenkertet úgy teremtette meg, hogy abban nem volt halál, szenvedés, fájdalom. Tehát nem voltak ragadozók minden élőlénynek az eledele a zöld fű és gyümölcs volt az eledele.(Mózes I. 1,30) A bűneset után jelent meg a halál. Sajnos arról nincs információ, hogy az állatokkal, növényekkel mi történhetett, de feltehetőleg a megátkozott föld miatt változhattak meg. (Mózes I. 3,17-18)A másik dolog Isten az élőlényeket nemük szerint teremtette, ami természetesen nem azonos az emberi faj fogalommal, erre jó példa a mai taxonómiai helyzet, ahol nem tudnak pontos faj vonalakat meghúzni, hanem évente ide oda sorolgatják az egyes élőlényeket (jó példa erre a kaktuszok, férgek rendszertana). Hiába az lenne a faj fogalma, hogy az tartozik egy fajba ami magához hasonló szaporodóképes utódokat létrehozó élőlények halmaza. De ebbe nem illenek bele, illetve nehezen besorolhatóvá teszik a szaporodó képes hibridek tömkelege (elsősorban növények, de állatoknál is vannak szaporodóképes hibridek). Hiszen Isten minek teremtett volna olyan lényeket akik nem tudnak alkalmazkodni a körülményekhez. És ebből következik, hogy nyilván a fenyő nem fog szaporodni a jázminnal, de az orchideák mégis sokszínű, gyönyörű hibrideket hoznak létre, vagy a héricsek, nőszirmok stb.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5039 üzenetére
De ha nem hiszel a bibliában, akkor miért olvasod. Vagy lehet, hogy nem is olvasod?
Hát az oroszlán itt lesz az ezeréves királyság idején, az biztos!
2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
válasz Dalai Láma #5421 üzenetére
Ha nincs eredendő bűn, akkor nincs értelme a megváltásnak, ergo nincs értelme a kereszténységnek, zsidóságnak.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5427 üzenetére
Azért van kapcsolatban, mert meg van írva, aki asszonytól születik az bűnben születik.
Jézusnak nem szabad volt asszonytól, és nem volt szabad férfiú "indulatától" születnie.
Noha Isten fia volt, de emberré lett. És kiüresítette magát, és szolgai, emberi formában jött el közénk.
Amikor meghalt a golgota keresztjén, bár bűneinket viselte, benne bűn nem volt.2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #5437 üzenetére
Egy csupán logikai megközelítés...
Ha egy embert rabszolgává tettek, akkor annak gyermekei is rabszolgaként születtek meg...
De fölösleges most szvsz ezt emberi jogérzékkel kezelni... egy tény, minden gyermek Istennek háttal születik meg...
Dávid írja az 51. Zsoltár 7. versében:
Lásd, én bűnben születtem, anyám vétekben fogant engem.János 3,6: Ami testtől született, test az, és ami Lélektől született, lélek az.
Az állapotnak nincs célja, az állapot egy elrontott dolog, egy olyan adósság, ami egy pillanat alatt született, és mértéke miatt az ember képtelen törleszteni... mint amikor a szüleidtől nem pénzt, hanem hiteleket örökölsz....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #5445 üzenetére
Elképzelhetetlen számodra, hogy a te rossz döntéseidnek a gyermekeid is megisszák a levét? Apám kemény dohányzásának az én tüdőm is megitta a levét... kvázi asztmás vagyok...
Ha az apa elissza a házát, hajléktalan lesz, akkor a gyermeke nem indul hátránnyal az életben? Annyira hihetetlen dolog, hogy a döntéseim következményét nem csak én magam viselem?
Nem értelek... ezek napról napra millió számra történnek... apa börtönbe kerül, a család pedig anyagilag ellehetetlenül, az apa aids-es lesz, megfertőzi a feleségét stb...
Beköltöznek a városba a jobb élet reményébe, és hajléktalanná válnak....
Árpád atyánk is azzal, hogy itt letelepedett, meghatározta bizonyos mértékben az életem...Lehet még hozni a példákat, lehet igazságtalanságról beszélni, de ez általános dolog....
Az emberpár döntésével kihatott az utódokra. És ezt a felborult állapotot kellett Jézusnak helyretenni...Ha a rabszolgatartóhoz nem Istent helyettesíted be, hanem a a szétdobálót, a sátánt, akkor már más a leányzó fekvése...
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5445 üzenetére
Engedd meg, hogy én is írjak.
Bűnbeesés előtt, Isten közelvaló jelenlétét érezték, és beszélt Ádámhoz, és Évához.
Azt mondta, hogy, ha erről a fáról esztek, meghaltok!Meghaltak! Nem testileg, de a szellemüknek, és az örök életüknek lőttek. Az ember lelke, a testéhez tapadt, és bár testileg éltek, de elszakadtak Istentől. A bűn következménye lett még, az átok is. "A föld ne adja többé az ő termő erejét, és az asszony fájdalommal szüljön."
Miért jó ez Istennek? Csak hogy megtanuljuk, hogy az Ő beszédéhez lojálisak legyünk!
Aki lojális, az megtalálja őt. Aki nem, az nem.Ha mond valamit, akkor az úgy van! Aki idáig nem jut el, és megkérdőjelezi az Ő szándékait, szavait...az saját magát kérdőjelezi meg.
Megmondta Isten, hogy mi lesz, ha esznek ebből? Meg. Úgy lett? Úgy.
Az akaratunk szabad. Szabad nekünk mást tenni, mint az Úr akarja, csak nem használ.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5456 üzenetére
Tévedsz.
Ne keverd össze! Ha Ninive nem tér meg, elveszik!
Isten szánta őket, de ott megtért minden ember, és állat. Porban, hamuban, zsákruhában, és napokig nem ettek, és ittak az emberek, és állatok.
Azt mondták, hogy hátha. Hátha Isten megenyhül irányunkban.
Ez a kegyelem, a megtérés, a megalázkodás után vált elérhetővé! És nem csak úgy hipphopp.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5459 üzenetére
Tévedsz például abban, hogyha igazán megtérsz, akkor az eredendő, és az általad elkövetett bűnöket Isten eltörli. Számodra.
A gyermekeid ugyan kapják, mert testtől, és vértől születnek. (Asszonytól, és férfiúnak indulatjából) De megtérhetnek majd, ha saját akaratukból így döntenek. persze, te jó példával járhatsz előttük, és akkor nem kérdés, hogy fognak dönteni. Csak az igazságot kell követned.Aki szuper életútat jár be, és Istennek tetszőt, az kegyelmet kaphat, de csak akkor, ha.
A feltétel nem a szuper életút, hanem a megtérés.......és lépései.Miért lesznek gyermekeink bűnössek? Mert az ember fellázadt Isten ellen.
Mi értelme van? Az, hogy Isten szava szent! És aki ezt nem ismeri el, az tegye, de akkor ne reménykedjen. Kinek jó ez? Senki ember fiának.
Jézus meghalt, ezért lehet ebből a bűnből kijönni. De nem azért, hogy utánna megint a bűnös emberi lázadó életet kövesd.
És kérdezz bátran, mert szeretnék segíteni. De a döntés a tied.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dalai Láma #5464 üzenetére
Azt irtad, hogy akárhogy is megtérsz, az eredendő bűn marad.
Az eredendő bűn nem örökké súlyt. Inkább örülj, hogy adott Isten ebből kimenekedést.
Gondolj arra mit mondott Jézus a tanítványoknak Jánosról. Asszonytól születettek közt nincs nagyobb. Vagyis az eredendő bűnben születettek közül. Jánosnak megadatott, hogy a törvény megtartása álltal megmeneküljön az ítélettől. És Isten elhívta szolgálni.Nekünk pedig még könyebb dolgunk van.
Az eredendő bűn azt jelenti, hogy senki nem mondhatja magáról Isten előtt, hogy nem vagyok bűnös. Mert ez öröklődik mindenkire. Jézus kivétel, mert nem asszonytól született, és nem férfitől.
Bár akár hiszed, akár nem Mária Jézus után még sok gyermeket hozott a világra Jézus után. Bár rájuk már vonatkozott az eredendő bűn. És Máriára is. De mint tudjuk megtértek. És most egy kijelölt helyen várják az ezeréves birodalom kezdetét.Az ember alapból lázad. A két hetes csecsemő már lázad, ha nem is Isten ellen. Mert azt szeretné, ha mindíg úgy lenne minden, ahogy neki jó. A test hordozza a bűnt, és lázadásból van, és az ördög hitetése által. És a bűn zsoldja a halál, ahogy Isten ezt megmondta.
Ha Isten beszéde, és akarata fontosabb lesz a tiédnél, akkor fogsz helyreállni.
Istennek hátat fordítani mindig lehet, de aki így cselekszik, kegyelmet ne várjon! Bár szabadsága van erre mindenkinek.2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #5455 üzenetére
Utoljára írom le: Az eredendő bűn olyan, mint amikor az atyai örökségünk egy rosszul mutató iránytű, egy nem tökéletes lelkiismeret lenne... Nem tudjuk tökéletesen megítélni, mi a jó és mi a rossz, és bár van sejtésünk, mert többnyire jól jelez a lelkiismeretünk, de nem tökéletes. Képtelenek vagyunk arra, hogy mindig a jót válasszuk, az etikailag a jót.... De ez nem lehet felmentés a számunkra, mert a döntéseket mi hozzuk meg....
És nem érdemes keverni a dolgokat...
Az apán dohányzásával kapcsolatban egy olyan mindennapos dolgot emeltem ki, mikor mások bűnének következményeit olyanok is szenvedik, akik maguk nem követték el konkrétan....Megjegyzés:
És egyébként a dohányos ember gyermeke jóval nagyobb eséllyel lesz dohányos.... Az, hogy ez velem nem esett meg, Isten szabadítása.... és nem ez az egyetlen szabadítás...
Apám verte édesanyámat, én nem tudnám megütni a feleségem... az agresszív apának jó eséllyel agresszív gyermeke lesz... szociológiai tény
Apám alkoholista volt... én nem szeretem különösebben az alkoholt... szintén szociológia, hogy a konfliktus megoldás módját az elődöktől tanuljuk... ott ahol ezt alkohollal vagy agresszióval, vagy egy elszívott cigivel vezették le, a gyermekekben is ez lesz a minta... és kimutatható, hogy van konzisztencia a gyerek dohányzási, italozási, agresszivitási "szokásai" és az előd viselkedése között.... de ez már nem kötődik szorosan a témához, bár nem idegen ettől.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #5456 üzenetére
Ninive nem azért menekül meg, mert mindenki bűntelenné vált, hanem azért, mert Isten megkegyelmezett nekik, ahogy nekem is...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #5459 üzenetére
Hol olvasol arról, hogy a niniveiek megszabadultak Ádám bűnének következményeitől... Egy város kegyelmet talált, és ez a város ma már nem létezik, nincsenek polgárai, leszármazottai eltüntek a történelem forgatagában? Hol van az eltérő esély a te gyermekeid és a niniveiek gyermekei között. A kegyelem sajnos nem örökölhető, azt személyesen kérni kell mindenkinek....
Az első emberpár bűne miért hat ki az emberiség egészére? (nem csak kihat, hanem mindenkiévé is válik a bűn) Ez kinek jó?
Ezeket Istentől kérdezd... nem gondolom, hogy egy elvesztegetett atyai örökségnél az a legjobb kérdés, hogy miért történt, és hogy mire jó ez nekem. Ha nagyapám elkártyázza birtokát, akkor én is szívok vele... és hülye kérdés, hogy ebben mi a jó... Ebben vsz semmi.
Krisztus az eredendő bűn miatt halt meg és ennek következményei miatt is, az elkövetett bűneink miatt...
És általa mondhatom csak Istennek, hogy Atyám, és Jézus miatt lehetek ítélet nélkül Isten jelenlétében...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #5464 üzenetére
1. Az ember magától nem képes Istent megtalálni. Látjuk, hogy Isten prófétáit még a választott nép is megöli, elkergeti, az adott parancsolatokat semmibe veszi, kijátssza.
Az ember nem képes önállóan Isten felé fordulni. Én is csak azért tudtam felé fordulni, mert kijelentette magát nekem. Ez a kegyelem egyik fele... és dönthettem mellette, elfogadva Jézus helyettes áldozatát, ez a másik fele...
2. Nem örökre sújtotta, hanem elküldte Jézust. Ha meg lehetett volna ezt a problémát másként oldani, akkor nem ezt a brutális megoldást választja az Úr.Tudomásul kell venni, Ádám eljátszotta az örökségünket, és ennek a levét isszuk. De a tényleges vétkek a mi akaratunkból, a mi döntéseink következményeiből vannak, és ez a mi felelősségünk...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Dalai Láma #5466 üzenetére
A Biblia test fogalmát ne értsd félre... sokkal célravezetőbb, ha azt érted alatt, ami embertől származik, amire az ember magától, Isten nélkül képes....
Ez egy korlát, amiből nem tud kiszakadni, az ember emberit tud csak nemzeni, az újjászületés csak Isten Lelke/Szelleme által lehetséges (János ev. 3. rész, Jézus párbeszéde Nikodémussal)www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI internet
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- iPhone topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- GTA V
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs