- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Igen, hozzá tartoznak, kb annyira mint minden más ember bűncselekményei, bűnei...
Max ennyire.
Azt tudtuk meg, hogy az ember bukott, és semmiféle pozíció, akár egyházi, akár más világi hatalmi nem képes ezt elkendőzni.
Képzeld el, hogy lehetnek akár olyan lelkészek is, akik nem hisznek igazából Istenben... hihetetlenül hangzik, de mivel nem lehet a lelkekbe látni, és a tananyagot meg lehet tanulni, le lehet vizsgázni belőle...
A gyülekezet dolga lehetne a lelkészek megszűrése, mert az már olyan terep, ahol kiderülhet a személyes hit mélysége...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Nem akarom én a te szvaidat forgatni...
és más háza elé sem piszkítok
Annak, hogy valaki pedofilként lelkésznek megy sok oka lehet. Pld hallottam, hogy pszichológia szakra sokszor a saját lelki problémái miatt jelentkeznek az emberek... lehet, hogy ezért...
Aki arra erőtlen, hogy szembeforduljon hajlamával, nem biztos, hogy más területen is képes etikus döntéseket hozni és pld visszavonulni a "hivatásától".
Nema akrom védeni, kárt okozott a gyülekezetének, és leginkább kárt okozott a megkörnyékezett gyerekeknek...
de ennek nem a valláshoz, sokkal inkább a bünűgyi hírekhez van köze szvsz...
vagy a szenvedélybetegségekhez....
Ez pld egy értelmes felvetés lett volna, de így pusztán a belinkelt cikk szvsz ikább fricskának tűnik nekem...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Ricardo #2407 üzenetére
Voltál már szenvedélybetegek közelében?
Nem segitenek rajtuk a magasztos etikai értékek, szemük előtt hullanak szét a családjaik, életük.
Ez rabság, amiből szabadítás kell. És így ő is rá van utalva a Szabadítóra. Meg a BTK alapján a megfelelő büntetésre...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Ricardo #2413 üzenetére
Amikor Isten szeretetéről beszélek arról az indulatról beszélek, ami bennünk is megvan részlegesen, mikor hasonló helyzetben mint írtad te is, törődnél a gyerekeddel, nem lennél közömbös, segítenél neki, hogy újat kezdjen és elfogadnád, hogy ilyen állapotban kárára van a társadalomnak és magának, de nem törödnél bele, hogy ezen nem lehet változtatni a törvényi keretek között...
Ezt hívják szeretetnek... nem érzelmektől csöpög, nem vak, hanem a másikon segíteni akaró, izzadságszagú, problémákkal küszködő.. Én erről az Atyai szeretetről beszéltem. A szenvedélybeteg gyógyulási esélye (alkohol, kábszer stb) szvsz szinte nulla, ha nincs mellette ilyen szeretet....
Azt, hogy elítélik ha bűnös, helyeselem, a bűn ettől még bűn. Egy könnyen dühbe guruló ember ítéletet sem eliminálhatja az alaptermészete, ha mérgében olyat tett, amit a törvény büntet....ebben egyetértünk teljes mértékben. Legyen elszigetelve a társadalomtól a bűnismétlés veszélye és a bűncselekménye miatt addig, amig a hiteles és szakavatott döntéshozók jónak látják...www.refujvaros.hu
-
-
kymco
veterán
válasz kai_sehmet #2454 üzenetére
Ez visszamenőleg is igaz Ábrahám is Jézus által igazult meg...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
A keresztelés lényege kettős. Egyrészt így válik a gyülekezeti közösség részesévé a kislányom, másrészt jelzés, hogy Isten számol vele...
Nem gondolkodtunk azon, mikor megszületett, hogy anyatejet vagy mást adjunk a gyereknek, mikor éhes lett. Nem vártuk meg, amig a saját izlése szerint választ magának élelmet. Mi döntöttünk helyette, mert ez életbevágóan fontos dolog....
A hasonlatom a keresztséggel itt találkozik. Az Istennel való kapcsolat életbevágóan fontos...
Amikor Isten népe vonul be a mai Izrael területére a pusztai vándorlás után, Isten két utat állított eléjük, az élet és a halál útját. Felsorolta mindkettő következményét és a végén megjegyezte, azért válaszd az életet. Szabad döntést adott, de utat mutatott. A keresztelés hasonló. A döntését nem korlátozom, de utat mutatok.
Engem is megkereszteltek csecsemőként, és ennek ellenére igen messze kerültem az Isten hittől... Számos utat bejártam, amíg visszatértem... A keresztség számomra azt jelenti, hogy akkor és ott helyet készített nekem Isten, otthonom lett, ahova hazatérhettem...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Az anyatej létfontosságú dolog (ez volt a lényeg), és három hónaposan nem a gyerek nem akar anyatejet, hanem általában az anya bújik ki így-úgy ezalól akarva-akaratlanul....
Ezt szvsz tudom, a harmadik gyerekkel kisérletezünk, és a a környezetünket is beleszámítva majdnem húsz, a "szakmai" baba-mama topicokkal a feleségemnek több, mint száz a tapasztalat...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Milyen teher nyomja a vállad azzal, hogy meg vagy keresztelve? Az enyémet anno semmi nem nyomta, mert nem érdekelt a dolog....
Az életbe vágóan fontos dolgok fontossága pedig sokszor a halál közelében válnak fontossá... (pld egészséges életmód, hogy a földön maradjunk... nagyon sok ember akkor veszi komolyan, mikor túl van az első infarktuson... pedig előtte is életbevágóan fontos volt, csak nem vett tudomást róla....)www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2464 üzenetére
A helyes a "földön", mert nem az égitestre gondoltam, hanem arra, hogy nem vallási, hanem hétköznapi...
A kérdésed nem egyszerű, és nem is biztos, hogy a válasz is az tud lenni...
Egyrészt, mert Isten sokkal több, mint amit mi fel tudunk fogni belőle, így bármit is írok, gondolok, képzelek róla töredékes... másrészt teológus, filozófus professzorok vaskos könyveket írtak erről... láthatóan kevés eredménnyel.Nekem az jutott most eszembe, hogy növekedő lányom sokszor dönt önfejűen a saját belátása szerint. Szeretne önálló lenni, de még hiányzik hozzá a bölcsessége.
Eldönt valamit, és ragaszkodik hozzá. Próbáljuk meggyőzni az ellenkezőjéről, és figyelmeztetni, hogy a döntésének olyan következménye lesz, amire nem számít. De mivel szeretem, egyre többször nem fogom rákényszeríteni az akaratom. "Látom" a döntésének a jövőjét.... pedig csak ember vagyok. Erőszakkal meggátolhatnám, de sokszor nem teszem, mert szeretem....
És ahogy felnő, egyre gyakrabban tapaszalom meg ezt vele, és egyre kevésbé fogom gátolni, mert ha szeretem, akkor tiszteletben tartom felnőtt gyerekeim döntéseit.... Hiszen ettől a döntési felelősségtől felnőttek és nem "robotok".Ebből azt emelném ki, hogy Isten annyira szeret, hogy tiszteletben tartja a döntésedet...
Megtehetné, hogy kimossa az agyad, de tisztel annyira, hogy meggyőzni próbáljon, nem legyűrni...Az eleve elrendelés érdekes dolog. Bevallom, nem nagyon értem, és nem is értek egyet sok ezt megmagyarázni kivánó önjelölt magyarázattal.
Isten mindenható, látja a jövőt is, mert nincs beszorítva az időbe, de ez nem jelenti azt, hogy minden előre lefutott... De mégha így is lenne, mi emberek az életünk során nem tudhatjuk soha biztosan, hogy elveszettek közé tartozunk-e. Mert pld a megigazuló latort is a halála előtti percekben érte el az Isten szeretete...
Ha 20 évvel ezelőtt megkérdeztél volna, akkor azt válaszoltam volna, hogy tuti, hogy elkárhozok, ha létezik Isten... oszt akkorát tévedtem, mint egy ház. Van Isten és van üdvösségem, látom ma...
Ezt Isten tuti, hogy tudta mert visszatekintve látom azokat a dolgokat, amik az életemben meghatározóak voltak, és előkészítették a vele való találkozást....No de ennyi most azt hiszem elég...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2468 üzenetére
akiről semmilyen független forrás nincs a biblián kívül, ez nem igaz, de ha igaz lenne, akkor is elég hiteles forrásnak tartható az újszövetség forráselemzés módszerét tekintve...
Ne feledd, hogy amikor ezeket lejegyezték és felolvasták a gyülekezetekben egyrészt üldözött egyház volt, tehát nem rendelkezett semmiféle hatalommal, másrészt éltek még szemtanúk, akik épp azért, mert nem volt mitől félni kiállhattak volna, hogy megcáfolják a hazugságokat....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2473 üzenetére
Érdekes, hogy még a legjelentéktelenebb uralkodóról, lázadóról stb. is több az információ a könyvekben, mint a 'leghíresebb' emberről, krisztusról. Ez nem igaz, mert csak azokról az uralkodókról tudsz, amiről maradt feljegyzés Amiről nem maradt, arról azt sem tudod, hogy létezett... Így ez az állítás logikai bukfenc
A szememben ezért, és azokért az ellentmondásokért bukik meg az egyház, amit ők maguk, a kitalálásuk után még meg is próbálnak valós alapokra helyezni
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2484 üzenetére
Akkor úgy fogalmazok, hogy többezer történelemben feljegyzett ember közül épp róla nincs különösebb feljegyzés
Jézus korából (és a korábbi időkből) nem sok emberről rendelkezünk gazdagabb feljegyzés gyűjteménnyel...
Vérfertőzés Ádám és Éva utódainál?
1. Az, aki teremtette az embert ne tudna tenni arról, hogy ne legyen vérfertőzés?
2. Az Ádám és Éva név héber eredete visszavezethető az ember szóra. Ha úgy értelmezed, hogy ez egy allegorizált történet, akkor az ember mindenkori elbukásáról szól, rólad és rólam. Olyan emberekről, akik függetlenné akarnak válni Istentől, akik azt mondják, hogy ne mondja meg nekem senki, hogy mi a rossz és jó (jó és rossz tudásának fája), akik maguk akarnak lenni az isten...A Biblia nem természettudományos mű, sőt nem is történelemkönyv. Az Isten és az ember kapcsolatáról, viszonyáról szól... Más szakterület... Nem ez a lényeg. Remélem ez érthető...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz ngabor2 #2490 üzenetére
mi történt 12 és 30 éves kora között? Ez miért fontos? Názáretben élt és ott dolgozott József mellett, örült, szomorkodott, érzett fizikai fájdalmat, éhséget, vidám volt, tanulta a szakmát, együttérzett másokkal... mindenben hasonlatos volt hozzánk kivéve a bűnt....
A Biblia azért nem beszél erről részleteiben, mert alapvetően az életének utolsó három éve az, ami nekünk üzenet. Pld a Márk szerinti evangélium nem is ír Jézus születéséről sem...
Anno az őskeresztényeknek minden hajnal húsvét hajnala volt... Az ősegyház, szerintem teljesen megérdemelten Jézus tanításaira és a Passióra helyezte a hangsúlyt....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2511 üzenetére
Bátor dolog kijelenteni azt, hogy hiba, de ám legyen...
Ha a Biblia szerined nem jelenti ki, akkor biztos úgy van. Igaz, arról van szó, hogy anno sokkal tovább éltek az emberek, és csak késöbb lett korlátozódott atz életkor jóval rövidebbre... lehet hogy jobb volt a genetikai állomány?Az előző hsz-ban egy logikai hibára akartam felhívni a figyelmed, nem töltelékmagyarázatot adni. Ha tudok írni egy programot, meg mégegyet, akkor vsz képes vagyok arra is, hogy a két programot integráljam... sokkal inkább, mint bárki más.... hisz minden sorát ismerem.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Ja, ezért is az Atya a hibás....
Én is szeretem az indulatosságomat a mai napig apámra fogni... de ettől még nincs igazam.
Neked mondtam, mert te hoztad fel. Nem akartam célozni semmire. De ha te meg tudod magyarázni magadnak az abortuszt megnyugtatóan, akkor miért nem lehet a csecsemőhalálra Istennek válasza? Miért veszed el azt a lehetőséget tőle, amivel te élsz?www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz ngabor2 #2515 üzenetére
Egy evangélium van négy interpretációban
akkor az egyes egyházak miért jelentik ki tényként azt, amiről semmi nincs? Ez nem igaz... Mi az, hogy semmi sincs. Van az újszövetség, vannak az ősegyház hitvalló mártírjai, vannak személyes megtapasztalások, Isten élmények.
A hit inkább egy emberi kapcsolathoz hasonlítható. Mint ahogy viszonyulsz a kedvesedhez, gyermekedhez, kommunikálsz velük, együtt élitek meg az életet, a hit is egy ilyen kapcsolat Istennel, aki személyként belépett az életembe. Nem az egyházi vezetők nyomására, nem fondorlatos papi összeesküvésnek következtében
Mellékes, hogy mit csinált 17 évesen, mert a lényeg az, hogy mit tett nagypénteken, és mit tesz ma.....
É nem írtam arról, hogy az édenkerti történet nem történt meg. De mindig letaglóz, mikor Ádám elbukásában meglátom a magamét...
Amikor valamit jól megjegyezhetően el karsz mondani egy nem írástudónak, akkor képekben beszélsz, mert ez könnyebben memorizálható, és a lényegről beszélsz... ezért van tele a Biblia ilyen képekkel...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz ngabor2 #2520 üzenetére
csak akkor, ha a hozzá kapcsolódó dolgokat, a libeket, az oprendszert is te írtad, illetve a hardver minden egyes elemét te tervezted, és pontosan ismered minden rész működését. persze ezek nélkül is tudod felületesen, felhasználói/programozói szinten integrálni, lehet, hogy jól is fog működni, csak lehet, hogy egyes mélyebb hibákra nem jössz rá. Ne kukacoskodj.... tegyük fel ezekben is spíler vagyok
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Szerintem addig nincs alapunk Isten jóságát megkérdőjelezni, amig mi magunk sárosak vagyunk... és ez rám is vonatkozik... még ha nem is abortusz terén...
Nem látjuk a lényeget...
Hallottam egy régi gyerekmesét a látszatról, egy kis részét felelevenítem...
Egy angyal szgődött egy vívódó ember mellé, hogy segítsen abban, hogy megértse Isten munkáit.
Elmentek egy nagyon szegény családhoz, ahol sok gyerek volt és semmi ennivaló. Összes kincsük az összetákolt házuk volt.... A család szeretettel vendégül látta az angyalt (inkognitós) és a vívódó embert, a család megosztotta velük ennivalójukat, száraz fekhelyet biztosítottak számukra. míg ők a szabadban aludtak.....
Másnap reggel az angyal korán felkelt és kivezette a társát az udvarra, majd fogott egy égő gyertyát és felgyújtotta a házat vele...
A vívódó ember teljesen összezavarodott, hogy ezt meg miért teszi az angyal, hiszen a család olyan kedves volt, olyan segítőkész... és minden vagyonuk az a putri volt... és most már az sincs...Az angyal jóval később elmondta: A ház alatt több száz éve kincs rejtezik. A romok között megtalálta a család, amiből új, szép, takaros házat építhettek, és nem voltak anyagi gondjaik többé..... Amíg a viskó állt, addig nem volt esélyük a rendes életre....
Most ne kezdjük kielemezni a történetet, ne hozzuk párhuzamba az abortusszal, a csecsemőhalállal. Jól szemlélteti a tanulsága, hogy amíg az összefüggéseket nem ismerjük nem hozhatunk ítéletet...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2522 üzenetére
A dinoszauruszoknak mi a szerepe nálad?
A Biblia beszél hatalmas állatokról, de én nem gondolnám, hogy ezeket rögtön a teremtéstörténetbe kellene belepréselni.
Szerintem a teremtéstörténetben nincs hiba, úgy jó, ahogy van. Abban akorban, mikor a csillagképeket, csillagokat, Napot, Holdat istenként tisztelték jön a Biblia és azt mondja, hogy teremtmények ugyanúgy, mint a Föld.... a Nap Hold, csillagok nem istenségek, hanem egyívásúak a Földdel... nos ez szerintem még ma is ütős.
Nincs ebben semmi hiba. A teremtéstörténet lényege: hogy Isten teremtett mindent, az embert is. A termtésből adódóan jogot formál az emberre. ennek ellenére nem látjuk, hogy rabszolgaként kéne élniük... sokkal inkább Isten helytartóiként a teremtett világban felruházott hatalommal, amivel lehet jól élni és visszaélni... nos az ember ezzel a hatalommal visszaél... Ez olyan tisztán van benne...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2541 üzenetére
de nem történik semmi Hát ez nem igaz...
Igen is tesz rengeteg dolgot, én számos reménytelen, teljesen szétesett életet láttam újjászületni, többek között a sajátomét is. Láttam, hogyan teljesíti be ígéretét, és tapasztalom nap mint nap jelenlétét...
Nem igaz, hogy nem tesz semmit
Az, hogy az őt ócsároló, nevét nevetség és gúny tárgyává tevő emberek miért élhetnek a legjobban mutatja jóságát, mert nem adta még fel.... és sokszor az ember megszégyenül, azok válnak a gyermekeivé, akik gúnyolták, kinevették....
Nem hagy abban sem magunkra, hogy mi az igazi hit. Hiszen most is a Bibliáról beszélünk. Szinte minden nyelven elérhető, és még olyan országokban is vannak hívő, bizonyságtevő emberek, ahol halálos bűn kereszténynek lenni....Te sem tudhatod, hogy éppen a Te vallásod az, amivel a paradicsomba juthatsz.
Sokmindent nem tudok, de ezt igen... tuti, hogy jó helyen vagyok, és az is, hogy a Mennyei Atyámhoz kerülök...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2554 üzenetére
Nem haragszom Csak mókás látni, hogy megszemélyesíted a Bibliám, vagy ha nem is, akkor egy gigantikus összeesküvés áldozatának tekintesz.
Megéltem már egy kevés évet ahhoz, hogy több látószögből is lássam a dolgokat .
Egyedül az bosszant a hozzászólásodban, hogy összemosol a a harcos iszlámmal.... Közünk nincs hozzá... max Ábrahámon és Izmaelen keresztül....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2602 üzenetére
A hitet nem lehet erőszakkal megteremteni és nem lehet erőszakkal megtiltani. Az egyik -általam is személyesen ismert- lelkészünk a hite miatt a Gulágra került... Meg akarták törni, ki akarták a hitet égetni belőle... nem jött össze. Hosszú évek múlva életben hazatért, és betelve az élettel idős korban és hitben halt meg....
A szabad akarat arról szól, hogy eldöntheted, hogy Istennel vagy Isten nélkül akarsz élni... erre neked is, nekem is és még a lányaimnak is szabad a választáswww.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz ngabor2 #2615 üzenetére
A katolikus egyház nem a négy evangéliumra erölteti az egyházszerkezetét... "túlléptek" ezen...No, de nem írok erről többet, mert egy protestánstól ebben a témában erőteljes elfogultságot találsz
Azért van négy, mert ennyi maradt. Itt most nem kell összesküvés elméleteket gyártani, a korabeli gyülekezetek (a római birodalom alatt üldözött ősegyház) először is azzal az igénnyel léptek fel, hogy a szemtanúk beszámolóit ne csak hallomásból, hanem leírva is magukénak tudhassa. Ezért voltak, akik leíratták saját élményeiket (a hagyomány szerint Péter iratta le tapasztalásait Márkkal), voltak, akik saját élményeket jegyeztek le (Máté, János) és volt, aki akkurátusan összegyűjtötte és rendezte szemtanúk beszámolóit, ilyen volt Lukács...
Temészetesen több irat keringhetett, és a gyülekezetek maguk döntötték el, hogy melyiket másolják le... Mindet nem lehetett minden esetben, mert ez egy idő és munkaigényes feladat volt, aminek magas volt a költségvonzata is... Így a gyülekezetek egymástól függetlenül alakították ki a "kánon anyagot"... ami elég meglepő módon eléggé hasonló volt. Itt nem érdemes még olyan hatalomról vízionálni, ami szelektált és az érdekeinek megfelelően átszerkesztett... mert nem volt... örültek, hogy éltek..
A nyelvezete, tartalma, papirusz és pergamentöredékek alapján bizton állítható, hogy az összes újszövetségi könyv ku 100-ig megszületett....
Ahogy az egyház erősödött, egyre inkább számolni lehetett a hamisítványok megjelenésével... Ezek többnyire elismert újszövetségi személyek nevében születtek (a fennmaradt evangéliumok János kivételével nem lépett fell ilyen igénnyel, sem Máté, sem Márk, de Lukács még kevésbé volt elismert személy....)
A gyülekezetek először maguk szűrték ki ezeket... egymástól függetlenül, mert a már bevett újszövetségi iratokhoz hasonlítva ellentmondásosak voltak, stb....
Aztán voltak durva tódítások és hamisítványok is... ilyenek az áltlad említett iratok...
Ezekről az egyházaktól független történelemtudomány is megállapította, hogy legkorábban a második század végén és még később születtek.... Jézus halála után több, mint 150 évvel...
Nos ezeket ilyentéren nem érdemes komolyan összevetni más, elfogadott bibliai könyvekkel. A Tamás evangélium ebben a tekintetben érdekes, mert egyes részei egykorúak a legrégebbi evangéliummal, egyes részeiről pedig jobb nem beszélni. Júdás evangéliuma egyértelműbb, hogy teljes egészében 3. századi mű... így a valósághoz való viszonya is lazább....
Ha érdekel, tudok többet is írni de most szülinapi zsurra kell készülnömwww.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Makaveli #2630 üzenetére
A hal görögül IHTÜSZ. De IHTÜSZ-ként írható le azon a görög mondat minden szavának kezdőbetüje összetéve, ami magyarul annyit mond: Jézus Krisztus Isten Fia a Megváltó.
Tehát ez egy hitvallás, rövidítve IHTÜSZ, hal.
A keresztényüldözések alatt ezzel jelezték egymásnak, hogy egy a hitük az egymást nem ismerő keresztények.... ha a másik a homokba rajzolt halra nem reagált, akkor tudták, hogy nem keresztény emberről van szó....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Ezzel viszont azt állítod kimondatlanul, hogy a vallások hasonlítanak a ruhásboltban található ruhaneműkhöz. És az ember válogat magának az izlésének megfelelően. Nos ezzel én nem értek egyet. Ha ez igaz lenne, akkor elég nevetséges lenne az isten, vagy más szellemi hatalom. Egy virtuális vallási piacon lennének kénytelenek reklámozni magukat, és híveket hódítani...
Szvsz Isten abszolút hatalom, nem küzd a kegyeinkért... nem bizonyos izlésű embereket akar megszólítani, megmenteni.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Szerintem a két dolog nem ugyanaz.
Amit te feltételezel Istenről, azok többnyire benyomások, mások közvetett utalásai, hivatkozásai alapján született/születik meg,
A másik oldalon (feltételezve, hogy olyan embert tekibtünk mintának, akinek személyes kapcsolata van Istennel) pedig olyan ember Isten képéről beszélünk, akinek személyes kapcsolata van vele.
Mondanom sem kell, hogy a valósághoz közelebb áll egy olyan ember beszámolója, leírása, aki személyes kapcsolatban van vele, azzal szemben, aki soha sem találkozott a másikkal...
És mint ahogy egy embernek is sok "arca"m hangulata van, Sok élethelyzetet nem sematikusan old meg, hjanem változatosan, ez hatványozottan igaz Istenre. Addig, amíg azt mondjuk, hogy az embert nem egyszerű megismerni a maga teljességében, az Istnnél ez még nehezebb, hiszen Isten az ember számára nem fogfató, érthető meg a maga teljességében. Pld azt sem egyszerű megérteni, hogy ura az időnek, és a térnek, az az mindenütt és mindenkor jelenvaló.... (de ez most csak egy példa...)
Így nem is olyan nehéz elképzelni, hogy hívő emberek nem ugyanazokkal a szavakkal fejezik ki Istent... (a lányom is más szavakkal ír le engem, mint a feleségem és édesanyám megint másképp... az a vicces, hogy ezek a leírások esetenként egymásnak látszólag ellentmondanak egymásnak, de mégsem hazudnak vagy tévednek)www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Milyen autót vegyek?
- Autós topik
- BestBuy ruhás topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Call of Duty: Black Ops 6
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen