Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lao ce

    aktív tag

    válasz Noddy #17729 üzenetére

    "Szerintem a magánélet benne van a "minden dologban", nem?"
    igazad van, ugy kellett volna irnom hogy nem "csak" a maganeletre hanem minden dologra vonatkozik.

    " vannak fontosabb dolgok"
    hat igen, mivel lehetetlen erre valaszt kapnod, egyszerubb azt loditani inkabb nincs is kedved hozza ezert meg azert es nem beismerni hogy igen, az output zero infot hordoz. ezt mar la fontaine is megenekelte.

    "Nem képzelsz semmit és mégis kérdezed? Nekem ez egy kicsit kifacsart. "
    igen. probalok nem kepzelni a kerdes moge egy altalam elvart/elkepzelt valaszt. abbol vannak a problemak.

    " Miért pont a használat jut az eszedbe egy vallás kapcsán?"
    az ember mindent hasznal. mindent. az eletet, a levegot, az alkalmat, masok turelmet, a gravitaciot.
    es megis, semmi sem az ove (kiveve a forumkollegat itt aki az elobb kifejtette hogy o a nagy gazdaja mindennek). benne van a bibliaban ez is, lefogadom. usd fel lao ce 10:1-et :) generalisan mondva nem volt semmi oka. most is ezt kerdeznem. ha informaciohianyosak az istened valaszai akkor megis mire hasznalod.

    koszonom hogy irtal sztorit.
    szoval egyszeruen mondva ul egy mano a valladon aki mindent lat es neha beleszol az eletedbe hanem tetszik neki valami amit csinalsz? ez ilyen remote access administration noddyhoz?

    "Miből gondolod"
    pont abbol gondolom amibol te gondolod hogy nekem mit kellene csinalni.
    a kulonbseg az, hogy te kajakra komolyan veszed azt hogy te igazan tudod, jobban mint en.
    ami termeszetesen "lol" kategoria.

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz kymco #17733 üzenetére

    :)
    oke, abbahagytam.

    de azert azt muszaj elmondanom hogy en direkte feltettem a kerdest attol akitol valaszt varok. toletek.

    [ Szerkesztve ]

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz Noddy #17739 üzenetére

    "Nyilván te sokkal de sokkal jobban tudod, na az a lol kategória "
    igen, jobban tudom hogy nekem mi kell. felnott ember vagyok akinek nincs szuksege elkepzelt szellemekre, magam intezem az ugyeimet, szobatiszta is vagyok meg minden. :) es ezert maradjunk annyiban hogy ideirom otvenedszer is hogy ne adj tanacsot hogy nekem mit kellene csinalni a te isteneddel, cserebe en se otletelek hogy neked mit kellene elolvasnod a taoizmusbol.

    - - - - -
    "Én értelek hogy próbálsz provokatív lenni ha már IIII nincs itt, de sokkal rosszabbul csinálod mint ő. Legalább ő nem állított be hülyének minket a saját kitalációi miatt."
    kerdeztem egy egyeneset. tobbfelekeppen, erthetoen. ez egy forum, azert van hogy kerdeseket tegyunk fel egymasnak es nem azert hogy az istenekhez kuldjuk a masikat kerdezoskodni. kerdezni a masiktol: ez a forum rendeltetesszeru hasznalata es nem provokacio.

    hulyenek meg en nem allitalak be titeket. te allitod magadrol hogy ugyan tudod a valaszt mindenre merthat az isteneddel diskuralsz, vagyis tudnad csak az epp nem erdekel es ezert nem mondod meg, vagy eppen azert mert rossz szavakkal kerdeztem vagy epp megsertodsz, vagy engem hibaztatsz, vagy ezeket felvaltva adagolod csak epp nem irod a valaszt. ha te emiatt hulyenek erzed magad arrol en nem tehetek, de ha ugy is van, nincs abban semmi rossz. en is vagyok hulye epp elegszer itt is es mashol is. szerintem tovabblephetunk.

    - - - - -
    benne vagy abban a csapdaban amiben talan masok is: azert mert az istened mindent tud te meg nem lettel okosabb/nagytudasubb egy cseppet sem. egyszeru dolgokra nem tudod a valaszt hiaba van a valasz az istened birtokaban. ez igazan erdekes dolog: mit jelent ez? szerinted miert?

    nem tudom kepes vagy e nem azzal jonni megint hogy de te aztan megtudhatsz mindent csak epp teged nem erdekel es vegre tudunk beszelgetni izgalmas dolgokrol is. vajon teljesen beragadtal a sajat vegtelen potencialu godlike kepzelt nagysagodba? tenyleg elhiszed hogy te minden infohoz hozzafersz a vilagegyetemben csak eppen nincs kedved hozza? ez tenyleg nagyon erdekel.

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz kymco #17742 üzenetére

    nagyszeru valaszok, koszonom kymco, koszonom neked is noddy.

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz Geri Bátyó #17759 üzenetére

    "Csaltál már adót?" - "Nem!"
    tapasztalataim szerint ez egyszeruen LEHETETLEN. legfeljebb nem tudsz rola. otthon aki megszuletik az mar adocsalo. ez az igazi eredendo bun.

    en csaltam adot otthon, johiszemuen.
    aztan azert is mert ignorans voltam a szabalyvaltoztatasokra.
    aztan azert is mert kiflit kellett vennem.
    aztan csaltam a berlettel is. neha veletlenul, neha hibamon kivul, neha direkt, neha nem csaltam de megbuntettek szoval utana csaltam akarattal abban a honapban.

    szoval inkabb fogtam magam es elkoltoztem oda ahol nem erzem ugy hogy csalo vagyok - lehet hogy hulyen hangzik de ez szamomra az egyik komoly erv volt a dontesben. itt se kovetem a szabalyokat viszont ki tudok valakit fizetni aki ezt megteszi helyettem, es meg kiflire is marad. ezt nem villogasbol irom, hanem azert mert nem lettem "jobb" ember, nem gyotortem magam agyon hogy megvaltoztassam a termeszetemet, viszont megis megoldottam egy lelkiismereti problemamat. igyhat, szerintem ez egy jo pelda a taoista megkozelitesere egy problemanak.

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz DrTechnoid #17799 üzenetére

    valoszinuleg evolucios elonye volt/van a vallasnak. kozosseg, ossztartozas, onkentes korlatozasa az egyennek a kozosseg erdekeben, ilyesmi.

    amugy meg gondolom azert alakult ki mert a kivancsisag gyorsabb mint a tudomany.
    a vilag megeismeresenek sebessege gyorsabb mint a vilag megmagyarazasanak sebessege.

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz Noddy #17804 üzenetére

    talan rosszul fogalmaztam. gyorsabb a vilag tapasztalasa (amit kivancsisagnak neveztem) mint a magyarazat, a tudomany sebessege. a vallas (foleg az istenes vallasok) gyors es sokak szamara kielegito magyarazot adnak mindenre amihez a tudomanynak neha evszadaokra van szuksege. mert aki vallasos az nagyon okos is es meg tud mindent magyarazni. lassuk csak:

    jeee fenyes pottyok az egen - mik azok?
    istenek muvei
    jeee, egy nagy fenyes ize az egen, mi az?
    isten
    jee, fenyes csillogo csik vibral meg dorog is mi az?
    hat az isten
    jeee megrovidul a negyedik generacios fecskek szarnya ha az autopalya mellett laknak. mi az?
    isten az.
    jeee a virusok minden ujabb nemzedeke ellenall a kifejlesztett oltasoknak. mi az?
    az isten.
    bocs, hany centis volt jezus?
    na, azt nem tudom. (csak viccelek, ne vedd komolyan)

    es ez a magyarazat eleg is sok embernek (kereslet-kinalat).

    [ Szerkesztve ]

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz Noddy #17807 üzenetére

    "Majd ha tudsz ilyen keresztyént mutatni akkor el is hiszem ... De hogy senkitől nem olvastál ilyet ezen a fórumon amiket ide leírogattál az 100%"
    mi a bubanatrol beszelsz?

    a csillagoknal a gorogokrol irtam
    a napnal az egyiptomiakrol
    a villamlasnal a mayakrol
    a fecskenel meg a virusnal az evoluciotagadasara az ostoba fajankoknak.
    a centivel meg vicceltem.

    de hogy te milyen szinten ertesz meg egy hozzaszolast az eleg szomoru.
    azt hiszem itt az ideje hogy visszavonuljak kicsit.

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz kymco #18439 üzenetére

    "Az evolúciót vallók mind elvetik a teremtést. Szerintem ez a bökkenő."
    "Mutass csak 1%-nyi evolucionistát, aki elfogadja a teremtést..."

    a szo szerint ertelmezett bibliai teremtest valoszinuleg elveti a 99%. de nem az evolucio az oka hogy valaki nem hisz a bibliaban szo szerint hanem mas (mondjuk... a valosagban tapasztaltak - ez persze most mindegy ebbol a szempontbol).

    ebbol kovetkezoen szerintem:
    - legtobben nem veszik szo szerint a bibliat, azoknal nem gond elfogadni a teremtest meg az evoluciot is.
    - mas vallasok is vannak am a vilagon ahol a teremtestortenet meg szo szerinti ertelmezesben sem mond ellent az evolucionak es vigan megfernek egymassal ezek a dolgok. egyebkent... a biblia az egyetlen ami allandoan bajban van a tudomannyal, minden mas vallas rendben van mar amennyire en megertem ezeket a dolgokat.
    - sok teremtestortenet van, ezek a vilag teremteset irjak le. az evolucio a fajok eredetenek tudomanyos elmelete. a kettonek nincs koze egymashoz. aki ezt megertette annal sem gond ez a ket dolog.

    ez joval tobb mint 1%.

    a fold lakossaganak kb 80% lehet szerintem akinek nincs semmi elmeleti oka ketelkedni sem az evolucioban sem a teremtesben. persze itt jon be az emberi ostobasag. nem hiszem hogy akik elfogadtak az evolucio tenyet azok azert tettek mert ertik is. nyilvanvalo hogy a legtobb ember alulmuvelt es kodos elkepzeleseik vannak monjduk arrol hogy az evolucionak van-e koze pl az osrobbanashoz vagy az elet keletkezesehez vagy sem. ezek szemeben valoszinuleg a bibliai teremtestortenet ellentmondaban van az evolucioval. de azert nem hiszem hogy 99% ostoba lenne :)

    nicht kompot

  • lao ce

    aktív tag

    válasz kymco #20358 üzenetére

    a templomban azokat adjak ossze akiket akarnak azok az emberek akiket a templomot uzemeltetik.
    az allami hazassagkoteskor meg azok kothetnek szerzodest az allammal akiket a jogszabalyok engednek.
    a templomi eskuvon ugye valami olyasmi van hogy a ferfi es a no kotnek egymassal szerzodest az o istenuk elott.
    az allami eskuvon a szerzodes egyik oldalan all a ferfi es a no a szerzodes masik oldalan az allam all. ez egy olyan eljaras mint minden mas allami cucc.

    ha egy allami hivatalnok nem birja ellatni a hivatalat akkor valasszon mas foglalkozast. nincs ebben semmi rossz. tok mindegy hogy lelkiismereti okbol vagy vallasi okbol vagy mert beszedhibas. de oszinten nem ertem hogy vajon miert nem kepes egy kereszteny ember szerzodest kotni ket "azonos nemuvel" az allam neveben. erkolcsi bizonyitvanyt sem tud kialitani ilyeneknek? vagy allamolgarsagot megadni ha amugy ez a feladata?

    szerintem a ficko fejeben nagy zurzavar van es azt hiszi valami isteni szolgalatot teljesit a munkavegzes kozben. szoval jobb is ha nem csinalja mert ugy tunik tul buta hozza.

    amugy az azonos nemuek hazassaga mindossze a rovid tavu politikai erdekek miatt lett igy nem azert mert az jo vagy hasznos egy nemzetnek (ellenkezoleg). ezert nem lesz a verfertozeses kapcsolat legalis soha, mert az nem erdeke a politikanak, es nincsenek elegen ahhoz sem a verfertozok sem a tamogatoik hogy szamitson. majd ha kezdenek felvonulni es a jogaikat kovetelni akkor lehet aggodni.

    nicht kompot

Új hozzászólás Aktív témák