- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor Magic V2 - origami
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
Hirdetés
-
Ilyen lesz a CMF Phone 1
ma Intenzív narancs színben és extra lehetőségeket kínáló hátlappal várható a Nothing almárkájának első modellje.
-
A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
it Perel a Yelp, mert a hírnévkezelési cég azt ígérte, majd ők eltüntetik a rossz értékeléseket.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz King Unique #75449 üzenetére
Ja meg az 1-esnél az addig OK, hogy gyengébb hardvereken nyilván jobban futnak a másik platform (minimál) rendszerei. De azért egy olyan gépen, amelyiken egy Vista és 7 elmegy, ott az megint nem éppen úgy van, hogy sok esetben lassabb lesz a 10-es, pláne hogy a hardverkövetelmények sem nagyon emelkedtek azóta.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Cs1csó #75587 üzenetére
A magyar oktatásban is eleve az MSO és annak a fájlformátumai a leginkább elterjedtek, valamint tanároknak és diákoknak hazai szinten is ingyenes az O365. Szóval még csak azt sem lehet mondani, hogy otthon az iskolai beadandót okvetlenül egy másik és ingyenes irodai szoftvercsomaggal kellene megoldaniuk a diákoknak a fizetős MSO helyett, ha az utóbbit eleve biztosítja számukra ingyen az oktatási intézmény, illetve a Microsoft. Vagyis -1 ok az oktatásban a konkurens szoftver(ek) használatára.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mintha eddig nem lettek volna hasznos újítások, pedig voltak. Ahogyan valószínűleg a 1803-ban is lesznek kevésbé reklámozott formában. A 7-est pedig már lenyomta a globális használati statisztikánál és még tovább fog nőni a különbség, pláne hogy az utóbbi támogatása szűk 2 év múlva megszűnik. Akinek meg annyira vacak, akkor ugye miért is használja? Lehet nyomogatni ennyi erővel másik Windowst, vagy éppen más platform desktop operációs rendszerét is...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz abdulka1 #75617 üzenetére
Lehet a beépített eszközökkel is lemezképfájlt készíteni a rendszerről, valamint a visszaállításhoz helyreállítási meghajtót, ami egy másik válaszban nemrég említve volt. De ahogyan más is utalt rá, valóban előfordulhat, hogy nem mindig működik rendesen. Nálam volt, hogy egy USB-s tárolóeszközre már elkészíteni sem tudta a lemezképfájlt és ehhez hasonló hibaüzenetet dobott. Ellenben pl. a Macrium ugyanarra az eszközre simán megcsinálta. Valamint azzal nemcsak Windowst, hanem Linuxot is tudok menteni, illetve egyben lementeni a 2 rendszert.
A jobb külső programok ilyen célra rendszerint fizetősek, legalábbis a teljes funkcionalitású verziók. De amíg van belőlük ingyenes változat is, amelyek szintén megfelelhetnek bizonyos általános műveletekhez, addig nyilván érdemes kihasználni a lehetőséget. Na meg nem hiába van Windowsra számos külső program, mivel egyes beépített alkalmazások nem feltétlen tudnak A-tól Z-ig mindent. De nem téma ez különösebben, mert pont az a lényeg, hogy rendelkezésre áll számos külső szoftver. Az pedig szintén kapóra jön, hogy desktopon egyértelműen a Windowsnak a legjobb a szoftveres támogatottsága, pláne ha bizonyos spéci programokról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Pont leírtad, hogy eleve másik Windowszal vetted a gépet, az upgrade-et magad engedted stb., szóval nem volt kötelező váltani. Na meg, ha megtörtént a build upgrade, attól még 30, vagy újabban 1x napig eleve vissza lehet állni a gépházban az előző rendszerre. Vagy előtte lementeni és azt visszatölteni, ha már szóba került a lemezképfájl készítése. Szóval továbbra is adja magát az immáron költői kérdés, hogy ha valakinek ennyire nem felel meg, akkor miért is használja, mért nem állt vissza a korábbi rendszerre...? Azt a bizonyos kijelentést meg statisztikával nyilván nem nagyon lehet igazolni és az, hogy kinél érzetre melyik rendszer a jobb, ki melyiket kedveli inkább, az megint inkább szubjektív, illetve széles körben pedig eleve nem mérvadó pár személyes példa. Pláne, hogy mások meg lehet éppen azzal a bizonyos másik rendszerrel szívtak, szívnak.
A gyorsindítás egy (lassú) HDD esetében érezhetően gyorsít a bootoláson, SSD-nél már kevésbé, alig. Kikapcsolni inkább az utóbbi esetében célszerű, valamint multiboot megoldásoknál. De az utóbbinál sem minden esetben kötelező, mert pl. több Windowsnál eleve dupla indítást csinál egy plusz újraindítással és úgy már elvileg nem okoz gondot. De amúgy meg miről is beszélünk, amikor szükség esetén pár kattintással eleve kikapcsolható a vezérlőpultban, szóval nem különösebben téma. Aztán visszakerestem ezt a rejtélyes USB-s hibát is, ami megint érdekes. A második screenshoton lévő állapot normális, ha szoftveresen le van választva az eszköz, ahogyan a harmadiknál lévő szöveg is, ha utána nincsen még fizikálisan eltávolítva. Ha pedig a fizikális leválasztás után újra van csatlakoztatva az eszköz, akkor azt nyilván kezelni kellene rendesen a rendszernek. Számtalan ilyen kütyüt használok Windows 10-zel (is), de eddig még nem nagyon volt olyan gond, hogy újracsatlakoztatás után ne ismerte volna fel őket. Szóval, ami ott hibaként lett emlegetve, az valójában nem is az és kb. a többi Windowsnál is úgy működik... Aztán ott van mondjuk a natív USB 3.0, vagy akár USB 3.1, UASP mód támogatása, valamint cserélhető lemezeknél (pl. pendrive) több partíció kezelése stb. Szóval USB-s viszonylatban azt a bizonyos jelzőt megint nem arra a rendszerre aggatnám, amelyik ezeket mind támogatja natívan. Inkább arra, amelyik egyiket sem...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz FrankMonzano #75636 üzenetére
Ott van a hibaüzenet, ami elég egyértelmű. Vagyis GPT partíciós séma van a lemezen, ellenben a telepítő Legacy BIOS (CSM) boot mód szerint futhat. Márpedig a Windowst az utóbbi szerint eleve csak MBR-lemezre lehet telepíteni, GPT-re nem!
Tehát, vagy átállítod UEFI-re és megpróbálod aszerint telepíteni GPT alapon, vagy törlöd a teljes lemezt a telepítő grafikus felületén / parancssorban a DiskPart segítségével. Persze a teljes törlést értelemszerűen csak akkor, ha nincsenek rajta fontos adatok!
Egyébként az egy dolog, hogy Windows 10 van most a gépen, de ha Windows 7-et akarsz telepíteni, akkor eleve annak a topikjában kellene érdeklődni, ha a telepítésnél valami gond van. Az meg a másik, hogy van-e a annál a hardvernél normális támogatás a 7-eshez, driverek stb. Mert az megint egy dolog, hogy valaki erővel azt akarja telepíteni, csak éppen főleg az újabb vasaknál már nem minden esetben fog összejönni (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Egy adattár lemeznél a GPT partíciós séma 2 TB felett kötelező, az alatt jó az MBR is. De mivel a GPT-nek vannak bizonyos előnyei, ezért nyilván akár arra is lehet inicializálni. A lemez típusa pedig értelemszerűen alaplemez legyen! A dinamikusat tükrözésnél, illetve RAID-köteteknél szokás használni.
(#75706) petya1985:
Ha az SSD-t feleslegesen előparticionáltad GPT partíciós séma szerint, ellenben Legacy BIOS (MBR) módban akarod rá telepíteni a Windowst, akkor nem meglepő, ha problémázik a telepítő a GPT miatt... Ilyenkor egyik opció átállítani a boot módot UEFI-re, másik a telepítő grafikus felületén / parancssorban a DiskPart segítségével teljesen törölni a lemezt. Majd utána megadni az SSD-t telepítési célnak és az az "Új" opcióra kattintva létrehozni a telepítővel a rendszer működéséhez szükséges kisebb partíciókat. Vagy esetleg addig a BIOS-ban letiltani a HDD-t, vagy fizikailag leválasztani. A lényeg, hogy a telepítésnél ne a HDD-re kerüljenek a rendszer számára fenntartott kisebb partíciók (példa), hanem az SSD-re![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha új, akkor normál esetben feltételezhetően hibamentes, ezért elég lett volna a gyorsformázás is. De a teljes sem gond, ha ráérsz. Illetve az abból a szempontból lehet jobb, hogy rendesen végigmegy a teljes felületen és még idejében kibukhat, ha valami gond van a merevlemezzel. De van aki inkább különféle teszteket ereszt rá ennek megállapításához. Illetve a merevlemezgyártóknak is szokott lenni saját tesztprogramja (pl. WD).
Amúgy vannak ezeknek a témáknak megfelelő szaktopikjai, nem feltétlen itt kellene feltenni az ilyen kérdéseket.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz petya1985 #75714 üzenetére
Az egy dolog, de az is fontos, hogy az SSD-n lévő MBR / GPT séma és a Legacy BIOS / UEFI telepítési mód összhangban legyen! Tehát, ha az előbbi van beállítva, aszerint fut a telepítő, akkor értelemszerűen MBR kell. De amúgy még beállítani sem muszáj a partíciós sémát előre, elég csak törölni a lemezt, aztán a továbblépésnél majd a Windows telepítője automatikusan particionálja.
Aztán olyan eset is volt, amikor valakinél speciális tárolóhelyként lett beállítva az SSD és azért nem akart rá települni a Windows. Tehát ezt is érdemes lecsekkolni és szükség esetén törölni, megszüntetni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz janakbacsi #75782 üzenetére
Ugyanúgy rákérdeznek a korábbi Windowsok is, ha az automatikus lejátszás be van kapcsolva, illetve úgy van beállítva. De simán kikapcsolható a gépházban, a vezérlőpultban, de akár a csoportházirend szerkesztésével is.
-
King Unique
titán
válasz sajog159 #75787 üzenetére
Lehet a jelenlegi rendszerről lemezképet készíteni, majd azt egy másik fizikai meghajtóra helyreállítani, vagy akár közvetlenül klónozni is. Nemrég említve volt ilyen célra néhány program. Ha pedig tiszta telepítést kell csinálni, akkor nyilván le lehet tölteni a Windows 10 telepítőjét és ki lehet írni pl. egy pendrive-ra is, nem kell ahhoz gyári DVD lemez.
Viszont a másik gép = másik hardverkörnyezet, ellenben egy előtelepített gépnél az OEM licenc nyilván csak az eredeti hardverre érvényes. De, ha csak a háttértár (HDD) változik az eredeti gépnél, akkor az nyilván nem gond. Sőt, pl. a digitális licenc összekapcsolható a Microsoft-fiókkal és ezáltal akár jelentős hardvermódosítás után is megoldható az újraaktiválás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sajog159 #75804 üzenetére
Nyilván lehet az MCT-vel elkészített telepítési adathordozóval egy új telepítést csinálni, pont azért lett létrehozva. A telepítésnél pedig nyilván az új HDD-t kell megadni célmeghajtónak, sőt a régit akár fizikailag le is lehet választani arra az időre, vagy már előtte átrakni a másik gépbe. Amúgy meg, ha már meghajtóbetűjeleket említesz, akkor egy üres lemez és tiszta telepítés esetében teljesen felesleges azt előparticionálni. Sokan ilyenkor futnak bele abba a hibába, hogy a bootolás módja és az MBR / GPT üti egymást. Ezekről is volt szó nemrég.
Amúgy meg egyszerűbb lenne a régiről az új HDD-re átklónozni a rendszert, mint a 0-ról újratelepíteni és újra belakni. Az előző válaszban már volt szó erről.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Norbi887 #75865 üzenetére
A 17133.1-es build még valószínűleg nem a végleges RTM, a Windows Insider Program topikban is éppen erről folyik a diskurzus. A végleges várhatóan valamikor áprilisban jön ki, illetve akár a 10-ei patch kedden már a WU-n keresztül is elérhető lehet.
Viszont, ha (saját felelősségre) már most fel akarod rakni, akkor vagy a gépházban bekapcsolod az Insider buildek fogadását és frissítesz az aktuális (fast ring) 17133-asra, vagy kerítesz a netről valahonnan egy olyan ISO-t. Ugyanis az utóbbi hivatalos forrásból még nem nagyon érhető el és a Windows Insider Preview Downloads weboldalról is jelenleg csak a 17127-es tölthető le.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #75883 üzenetére
Az ilyen nem látja a Windows jelenségek egyeseknél abban merülnek ki, hogy csak a fájlkezelőt nézik... Holott az eleve másodlagos ebből a szempontból és jelen esetben is pl. az eszközkezelőt kellene lecsekkolni. Ha csatlakoztatva van az USB-hub, illetve ahhoz egy USB-eszköz, akkor annak ott valamilyen formában meg kellene jelennie. Ha nem sikerült telepíteni hozzá az eszközillesztőt, vagy egyéb gond van, akkor a különféle hibakódokhoz vannak leírások, illetve megoldási javaslatok a Microsotft weboldalán.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sajog159 #75887 üzenetére
Ezt neked kell tudnod. Viszont, ha az adatok eleve a HDD-n lesznek, akkor valóban nem szükséges több részre particionálni és létrehozni pl. egy külön adatpartíciót. Amúgy meg semmi extra nincsen egy SSD particionálásánál, kb. ugyanúgy kezelendő, mint egy HDD.
(#75889) tordaitibi:
Az állítottad, hogy "nem látja" a Windows, ami nem igaz, mert akkor sehol, semmilyen szinten nem jelenne meg a rendszerben... Viszont az eszközkezelőben láthatóan igen és a hibakódok leírása és azok megoldásai is linkelve voltak az előző válaszban. Amikor ilyen sárga felkiáltójeles ismeretlen eszköz szerepel a listában, akkor ott az eszközkezelőben, vagy Windows 8.x/10 rendszereknél akár a gépházban is lehet távolítani, majd aztán javasolt újracsatlakoztatni az eszközt. De akár még egy újraindítást is meg lehet ejteni a 2 művelet között.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tirszin #75925 üzenetére
Van havi 1-2 db összesítő frissítés, ami azért egyáltalán nem olyan sok. Szóval a folyton, az mese... Aztán van évi 2 build upgrade, de a megfelelő kiadásoknál azok telepítését is lehet a frissítésekkel együtt x ideig szüneteltetni. Illetve amúgy is van az egyes verzióknak egy életciklusa és nem feltétlen muszáj azonnal átállni. De nyilván elhalasztani sem lehet a végtelenségig az átállást. Ha hosszabb támogatási idő kell build upgrade nélkül, akkor meg ott van az Enterprise LTSB/LTCS kiadás. Aztán szükség esetén lehet a frissítést akár a szolgáltatások között, illetve a megfelelő kiadásokban a csoportházirendben is tiltani. Viszont véglegesen nem javasolt letiltani, pláne online használat mellett! Na meg aki annyira nem akar semmilyen szinten frissíteni, használhatna ennyi erővel egy nem támogatott XP-t is, aztán ahhoz majd nem jönnek frissítések...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #79715584 #75984 üzenetére
Sose értettem az ilyen erőltetett buherálását és megfaragását a rendszernek... Nem mintha annyira zavarna az a néhány beépített és előtelepített alkalmazás, nem mintha kötelező lenne őket használni. Amúgy CCS pl. az Education kiadásban nincsen, de a Pro kiadásnál is csak utólag tűnt fel, hogy ott virít a Start menüben, mert annyira nem zavart sok vizet. Az ilyen gyomlások és átalakítások arra emlékeztetnek, amikor anno egyesek a Windows 7-ből akartak erővel XP-t csinálni, ami szintén furán vette ki magát...
-
King Unique
titán
válasz #79715584 #75989 üzenetére
Akinek ezen újítások annyira haszontalanok és annyira nem felel meg számára ilyen formában a rendszer, akkor az erőltetett faragás helyett lehetne ennyi erővel akár azt a majd 10 éves másikat is nyomogatni, aztán abban majd nem lesz Store, Cortana és egyéb UWP appok sem... Persze már aki, mert ahogyan valószínűleg sokan másoknak, úgy pl. nekem is megfelel eredeti formájában. Illetve már a Windows 8.x-nél sem volt szokásom a rendszer szerves részét képező beépített alkalmazásokat gyomlálni, ahogyan most a 10-esnél sem. Aztán ennek ellenére mégis működik rendesen és egyáltalán nem zavarnak a mindennapi használatnál a beépített elemek. Akinek meg valami lecsupaszított rendszer kell, akkor volt korábban Embedded, ami most IoT néven fut. De ezek eleve speciális felhasználásra szánt kiadások.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Tothgera30 #75993 üzenetére
Ez nem teleszemetelés... Az teljesen normális, hogy ahogyan az egyes korábbi Windows-verziók, úgy a Windows 10 is létrehoz a Legacy BIOS (CSM) és az UEFI módban történő telepítésnél egyaránt kisebb partíciókat a rendszer számára. Amúgy meg nem mintha sok vizet zavarna egy GPT particionálási stílus szerint lemezen az a + 3 db partíció, valamint az az ~ 566 MB tárhely, amit lefoglalt az 1 TB-ból. Na meg ezek a kisebb partíciók eleve rejtettek és normál esetben a fájlkezelőben sem jelennek meg.
Az utolsó screenshot alapján pedig nincsen semmi gond, nincsen hibaüzenet a telepítési célnak kijelölt 4. partíciónál. Vagyis lehet a tovább opcióra kattintani és folytatni a telepítést.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #75997 üzenetére
Azt nem is állítottam, hogy mindegyik felesleges lenne, sőt én is használom némelyiket. De, ha valamelyiket nem akarom, akkor valóban szimplán csak nem nyitom meg, leveszem a menüből, aztán kész. Nem mintha annyira sok vizet zavarna bármelyik is. Illetve csak emiatt még muszáj erővel eltávolítani őket, pláne nem pl. a teljes áruházat. A build upgrade pedig valóban visszakapcsolhatja pl. a gyorsindítást, de nem mintha utólag olyan nagy gond lenne a vezérlőpultban kikapcsolni. Amúgy már a 8.x-nél is így volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Tothgera30 #75999 üzenetére
A boot sorrendet kellene lecsekkolni az UEFI BIOS-ban és szükség esetén a megfelelő opciót kiválasztani és elsődlegesként beállítani. Ami nem feltétlen mindig maga a háttértár (HDD) szokott lenni, hanem pl. a Windows Boot Manager. Illetve, ha már UEFI mód szerint lett telepítve, akkor a Legacy opciót is ki lehet kapcsolni, ha ilyen kettős indítási opció van a boot menüben. Na meg, ha már befejeződött a telepítés, akkor a bootolás előtt a pendrive-ot eltávolítani. Amúgy meg rendszerint pl. F12-vel is lehet boot eszközt választani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz chatran #76042 üzenetére
Ahogyan a többi válaszban leírták, a 1709-es verziónál az MCT korábban és elvileg még most is a 16299.15-ös buildet tölti, ellenben a 16299.334 az aktuális. Viszont a Windows 10-nél pont az a lényeg, hogy mindig letölthető az aktuális főverzió és annak a frissítése viszonylag hamar megvan. Legalábbis nyilván nem fog annyi ideig eltartani, mint egy Windows 7/8.1 tiszta telepítése után a több 100 db frissítés letöltése és felrakása. Illetve ilyen frissítésekkel integrált telepítőket is eleve inkább az utóbbiaknál lehet indokolt használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz chatran #76070 üzenetére
Te kérdezted, hogy milyen ISO-t tölt le az MCT, arra ment a válasz. De amúgy nem létszükséglet sem az ISO-fájl letöltéséhez, sem pedig a telepítési adathordozó elkészítéséhez. A Microsoft weboldaláról a lemezképfájl böngészős trükközéssel közvetlenül is letölthető, valamint egyéb letöltési opciók is vannak. A pendrive-ra történő kiírás külső programmal (Rufus), vagy csak sima fájlkezelős másolással pedig legutóbb ebben a hozzászólásban volt részletezve.
Egyébként a "Windows 10 letöltése" keresésre az első találat a Microsoft weboldala, amit linkelt a fórumtárs...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz chatran #76082 üzenetére
De, elérhető az MCT továbbra is. Csak annyi benne a csavar, hogy csak olyan desktop OS-nél ajánlja fel a Microsoft weboldala a letöltését, amelynél támogatott a futtatása. Tehát pl. Linux és macOS esetében nem, de elvileg már az XP-nél sem. Valamint mobileszközöknél, mint pl. egy androidos okostelefon / tablet, szintén nem. Ezeknél közvetlenül az ISO-fájl letöltését fogja felkínálni a weboldal.
(#76083) gaara01:
Az automount nincs esetleg kikapcsolva?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #76092 üzenetére
Elvileg csak WTG-vel, mert normál telepítéssel nem fog menni. Viszont az előbbihez a Pro kiadásnál mindenképpen külső program kell majd, mert a beépített megoldás kizárólag Enterprise lemezképfájl esetén használható. Egy korábbi hozzászólásban részletezve volt ez a téma.
-
King Unique
titán
válasz cooi11 #76107 üzenetére
Ez nem telepítés, hanem csak az ISO-fájl direkt letöltése a leírásban szemléltetett módon pl. Chrome böngészővel. Utána már a telepítési adathordozó elkészítése és a telepítés a szokásos módon megy.
(#76113) sajog159:
Ha megfelelően átklónoztad a rendszert az új háttértárra, akkor az úgy nyilván rendben lesz és ki lehet venni a régit. Max. szükség esetén a BIOS-ban a bootolási sorrendet kell beállítani, illetve az új meghajtót kiválasztani alapértelmezettként, ha esetleg nem lenne az.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #76108 üzenetére
Nem, nem ismeri fel a Windows Boot Manager a Linux rendszerbetöltőjét és felülírja az újratelepítésnél. Ráadásul itt bonyolítja a dolgot, hogy ugyanazon SSD-n van mindkét rendszer UEFI-s telepítéssel, illetve közös ESP-t használnak. Ha a Windows telepítésekor csak a jelenlegi C meghajtó kerül formázásra, majd az lesz megadva telepítési célnak, akkor elvileg nem piszkálja a már meglévő EFI-rendszerpartíciót és azt használja. De aztán lehet, hogy újból létrehozná, nem biztos. Illetve ilyenkor szoktak a korábbi telepítésnél kreált kisebb partíciók feleslegesen ottmaradni, ellenben normál esetben szokás az egészet teljesen törölni, majd az új opcióra kattintva létrehozni a Windows telepítőjével minden szükséges partíciót. De ekkor az ESP is törlődik, majd újragenerálódik és elvész rajta a Linux indítóbejegyzése! Viszont akár utólag is újra lehet telepíteni a GRUB-ot, újra létrehozni az ESP-n a Linux bejegyzését, amihez vannak leírások (példa). Na meg ott van a Mint esetében a beépített Timeshift, amivel előtte biztos, ami biztos alapon le lehetne menteni a rendszert.
Ha a Windows telepítésekor több háttértár is csatlakoztatva van, akkor bizonyos esetekben előfordulhat olyan, hogy a rendszer számára létrehozott kisebb partíciók másik lemezre kerülnek (példa). Ilyenkor szokták biztos, ami biztos alapon fizikálisan leválasztani (lehúzni) a többit a telepítés idejére. Vagy az is elég, ha csak tiltva vannak a BIOS-ban. De, ha az eredeti lemezen particionálatlan terület van megadva telepítési célnak és ott vannak létrehozva a szükséges partíciók, akkor elvileg nem fognak másik lemezre kerülni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Mister X #76127 üzenetére
Egy hasonló kérdésre adott válaszban nemrég le volt írva, hogy ilyenkor mi a teendő. Tehát UEFI módban nem lehet a Windowst MBR particionálási stílus szerinti lemezre telepíteni, azaz vagy törölni kell teljesen, vagy átállítani Legacy BIOS (CSM) opcióra és aszerint telepíteni.
(#76132) Geth:
Pontosan! Teljesen felesleges csak emiatt egy Live Linuxot külön bebootolni, amikor a Windows telepítőjében lévő eszközökkel is megoldható. Ráadásul mindkettő ugyanúgy destruktív, azaz adatvesztés nélkül nem képesek átkonvertálni. Ahhoz eleve külső particionáló program, illetve jelen esetben azok pendrive-ról indított WinPE változata kell, vagy a másik rendszernél a gdisk.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #92063744 #76117 üzenetére
Érdemes időnként komplett mentést (lemezképfájlba) készíteni a rendszerről, amihez nemrég említve voltak programok. Aztán, hogy egy BitLocker-titkosítású kötetnél, illetve rendszermeghajtónál melyik támogatja, az már más dolog. De a jobbaknál általában megoldható ez is. Viszont itt most nem teljesen világos, hogy BitLocker által titkosított meghajtóról, vagy meghajtóra akarsz-e mentést készíteni. Például az utóbbi a visszaállításnál (is) lehet probléma, ha a program nem tud hozzáférni a titkosított meghajtón lévő lemezképhez. Márpedig pl. a Macrium Reflect pendrive-ról indított WinPE változata normál esetben nem tud, max. esetleg akkor, ha az alábbi leírás alapján van megoldva.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #92063744 #76139 üzenetére
Megfelelhet ilyen a célra a beépített segédprogram is, de a külső szoftverek általában többet tudnak és bizonyos esetekben előnyösebbek lehetnek. Erről nemrég szintén volt szó a témához kapcsolódó válaszban. Ha pedig a célmeghajtó is titkosítva van - ahova a mentések kerülni fognak - , akkor az valóban problémás lehet bizonyos esetekben. Tehát, ha nem létszükséglet, akkor nem feltétlen kellene letitkosítani az erre a célra használt partíciót. Viszont attól még a külső merevlemez egy másik kötete lehet BitLocker-titkosítású, szóval nem kell az egész meghajtón végleg kikapcsolni.
Azt a másik állítást pedig azért vitatnám, hogy nincs értelme ilyen rendszermentéseket készíteni és jobb minden esetben az újratelepítés. Max. esetleg annak, akinek egy kb. alap telepítése van minimális beállítással és programmal. Akinek viszont eleve egy belakott rendszere van, sok programmal és beállítással, az nyilván nem fogja minden esetben a 0-ról újrahúzni és A-tól Z-ig mindent elölről kezdeni. Amit bizony jól is tesz! Sokkal egyszerűbb, kényelmesebb és gyorsabb egy ilyen lemezképfájlból visszaállítani a rendszert. Utána pedig gyakorlatilag ott tudja folytatni a használatát, ahol abbahagyta. Na meg ez az állandó újratelepítés is kb. az XP-s időkben volt divat, ellenben az újabb Windows-verzióknál normál esetben már annyira nem szokás... Nekem is több éves telepítéseim vannak és szükség esetén többnyire mentésből állítok vissza, a 0-ról újratelepíteni ritkán szoktam.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha a rendszernek csak a korábbi verziójáról van mentés, akkor van akinek valóban egyszerűbb lehet inkább újratelepíteni egyből az újat. Viszont itt megint ott van az, hogy akinek egy nagyon belakott rendszere van sok programmal és beállítással, akkor már nem feltétlen. Ez esetben akár még a build upgrade is előnyösebb lehet számára, mintsem mindent teljesen a 0-ról kezdeni. Mert ugye az előbbi lényege pont az, hogy minden beállítás, telepített program és személyes fájl megmarad, valamint normál esetben maga az upgrade is lefut gond nélkül. De egy ilyen mentés nyilván akkor is nagyon hasznos tud lenni, amikor valaki az új verzióról xy okok miatt esetleg vissza akar állni a régire és már törlődött a Windows.old mappa, vagy éppen nem fut le valami miatt a visszaállítási művelet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #76159 üzenetére
Már egyes korábbi leírásokban is volt szó ilyen megoldásról. Ha jelen esetben működik rendesen, akkor OK. Viszont attól még ez így kissé szokatlan megvalósítás, inkább amolyan tákolásos módszer. Illetve attól, hogy ilyen virtuális gépes megoldással lehet trükközni, éles környezetben natívan továbbra sem fog menni USB-s tárolóeszközre a közvetlen telepítés. Ha nincsen Linuxra kifejezetten WTG-hez való natív program, akkor másik opció lehetett volna pl. egy WinPE rendszer futtatása pendrive-ról, majd azzal megoldani. Vannak nem hivatalos kiadás formájában ilyen spéci rendszerek, amelyeknél elindítható pl. egy Rufus, vagy némelyik már eleve tartalmazza sok egyéb más beépített szoftver mellett.
Az meg, hogy a Windows 10-es virtuális gépen nem sikerült megoldani a korábban említett programokkal, az nagy valószínűséggel a virtuális környezet miatt lehet. Aztán, hogy most csak beállítás kérdése, vagy alapból pl. a virtualizációs szoftver hibája, az már más dolog. De éles környezetben, egy natívan telepített Windows 10-nél minden bizonnyal simán működött volna. Nekem is van számos ASMedia vezérlős USB-s tárolóeszközöm és mindet kezeli gond nélkül a rendszer. A Rufus alapértelmezetten (biztonsági okokból) egyébként valóban csak a cserélhető lemezeket listázza ki, de külön bejelöléssel, vagy Alt+F billentyűkombinációval már a helyi lemezként kezelt USB HDD / SSD meghajtókat is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem mintha olyan nehéz lenne a csökkentett mód eléréséhez a gépházban a speciális rendszerindítást, vagy Shit + újraindítás, vagy egyéb natív megoldást használni...Ja, és szükség esetén az F8-as boot menü is visszaállítható 1 db parancs kiadásával.
-
King Unique
titán
Ennyi erővel be lehet bootolni a Windows telepítőjét, vagy a helyreállítási meghajtót és azzal indítani csökkentett módban. De most bizonyára az a szöveg jön, hogy azok sincsenek ám kéznél, meg nem volt korábban fél perc arra, hogy beállítsák... A válasz viszont arra ment, hogy a Windows 10-nél könnyen elérhető a rendszer alól a csökkentett mód és előzetes beállítás után a régi F8-as módszerrel is.
(#76255) Doky586:
Nálad valami miatt lehet nem, de nálam bejön a kép Firefox + AdGuard, Chrome + uBlock és Edge alatt is. Ja, és regisztrálva sem vagyok arra a fórumra. Meg, ha valamit linkelek, akkor előtte mindig kipróbálom, hogy működik-e.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #76271 üzenetére
Ez inkább úgy működik, hogy az echte egységsugarú user rendszerint azt sem tudja mi az a csökkentett mód... Ha belefut egy ilyen hibába és nem bootol be a rendszer, akkor általában lepasszolja a problémát a hozzáértő ismerősének, vagy elviszi egy szervizbe. Utóbbi esetekben meg azért egy csökkentett módban történő indítást csak meg fognak tudni oldani. Ahogyan pl. egy Windows-telepítő beszerzése sem akkora extra manapság ilyen célra. Sőt, egy valamirevaló user eleve tart kéznél helyreállítási eszközt, illetve van mentése a rendszerről.
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #76285 üzenetére
Az ilyen "környezetemben" kezdetű példák aranyosak, csak éppen a nagyon laikus felhasználói rétegnél nem éppen az a jellemző, hogy maguk oldanak meg minden ilyen problémát... De ez az előző válaszban már le volt írva. A csökkentett módnál pedig, ha a rendszer alól kell indítani pl. egy AV megfelelő eltávolításához, akkor nagyon is kényelmes a gépházban a Windows 8 óta bevezetett közvetlen elérés és még F8-at sem kell nyomkodni a bootolásnál. Ha nem bootol be a gép, akkor meg indítható pendrive-ról a telepítő / helyreállítási meghajtó és azokkal is simán elérhetők látványos grafikus felületen a helyreállítási opciók. De az meg a másik, hogy akinek annyira kell az a régi F8-as menü, az könnyen utána tud nézni manapság az internet korában és be tudja pötyögni előtte azt az 1 db parancsot a visszaállításához. Ha esetleg elmulasztotta, akkor ugyanazt pl. a telepítő parancssorában is simán meg tudja tenni. Szóval innentől az "azért, meg ezért nem" dolgok már csak szimpla és gyenge kifogáskeresés...
Az meg a másik, hogy a csökkentett mód sem mindenre megoldás. Ha komolyabb bootolási probléma van, akkor jó eséllyel csökkentett módban sem fog elindulni a rendszer és eleve a rendszerindítás javítására lesz szükség a telepítővel. Vagy éppen egy korábbi állapotra történő visszaállításra. Az pedig manapság mondhatni alap, hogy a fontos adatok mellett a rendszerről is legyen valamilyen biztonsági mentés. Akiknek hanyag módon nincsen semmilyen mentésük, valójában meg is érdemlik, hogy majd belefutnak egy olyan problémába, ahol nagyon is jól jönne... Persze, ha valaki annyira szeret állandóan szervizekbe és adatmentéses helyerekre járni, nem sajnálja rá a + zsét sem, akkor az is opció...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz chatran #76318 üzenetére
Az magától a Windows lemezképfájltól is függ, hogy bootolható-e (rendesen) UEFI módban. A Windows 10 igen, ugyanúgy az MCT-vel és az egyéb hivatalos forrásból letöltött is. Az MCT alapértelmezetten FAT32-re formázza a pendrive-ot, ami Windows 10-nél a Legacy BIOS (CSM) és az UEFI módban történő telepítéshez egyaránt jó. Az előbbihez egyes hardvereknél ugyan arra is szükség lehet, hogy aktív legyen a pendrive-on lévő partíció, de rendszerint azt is beállítja a program. Viszont, hogy ténylegesen natív EFI mód szerint történjen a telepítés, ahhoz a megfelelő boot mód, illetve boot eszköz kiválasztása is fontos!
Az MCT le tudja tölteni a lemezképfájlt és tud telepítési adathordozót is készíteni. Ha közvetlenül az utóbbira van igény, akkor célszerű az MCT-t használni. De amúgy nem létszükséglet sem a letöltéshez, sem pedig a telepítési adathordozó elkészítéséhez, ami nemrég újfent részletezve volt. Na meg előfordult már olyan, hogy egyeseknél pl. ilyen probléma adódott vele, máskor meg épp a csatlakoztatott pendrive-ot nem ismerte fel...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz chatran #76323 üzenetére
A Windows 10 alapértelmezetten letölti és telepíti a friss install után a szükséges drivereket, legalább ha kap netet. Aki maga akarja felrakni manuálisan a szükséges drivereket, akkor offline módban meg tudja oldani. De a hardvergyártó weboldalán, vagy a mellékelt DVD-n nem feltétlen mindig a naprakész verziók szoktak lenni. Amúgy normál esetben a Windows Update által történő telepítés is rendben szokott lenni, de ez hardvertől is függő. Illetve ilyen szempontból megint más lehet egy PC és más egy laptop. Bizonyos esetekben egyes spéci gyártói driverek külön felrakására is inkább az utóbbiaknál lehet szükség. Na meg pl. a linkelt oldalon némelyik program inkább opcionális, mintsem okvetlenül szükséges.
Egyébként azt már neked kell tudnod, hogy minden szükséges driver telepítve lett-e és működik-e minden rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #61392896 #76355 üzenetére
Nemrég egy másik válaszban volt szó ilyen programokról. Az előzmények alapján lehetne akár mindkét rendszert egyből klónozni, mármint ha Linux is van most a Windows mellett. Például a Macrium akár ilyen felállásnál is használható (szoktam), max. utána szükség esetén a GRUB-ot újra kell telepíteni egy Live rendszerről. Egyébként meg a Windowsnál nem elég a klónozás során kizárólag csak a rendszerpartíciót kijelölni, mert Legacy BIOS és UEFI telepítésnél is egyaránt létrehoz plusz partíciókat a rendszer számára. De mondjuk az utóbbinál a Linux esetében is kell nyilván egy EFI-rendszerpartíció. Másrészt épp ezért felesleges és nem is túl jó megoldás fixen 1 db NTFS partíciót létrehozni neki előre a másik SSD-n. Majd a klónozáshoz használt program beállítja, illetve automatikusan particionálja a háttértárat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76362 üzenetére
Pont nemrég volt szó egy másik válaszban arról, hogy mit és hogyan kell beállítani, ha natív EFI módban akarod telepíteni a Windows 10-et. A telepítési adathordozó elkészítéséről és többek között a Rufus használatáról pedig ebben a hozzászólásban volt szó legutóbb. Tehát, ha a legördülő menüben az 1. opciót választottad, akkor az NTFS fájlrendszert és aktív partíciót állít be a pendrive-nál, ami a Legacy BIOS (CSM) módhoz való. Aztán, hogy nálad a BIOS-ban milyen boot mód volt beállítva, milyen boot eszköz lett kiválasztva, ha UEFI-s gép, akkor tud-e az ilyenkor alapértelmezett FAT32 mellett esetleg NTFS fájlrendszerű pendrive-ról is bootolni stb., az nem derült ki. De amúgy könnyen le lehet csekkolni pl. a rendszerlemezen lévő partíciós séma alapján is, hogy milyen telepítés történt.
Egyébként, ha Legacy BIOS módban települt a rendszer, az sem akkora probléma, ha működik rendesen. De szükség esetén akár még át is lehet konvertálni újratelepítés nélkül UEFI-s telepítésre a 1703-as verzió óta beépített MBR2GPT eszközzel. De ehhez akkor nyilván a boot módot is át kell majd állítani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76374 üzenetére
Ez UEFI-s telepítés, ami egyértelműen látszik a partíciós sémából (GPT) és a rendszer által létrehozott kisebb partíciókból. Vagyis ezek szerint a géped tud NTFS fájlrendszerű pendrive-ről is bootolni UEFI módban.
Amúgy az sem lett volna baj, ha BIOS-MBR telepítés, nem kötelező minden hardvernél mindenáron az UEFI-GPT. Legalábbis még nem, de majd várhatóan a pár év múlva megjelenő legújabb vasaknál már UEFI only megoldás lesz az Intel terve szerint. De egyébként a jelenlegi, illetve az újabbnak mondható hardverek rendszerint már most is UEFI-sek, szóval a legacy módnak amúgy sincs túl sok értelme, pláne a Windows 10-nél. Az eleve inkább a Windows 7 miatt szükséges, mert az nem támogatja teljes körűen az UEFI-t (példa).
Amúgy igen, rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76380 üzenetére
Milyen frissítés? Milyen ISO-t használtál a telepítésnél, biztosan Pro kiadás lett eredetileg telepítve?
Egy szimpla minőségi, de egy funkciófrissítés után sem változik normál esetben a telepített kiadás. Tehát, ha nálad igen, akkor ez eleve nem normális... Valamint az MCT által letöltött 1709-es verziónál eleve nincs is Enterprise kiadás, de a többi hivatalos forrásból letölthető normál lemezképfájlnál sem. Viszont lehet pl. másik termékkulcs megadásával és egyéb módon is váltani az egyes kiadások között.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #61392896 #76393 üzenetére
Ennek a konkrét megvalósítása eleve inkább a VirtualBox függvénye, mintsem kifejezetten a Windows 10-hez kapcsolódó kérdés. Pláne, hogy a host rendszer sem Windows, hanem Linux. Ahogyan nézem a VirtualBox topikban már megkérdezted ugyanezt és attól függetlenül, hogy ide irányítottak, inkább ott tudnák ezt (mások) jobban kifejteni.
Egyébként elvileg megoldható egy létező fizikai lemez, illetve partíció hozzáadása a virtuális környezethez, valamint a már említett Disk2vhd tool is opció lehet. Viszont normál esetben nyilván egy Windows 10-es virtuális gépet szokás létrehozni az adott virtualizációs szoftverrel. Sőt, pl. a Microsoft weboldaláról előre elkészített virtuális gépek is letölthetők.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #76415 üzenetére
A stabil ágon az aktuális a 1709-es verzió és azon belül a 16299.334. Jelenleg a Microsoft weboldaláról az MCT-vel és közvetlen letöltéssel, valamint az egyéb hivatalosnak mondható forrásoknál is is ezt a 1709-eset (16299.15) lehet letölteni, amit utána frissíteni kell az utóbbira. De amúgy hivatalosan elvileg április 10-étől lesz elérhető az RS4, azaz a 1803-as verzió. Ami már nincsen messze és érdemes inkább azt megvárni, ha csak 1-2 hét múlva lesz a telepítés.
Az MCT-vel letöltött 1709-es verzió a screenshoton lévő kiadásokat (alul a Pro és Pro N) tartalmazza, de a többi is rendszerint Home + Pro (N) szokott lenni. Viszont pl. az MCT-s letöltésnél a 1803-as verzió már nem fogja tartalmazni az S kiadást, mivel az elvileg megszűnt önálló formában. Valamint az alábbi cikk az Education kiadás eltávolítását is említi, mármint a lemezképfájlból.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát ez az, csak kezd, de igazából mégsem... Egyrészt csak Enterprise kiadás, másrészt nem működik, mert legalábbis nálam hibát dob a letöltésnél. A többi letöltési opciónál viszont, beleértve a Microsoft weboldalát is, eleve csak a 1709-es ISO érhető el jelenleg. Max. olyan külső forrásoknál van 1803-as, mint pl. az ISO-t generáló UUP, vagy a már linkelt oprend. Viszont ezen a pár napon már nem múlik és célszerűbb megvárni inkább a hivatalos elérhetőséget.
Egyébként a linked alapján az ESD-ből kreált ISO tartalmazza az Education kiadást, tehát lehet csak az S került ki az oprend állítása ellenére. Igaz az onnan letöltött 1803-as lemezképfájl csak Home és Pro + azok N-es verziói.
Itt az ISO-ról volt szó, nem az ESD-ről és közvetlenül az előbbi elvileg még nem tölthető le a Microsoft weboldaláról. Az upgrade pedig más, meg hogy ki milyen ütemben kapja meg. Viszont, ha minden jól megy, akkor 4 nap múlva elérhetők lesznek lesznek full hivatalosan is az ISO-k és nem kell 3 hónapot várni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76458 üzenetére
A mellékelt telepítési adathordozón nem feltétlen az aktuális 1709-es verzió lesz, pláne nem a hamarosan megjelenő 1803-as. Tehát, ha nem akarsz egy teljes build upgrade-et végigcsinálni, akkor értelemszerűen az aktuális telepítőt kell letölteni az MCT-vel, vagy egyéb hivatalosnak mondható forrásból, majd azzal telepíteni. Nyelvet pedig lehet választani a telepítésnél, illetve eleve az adott nyelvnek megfelelő lemezképet letölteni. De Windows 8 óta már könnyen lehet akár utólag is új nyelvi csomagot telepíteni a gépházban / vezérlőpultban, ami a normál kiadásoknál is működik. Ellenben pl. a Windows 7-nél csak az Ultimate és az Enterprise kiadás tette ezt lehetővé, míg a többinél már trükközni kellett.
(#76446) Ferenc.:
Felesleges ilyennel pepecselni, azért van a kereső, hogy kiadja közvetlenül a letöltési oldalt, illetve a linkelt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76462 üzenetére
Volt már szó itt a topikban több alkalommal erről, hogy hivatalosan az aktuális patch kedden, ami rendszerint minden hónap 2. keddje. Azaz most április 10. De, ha valaki annyira akarta, akkor egy ideje már letölthette egyes külső forrásokból a 1803-as ISO-t, amiről szintén volt szó nemrég. Viszont azt a pár napot már csak ki lehet bírni, meg holnap különben is fontosabb teendő lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen