- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #76511 üzenetére
Ha ilyen tisztaszoftveres Windows 10-et akarsz használni és abból a forrásból csak Enterprise kiadás tölthető le és ahhoz van licenc, akkor nem értem, hogy mi a kérdés. Letöltöd és használod azt. Vagy talán más kiadást akarsz használni úgy, hogy nincsen ahhoz való licenced?
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #76535 üzenetére
A politizálás nem az ilyen szakmai topikokba való, sőt nem is megengedett! Van annak saját topikja, ott lehet bizonyos keretek között kitárgyalni a témát, nem itt burkoltan offolni vele... Egyébként más desktop platformoknál is lehet pró és kontra, ott sincs kolbászból a kerítés és elég csak beleolvasni azok itteni szakmai topikjaiba.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #76545 üzenetére
A 1803-as verziónál hivatalosan elvileg csak az ESD érhető el, de az ISO-fájl még nem! Utóbbi max az Insider verziókból kiszivárgott 17133.1-es build formájában, ami elvileg az RTM-nek tekinthető. Bár erről volt vita, hogy mennyire az és végleges, illetve a 10-én megjelenő hivatalosan is végleges változat még kaphat pár apróbb javítást. Viszont aki annyira akarja, az letöltheti egy ideje pl. innen, vagy generálhat ISO-t az UUP-s megoldással. De már csak pár nap a hivatalos megjelenés, szóval ha annyira nem sürgős, akkor célszerűbb megvárni azt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #76550 üzenetére
A TechBench weboldalára gondolsz? Ott valóban ki lehet választani mindent részletesen és hivatalosnak is mondható, mivel a Microsoft szervereiről történik a letöltés. De amúgy a Microsoft weboldalán lévő letöltésnél sem kötelező az alapértelmezetten felajánlott MCT-t használni, mert a böngészőben trükközve megoldható közvetlenül az ISO-fájl letöltése is. Ha pedig Linux és macOS rendszerekről, illetve pl. androidos mobileszközről van megnyitva a linkelt weboldal, akkor eleve az utóbbi opciót fogja felkínálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha valóban (?) mindig megtörténik a megfelelő szoftveres leválasztás, ellenben több Windows alatt, több felhasználói fiókkal van használva az NTFS fájlrendszer külső HDD, akkor még a jogosultságokkal is lehet gond. Az rendben van, szükség esetén a fájlok / mappák saját tulajdonba vétele megtörtént? Rejtett elemek mutatása be van kapcsolva a fájlkezelőben, külső fájlkezelő sem jeleníti meg a kötet tartalmát? USB-n a csatlakozás megfelelő, a kábel nem hibás? A fájlrendszer (CHKDSK) és a külső meghajtó állapota (HDS) rendben van? Bár a CHKDSK futtatása bizonyos esetekben tud gondot is okozni (rombolni), szóval csak óvatosan a használatával!
Egyébként számtalan ilyen USB-s tárolóeszközt használok többek között Windows 10-zel is és nincs velük különösebb gondolom az utóbbi rendszernél sem. Max. NTFS fájlrendszernél a jogosultságokat kell szükség esetén átállítanom, meg a szoftveres leválasztáshoz használom az USR-t részben emiatt is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #76556 üzenetére
Igen, nyilván szokták frissíteni és majd minden bizonnyal bekerül a listába a 1803 is, amint elérhető lesz.
(#76555) twofatcat:
Azért általában szükséges ilyenkor bizonyos dolgokat egyértelművé tenni (linkelni), mert nem feltétlen van velük mindenki tisztában. Amúgy nem különösebb fáradtság, pláne csak átollózni ezt-azt a korábbiakból. -
King Unique
titán
Pedig nem újdonság NTFS fájlrendszernél a felhasználói jogosultságok kezelése. Ha több Windowszal is használva van a külső meghajtó, akkor pedig könnyen előfordulhat, hogy a másik rendszeren létrehozott fájlokat és mappákat nem lehet módosítani, vagy akár hozzáférni azokhoz, mert engedély kell hozzá. Ez pedig ugyanúgy jellemző a Windows 7-nél is.
A rejtett elemek mutatása azért volt említve, mert azt állítottad, hogy teljesen üres a kötet a fájlkezelő szerint, holott elvileg nem. A Found.000 mappa pedig normál esetben nem jön létre, tipikusan pl. a CHKDSK futtatása után szokott. Ha a csatlakoztatáskor feldobta a Windows a javítást és lefuttattad, akkor magad engedélyezted. Vagy pedig az indításnál futott le automatikusan és, ha közben csatlakoztatva volt a külső merevlemez, akkor azon is végigmehetett. Van amikor bizonyos problémákat megold, de képes akár belegányolni is az adatokba...
Egyébként attól, hogy több gépen és több Windowszal van használva van egy ilyen eszköz, normál esetben még nem kellene az említett hibát produkálnia. Szóval ott valami nem stimmel, bár állításod szerint állítólag minden OK.
(#76564) tordaitibi:
Egyszer kell rendesen beállítani a hozzáférési jogokat az adott rendszeren és akkor nincsen vele gond, ami már említve volt korábban. Csak ezért az elavult FAT32 fájlrendszert használni kicsit izé...Na meg a Windows 32 GB-nál nagyobb köteteket nem is enged FAT32-re formázni és eleve külső program kell hozzá. De exFAT-ra már igen, ami azért modernebb fájlrendszer.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nálad csak annál a bizonyos Windows 10-es PC-nél van az elmondottak alapján gond, ellenben más, ugyancsak Windows 10-et futtató gépeknél nincsen. De az mondjuk nem derült ki, hogy melyik milyen kiadás, milyen verzió, maga a szoftverkörnyezet és annak beállításai rendben vannak-e stb. Tehát azt nyilván nem lehet mondani leáltalánosítva, hogy a rendszerrel lenne a probléma az ilyen USB-s tárolóeszközök kezelése terén. Valamint azt sem nagyon, hogy az NTFS fájlrendszerrel, mert akkor a többi gépen is elő kellett volna jönnie a hibának. Pláne, hogy hogy a PC-n letöltött fájlokkal nincsen probléma az elmondottak alapján. Másrészt azt állítottad, hogy nem volt javítás, utána meg azt, hogy "jott a chkdsk". Tehát mégis volt és a pont a CHKDSK szokott Found.001 mappát, valamint rossz esetben 0 bájtos fájlokat kreálni. De azt sem csak úgy magától, hanem akkor, ha valami problémát észlel a háttértárnál, illetve az azon lévő kötet fájlrendszerénél.
A másik hozzászólásban említett linuxos eszközök meg pont nem mérvadók az NTFS jogosultságkezelése szempontjából, mert azoknál az eleve nem érvényes. Ez alól max. a titkosítás (pl. EFS, BitLocker) kivétel.
(#76570) TRob1:
Nyilván, nekem is több külső merevlemezemen NTFS fájlrendszer van, aztán mégis gond nélkül működnek évek óta. Ha pedig beállítom pl. torrentnél a fájlok előre lefoglalását, akkor a fájlrendszer sem fog különösebben töredezni. Na meg NTFS-nél akár közel teljesen is tele lehet másolni a háttértárat, nem úgy, mint az Ext4-nél, ami formázás után alapból lefoglal kb. 5%-ot. Nemrég itt a fórumon is pont azzal szívott valaki, hogy nem tudta átmásolni egy NTFS fájlrendszerű 3 TB-os HDD tartalmát 1:1-ben az ugyancsak 3 TB-os Ext4 fájlrendszerűre, holott utóbbinál lecsökkentette 0-ra a rezervált területet. Na meg, ha adatbiztonság, akkor ott úgyis eleve a több online / offline biztonsági másolat a lényeg, nem pusztán csak a fájlrendszer.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Skynet258 #76572 üzenetére
A lemezkezelőjében erre való az E-nél a kötet zsugorítása, majd D-nél a kötet kiterjesztése opció. De, ha az előbbi művelet során létrejött nem lefoglalt terület nem közvetlenül a D kötet után helyezkedik el, akkor külső programra lesz szükség. Korábban a téma topikjában részletezve volt ez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #76595 üzenetére
Ha ott az Enterprise kiadásnál biztosított a licenc és a lemezképfájl letöltése, akkor az nyilván ahhoz jó, azt kell használni. Ha az a gond, hogy a tisztaszoftveres ISO túl régi, akkor elvileg letölthető egyéb forrásból akár újabb is. A lényeg, hogy a kiadás stimmeljen. Amúgy ennél a tisztaszoftveres izénél úgy tudom valami központi KMS szerveres aktiválás van. A DreamSpark / Imagine ad rendes retail termékkulcsokat.
(#76581) csemiubi:
Nem muszáj az MCT-vel elkészíteni a telepítési adathordozót, ahogyan az ISO-fájl letöltéséhez sem létszükséglet. Ezekről nemrég ebben a hozzászólásban volt szó.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76597 üzenetére
Az, hogy ki hogyan akarja testreszabni és beállítani a rendszert, az mindenkinek a maga dolga. Vannak akik letiltanak ezt-azt pl. a másik válaszban említett külső programmal, de ez is csak opcionális és nyilván nem kötelező. Az olyan erőltetett megoldások, mint pl. egyes beépített alkalmazások eltávolítása, pedig megint nem szükséges. Ha a gyors működés a cél, akkor normális hardvert kell használni, illetve SSD-t, nem a rendszer erőltetett faragásával szórakozni.
Az N-es kiadásokkal rendszerint csak a szívás szokott lenni, szóval inkább maradjon a normál Home. Na meg az előbbihez nem feltétlen lesz jó az utóbbi termékkulcsa, az meg a másik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76603 üzenetére
Ez nem egy gyenge hardver, a 4 magos CPU, 8 GB RAM, SSD már bőven jó és nyilván gyors működést eredményez Windows 10-nél is. Aztán, hogy a másik válaszban említett programmal a telemetria alapértelmezett beállításait piszkálod-e, az már a te dolgod. De nyilván nem kötelező, illetve a hamarosan megjelenő 1803-as verzióban amúgy is jobban testreszabható lesz.
-
King Unique
titán
válasz csemiubi #76608 üzenetére
SSD használatánál a hibernálást letiltani, illetve a lapozófájl méretét kisebbre állítani leginkább csak a plusz tárhely felszabadítása miatt szokták. De nyilván ezek piszkálása sem kötelező, pláne ha amúgy is van elég szabad hely a meghajtón.
A Windows 10 újabb verzióinál a Defender már sokat fejlődött és úgymond fel lett turbózva. A külső antivírus szoftverek azért még itt-ott többet tudnak és átfogóbb védelmet nyújtanak, de akár ez a beépített védelem + pár kiegészítő (pl. böngészőben, MBAM) is megfelelhet a mindennapi használat során. Van olyan gép, ahol én is csak a Defendert használom. Igaz, megfontolt userként, mert a felhasználói magatartás is sokat számít ilyen téren. Amúgy meg vírusirtó topic, ha jobban bele akarsz mélyedni a témába.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz 8nemesis8 #76659 üzenetére
Majd akkor, amikor nálad lesz a gép és konkrétan látod, hogy mi a helyzet. Sok mindent lehet állítani, de más lehet a valóság, pláne ha egy laikus userről van szó... A Windows a kevés tárhely miatt ok nélkül nem nagyon szokott problémázni és lehet pont a rendszerpartíció van fullra tele, míg egy másik partíción pedig ott van a sok szabad hely. Számtalan ilyen esetet láttam már, hogy hiába csináltak az illetőnek külön adatpartíciót és magyarázták el neki, hogy oda pakolja a cuccait, csak azért is mindent a C-re rakott... Ilyenkor egyik megoldás a felhasználói mappák áthelyezése másik partícióra / fizikai tárolóra, vagy másik a rendszerpartíció átméretezése. Legalábbis, ha a rendszerpartíció takarítása nem szabadít fel kellő tárhelyet. Illetve amúgy is, mert egyesekkel képtelenség megértetni, hogy a külön adatpartícióra rakja a cuccait, oda töltsön le stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz 8nemesis8 #76671 üzenetére
Nem látszanak a mellékelt képek, legalábbis nálam nem jeleníti meg őket a böngésző... Már, ha valóban mellékelve lettek egyáltalán. Valamint ilyenkor eleve a PH! saját képfeltöltőjét kellene használni és nem egyes vacak külső tárhelyeket, amelyek egy részéről később eleve törlik őket.
Szóval konkrétumok híján nem nagyon lehet erre mit mondani. Valamint még a háttértár tárolókapacitása, illetve a rendszerpartíció mérete sem ismert.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz steele80 #76682 üzenetére
Letöltöd és megnézed, ami nemrég volt szemléltetve.
De amúgy még jelenleg nem a 1803-at tölti le, hanem a 1709-et. Illetve helyi idő szerint legkorábban úgyis csak ma este 7 órától lenne esedékes. Viszont volt arról szó a napokban, hogy az MCT nem feltétlen fog azonnal frissülni, ahogyan az iménti hozzászólások szerint akár még késhet is az RS4 terítése.
Egyébként, ha még ma meg is érkezne a WU-n az RS4, akkor sem feltétlen mindenkihez. Ez már a korábbi verzióknál is így volt és voltak akiknél csak hetek, hónapok múlva ajánlotta fel a rendszer az upgrade-t. Ha pedig legalább Pro kiadás, akkor azoknál amúgy is 1 évig lehet a gépházban halasztani a funkciófrissítéseket, tehát nem kötelező azonnal átállni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz steele80 #76685 üzenetére
Mármint mit töltesz le? Ha annyira a 1803-as ISO kell, akkor egy ideje az elvileg RTM-nek / nem annak / véglegesnek (?) mondható 17133.1 build letölthető pl. az oprend weboldaláról. De az UUP-ről letöltött eszközzel is lehet ilyen 1803-as ISO-t generálni.
Amúgy nem értem a reakciót... Pusztán csak az volt megemlítve, ha már online vagy, akkor magad is meg tudod nézni a program verziószáma alapján, ahogyan mások is ezt teszik. De amúgy szerepelt a válaszban, hogy még nem azt tölti le.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz 8nemesis8 #76716 üzenetére
Hát pedig a hozzászólás alapján pont úgy tűnt, hogy a képek miatt lettek kihagyva a sorok és kivastagítva a szöveg. Ha nem, akkor teljesen felesleges volt, ráadásul simán félreérthető... Na meg többen eleve screenshotokat kértek az állapotról, mert nyilván akkor látszik a pontos helyzet és lehet tovább fejtegetni a dolgot. Nem a már előtte amúgy is említett módszerek felsorolását újra, ami elfért volna amúgy 1 sorban is...
Na mindegy, amúgy szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #76756 üzenetére
Vagy beléptek az Insider programba és úgy kapták meg, vagy letöltötték a 17133.1-es buildet pl. innen, vagy az UUP-ről letöltött eszközzel generáltak 1803-as ISO-t stb. A másik válaszban szemléltetett módszer, pedig megint nem hivatalos (inkább tákolás), mivel az MCT normál esetben még a 1709-es verziót tölti le. A letöltés után pedig in-place upgrade-et, vagy tiszta telepítést csináltak. Tehát így van meg nekik. De hivatalosan még nem adta ki a MIcrosoft a 1803-as verziót és a WU sem ajánlotta még fel a normál rendszereknél.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint az eszközkezelőben a többi folyamat között. Vagy ott van pl. a Process Explorer is, ami még bővebb infót ad. Mert amit előzőleg beraktál, azon az elmosódott screenshoton pont nem látszik. Amúgy olyan előfordulhat, hogy frissítés után még rövid ideig tekeri egy kicsit a gépet. De pont az a lényeg, hogy normál esetben csak rövid ideig és utána abbamarad. Amúgy a pontos verzió nem derült ki.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Abrion #76842 üzenetére
Bőven! De azt már neked kell tudnod, hogy a Windows mellett még milyen és mekkora tárhelyigényű programokat akarsz telepíteni, esetleg adatokat is tárolni rajta stb. Ettől függ, hogy aztán összességében pontosan mekkora tárolókapacitású háttértárra van szükség. Amúgy, ha belefér az anyagi keretbe és nem sokkal drágább egy nagyobb SSD, akkor nyilván célszerűbb olyat venni. Később még jól jöhet majd a plusz tárhely.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Abrion #76847 üzenetére
Ha még a combosabb játékokat a HDD-re rakod, az valahol érthető. De minden programot felesleges átrakni, mert azzal csak lassítod a működésüket. Ha elférnek az SSD-n, akkor nyilván célszerű oda telepíteni őket. Illetve rendszerint amúgy is a C meghajtóra települnek a programok.
Egyébként a másik HDD jó ötlet, ha a mostani már elég viseltes és fontos adatok tárolásáról is szó van.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zolee11 #76863 üzenetére
Az a bizonyos BIOS-frssítés nem cseszett el valamit, ha utána a már telepített Windows nem bootol be és a telepítője csak 128 MB-osnak ismer fel a meghajtót? A BIOS-ban megjelenik az SSD valós tárolókapacitása, illetve annak állapota OK? Esetleg resetelni is lehetne az alapértelmezett beállításokra, ha van olyan opció. Szükség esetén és lehetőség szerint pedig pl. az előző / másik verziót felrakni.
Amúgy a lemez teljes törlése megoldható a telepítő grafikus felületén, illetve parancssorban a DiskPart segítségével.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zotya84 #76885 üzenetére
A hivatalos forrásból letölthető lemezképfájloknál nem szokták csak úgy összevissza cserélgetni az install.wim / install.esd és egyéb fájlokat. Azoknál már a letöltött fájl nevéből, de az előbbi módszerrel még inkább megállapítható a pontos verzió. Aki viszont ilyen kókányolt, kétes eredetű telepítőket tölt le és használ, az is meg érdemli, ha valami furcsaságot tapasztal...
-
King Unique
titán
Az!
Az előző válaszban szerepel, hogy arról az oldalról pl. a böngészős trükközéssel működik Windows alól az ISO-fájlok közvetlen letöltése. Vagy ott vannak még a TechBench és társai weboldalak, ahol szintén a Microsoft szervereiről történik a letöltés. Az összefoglalóba esetleg ezeket is bele lehetne írni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A direkt letöltésnél pl. erre a leírásra gondoltam, ami Chrome böngészőnél szemlélteti.
Az egyéb letöltési forrásoknál pedig az alábbi kettőre:
• Microsoft Windows and Office ISO Download Tool
• TechBench by WZT -
King Unique
titán
A böngészős direkt letöltéshez közben találtam egy másik leírást, az a Chrome mellett a többinél (Edge, Firefox) is jól szemlélteti.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha Windows 7-ről történt upgrade Windows 10-re, akkor digitális licenc szokott lenni. Illetve ilyenkor regisztrálásra kerül a hardverazonosító és az ahhoz társított Windows-kiadás. Vagyis egy újratelepítésnél termékkulcsot sem muszáj megadni, mert automatikusan aktiválódni fog a rendszer.
-
King Unique
titán
válasz forras2 #76948 üzenetére
Grafikus felületen értelemszerűen a lemezkezelőben, aminek az eléréséhez több módszer is adott. Az egyik legkényelmesebb a Start gomb jobbklikkes menüje, ami Win+X billentyűkombinációval is előhívható. De a korábbi Windowsokhoz hasonlóan a 10-esnél is megoldható a meghajtóbetűjelek módosítása parancssorban a DiskPart segítségével.
Az eszközkezelő pedig nyilván csak a meghajtókat listázza ki és nem ott kell a meghajtóbetűjelet módosítani. Ez egyébként nem tudom honnan jött, a korábbi Windows-verzióknál sem lehetett ott ezt megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mrbego #77001 üzenetére
A felhasználói jogosultságokat kell átállítani a mappánál, vagy akár a teljes meghajtón pl. az alábbi leírás alapján. De akár parancssorban is megoldható. Valamint vannak spéci programok is ilyen célra (példák), de némelyik unlocker tartalmaz nemkívánatos szemetet is...
Egyébként a spéci WinPE-alapú rendszerek jók még ilyen célra, amelyekre említve voltak példák egy korábbi hozzászólásban. Belefutottam már olyanba, hogy NTFS fájlrendszernél még egy Live Linux is hibát dobott bizonyos törlési műveleteknél, ellenben az előbbi WinPE simán megcsinálta.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kolondrum #77002 üzenetére
Az, hogy frissítés közben többé-kevésbé teker, az mondhatni normális, ami a korábbi Windows-verzióknál is ugyanúgy jellemző. Viszont, hogy közben nem lehet az egérrel görgetni, az már nem éppen, pláne ha egy erősebb hardverről van szó.
Egyébként meg van havonta (nem naponta, nem hetente!) 1-2 db összesítő frissítés, azok a nagyobb méretűek és igényelnek újraindítást. Tehát a mindig frissít egy nagyot, az szimpla mese... Aki persze annyira ritkán használja a rendszert, annál felhalmozódhat egy adag. De ennyi erővel a telepített programok, pl. böngésző, vírusirtó stb. is frissíti magát, illetve egy nagyobb adagot, ha sokáig nem voltak. Ha legalább Pro verziójú a Windows 10, akkor szükség esetén lehet a gépházban átmenetileg szüneteltetni a frissítéseket.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát mondjuk azért, mert az legalább működik rendesen és nem produkál olyan hibákat, amelyek nemrég említve voltak. Na meg nem kell utána lemezkarbantartóval sem takarítani, nem hagyja ott a rendszerpartíción a szemetét. Meg nem mintha annyira bonyolult lenne abból a bizonyos 3 opcióból választani, amelyeket ráadásul szövegesen is részletesen elmagyaráz a program. De amúgy ennyi erővel az MCT sem létszükséget ilyen célra, ami particionálás terén úgyis csak annyit csinál, hogy FAT32-re formázza a pendrive-ot és aktív partíciót állít be. Ezt manuálisan is meg lehet oldani, ahogyan nyilván a Rufus és társai programokkal szintén. Amelyek egyébként másféle fájlrendszereket is ismernek, nemcsak a FAT32-t. Ja, és nemcsak 32 GB-ig tudják particionálni a háttértárat, mint az MCT...
(#77037) jokeph:
Az a program egy elavult vacak... Annyi a tudománya, hogy NTFS-re formázza a pendrive-ot és aktív partíciót állít be. Ez manuálisan is megoldható a fájlkezelős másolás előtt, ahogyan az előbb említett külső programmal szintén.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jokeph #77044 üzenetére
Ennyi erővel a legegyszerűbb a beépített eszközök használata. Vagyis a másoláshoz és az alap formázáshoz pl. a fájlkezelő, valamint szükség esetén az aktív partíció beállításához a DiskPart parancssori eszköz. Legacy BIOS módban a Windows 10-nél pedig jó a FAT32 fájlrendszer is, nem kötelező az NTFS. Már ebből is látszik, hogy nem túl modern ez a program. Illetve eredetileg kb. a Windows 7 idején lett kiadva, sőt a nevében is benne van. Amúgy meg azt sem mondanám, hogy egyszerűbb lenne, mint egy Rufus. Ráadásul az utóbbinál is a BIOS-MBR mód az alapértelmezett beállítás. Na meg az legalább portable és telepíteni sem kell, valamint kisebb méretű és magyarul is tud. Ellenben ez a WUDT telepítést igényel és magyar nyelv sincsen benne.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #77083 üzenetére
A TC-nél vannak különféle fájlrendszerekhez kiegészítők. De ezek amolyan basic megoldások és némelyik csak read-only. A komolyabbak a MacDrive, Paragon HFS+, Paragon APFS stb. programok. Viszont ezek többnyire fizetősek, de 5/10 napig ingyenesen használhatók teljes funkcionalitással.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #77087 üzenetére
Elvileg nem kötelesek natívan támogatni egy eltérő platform, illetve OS fájlrendszereit. Ahol ennek a technikai megvalósítása, az esetleges jogi akadályok megint más dolog. Na meg a saját felhasználóik rendszerint úgyis a helyi fájlrendszereket használják és nem feltétlen van tömeges igény másra. Amúgy meg üzlet, mert ezáltal fizetős külső programokat is lehet készíteni ilyen célra.
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #77119 üzenetére
Az exFAT fájlrendszert valóban natívan kezeli (írja és olvassa) mindkét OS, de azzal használni egy ilyen eszközt inkább amolyan favágó módszer. A FAT16/32 és exFAT elsődlegesen a flash-alapú tárolóeszközökre való, mint pl. a pendrive, memóriakártya és társai. A belső és külső merevlemezeknél naplózó fájlrendszereket szokás használni, mint pl. az NTFS, HFS+J, Ext4.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz janos1988 #77136 üzenetére
Normál esetben a lemez 0-nak kellene lennie a rendszermeghajtónak. Tehát valószínűleg nem a megfelelő sorszámú SATA-portra van bekötve az SSD. A screenshot alapján Legacy BIOS (CSM) telepítés történt, aminél elvileg ez a helyzet. De, ha a telepítési célnak particionálatlan területet adsz meg és ott az új opcióra kattintva a telepítővel létrehozod a rendszer számára fenntartott kisebb partíció(ka)t, akkor normál esetben nem fogja másik fizikai lemezre pakolni. Illetve ilyenkor mutatja is, hogy hová rakta őket.
A favágó módszer pedig az, ha a telepítés idejére fizikailag leválasztod a többi háttértárat. Vagy, ha van rá lehetőség az adott hardvernél, akkor arra az időre a BIOS-ban letiltani a többi meghajtót.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #77173 üzenetére
Jaj, már megint ez a béta mese, meg bezzeg a 7-es...
1. Érdekes, én beállítok egy programot alapértelmezettnek, akkor az úgy is marad és nem bírálja felül.
2. Ez megint nem világos, de amit a Windows adta lehetőségekkel testre akarok szabni, az működik is és nem fagy le tőle a rendszer.
3. Ha szükséges valamihez a restart, akkor rendszerint értesíti a rendszer felhasználót. Ráadásul a Windows 8 óta még látványosabbak is ezek az értesítések. Ha valami apróbb módosításnál esetleg nem, akkor ott amúgy a 7-es sem nagyon fogja, csak úgy mellékesen.
Ez a fekete képernyő is érdekes, én mondjuk a 1709-nél eddig még nem futottam bele. De ez amúgy a hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is lehet. Tehát attól, mert valakinél éppen ez történt, még nem jelenti azt, hogy ez az általános és mindenki másnál is. Na meg, ha már itt tartunk, akkor mostanában a másik rendszer topikjában olvasni érdekes eseteket (példa), szóval ennyit a nagy stabilitásról...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #77189 üzenetére
1. Abban a hozzászólásban konkrétan az energiagazdálkodási beállításokról volt szó, nem az alapértelmezett programokról. Ami megint érdekes, mert ha 1x beállítom a gépházban / vezérlőpultban, akkor az utána úgy is marad. A programok alapértelmezését pedig sikerült beállítani a leírtak alapján.
2. Megint nem lett szokás szerint leírva, hogy pontosan mihez is kellett volna restart. Na meg ugye mégis mi olyanról lehet szó, aminél a 7-es értesít, a 10-es meg nem.
3. Dettó...Ennyi erővel fekete képernyő láttam már nem egyszer a Windows 7-nél, szóval nem mondanám, hogy jobb lenne ilyen téren a 10-esnél. Ahogyan azt sem, hogy több és jobb lehetőséget kínálna a helyreállításhoz. Max. annál a F8-as csökkentett mód alapértelmezetten működik, ami utólag ugyanúgy beállítható a Windows 10-nél is. Ja, és a telepítővel is megoldható a csökkentett módban történő indítás.
Amúgy meg nem hiába lett említve a hardver- és szoftverkörnyezet, mert attól függően pró / kontra példákat lehet találni csaknem akármilyen desktop OS-nél. Most is kiderült, hogy lehet a hardvergyártó weboldalról letöltött és manuálisan felrakott driverek nem voltak minden téren megfelelőek, azok miatt volt anomália.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #77345 üzenetére
Nem mintha a másik platformnál a korábban nagymacskákról elnevezett rendszerek, meg a "snow" és "mountain" előtagokkal megtoldott elnevezések annyival kreatívabbak lennének. Vagy éppen most a Sierra helyett a High Sierra... Az évszám és hónap pedig a Windows 10-nél is megvan, lásd 1709, 1803 stb.
Ja, és a
.docx
kiterjesztésű fájlokat megnyitja a beépített WordPad is... Szóval az nem igaz, hogy a Windows egyáltalán nem tudja kezelni. Max. nem minden funkciót támogat a WordPad, de ennyi erővel pl. az LO sem, ahogyan valószínűleg a macOS helyi megjelenítője sem.(#77347) Zotya84:
Az ilyen szoftveres titkosítások rendszerint lassítanak és csökken valamelyest az adatátviteli sebesség. Ilyen szempontból a hardveres titkosítás előnyösebb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Biztos. De itt más a szimpla megnyitási képesség - amit a WordPad is tud doc/docx esetén - és más a formátum teljes körű támogatása. Mert az utóbbi gondolom azért nem olyan fullos, mintha MSO-val történne.
Egyébként a korábbi Windowsokhoz képest a 10-es fejlődött az egyes formátumok natív kezelése terén, ahogyan a hamarosan megjelenő 1803-as verzió is. Szóval korántsem mindenhez kell már külső program. De amelyikhez igen, annál sem különösebb probléma. Illetve eddig is szokás volt Windowsra xy külső szoftvereket telepíteni, ahogyan más rendszereknél szintén. A Windows szoftveres támogatottsága pedig messze a legjobb desktopon, szóval van választék bőven.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #77354 üzenetére
Ha már következetesség, akkor a Threshold 1-2 fantázianevek után itt vannak a Redstone 1-5 kiadások. Ahogyan a marketingnevek pedig pont a megjelenés idejéhez kapcsolódnak, ahogyan a 1709 stb. verziószámok is. Szóval azt nem igazán lehet mondani, hogy ebben nincsen semmi következetesség, meg hogy a másik platformon a korábbi válaszban szemléltetett elnevezések annyival különben lennének... Ha szerinted egy Creators Update-> Fall Creators Update elnevezés annyira gagyi, akkor ennyi erővel pl. a Sierra-> High Sierra szintén, sőt... A szimpla Windows megnevezés pedig fura lenne és szvsz nincs azzal gond, hogy az aktuális verzió a 10-es számot kapta. Amúgy meg kb. k.n.sz.l. kategória és úgysem ezen van a hangsúly, hanem magán a rendszer tényleges használatán.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért ez a quick view / quick look funkció is csak részleges betekintést tesz lehetővé. A Mint fájlkezelőjében valóban működik ez a space lenyomására, de (nálam) pl. a docx fájlok tartalmába nem tud betekinteni. Ennyi erővel a Windows fájlkezelőjében lévő betekintő nézet is úgy-ahogy megteszi.
(#77364) twofatcat:
Ennyi erővel az Anniversary Update meg igen, ahogyan a Fall és Spring Creators Update is. A CU pedig 1703 és Redstone 2 néven is ismert, ott a következetesség. De amúgy nem értem minek ezen ennyit rugózni, nem mintha olyan hú de fontos lenne... Attól meg, hogy megszűnik a 7-es támogatása, még nem fog azonnal kikopni, ahogyan a 8.1 támogatása is megmarad, + a korábbi verziókra épülő szerverek is ott vannak még stb. Szóval a közeljövőben a sima Windows elnevezés nem feltétlen lenne szerencsés.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Statikus #77360 üzenetére
Csökkentett módban nem indul? Azt a telepítő parancssorában is engedélyezni lehet (bővebben). Egyébként az nem lett megemlítve, hogy mi volt az előzménye a problémának. Vagyis esetleg egy frissítés után nem indult, netán valami hardverhiba miatt stb.
Egyébként, ha már annyira SOS munka, akkor azért visszaállítási pont, rendszermentés, mentés a munkához használt fájlokról, esetleg másik rendszer / gép tartalékba stb. nem ártott volna.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- OLED TV topic
- Jack Hunter: Egérragasztó
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gitáros topic
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Formula-1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs