- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Telekom mobilszolgáltatások
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Frissítve! Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz kraftxld #42959 üzenetére
Én is nemrég frissítettem Win8.1-ről, de nem volt különösebb gond, kapásból a 10586.494-et tette fel. Utána megmaradt minden program, fájl és beállítás, kivétel a Speccy, mert azt valamiért kukázta. A telepített programok, illetve maga az OS is kb. ugyanolyan sebességet produkáltak, mint 8.1 alatt. Szóval nálad lesz valami gond.
Viszont lehet élek majd én is a rollback lehetőségével, mert ez az 1366x768 kijelzős laptop...100%-on kicsit apró, 125%-on meg egyszerűen gnóm és böszme minden—►
zavaró és kellemetlen. Win8.1 alatt utóbbi beállítás is teljesen ok.Amúgy az új GWX app és az upgrade menete is kellemes csalódás. Már nincs Skynet üzemmód, még telepítés közben is többször rákérdez, hogy mehet-e a kezdés, illetve lehet ütemezni akár későbbi időpontra is. Ami némi kontrának mondható, az a vezérlőpultban a "Felkészülés a telepítésre", majd restart után a frissítés. Ugyanis mindkettő elég lassú volt, az előbbi is jó sokáig állt egy helyben és azt hittem, hogy már le fog állni hibaüzenettel. De szerencsére nem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csaba951 #43049 üzenetére
A megfelelő (8.0+) Windows Enterprise / Education kiadás + Enterprise ISO kombónál van lehetőség a beépített Windows To Go szolgáltatás használatára. De külső programok - pl. WinToUSB, Rufus, PWC - esetén nincs ilyen korlátozás. Illetve azért az így létrehozott telepítés nem egy live rendszer, nem olyan, mint egy live Linux. Mindegyik kb. teljesen feltelepíti a Windowst az USB-meghajtóra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zafir78 #43071 üzenetére
Külső programok simán át tudják méretezni a partíciókat. Bár egy rendszerpartíció macerásabb eset, de pl. az AOMEI ilyenkor újraindítást kér és PreOS módban simán megcsinálja. Illetve van olyan, amelyiknek live rendszere is van, amit pendrive-ról lehet indítani.
(#43074) Cifu: persze, csak azért töröljön partíciókat, meg rakja újra a rendszert, mert a beépített fos megoldás nem boldogul vele...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Üdv!
Rákerestem a topikban és a digitális jogosultságra van több találat is. Nemrég én is frissítettem jogtiszta 8.1-ről és most a 10-es nálam is ezt írja a gépházban. Illetve volt előtte Insider Preview is a gépen és annál is ezt mutatta. Valamint most frissítés után ezen program más termékkulcsot mutat, mint ami a 8.1-nek volt. Hogyan is van ez pontosan
Továbbá ennél a hardverazonosítóhoz történő hozzárendelésnél az első regisztráció után az adott gépen mindig "ugyanazt rendeli hozzá", vagy egy másik telepítésnél már utóbbit?? Itt a példa, hogy jobban érthető legyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz netpeti98 #43137 üzenetére
Értem, tehát akkor ez a normális. Amúgy nálam is Pro változat van.
Viszont a második bekezdésben lévő dolog az továbbra sem teljesen tiszta, hogy pl. a linkben lévő esetnél melyik rendszer alapján történik a beregisztrálás - aktiválás?(#43138) Pankiii: tehát Legacy boot, ok. A telepítőt gondolom jól írtad ki pendrive-ra és talán maga a lemez sem hibás, valamint a Win10-re ilyen hiba sem nagyon jellemző. A magam részéről továbbra is azt tudom javasolni, amit fentebb, de csak abban az esetben, ha semmi fontos adat nincs azon a lemezen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz netpeti98 #43143 üzenetére
OK, köszönöm az infót!
(#43145) Pankiii: hát értelemszerűen azt a lemezt, amire a rendszert telepíteni akarod. Az pedig nyilván a nagyobb lesz a fenti screenshotokból kiindulva.
Viszont időközben megoldódott, ahogy nézem. Mondjuk azt feltételeztem, hogy tudod milyen módban bootol a gép és annak megfelelően írtad ki a telepítőt, ahhoz igazodik a lemez is stb. De most már mindegy, majd legközelebb jobban oda kell figyelni! -
King Unique
titán
válasz Sztlaci #43176 üzenetére
Nálam simán bootol DVD-ről, illetve, ha pendrive-ra írod ki a telepítőt, akkor jó, hogy leformázza. Ilyen célra eleve olyat használ az ember, amin nincs semmi fontos adat. Utóbbi meg nem is a Windows, hanem az adott íróprogram "hibája". Egyébként egy gyorsformázás után általában még visszaállíthatók róla az adatok.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pingwin92 #43233 üzenetére
Azt a programot felejtsd el, az egy hulladék!
Win8.1/10 esetén akár elég az ISO fájl tartalmának rámásolása is egy FAT32-es pendrive-ra [link], vagy eleve ezen hsz 2. pontjában említett programot használod."Arra" meg a 3. pontban lévő diskpart a megoldás, viszont az mindent töröl a lemezről! Ha ez nem opció, akkor át kell állítani a boot módot. Illetve, ha most UEFI-ben van, akkor (egyes gépeken) még a megfelelő, UEFI jelölésű eszköz kiválasztása is fontos. Továbbá esetedben azt sem tudjuk, hogy a géped milyen módban bootol, Rufus-szal a telepítőt annak megfelelően írtad-e ki...? Ezeket nem ártana mondjuk megnézni.
(#43225) Shurycen: hülyeség...én tegnap este direkt ránéztem a visszaszámlálóra és pont annyi időt mutatott, ami szerint ma éjfélkor jár le. Arra azért majd kíváncsi leszek, hogy utána kukázzák-e valamilyen másik frissítéssel a gépről, vagy mi lesz vele?
(#43180) Spityu27: mi érdekel ezzel kapcsolatban? Elöljáróban ezt tudnám hozzáfűzni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pingwin92 #43248 üzenetére
Hát, ha UEFI boot szerint akarod telepíteni és nálad ilyen menü van, akkor a megfelelő boot eszközt kell kiválasztani. Amit a Rufus-ban is annak megfelelően kell(ett volna) kiírni. Továbbá, ha a lemez MBR, akkor eleve törölni kell és átkonvertálni GPT-re. Viszont a diskpart az egész lemezt gyalulja, szóval ne legyen rajta semmilyen fontos adat!!!
-
King Unique
titán
A Windows lemezkezelő csak akkor tudja átkonvertálni, ha nincs a lemezen partíció, nincs formázva. A diskpart esetében, ha már partícionálva van a lemez, akkor a sima
convert gpt
parancsnál hibaüzenetet dob, ha jól emlékszem. Kell előtte aclean
is, ami eleve törli a lemezt.Persze külső partícionáló programok képesek MBR - GPT között oda-vissza konvertálni adatvesztés nélkül. Illetve Linux alatt erre pl. a gdisk is képes.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A Windows lemezkezelő és diskpart is tud oda-vissza konvertálni, ha még nincs partícionálva a lemez. Külső programok pedig utóbbi esetben is megcsinálják oda-vissza adatvesztés nélkül, próbáltam már többször. Ezek szerint te nem?
Na persze van különbség egy adattár és egy rendszerlemez között. Mert utóbbinál a + rendszerpartíciók nem jönnek csak úgy maguktól létre egy ilyen konvertálásnál, max. megmaradnak, amik voltak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #43268 üzenetére
Ja, a rendszerbe épített programoknak kb. eddig terjed a tudása...
De a külsők, meg a fentebb is említett gdisk ugye már más dimenzióban mozognak. Utóbbinak láttam egy videóban valami Windowsra való megfelelőjét is, amit szintén adatvesztés nélküli átkonvertálásra használtak.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szabonagyur #43339 üzenetére
Nekem már magától eltűnt a tálcáról. Még jó, hogy lescreenshotoltam mindent. Bár mondjuk a GWX mappa az továbbra is ott van a System32-ben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Soybex #43412 üzenetére
Ha a régi laptopon OEM Win8.1 van, akkor eleve bukó a dolog, mert az csak az adott hardveren használható. Illetve, ha Win10-re frissítettél, akkor az is az adott hardverhez (alaplap) regisztrálta.
Ha dobozos (retail) Win8.1, akkor azt már át lehet vinni másik gépre. Viszont az ingyenes frissítési lehetőség már lejárt a 10-esre. Bár, mint volt is róla cikk, bizonyos keretek között lehet még potyázni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Win10 alól a gépházban csak 31 napig lehet visszaállni az előző rendszerre. De, ahogy mondják, utána visszarakható bármikor a Win8.1. Bár szerintem ez esetben célszerű előtte lementeni / leklónozni a 8.1-es lemezt. Erre kiváló program a Macrium, amit az alábbi cikk is szemléltet. Utána csak a klónozott lemezt kell visszarakni a gépbe, vagy visszaállítod mentésből mostani a lemezre és kész.
(#43542) Máté94: sejthető volt, most Insider vonalon is a 14393.5 a legfrissebb [link]. Viszont ez az új Start menü nem igazán tetszik...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz BladePocok #43544 üzenetére
A TH2-ben az alábbi Start menü van, ami szerintem ok. Viszont az újabb Insider verziókban egy ideje már az újabb típusú. Utóbbinál alul is csak ikonok vannak, semmi megnevezés, a kijelentkezés is oda lett pakolva stb. Én használtam, de nem igazán jött be...
(#43546) Spityu27: nem este 7, a havi frissítések is akkor szoktak elérhetők lenni? Remélem frissül az MCT is és le tudok vele szedni egy RS1-es telepítőt. Mert ezt a teljes OS upgrade-et nincs kedvem végigjátszani, főleg nem túl gyors nettel...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ja, az ilyen példákon csak derülni tudok...Manapság nem kell ahhoz húzós oldalakon barangolni, hogy bekapj ezt-azt. Én is teszteltem korábban úgy, hogy jóformán semmit nem csináltam, aztán mégis beszedett egynéhány csúnyaságot. Még nemkívánatos xarok (PUP és társai) elleni védelem sincsen benne (alapértelmezetten), egyszer nem láttam, hogy pl. a böngészőben blokkolt volna egy oldalt, vagy letöltést. Szinte akármelyik ingyenes AV köröket ver rá, jobban konfigurálható kezelőfelületet + némelyik olyan extrákat ad, mint védett böngésző, sandbox stb.
Ha van ingyen jobb védelem, vagy a fizetősöknek az ingyenes promói, akkor pláne nem fogom szívatni magamat egy fapados ízével... Az meg a másik, hogy nem hiába vannak Windowsra külső programok. Újabban többször is előkerült pl. a partícionálás, ahol a beépített megoldásnak szintén vannak hiányosságai. De lehetne akár a böngészőt, vagy más dolgokat is feszegetni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz delibab #43569 üzenetére
Ilyen nálam akkor van, ha pl. DD módban írom ki a telepítőt Linuxokhoz. Olyankor látszik a fájlkezelőben egy kisebb partíció és a többi csak a lemezkezelőben. Ami sok esetben nem tudja az egészet rendesen újraformázni, szóval mintapéldája az előbb említetteknek...
Ha nálad nem a pendrive a xar és nem vírus okozta, akkor külső programmal kell újraformázni / újrapartcionálni a pendrive-ot: HP Tool | Rufus | diskpart clean * + lemezkezelő | külső partícionáló programok.
Amúgy cserélhető lemezeknél = pendrive eleve csak 1 db (elsődleges) partíció lehet Windows alatt, a másodiknak már betűjelet sem oszt ki. Tehát mindenképpen valahogy egy partíciót kell csinálni a kettőből ahhoz, hogy normálisan tudd használni.
* Itt figyelni kell a sorszámokra (disk 0/1/2 stb.) és a megfelelő lemezt kell törölni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, ilyenkor jönnek a céges környezet, belső hálózat, spéci tűzfal, korlátozott jogosultság, okos és megfontolt user példák. Csak épp már ott bukik a dolog, hogy most otthoni felhasználásról és felhasználókról (fórumtárs) volt szó. Fontos az odafigyelés ja, csak éppen a home userek 9x%-a nem olyan, aki aztán minden kattintására odafigyel. Utóbbi réteg talán max. pár százalék lehet. Szóval olyat nem igazán lehet kijelenteni, hogy mindenkinek, minden helyzetben és teljes mértékben elegendő pusztán az odafigyelés és egy basic szintű védelem... Nekik inkább való egy komolyabb védelmet nyújtó biztonsági szoftver, ami a saját hiányosságaikat is jobban ellensúlyozza.
Továbbá aki ismeri a külső termékek képességeit és funkcióit, az tudja, hogy azokhoz viszonyítva nem kicsit van elmaradva a D betűs csoda. Jóformán normális kezelőfelülete sincsen, illetve már átdob a gépházba, hogy tologasd jobbra-balra a kapcsolókat. Olyan alapszintű dolgok, mint pl. a PUP és társai elleni védelem is csak az Enterprise verzióban van, ha jól tudom. A többiben meg max. registry buherálással lehet bekapcsolni, amivel az átlag megint nem fog vesződni. Aztán az megint érdekes, hogy az új W10 buildekben külső AV mellett is bekapcsolható marad a D. Vsz nem előbbiek vannak rászorulva a kiegészítő védelemre, inkább utóbbi készítői akarják a másikak működését tanulmányozni, hogy ezáltal a sajátjukat is fejlesszék. Szóval lehet sejteni, hogy ki, hol tart...
Amúgy meg felesleges ragozni, mert a Windows egyes beépített programjai, ahogy eddig sem igazán, úgy vsz a jövőben sem lesznek olyan szinten, mint az adott külső szoftverek. Éppen ezért utóbbiaknak mindig is lesz létjogosultsága, pláne akkor, ha még ingyenesek is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz delibab #43578 üzenetére
Nem tudom OS X alatt mivel és mire formáztad, de lehet az is a hiba oka. Illetve, ha esetleg HFS+ fájlrendszerre, akkor azt alapból nem is tudja kezelni a Windows.
(#43594) Cane: szerintem inkább a fentebb javasolt megoldást válaszd, mint az ilyen kétes barkácsolást. Ha annyira fontos a 8.1 és pl. be van lakva rendesen, akkor alap, hogy egy ilyen OS upgrade előtt mentést készítünk a teljes rendszerről.
-
King Unique
titán
válasz delibab #43607 üzenetére
Itt a fájlrendszer a fontos, mert ha pl. FAT32-re formáztad, akkor a Windowsnak is kéne tudnia kezelni. De nem ismerem annyira az OS X-et, hogy boncolgassam a partícionálását. Viszont, ha sikerült Windows alatt rendbe rakni, akkor ok.
A böngésző megint érdekes téma, de ugye ezen területen is nem hiába vannak külső megoldások, mint pl. a Firefox és társai...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz qqcqqc #43634 üzenetére
Azért ez kicsit frankensteini megoldás... ha már valaki (komolyabb szinten) Linuxot is akar használni, akkor ott a dual-boot, vagy akár USB-s eszközre való telepítés tehetősége is.
(#43635) tatararpad: max, egy szűk réteg (fejlesztők) használja majd, de az átlagnak nem fogja megütni az ingerküszöbét... Pláne úgy, hogy külön be kell kapcsolni a gépházban / vezérlőpultban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Lacces #43654 üzenetére
Lehet, vannak ilyen-olyan megoldások.
De, ha normális sebességet akarsz, akkor eleve valami gyorsabb USB 3.0/3.1 pendrive-ot érdemes használni. Egy 2,5" | 5400 RPM külső HDD-n megint lassú lesz, szóval 2,5"/3,5" 7200 RPM típus lenne a jobb ilyen téren. Vagy eleve egy külső SSD, amiről még gyorsabban futna.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Komoly ez az Edge + kiegészítők...átdob az áruházba, ahol van egynéhány db, aztán kifújt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #43712 üzenetére
OK, persze, az jó hogy már van. Csak, ha azt nézzük, hogy pl. Firefox & Chrome alatt mennyivel több van és a telepítés is közvetlenül a böngészőn belül történik, akkor azért annyira nem nagy szám... Illetve én inkább az uBlock Origint használom, az kevesebbet eszik.
(#43715) woland_y2k: hát ez az, hogy csak most...már a 10240-ben tudnia kellett volna. De mindegy is, mert (mostanában) nem nagyon lesz ebből olyan szintű böngésző, mint a fentebb említett másik 2.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz sinick #44307 üzenetére
Ez érdekes, mert nekem van dual bootban Win8.1 + 10 RS1 UEFI telepítésben és csak 100 MB-os EFI partíció van, amin csak ~ 30 MB a foglalt. Igaz a legújabb Win10-et én tiszta telepítéssel tettel fel.
Mielőtt nekiállnál átszabni, egy biztossági mentés / klónozás azért nem ártana a rendszerről.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sinick #44320 üzenetére
+1 a Macrium szoftverére, ami egy korábbi tesztben is kiemelkedő volt.
UEFI telepítésnél a plusz rendszerpartíciók megpiszkálása meredeken hangzik elsőre, szóval előtte mindenképp csinálj mentést és csak utána próbálgasd! Amúgy a helyreállítási partíció nálam 300 MB, meg van még egy 128 MB-os MSR, illetve a 100 MB-os EFI. Igaz az MSR-t csak külső partícionáló programok mutatják, de arra emlékszem, hogy első telepítésnél is + 3 partíciót hozott létre a Windows telepítő.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Uyuarasy #44342 üzenetére
Én innen leszedtem a hozzávaló MCT-t (14393), ami az ISO letöltése előtt kérte a termékkulcsot. Majd utána telepítettem tisztán és közben nem kellett megadni semmilyen termékkulcsot, viszont utána a rendszer már aktiválva volt a korábban megadott kulccsal. Vagyis valahogyan már a telepítőbe beleintegrálhatta, vagy a fene tudja...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Uyuarasy #44358 üzenetére
a.) Ha van egy DreamSpark féle 10240-es Education ISO-d, akkor azt telepíted + aktiválod
—►
utána RS1 (14393) upgrade.b.) Ha van egy DreamSpark féle 14393-as Education ISO-d, akkor azt telepíted + aktiválod
—►
kész.c.) Ha van egy DreamSpark féle 10240-es Education ISO-d, de nem akarsz az OS upgrade-el bajlódni
—►
letöltöd innen a 14393-as Education ISO-t MCT-vel és azt telepíted, ami utána aktivált lesz.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #14595328 #44364 üzenetére
A normál oldalon lévő MCT-vel a Home & Pro verzió tölthető le. Az oktatási termékek oldalán lévő MCT-vel pedig az Education.
A harmadik lehet az N-es verzió volt, de azzal szvsz otthoni használatnál eleve nem érdemes vacakolni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szabonagyur #44368 üzenetére
Erre még nem figyeltem fel, de majd kipróbálom. Csak akkor minek van az Education változatnak külön letöltési oldala, külön MCT hozzá, ami eleve termékkulcsot kér
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szabonagyur #44374 üzenetére
OK, így már egyértelmű, kösz a screenshotot.
Bár azt továbbra sem értem, hogy minek az EDU-nak külön tool, de mindegy. Amúgy az annál lévő MCT valami retail változat, ami termékkulcsot kér, viszont telepítésnél nem kell megadni semmit és automatikusan aktivált lesz a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szabonagyur #44380 üzenetére
Igen, így utólag átgondolva + amiket leírtam, valóban ez a logikus. Akkor megspórolhattam volna egy ISO letöltést én is, de most már mindegy. Legalább a termékkulcsot nem kellett beírnom telepítésnél.
Amúgy igen, az Education és az Enterprise elég hasonló tudás terén, bár utóbbi azért mégiscsak fullosabb. Illetve ami nekem fura volt, hogy a 10240-es aktivált verzióban vízjel volt, amit külső programokkal lehetett csak eltávolítani. A legújabb RS1-ben viszont nincs, legalábbis nálam.(#44393) Uyuarasy: ok, illetve jó hozzá a normál tool is [link], abban is kiválasztható telepítésnél az Education.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pendre54 #44395 üzenetére
Például úgy, hogy a géped UEFI módban bootolt, aminél eleve a GPT partícióstílus az alapértelmezett. Bár aszem olyan is volt, aki azt panaszolta, hogy az új Windows állítólag csak úgy átállította nála a partícióstílust, de az inkább a boot móddal lehet összefüggésben. Illetve, ha UEFI bootnál MBR a lemez, akkor rendszerint a szokásos hibaüzenet jön elő.
A Win8.1/10 ISO-k már fejlettebbek, mint a Win7-es és előbbiek akár MBR | FAT32 alapú pendrive-on is bootolnak mindkét módban. Ha Rufus-ban az első opciót választottad, akkor az alapértelmezetten NTFS fájlrendszert + aktív partíciót állít be. Nálam úgy pl. nem bootolt volna be az előbbi "teszt" alapján UEFI módban, de egyes gépeken viszont működik.
A Rufus azért javasolt program, mert az mindent aprólékosan beállít, hogy biztos, ami biztos alapon bootolható legyen pendrive-ról a telepítő. Más programok még aktív partíciót, MBR - GPT sémát és egyebeket sem állítanak be...ezért is fordul elő gyakrabban, hogy nem booltohatók a velük készített pendrive-ok. Na meg olyan extrákat sem igazán tudnak, mint a WTG telepítés, ISO - DD mód írás, UEFI-NTFS telepítő készítése stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pendre54 #44448 üzenetére
Még egyszer mondom, hogy telepítésnél a lemez partíciós sémáját alapvetően a boot mód határozza meg. Ha nálad valami hibrid "UEFI and Legacy" opció volt beállítva, akkor ilyenkor általában az egyik szerint telepít. Ha GPT lett, akkor vsz az UEFI volt itt is az elsődleges. Tehát valami Legacy only módot kellett volna választani, ha azt akarod, hogy minden MBR maradjon.
Az is evidens, hogy ha a telepítés idején a másik lemez le volt húzva, akkor ahhoz nem nyúlt. Ha a boot módot szimplán átállítod, akkor még magát a lemezt csak úgy nem konvertálja át. -
King Unique
titán
válasz Rimuru #44508 üzenetére
Én az RS1-et most tisztán tettem fel, de korábban a TH1
—►
TH2 upgrade-hez kellett ott is a tárhely [link]. Valamint nemrég egy 8.1—►
10 upgrade-nél nálam a kezdeti 27 GB-os helyfoglalás 41 GB-ra nőtt, illetve a Windows.old mappa is 17 GB körül volt, ha jól emlékszem. Plusz a $Windows.~BT aszem 4.3 GB körül.Szóval ezek alapján kell neki a tárhely és nem érdemes kicentizni a rendszerpartíció méretét...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Barthezz2 #44648 üzenetére
OK, értem.
Azt viszont nem, hogy a Macrium esetében milyen partíciók maradtak a merevlemezen? Mert a programban mindegyik külön kiválasztható, az x 100 MB-os rendszerpartíciók is. Ha nincs semmi fontos adat azon a lemezen és full törölni akarod a telepítővel, akkor ezen hsz 3. pontja szerint célszerű.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen