Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


gixxergabi
(senior tag)

:R


Palibá
(tag)

Dejó, már nagyon vártam! :)
(2. ? :) )


Viktor0610
(Jómunkásember)
Blog

Sehol egy Xiaomi, de legalább egy Samsung Galaxy J3 2016.
Most haragszom rátok kicsit. :(((

;]


Csapoati
(PH! nagyúr)
Blog

Szerintem a Note 9 a legkiegyensúlyozottabb, utána jön a Huawei. Meglep, hogy az iPhone X ennyire leszerepel szinte az összes témakörben.


alevan
(PH! addikt)
Blog

Azért hiányolok egy harmadik operációs rendszerrel rendelkező mobilt, pl: Windows Phone, WebOS, Ubuntu Mobile, Sailfish OS vagy Tizen :D

[ Szerkesztve ]


wesder
(PH! kedvence)
Blog

Kár hogy nem volt Xiaomi.


Attix70
(fanatikus tag)

Csatlakozom az előttem íróhoz


philoxenia
(MODERÁTOR)

Nekem ezek közül a P20 Pro van. Ha abból indulok ki, hogy sokkal több kihozható belőle mint itt, akkor gondolom a többiből is... :)
Mindenesetre most már tényleg érdemes mobillal fotózni.


Grobby
(tag)

Végre...

:R :R :R


Viktor0610
(Jómunkásember)
Blog

Kedvesség, level ∞. ;]


neoforce
(fanatikus tag)

Az iPhone x biztos hibátlan készülék volt? Ha igen akkor no comment...! A pixel egész korrekt.


Drakmusz
(őstag)

Köszönjük a tesztet!
Mondjuk egy pár generációt átugrottatok,de jobb későn mint soha.:)

[ Szerkesztve ]


Herreløse
(PH! addikt)

Köszi a tesztet.
Xiaomi hol van?
Szándékosan maradt ki? Ha igen, miért?

[ Szerkesztve ]


spawn21
(PH! kedvence)
Blog

Nem lett rossz a teszt, biztosan sokat is dolgoztatok vele.
De....

Ennél sokkal többre képes itt pár mobil.
Akár a p20 vagy htc.
Ettől függetlenül jól sikerült. Grat hozzá :R


LilProphet90
(senior tag)

Nem semmi munka lehetett, köszönjük!


kdavid94
(őstag)

A végén a szavazás állása elég vicces egyelőre.
Látszik melyik márkáknak vannak itt a legnagyobb felhasználóbázisai, a képeket végignézve szinte nem is lehetne rosszabb az olvasók által felállított sorrend.


philoxenia
(MODERÁTOR)

Kijönnek azok a dolgok, hogy egy teszthez már nem elég ennyi idő. Május óta még mindig nem ismertem ki a fotós részét teljesen. Nyolc telefonnál ez nyolcszoros. Ennél a telefonnál például, nagyon elbaltázott időnként az automata mód. Néha nagyon jó. Meg gondolom ugye mindegyiknél van valami, amiben a többi szinte nem is versenyezhet vele.
Természetesen nem bántásként, de azért
Az mindenesetre egyértelmű, hogy nappal már nincsenek gondok a mobilfotózással, bár itt-ott optikában és algoritmusban is lehetne javítani. Aki viszont este az átlagosnál lényegesen jobb képminőségre vágyik, még mindig egy DSRL az igazi, a portrék is szebbek az erre szakosodott eszközökkel.
Most komolyan.... :D
DSLR vs. DSLR
Az obikat meg ne is hozzuk ide... :N
Egyébként sötétben kézből a K10D-mnél már jobb, (vaku nélkül) kitobival meg nem olyan nagy a különbség nagylátóban nappal sem. Bár az tízéves DSLR persze...

[ Szerkesztve ]


Drakmusz
(őstag)

Kár hogy ennek a gyakorlati megvalósulásából nagyon keveset láthatunk a P20 Pro tulajok által.....:)

[ Szerkesztve ]


philoxenia
(MODERÁTOR)

Mit szeretnél látni? Családi képeimet nem fogom idehozni. :N


papi77
(PH! addikt)

Manualban biztosan többet lehet kihozni,de...én úgy gondolom,hogy a legtöbbünk egy mobillal autó módban fotóz!


Jassz
(tag)

Jó "móka" lehetett ezt így megcsinálni :K Köszönjük!

Jó látni, hogy még ha relatíve gyors teszt is volt, kijönnek azért különbségek.

Aki meg a Xiaomit hiányolja...szerintem ma már senki sem vitatja, hogy a xiaomi szerethető erős és jó ár/érték arányú telefonokat gyárt. Viszont kb. olyan dolog innen hiányolni őket, mint a saját kocsitokat egy wtcc futamról.


rdt89
(őstag)
Blog

Remek teszt, rengeteg idő van benne az látszik is, öröm volt olvasni. :R A képeket elnézve szerintem, még mindig megállja a Mate 9 Pro-m a helyét ezekhez viszonyítva. :) Nem szeretem a Samsung-ot, de el kell ismernem, hogy a fotós képességei sokszor a P20 Pro felé emelkedtek, meg a mezőny többi résztvevője fölé.

[ Szerkesztve ]


philoxenia
(MODERÁTOR)

Az auto módban például azért tudnia kell mire fókuszáljon. Ahhoz képest ismeri föl a témát.
[link]


neoforce
(fanatikus tag)

Pont azért lett volna jó egy Xiaomi hogy lássuk is hogy hol is áll ezen téren!


Snooker147
(kvázi-tag)

Azért nem a Sony az utolsó, ne vicceljünk már!


kdavid94
(őstag)

Nagyobbat nem is tévedhetnél. Például a gsmarena teszteken nézd meg milyen képeket csinál mondjuk egy Mi 8, vagy Mi Mix 2S és hasonlítsd össze az itteni versenyzőkkel.

Minimum annyi kijelenthető, hogy a mezőny erősebb felébe tartoznának.

(#25) Snooker147:

A G7 minősegben rosszabb egyértelműen, bár azzal legalább lehet raw-ba fotózni, hosszú záridőt alkalmazni, meg gcam-ot telepíteni rá.
Szóval összességében még mindig a Sony-t tartom a legrosszabb választásnak, ha valakit az átlagnál jobban erdekel a fotózás.

[ Szerkesztve ]


philoxenia
(MODERÁTOR)

Kérek mindenkit, hogy a márkafanatizmust mellőzzük!


philoxenia
(MODERÁTOR)

Bone123
(HÁZIGAZDA)

Sajnos későn futott be a már birtokunkban lévő Mi 8 és Pocophone F1, jövő héten mindkettőből lesz teszt, képekkel, videókkal.


wesder
(PH! kedvence)
Blog

Pontosan.

Bone123
Köszönjük. :R

[ Szerkesztve ]


MaCS_70
(PH! kedvence)

Szuper teszt lett, nagyon jól sikerült!

A következtetéseket mindenki vonja le magának -- nekem a szóhasználattal kapcsolatban lenne kérdésem.

A tesztjeitekben rendszeresen olvasom, hogy az objektív rajzolata "puha", a világos rések pedig "kiégnek".

Az én időmben ez még nagyon szigorúan "lágy" és "beég" volt. (Hallottam már profi fotósoktatót ordítani a "puha" miatt, mert az ugye másra vonatkozik. :) )Ennyire megváltozott volna a szóhasználat?

MaCS


DeathAdder
(PH! kedvence)

Köszi, azért érdekelt volna a ti powerrankingetek, mert az olvasók túlnyomó többsége érzelmi alapon hoz döntést, és akkor is ájfonra szavazna, ha az X helyett egy 3gs lenne ott.

Félelmetes hol tart a technológia. Múltkor néztem egy komolyabb filmet amit ájfonnal vettek fel.
Ezek az eszközök meg már minden proli kezébe eljutnak, amin keresztül bámulva dokumentálják az életük legmeghatározóbb és legszánalmasabb tevékenységeit, legyen az egy életre szóló élmény, egy kutya dolga végeztében, egy étel az asztalon, vagy egy tükörbe csücsörítés.
Valahol ez is félelmetes, ismerve hogy mennyire nincsenek biztonságban ezek az adatok.


Palibá
(tag)

Bog:
Ahogy mások is leírták, bizonyára sok meló volt összeszervezni, beszerezni, és megkomponálni a tesztet a nyers fotókból olyanra, hogy az nekünk is emészthető legyen. Nagyon szépen köszönjük! :R
Viszont a homemade telefonállvány láttán egyből az jutott eszembe, hogy:
az állvány rúdjához közelebb eső optikáknak (optikai képstabilizátoroknak) jelentősen könnyebb dolguk van, mint azoknak amelyek az állvány és a rúd találkozásától távolabb esnek. Minden apró rezdülés, ami középen még könnyebben kiküszöbölhető, a szélek felé haladva egyre nagyobb kilengésekként jelentkez(het)ett, ami miatt könnyen lehet hogy fals eredmény szület(ik/ett), természetesen elsősorban a videózásnál, de ha kézben volt tartva az állvány, az esti hosszabb záridős, de akár még a napfényes képeknél is, amik emiatt jobban bemozdulhattak, akkor még a fotóknál is.
Azt nem tudom hogy lehetett volna ezt a hatást minimalizálni, vagy kiküszöbölni, de azért érdemes kicsit fenntartásokkal szemlélni a masinák produkcióit, legalább videó stabilizálás terén (ha még a képek esetleg fixen letámasztva készültek is. Úgy készültek?) :)

[ Szerkesztve ]


dejvid8
(senior tag)
Blog

Köszönjük a tesztet!
Szerintem kijelenthető, hogy manapság nagy különbségek már nincsenek a csúcstelefonok fényképezési teljesítményében.
De számomra még mindig a Pixel a favorit. :)
Viszont jó látni, hogy a Sony is végre kezd felzárkózni a többihez. Igy talán majd ki merem próbálni az XZ2 Compactot.

A szavazásról, főképp a végeredményről meg annyit, hogy úgyis az fog nyerni, amelyik telefonnak legtöbb a felhasználója / legnagyobb a rajongótábora... Szóval az alapján felesleges lesz győztest hirdetni, nem is kell. :R

[ Szerkesztve ]


#Morcosmedve
(PH! kedvence)

Embereket leszámítva jó kép.


Roaming
(senior tag)
Blog

Nagyon jó teszt lett, gondolom sok munka is volt vele. :R


batai15
(PH! félisten)
Blog

Minek? Körülbelül mint az utolsó indián lenne közöttük, nem életszerű egy olyan készülék versenyezése mindennapi használat függvényében ami már nem beszerezheto
Nekem egyébként a pixelek jönnek be kamera tudásban a leginkább. Nálam már gyakorlatilag kritérium hogy gcam port legyen. Egyszerű kezelés, hasznos feature. Pl 360 fokos panoráma stb.

[ Szerkesztve ]


philoxenia
(MODERÁTOR)

Látszik, hogy az átlag tag mennyire ért a fotózáshoz... :)
Az emberek mozognak ez meg egy pici lencsén át megvilágított pici érzékelő, amikor ennyire kevés a fény, jelentősen növelni kell a záridőt, így az emberek óhatatlanul bemozdulnak a képen. ;)


Doki42
(fanatikus tag)

Azt a szavazást...
Teljes asztali nézetben is csak három látszik... 😚


neoforce
(fanatikus tag)

Weblap alján nyomj a teljes verziora

[ Szerkesztve ]


S e t h
(PH! kedvence)

Reménykedtem, hogy blind test lesz, sokkal objektívebb lett volna a szavazás.


kengyel
(PH! nagyúr)
Blog

Én úgy érzem, ez a teszt egy jó irányadó, aki most ezekben a készülékekben gondolkodik. Mindenképpen nagyszerű munka, köszönjük a munkátokat ! A szavazásokat nagyon jó ötletnek tartom, mindenki eldöntheti, ki a " nyertes " . Várjuk a további teszteket, jó munkát hozzá !


Doki42
(fanatikus tag)

Köszi😁 ez a google... Ja meg én a technika ördöge😝


hemaka
(PH! nagyúr)

Az nem lett volna rossz, mert igy mindenki a sajat kacatjara szavaz. :DDD


san01
(PH! addikt)
Blog

Köszönjük a tesztet. Szerintem a flagship kategóriában körül-belül egy szinten állnak a telefonok, mindegyik jó képeket csinál. Nálam a Pixel és HTC a nyerő, örülök, hogy a HTC rágyúrt a kamerára, Samsung számomra még mindig kicsit túlhúzza a színeket, Sony nem tud bánni a saját szenzoraival, néha már olaj festmény szerű, az éjszakai képekben pedig a P20 Pro a nyerő, nappal viszont túlhájpolt.


gproject
(fanatikus tag)

en is pont irni akartam, hogy nem kellett volna elore felfedni melyik kepet, melyik keszulek keszitette


Aryon87
(PH! nagyúr)
Blog

U12+ra szavaztam. Részletesség, színhűség terén teljesen rendben van (RAWban pláne), őt követi a Pixel (mondhatom fej-fej mellett a HTC-vel) és a top 3-ban ott van nálam a P20Pro is. A többiek kullognak szépen a trió után.
A legjobban az LG-t sajnálom, mert a G4 óta igencsak lejtmenetben vannak képalkotás terén is, viszont a széleslátó kamerának tervezetét az összes gyártó átvehetné, számomra az sokkal hasznosabb, mint a telekamera, bár vannak szituációk mikor az is nélkülözhetetlen.
A Samsung esetében pedig azért drukkolok, mert övéké a leggyorsabb fókuszálású kamera, de pont emiatt alkot olyan képet amilyet. Jó lenne ha átírnák a szoftverüket, mert az S7 tesók óta még erősebben jelen van a túlélesítés és szaturálás (csak a neonzöldet emeljem ki leginkább) ás ez az egész keveredik valamiféle mosottsággal is, valamint nevetséges, hogy még mindig nem képes 10 másodpercnél hosszabb záridőre, holott, már a középkategória is a dupláját tudja más gyártók részéről.
A többi gyártót nem követem nyomon, így azokat nem is véleményezném.

A tesztből 1 versenyzőt hiányoltam a már említett hiányzó melől: a Xiaomi Mi 8-cat. Tudom, hogy már ez a teszt is eléggé macera volt, de a Xiaomi is erős harcos e nagyok közt. Szerk: látom (#29) Bone123 már írta az okát, így bocsi

Amúgy pedig tök jó lenne ha lenne egy olyan szuperkamerával felszerelt egyedi telefon, ami magában hordozza a Samsung gyors kamaeráját HTC/Pixel képminőséggel, HDR+-al, továbbá az Lg széleslátó képességét, és a P20pro zoomképességét tartalmazva és szoftveresen pedig a Huawei specialitásait mellékelnék (éjjeli mód, fényfestés). De jó kis álom :D

Köszönet a tesztért, és gratulációm a kitartó munkáért!

[ Szerkesztve ]


ates
(tag)

A Mix2s felvehettétek volna a versenyzők közé csak, hogy egy ilyen összesitésben is lássuk, hogy mit tud a gyártó a konkurenciához képest. kb. féláron (kiv. OP6).


Amerigo57
(kvázi-tag)

A Xiaomik tesztje , nagyon hiányzik.....


Herreløse
(PH! addikt)

Király!
Köszi!
:R

üzenetek