Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


kakuk.tamas
(őstag)
Blog

"és így egyértelmű, hogy ujjlenyomat-olvasót sem tudtak tenni a kijelző mögé"
A spec oldalon meg azt írjátok, hogy ott van.


enginev3.0
(PH! félisten)
Blog

Borzasztóak belenagyítva azok a 48mp ultra tiszta képek, látszik hogy több képből rakja őket össze, mintha két egyforma kép lenne egymáson, kicsit elcsúsztatva, rettentő mód zavaró, és értelmetlen funkció így

Talán állvánnyal nem lenne ilyen gond, de nem lesz mindig zsebben állvány


Drughi
(őstag)

Abszolút vállalható csúcskészülék, persze fiatalokat célozva.


Wallenberg
(senior tag)

48 MP kamera.

Véletlenül nem minden gyártó a Nokia 9 Pureview kamerája miatt van ekkora félelemben?

Hiszen, ha akkorát üt, mint a 1020 esetében, akkor van mitől félni!

[ Szerkesztve ]


Wallenberg
(senior tag)

A szemüveges kép sem semmi. Mintha tejfölt kentek volna az üveg belső felére.

Ha itt ilyen képek születnek, akkor mi várható a Redmi Note 7 kamerájától?

[ Szerkesztve ]


Barret001
(senior tag)

48 megapixeles kamera? Lassan tudja egy 2 megapixeles fényképező minőségét hozni... Kicsit még dolgoznak rajta,és hopp meg van a 100 megapixel!


Drakmusz
(őstag)

Nagyjából semmi, már találni tesztképeket.
Ugyanaz a helyzet mint itt is, túltolták a marketinget.


Herreløse
(PH! kedvence)

Azt sem tudja merre van arccal.;]

Cikkhez:
Nem is drága.:U

[ Szerkesztve ]


atike
(PH! nagyúr)

Nem rossz, de jobban megéri ezt választani, mint a Mate 20-at...? :U Utóbbi már azért elég jó áron van...


Szilágyi84
(lelkes újonc)

Szerintem a Honor 8 óta nincs olyan náluk ami minden téren oké lenne kinézet tudás kamera ár alapján egyben. Most az ár ami nem teljesen elfogadható de ez úgyis hamar csökkeni fog. A vele megjelent Watch Magic teszt is lesz?


nozs23
(tag)

Több mint 100k különbség van a kettő között, ha a hivatalos viszonteladói árakat nézed. Azért az nem mindegy.

Jah látom nem Pro-t írod, akkor nem szóltam.

[ Szerkesztve ]


bedibazsa
(fanatikus tag)

A Honor 9 szerintem még vállalható alternatíva volt, mindenben picit jobb, mint a H8.


nordo
(tag)

Ezen a képen látszik ,hogy teljesen felesleges a kamera lyuk ,szerintem sokkal pofásabb a szimmetrikus kijelző keret.

[ Szerkesztve ]


Sragi
(őstag)

Hát nem erre fogom H8-at cserélni..Picit vastagon fogott az a toll az árazásnál..

[ Szerkesztve ]


Szilágyi84
(lelkes újonc)

Mondjuk igen. Mi a másik lehet tudni?


01
(lelkes újonc)

Pofàsabb a Meizunàl is,meg pl. Mi mix 3nàl is,csak éppen az akksi gyenge mindkettőnél.


Francia91
(PH! kedvence)
Blog

A Lumia 1020-asom, amit a mai napig használok fotózásra, 38 MPixelen fényévekkel jobb képet lő, mint ez a 48 MPixeles "Ultratiszta" megnevezéssel... :DD


judas13
(őstag)

A jövő elkezdődött!? Még azok a képek! :Y

...

nordo

Inkább a szimetria, szerintem is.

[ Szerkesztve ]


nordo
(tag)

Meizu 16th


kdavid94
(őstag)

48 megapixel rendkívül nagy felbontásnak számít, ám a Sony szenzoráról tudni kell, hogy a színszűrői alapján fizikailag csak 12 megapixelesnek mondhatjuk, a négyszeres felbontás a pixeladatok átlagolásával interpolálódik, négyszeres Bayer-szűrő használatával.

Ezt kéne többet hangoztatnia a gyártóknak, meg az újságíróknak is, különben ebbe a hibába esnek sokan, hogy almát kezdenek körtéhez hasonlítani. A Quad Bayer-es telefonok képe soha nem lesz kristálytiszta teljes felbontáson.

Tök jó lenne ez a technológia, csak az kéne, hogy olyan gyártók is kezdjék el használni, akik hajlandóak normális szoftvert írni, mert a Huawei-es tesókhoz hasonlóan itt is túl vannak dolgozva a negyed felbontású képek, így elveszik az értelme. Meg mondjuk nem ártana egy ettől minőségibb lencse sem, ez a két dolog teszi tönkre ennek a telefonnak a fotós képességeit.

Az ultra tiszta képeken meg leginkább a mozgó tárgyak körül van baj, azok lesznek túl zajosak. Mivel értelemszerűen azokon a részeken csak 1 kép információit tudja használni.

[ Szerkesztve ]

üzenetek