Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


TCSZ
(senior tag)

6,3-as kijelző nem kicsi felbontással. A nagy akksi szerintem csak arra lesz jó, hogy meg legyen az átlag üzemidő. :(


Csapoati
(PH! nagyúr)
Blog

Azért nem feltétlenül kell pesszimistának lenni, mert a SoC is csak középkategóriás.


TCSZ
(senior tag)

Majd ha lesz itt teszt róla ki derül. :)
:)) :)) :))


samu74
(őstag)

Nem sokat oszt vagy szoroz a felbontás, inkább a kijelző méret. De mi lett a samsungal? Megszállta az ihlet őket hogy értelmes akkumulátorral is adnak ki telefont...


kbyte1024
(PH! addikt)

Majd ez is Indiai piacra megy:)


erahurka
(PH! nagyúr)
Blog

13 + 5 + 5 MP :O Így kár több szenzor, akkor legyen csak 13 és legyen annyival olcsóbb a telefon :O


janeszgol
(PH! kedvence)

Túl jó, hogy idehozzák. A C kategóriás Samsungok sem jelentek meg itt, pedig azok is tök jók voltak.


forgonati
(őstag)

Miért nem számít a felbontás? Többet kell számolni a SOC-nak->jobban pörög->éhesebb.


DrKapocs
(senior tag)

Az M20 az első Samsung, ami miatt visszatérnék hosszú idő után a márkához (persze, csak ha igazak az árról kapcsolatos hírek is).


Lami66
(fanatikus tag)

Olyan a telefon, mint a gaz: évről-évre nagyobb. Tavaly még csak a csúcskategória karcolta a 16 centit, idén már a középkategória is 16 centivel kezdi az évet. Szerintem év végére a 7" / 170 mm. lesz a trend


Fred23
(PH! kedvence)

Se az M20, se az M30 nem mozgat, de az irány jó: nagyobb akku, több RAM, és kibírható SoC alulra is. Nagyon remélem, az Xcover 5 is Exynos 7904-et kap egy bika akkuval, és 4GB RAM-mal! Tegnap néztem teszteket arról, mire elég ma 3-4-6GB RAM, és sajnos volt példa arra is, hogy sok megnyitott alkalmazás mellett már a 4GB is kevésnek bizonyult; de oké, egy Xcover 5-be nem várhatok többet -ellenben a kevesebb igenis nagyon zavarna!


K0vasz
(tag)

fasza lenne ez, ha nem lenne ilyen hatalmas...

persze értem én, ezzel is az S10e felé lehet terelni a népeket kicsit, mert jóformán csak az lesz emberi(bb) méretű


EclipseGT
(PH! addikt)

Az S8+-nak épp annyi az üzemideje 720p-n, mint 1440-en. Szóval tényleg nem sok vizet zavar a felbontás.


DrBubo77
(őstag)
Blog

Szerintem nem a számítás meríti annyira az akkumulátort, inkább a kijelző üzemeltetése, az pedig a kijelző méretétől függ, nem a felbontástól.


forgonati
(őstag)

Akkor lehet hogy az én logikámban van a hiba. Azt gondoltam az is tesz valamit.

[ Szerkesztve ]


Lincoln6echo
(újonc)

A mostani telefonom 143x71.4x8.5mm úgy hogy az 5colos kijelző alatt&felett hozzávetőlegesen 1.5-1.5cm káva díszeleg!Na már most ha az alap dimenziókat meg lehetne őrizni, úgy hogy javuljon az előlap/kèpernyő arány az lenne a tuti vèlemènyem szerint.Ezek az "újhullámos" telefonok nekem túl nagyok,de más is van így ezzel!🙂

[ Szerkesztve ]


K0vasz
(tag)

biztos számít valamit, de ezek a SoC-ok már túl vannak azon, hogy egy fullHD felbontás megizzassza őket :)


Fred23
(PH! kedvence)

Pont erről van szó sokszor. Számíhat a felbontás, ha izzad miatta a SoC; de ha könnyen hajtja meg az adott felbontású panelt, akkor a fogyasztással sincs baj. Viszont jellemzően manapság a panel fogyaszt keveset (~2W körül), és a SoC sokat (4-10W). Amennyiben a SoC közel sincs csúcsra járatva, a fogyasztás sem lesz tragikus, mert mondjuk a full terhelés alatti 10W helyett 4W-on maradunk.

Ha rajtam múlna, csökkenteném a mostanában megszokott mobilos felbontásokat -minek 4K kijelző egy telónak?!-, viszont behoznám a 60 helyetti 120 Hz élményét. Érdekes, hogy mintha az Androidon korábban 60 fps lett volna a limit, mégis valahogy megoldották gamer mobiloknál a 120 fps-t; ezt kéne általánossá tenni szerintem, a böngészési élmény is nagyot nőne miatta!


Victoryus94
(őstag)
Blog

Mert a userek fele csak annyit lát a boltban:
"Ó ennek 3 kamerája is van!"
"Biztos jó képeket csinál..."


erahurka
(PH! nagyúr)
Blog

Mondjuk múltkor itt is leszólt valaki, mert panaszkodtam ezekre a másodlagos bokeh lencsékre, amiknek semmi értelmük. :U :(

üzenetek