Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


Soulfly842
(őstag)

A Meizu m6 linkjéből lemaradt egy "l" betű a végéről, így nem jó a hivatkozás :)

Egyszerű telefon, mint egy százas szeg, de LG, Nokia nagyon nem tudja eltalálni az ár/érték arányokat eddig.

[ Szerkesztve ]


Roaming
(fanatikus tag)
Blog

Jó teszt lett. :R

Nekem maga a készülék külsőre nagyon tetszik, ráadásul elég kompakt is. Az Android Go szintén szimpatikus számomra. Már csak egy jó árcédula kellett volna rá, mert így elég sok riválisa van a készüléknek.


.Szaki.
(őstag)

Ha tényleg lehet kapni Nokia 1 áron Xiaomi Redmi 5A-t, akkor ennek a telefonnak létezésének az értelme már meg is szűnt.

Egyébként ez a szolgáltatóknak lesz jó, amikor a 30.000-es mobilt rá fogják sózni a laikusokra jó pénzért.

[ Szerkesztve ]


ghiottone
(PH! kedvence)
Blog

30.000 forint sok érte. Nem sokkal efölött már ott a Nokia 3 is, ami jobbnak tűnik (van egy a polcon és annyira nem rossz, ha helyén kezeljük az árát és a tudását). + ugye a teszt végén sorolt készülékek.
A Nokia 1-nek és az android go-s telefonoknak 20 ezer forint alatt látnám értelmét.


atike
(PH! nagyúr)

Ne lefelé lépegessenek már hanem felfelé.... :U


GeryFlash
(PH! addikt)

Nem teljesen értem a tetszik pleccsnit, ha ennyira okádék lassú akkor hogy kaphat pleccsnit? 4mp a billentyázetig, nem azért de ez egy 15 ezer Ft-os telefonnál is necc, 30 ezer meg röhej. Ipari hulladék.


opr
(őstag)

Egeszen addig ugy gondoltam, hogy ez egy nagyon korrekt kis keszulek, amig az ara le nem lett irva.
30 Matyi? Ez? Meg kezdoarnak is rohejes.
Kartyasan 10, barmilyen elofizu melle ingyer-telefonnak tokeles lenne, igy nevetseges. :(


Ádám16
(őstag)

Kártyásan 10k... Meg persze, 3 pálcás ne legyen a búcsúsban?
30 sok érte, 20-25-öt reálisnak tartanék, de ilyen hardverszinten lévő telefont soha nem tudnék használni. Cégesnek se.


Roaming
(fanatikus tag)
Blog

A Redmi 5A és a Note 5A tudtommal van a Telenornál, így aki Telenoros, annak érdemesebb inkább olyat venni, mint ezt. Ha meg Stock Droid kell, akkor házon belül is van rivális, meg még ott vannak a Moto-k is.

(#4) ghiottone: "30.000 forint sok érte. Nem sokkal efölött már ott a Nokia 3 is, ami jobbnak tűnik (van egy a polcon és annyira nem rossz, ha helyén kezeljük az árát és a tudását)."

+1

Saját maguknak állítanak konkurenciát, a kettes esetében, és most itt, az egyes esetében is. Ezt talán azoknak éri meg megvásárolni, akik ragaszkodnak a kis mérethez. A Nokia 2-nek meg tényleg nincs létjogosultsága, gyenge hw, és rárakták a normál Nougátot/Oreot.
Szóval házon belül, ilyen árkategóriában a 3-as a legjobb.

(#7) opr: Az én szolgáltatómnál (Telenor) a 2-es 12-ért vihető flottásban, ez akkor kb. mennyi lesz? 5k? :DDD Annyiért végül is nem lenne rossz, persze ha elviseli az ember a lassúságot.

[ Szerkesztve ]


helixP
(PH! kedvence)
Blog

Egyetértek, ennek a léte nem igazolt Xiaomi, Meizu stb. mellett.


Baggins86
(fanatikus tag)
Blog

Nem tudom ennyi pénzért értelmezi ezt 2018-ban...


opr
(őstag)

Szerintem meg a 20k is erosen szajhuzgalas kategoria ennel a telefonnal, de kartyafuggetlenul, markaboltbol veve 20k-ra azt mondanam, hogy korrekt. De ahhoz is az aranak az 1/3-at el kene veszitenie, ami szvsz nem realis.

Amugy mas tema, illetve nem csak neked, de a cserelheto akksi/lapttinthato, fillerekert cserelheto puha, jo fogasu (pl meg az eredeti htc desire-fele) hatlap visszaterhetne a legalso kategoria felett is, legalabbis En tudnam dijazni. Persze, tudom, soha nem lesz ilyen, mert +2mm-t jelentene vastagsagban, nem lehetne kamu-vizallo, es meg a kava is none valszeg 1mm-t alul-felul, amitol ugye az atlagjoska kavahuszar feje spontan ketterobban, es sajnos Ok teszik ki a vevok kb 90%-at.

Roaming #9:
"Annyiért végül is nem lenne rossz, persze ha elviseli az ember a lassúságot."
Engem ket fajta telefon erdekel altalaban. A legalja meg a legteteje.
A teteje azert, mert azokat jo hasznalni, raadasul 2-3-4 evig kitart (amig az akku birja) es boven eleg.
Az alja meg azert, mert nagyon jo "burner phone"-nak (mi erre a magyar kifejezes? :F ). Ertsd: Ha online hirdetek valamit, vagy epp raveszem magam es aktiv allaskereso valik belolem, akkor ezt a telefonszamot rakom ki. Amig magyarorszagom eltem nem csinaltam ezt, mindent egy szamrol inteztem, hiba is volt, soha tobbe, az osszes telefonszamom hasznalhatatlanna valt ket even belul. Szoval kell +1 kartya, amiert nem kar, es ennek a kartyanak pedig kell egy olyan telefon, amin csak telefonalni meg sms-t/mailt irni, esetleg egy kapott linket megnyitni nem faj, es erre az ilyen tokeletes. :K

[ Szerkesztve ]


aelod
(PH! kedvence)

Az általános rendszersebesség egészen elfogadható, viszont alkalmazásváltást követően már egy darab böngészőlap is boldogan újratölt, a billentyűzetre pedig átlag 4 másodpercet kell várni, míg méltóztatik felbukkanni. Ezen kívül viszont teljesen vállalható.

Már ne is haragudjatok kedves tesztelők de ez így ebben a formában nem, hogy teljesen vállalható hanem egy ipari hulladék. Ezekkel a dadogásokkal találkozik az ember a dobozból kivéve akkor fél év múlva mi lesz? Megmondom, kuka!

Ráadásul még csak nem is mondanám a képességeihez mérten olcsónak ezt az egész szettet.

[ Szerkesztve ]


total90
(PH! kedvence)
Blog

Maradjunk annyiban, hogy ennyiért van jobb :U


raziel01
(PH! kedvence)
Blog

+1
5 ezer Ft-ot nem adnék érte. Gyereknek se venném meg annyira semmire való.


aelod
(PH! kedvence)

+1
Borzalmas. Ez az android go felület sem győzött meg. Igazából lehet, hogy az elavult SoC miatt lehet ekkora laggos működés. Ha már csak egy S425-öt tesznek bele 2gb rammal máris értelmezhetőbb az egész csomag.


GeryFlash
(PH! addikt)

Kapunk végre választ arra hogy ez a szutyok miért kapott tetsziket? 30 ezerért ha nem robban fel akkor már jár az instant pecsét? Komolyan érdemes lenen átgondolni ezt a plecsnizést a továbbiakban, ha ennyire nincs értéke. :U


judas13
(őstag)

Fele ennyiért sem kéne. Ismerve ebben a 30 ropi környéki árkategóriában a vele indulókat meg pláne nem.


Herreløse
(PH! addikt)

Ezt ingyen kellene osztogatni a benzinkutaknál feltöltős kártyával,tankolás mellé...mert ennyit nem ér.


Plazmacucci
(PH! nagyúr)
Blog

maradt még Lumia 520 panel raktáron? :D


balaaazs
(senior tag)

Jajj, jajj, viszik még az ilyet egyáltalán? Sok használhatóbb telefont találni ennyiért a hardverapron...


icp1970
(fanatikus tag)

Ez a szappan tartó forma kinek jön be a Nokia szerint?


cezarlacrone
(fanatikus tag)

Akinek ez ennyiért jó, az meg is érdemli.


kbyte1024
(őstag)

4mp egy billentyűzet? Ne már:)) kb egy rakat kaka az egész:))ezert nulla forintot se szabad adni!

[ Szerkesztve ]


BalanceR
(PH! addikt)

Mintha egy 5-6 évvel ezetötti cikket látnék...
A 480 x 854-es kijelző, 1GB RAM, elavult SOC , "szappantartó" design...
Kártyás csomagban 6999FT-ért talán elmenne elhagyós, kirándulós, fesztiváltelefonnak, de így ennyiért :N

[ Szerkesztve ]


christprhrdv
(kvázi-tag)

Én értem, hogy olcsó, de azért csak van (lenne / lehetne) belőle bevétel is, ha... miért nem lehet legalább az Android GO-t optimalizálni?

Tudom, nem összehasonlítható egy az egyben, de azért gondoljunk bele a Win7 rendszerkövetelménye:
- 1GHz CPU
- 1GB RAM (32bit)
- 2GB RAM (64bit)
Az XP-jé valamivel kevesebb...

Az is világos, hogy az OP-rendszerek és a processzorok is teljesen másak, meg a Win7 is ezen a konfigon lassú. De, ha ebben a telefonban 4 magos proci van és nem DDR1 RAM és Direct 3D 11-et is támogató GPU, meg ha nem is a leggyorsabb, de azért akkor is SSD (ami a HDD-knél biztosan gyorsabban olvassa be a kisméretű fájlokat), akkor miért nem működhet egy OP-rendszer ezen megfelelően kényelmesen-gyorsan? Még a kijelző felbontása is kevesebb, mint 1024x768!

A nem érintős Symbian is fürge volt (persze tizedennyi funkció nem volt bent, mint a mai mobilokban). Csak azt mondom, hogy nem volt lassabb csak azért az S40-eseknél, mert "igazi(bb)" OP-rendszere volt.
Az meg nem tűnik jó kifogásnak, hogy annyi féle hardver van. Miért, a Windows OP-rendszereket futtató gépek talán kevesebb gyártó hardverével kerülnek össze?

[ Szerkesztve ]


balaaazs
(senior tag)

A kettesnek legalább a kinézete vállalhatóbb volt.

Egyébként ez egy nostradamusi idézet a múltkorból? :)

szerk.: leesett :R

[ Szerkesztve ]


helixP
(PH! kedvence)
Blog

Aztán a végén meg "tetszik" ...


Viktor0610
(Jómunkásember)
Blog

Káva Király. ;]

Persze, nem vártam keretnélküliséget, de azért ez elég durva... :))


helixP
(PH! kedvence)
Blog

És most látom, hogy a Redmi 5A-is "Tetszett" :) Hát ez fantasztikus.


balaaazs
(senior tag)

Ennyiért örülj, hogy van a káva mellett kijelző is :D

[ Szerkesztve ]


pauliboy23
(fanatikus tag)

Notch miért nincs?😋


Viktor0610
(Jómunkásember)
Blog

Mert akkor már mínuszba ment volna a kijelző/előlap arány... ;]


moleculez
(PH! addikt)
Blog

Jujjj😂


D013
(fanatikus tag)

Két dolog jutott eszembe a cikk olvasásakor:
1.) olyan érzésem volt mintha egy időutazáson vennék részt kb 2011 vége - 2012 elejére. a Formaterv, a felbontás, a cserélhető akksi/hátlap....de,
2.) jön is a második pont hogy ez a hardver ugye 4 magos proci és a siralmas Mali-T720MP2 akkoriban abszolút csúcs lett volna, gondoljunk csak egy Galaxy S3 hardverére: Exynos 4412 (quad core + Mali400Mp4)-
Ha józan ésszel belengondolunk, hogy akkoriban Android 4.1-4.2 környékén elfogadhatatlan lett volna egy ilyen lassú rendszerműködés egy flagshipen, akkor ennek fényében valamit nagyon elrontottak az Android GO-n, mivel pörögnie kellene ezzel a low-low endnek minősülő hardverrel. Jah és ugyanúgy 1 Gb ram.
Tudom, mai szemmel nem nézne ki jól és olcsó hatást keltene pl egy 4.4 Kitkat, de pont egy ilyen rendszerigényű OS-nek kellene lennie egy Go-nak, hogy akár kicseszett 512Mb rammal is tudj navigálni, mert volt egy kor amikor ez azért elég volt.


aelod
(PH! kedvence)

Pont ezért írtam, hogy ez az android go nem győzött meg. Semmilyen szinten. Mi értelme van akkor így ennek? Adtak a sz*rnak egy pofont. Ha tényleg kevesebb erőforrást igényel a rendszer mégis naprakész a biztonsági frissítésekkel akkor miért nem tud operálni egy gyenge hardweren? A leírásokból komolyan mondom arra jutottam, hogy az ősrégi samsung minim reszponzívabb ennél a trágyánál 2.3.5-ös gyömbérkenyérrel...

[ Szerkesztve ]


D013
(fanatikus tag)

igen, egyértelműen parasztvakítás volt. Persze mi lett volna ha ezek a Go-s olcsó telefonok reszponzívak és pörgősek? Akkor a franc se venné meg az ugyanilyen gyenge hardveres DE 2 Gb ramos rendes androidos telefonokat, mert akkor azok lennének teljesren értelmetlenek/értéktelenek a az előbbiek fényében. Ki van ez találva. Jobban jár bárki ha Aliról berendel valami régi flagshipet, és tesz rá custom ROM-ot, 8.1, jó esetben 2-3 Gb rammal meg jobb SoC-al, fényképezővel.


.DLL
(PH! nagyúr)
Blog

Mondom már magamban így a teszt vége felé, ez egész korrekt telefon, (régen a ZTE Blade 1-el is milyen jól elvoltunk), még a hangminőség is jó, sokáig bírja, telefonnak tökéletes lehet, ez megér úgy 18-20 ezer Ft-ot. Aztán olvasom, hogy 30 ezres árkategória?
:Y

Szerintem is csak a GO lassítja be ezt a készüléket, már a lebutított android is túl sok egy pár évvel ezelőtti normális Androidot simán futtató hardvernek. Ha a Blade-en 3-4 másodpercet kellett volna várni a billentyűzetre az azért nem lett volna elfogadható, de tény, hogy egy Kelzsocaáék által optimalizált rendszer fut rajta, tehát ez annó tényleg megkapta a lehető legnagyobb figyelmet (ezt a két topik és kb. 100k hozzászólás is mutatja), ilyen szempontból ez a kicsike nem sok jóra számíthat.

[ Szerkesztve ]


Postas99
(fanatikus tag)

Mintha ezt a készüléket már egyszer kiadták volna másnéven:

[Galaxy Y]

Az is egy *kádék volt anno a maga nemében... Értem én hogy van a régi alkatrészekből ebből raktáron.. de akkor miért nem IOT cuccokat tolnak össze belőle... sokkal jobban el lehetne adni és olcsóbb is lenne...

De ez így hulladék..


darvinya
(Jómunkásember)
Blog

Önvédelmi készülék, mert eldobva fájdalmat tud okozni akit eltalál.
Vagy ismét bevezetődik tégla kifejezés mobilból.

Raktár szökevényről Tetszett plecsni sok pénzbe kerülhetet.

[ Szerkesztve ]


prolad
(őstag)

Nem értem az árazást se a tetszett értékelést, már házon belül is ott van ennyiért a 2 vagy a 3 és mintha azoknál is az lett colna a végszó, hogy bőven van jobb a kategóriában. Ezt meg 15-20 körül kéne árulni, akkor talán.
Ha meg csak az a gond, hogy xiaomi, meizu nem kell, akkor ott a moto e4 stock droiddal ugyanennyiért.


joey04
(Jómunkásember)

ez egy hulladék. ennek a kategóriának értelme nincs, hiába olcsó (nem), ennyire szar okostelefont nem lehet normálisan használni. ja és akkor még vn is fényévekkel jobb nála ezen az áron.


Viktor0610
(Jómunkásember)
Blog

Jah.
NokiaAréna. :(((

Elképzelem, hogy AliceWake-et lefizették egy nokiás dobozzal.

(Amibe egy Nokia 1-et tettek... :)) )

[ Szerkesztve ]


total90
(PH! kedvence)
Blog

Tuti volt mellette egy tábla csoki, hogy legyen valami érték is ott :B


*Mukeey*
(őstag)

Egy szó...Hulladék


Magnat
(PH! kedvence)

Nokia 1 meg minekvan?


KFORboy
(fanatikus tag)

Ez egy rakás szar és meg kellene büntetni a Nokiát a környezet szennyezéséért... Ingyen sem kellene ilyen telefon, de nem, hogy nekem de ellenségeimnek se kívánnék ilyen készüléket, pláne 30e HUF-ért...

Bármelyik Xiaomi kenterbe veri ilyen áron.

Nevetséges és undorító, hogy nem tudnak mit kezdeni a régi elavult alkatrészekkel, ezért ilyen hulladékokat hoznak létre, meg több száz ezres-milliós okos TV-kbe suvasztják... :(((


jeni
(PH! félisten)

A szakértőnek nagyon tetszik! :Y
AliceWake
Ezt még Indiában sem veszik meg!
Pontosabban kutya sem venné meg,mert ezen több a NEGATÍV tulajdonsága mint a pozitív ,előnyös oldala. A gyártó részéről felesleges volt ezt megtervezni és legyártatni mert még az imázsán is ront ezzel.

[ Szerkesztve ]


forgonati
(őstag)

Tetszett, ezért a szarért? Nemár. Mi van a MA-val? Ez a telefon konkrétan semennyit nem ér. Van egy szint ami alatt már mindegy hogy 20 ezer vagy 10 ezer, ha annyira rossz használni akkor csak bosszúságot okoz, azért meg nehogy már fizessek egy centet is. Lennie kell egy minimumnak, amit ez a telefon nem üt meg. Innentől mindegy mennyi az ára, szerintem. A MA tesztelői meg nem tudom hol élnek.

[ Szerkesztve ]

üzenetek