Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


HardRic
(PH! addikt)

Előhozza belőlem az arachnofóbiást.


zozzo72
(fanatikus tag)

Két kiló....

Hajdanán csúcsot adtak ennyiért.


GeryFlash
(PH! addikt)

Pixel 3 óta tudjuk hogy nagyjából marketing bullshit ez a sok lencsés baromkodás.


csiki_92
(senior tag)

200k? :F Annyiért már S9-et is lehet kapni.


PowerBuldog
(PH! kedvence)
Blog

De azon nincs 4!!4!! kamera :DDD


enginev3.0
(PH! félisten)
Blog

Eszméletlen ronda


Sanraith
(tag)

Nem tudom mitől kék a limonádé, de bejön ez a színárnyalat.


Fryskitt
(PH! addikt)

LSD. Csak az lehet.


INGJOKE
(őstag)

Az ablakmosó folyadéktól leginkább...:D

Szerintem is érdekesen néz ki, de majd meglátjuk mit tud a dxomarkt teszten...:D


Juhaszatti
(senior tag)

Miért, a Pixel 3-on 1 kamerával is van optikai zoom, normál és széleslátószög?


batai15
(PH! félisten)
Blog

Sanszos hogy min 150 lesz akkor az a8. Szerintem ki love.


energy4ever
(PH! addikt)
Blog

"A világ első négykamerás mobilja" Nem, az a "4" igazabol 5. 4db hatuk 1db elol.


GreatL
(fanatikus tag)

És ha egy darab kamera lenne benne, értelmes méretű szenzorral?


PowerBuldog
(PH! kedvence)
Blog

De 5 kamerás meg már van. Szóval az első amin hátul van 4 :D


42
(senior tag)

A3, A5, A7, A8,A9 már a t.km se tudja követni a Samu telefonok evolúcióját. Aztán ott J sorozat. Az is egy káosz.


darvinya
(Jómunkásember)
Blog

Hát ez tényleg mikrobi lett. :D


GeryFlash
(PH! addikt)

200 ezerért komolyan nem fért bele egy S710 :U De legalább 162 milli hosszú :C


aelod
(PH! kedvence)

Galaxy A9, 1 kamera értelmes méretű szenzorral vs. Glalaxy A9 the first 4 camera phone

Melyik nyom nagyobbat a bs marketing mérlegén? ;]


Ghard
(őstag)

Igazából a Lumia 1020 óta :)


:))


kbyte1024
(PH! addikt)

jaja én is megnéztem mégegyszetr a Soc-ot....mondom mííííí??? frankón 2kiló a teló ilyen speccel?? :DD


Rothmanakos
(tag)

Ejjjjj, de ronda az a hátlap!! Az előlap meg kb olyan "tizenkettőegytucat" design. És még nagyon drága is, és még nem is hinném, hogy jobb a Note 9-nél a kamera.


Kokzor
(tag)

Bakker. Snapi 660-ért 200.000 Ft? Értem én, hogy első 4 hátlapi kamerás Samsung, de ez kicsit túlzás.

[ Szerkesztve ]


Rayyy
(senior tag)

...Közben megjelent az A18-as képe is egy belső csatorna jóvoltából...

[ Szerkesztve ]


Dare2Live
(PH! nagyúr)
Blog

Mire boltba lesz S9 is belefér S9be.

Nekem amúgy bejön a 12, 2x, 5xmmes fokusztáv de az ára főleg snapi 660al röhely. 200kba egy 710 nem fért volna bele?


Polarstar
(PH! nagyúr)

Hát nem kicsit beteg a kép!! :DDD :DDD


Dare2Live
(PH! nagyúr)
Blog

Röhely, hogy 200kba nem fér bele egy 710.


csiki_92
(senior tag)

Az A6-ot ki ne felejtsd. :D


RetepNyaraB
(PH! kedvence)

A márkanév eladja simán, mindegy milyen árat tesznek rá.
A négy kamera minden felhasználást lefed (főleg, ha van benne raw támogatás; anélkül félkarú törpe), amit egyetlen mobil lencsével képtelenség lenne megoldani, hiába a kacagás.
Rondának ronda, de legalább nincs noccs.


fornettisuti
(PH! addikt)

Középkategóriás készülék, felsőkategóriás ár, tiszta Blackberry.


aelod
(PH! kedvence)

A teszt képekre majd kíváncsi lennék mondjuk.. :U


adlersson
(tag)
Blog

Mondjuk ha nagyon fotózni akarok, akkor ennek az árából inkább veszek egy D3400 kitet, meg valami random Xiaomit.

Jó, a random Xiaomi képminősége valószínűleg nem mérhető az A9-hez (jobb esetben), de legalább ha igényem támad a minőségre, akkor nem fullad teljesen kudarcba a dolog amiatt, hogy csak egy mobilom van.


RetepNyaraB
(PH! kedvence)

Persze, hogy. A 120 fok nagylátószög pl. elég jó, az LG szépen lejjebb vette már sajnos. A 2x optikai zoom is jók hangzik. A Samu tud jó telefonos kamerákat gyártani, sokat bizonyította. Legjobb persze a raw támogatás, ha minőséget akarsz. Az emberek 99%-a nem akar.

(#31) adlersson@ nekem ugyan csak egy régi Fuji bridge van (f100fs), amely a maga korában egyáltalán nem volt rossz gép. Idei volt az első nyaralásom, hogy elő sem vettem, hanem a V20 fotózott végig, rawban. Persze a teleobi hiányzott, de amúgy nem. Nekem megéri, hogy ne cipeljek egy plusz táskát magammal, akkor is, ha legfeljebb idén nem nyerek fotópáylázatot :DD

[ Szerkesztve ]


kdavid94
(őstag)

Akkor nem lehetne vele zoom-olni és széles látószögben fényképezni.


ghiottone
(PH! kedvence)
Blog

még nem végleges a szoftver, de eddig nem túl meggyőző a kamerák teljesítménye


zazenke
(senior tag)

200 ért OIS van benne ? ami alap lenne ebbe a kategóriába ? Nem valószínű az marad az s szériába . Ez mindent tud csak az alapokat nem


pepe792
(újonc)

És a D3400-al egyből át is tudod küldeni a telóra képeket.

[ Szerkesztve ]


zazenke
(senior tag)

jó kis életlen képek és remegős videók


RetepNyaraB
(PH! kedvence)

A Pixel is elég jól helyt áll OIS nélkül (bár nem azt mondom, hogy ne szégyelljék magukat a koreaiak). Valamint rühellem a Samsung szagát is, én aztán nem hájpolom fel őket.
Csak a négykamera vs. egy rendes lencse kérdéskörhöz beszééltem hozzá :)


kengyel
(PH! nagyúr)
Blog

Vajon, mit tudhat a 4-kamera ? Feketében nekem tetszik !


Dare2Live
(PH! nagyúr)
Blog

fene akar mindig egy D3400et cipelni, de mobil mindig nálad. Ez a lényeg. Hiába van D600am a gyerek képek 80% mobillal készül. Igen minőségre... annyira elveri a D600 a mobil hogy uristen, de ha ott a pillanatban nincs kéznél cseszheted.


Drp81
(tag)

Kíváncsi vagyok, hogy hogyan teljesít majd a gyakorlatban, vagy csak sok (4) hűhó semmiért...


fairi
(őstag)

Van egy extrém nagylátószög, van egy 28 mm főkamera és van egy 50 mm "2x zoom" kamera.
Extrém nagylátó eddig LG-kben volt, 50 mm iphone óta divat.

A negyedik meg a bokeh szimulációban fog segíteni (elvileg).


skitter
(senior tag)

Jogos, mondjuk a kislányomról a legjobb képeket ettől függetlenül én is a D5100-zal lőttem, nem az 5s-sel.


adlersson
(tag)
Blog

Gondoltam, hogy az ütőkártya a "súly" meg, hogy "nem lehet egyből áttenni telefonra" (egyébként erre van OTG, WiFi, NFC, Eye-Fi (amíg le nem lőtték)) lesz, ezért írtam, hogy ÉS egy random, olcsóbb teló. Gyereket, kutyát, macskát, tahó kínai turistát ugyanúgy lehet fotózni / videózni, cserébe lesz egy relatíve normális felszerelésed, ha már fotós igényeid vannak.


r4z
(Ármester)
Blog

A nyolckameras Galaxy Spider mikor erkezik?


Teo.
(tag)

Vagy még inkàbb a 808 óta :D


Skynet258
(PH! kedvence)

Ezt a helyedbe most gyorsan levédetném :DDD


modulus
(fanatikus tag)

Nem a súly és az adatátvitel a lényeg, hanem hogy a mobil szinte mindig nálad van, a fényképezőgép meg nem. Ez általánosságban igaz, és így a fotók nagy részét telefonnal készítik az emberek hiába van fényképezőjük is.
Úgyhogy egy erős kamerás mobil, és mellé egy fényképezőgép. Ha minőségi fotót is akar készíteni.


kengyel
(PH! nagyúr)
Blog

Ez eddig oké. De majd a gyakorlatban mit fog tudni, ez itt a kérdés.


Dare2Live
(PH! nagyúr)
Blog

Én is pont ezt látom.

Kell egy kamerában erős mobil. Van jópár piacon. Jövőre már tömve lesz a piac olyan készülékekkel amik nem csak türhető fényképet készítenek, van bennük ois... de fokusztáv is változtatható. pl 12-28-55mm Ez egy újabb komoly előrelépés.

És kell egy komoly fényképezőgép. Mert amikor viszed annyira agyonveri képminőségben, fotózásban a csúcs fotós mobilt, hogy fáj.

ennél jobb megoldás nincs. Majd ha fényképezésben tudja egy mobil amit egy nagygép ami nem mostanában lesz akkor pedig a nagygép se fog kelleni.

üzenetek