üzenetek

hozzászólások


nozs23
(fanatikus tag)

Nekem bejön, főleg dark modeban. Az pedig dicséretes, hogy a használhatóságra helyezték a hangsúlyt. És a kevés android felületek egyike, ami nem próbál kétségbeesetten úgy kinézni az iOS.


kelly416
(PH! kedvence)

Képesek fél napot elnézegetni lengyelül, oroszul, akármilyen érthetetlen nyelven, ahogy kindert bontogatnak és rettenetesen gagyi módon "játszanak" a figurákkal a kamera előtt, de egy jó cica-egér csihi-puhi amin röhögni is lehet, az nem kell. Én sem értem. Mondjuk legalább Bud Spencer filmek és a Rendőrakadémia betalált most, úgyhogy van még remény. :D


3mb3r
(tag)

Gyerekek terén nálunk is ugyanez a helyzet 😉


3mb3r
(tag)

A témához hozzászólva, nekem s9-em van és ez a formavilág szerintem eddig a legjobb. Szerintem a lyukasztgatás helyett inkább valami egyedi megoldáson kellene gondolkodniuk és itt nem a külsőségekre gondolok, hanem valami olyan pluszt adni, amitől megjön az emberek "étvágya".
Nem tudom az új OS milyen lesz, de jelenleg szerintem a samu rendszere a legbarátságosabb - mondom ezt úgy, hogy régen ki nem állhattam.

[ Szerkesztve ]


kelly416
(PH! kedvence)

Ugyanígy vagyok. Régebb utáltam, de a legtöbb UI-t vagy utáltam, vagy untam legalább. Meg vettem a nova-t is, csak ne kelljen minden gagyi launchert nézni, erre most az A8-at úgy használom, ahogy a Samu megalkotta. Még a bill-t sem cseréltem le google bill-re, pedig au elmúlt 2-2,5 évben szinte csak azt használtam. Mostanra elérte a Samu azt, hogy jó is, nem csak hype lengi körül, ráadásul a szenzorsziget vonatra sem ültek fel, amiért részemről nagy piros pont jár.


EclipseGT
(PH! addikt)

Nugat óta nekem is nagyon bejön a Samu felülete. Sony-ra állandóan pakolgattam a launcher-eket, mert döb unalom volt a gyári felület, de erre a telóra még soha nem tettem fel egyet sem.
Témákat, ikonokat gyakran cserélgetek, de mást nem.


3mb3r
(tag)

Nekem is a témákban és az ikonokban kimerül a dolog 🙂
A samu gyári (letölthető) zenelejátszója az egyetlen, amit nem cseréltem le, mert olyan, amilyennek lennie kell. Ilyen apróságok miatt szeretem a rendszert, meg tegyük hozzá, hogy már nincs telepakolva minden szirsz@rral, amit le sem lehet törölni. Felhasználóbarát lett szerintem.
A külső is teljesen rendben van, ezért kellene szerintem inkább samsungosra venni a fejlesztéseket és nem beállni a sorba.
Mióta minden gyártó az Apple legújabb fingását hajkurássza, olyan lett a mobilpiac, mint egy szekta és ez elég szomorú.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Ahogy mondod:)


EclipseGT
(PH! addikt)

Zenelejátszóról nem tudok nyilatkozni, mert kizárólag Spotify-t használok, de a többivel egyetértek.
Remélem a New Infinity hamarosan visszaköszön valamelyik mobiljukban. Addig marad az S8+, vagy ha nagyon eldurvulnak design téren, akkor újítok ősz környékén egy Note 9-et. Azzal már kihúzom addig, amíg megoldják a kompromisszummentes teljes előlapos képernyőt. Úgyis az a cél minden gyártónál.
A notch, lyukak csak időhúzásra szolgáló félmegoldások.


petymeg
(PH! addikt)

Azért ennek az alul-felül nulla kávának nem vagyok híve, fektetett nézetben simán meg lehet nyomni véletlenül. Inkább lenne fent és lent fél cm káva amibe belefér sztereó hangszóróját


Mr.Grincs
(PH! kedvence)

Nekem bejön ez a formaterv, jobban mint noccsos készülékek. :B


3mb3r
(tag)

Teljesen igazad van.


3mb3r
(tag)

Zenelejátszót úgy értettem és emeltem ki, hogy eddig minden gyártónál le kellett cserélnem, mert olyan alap dolog nem volt egyik gyári lejátszóban sem, hogy mappa nézetben ne abc sorrendben rakja be a zenéket, hanem ahogy azok a mappákban vannak. Beállítási lehetőség sem volt. Az ilyen kis apróságok tesznek szerethetővé egy terméket.


Remusz911
(PH! kedvence)

Zenelejátszóból Poweramp-ot próbáld ki.


3mb3r
(tag)

Eddig Pi zenelejátszót használtam, az jött be a legjobban, de köszi a tippet, kipróbálom ;)


Millerchris
(tag)

Véletlenül hogy lehet megmutatni? :D


ak76
(őstag)

Micsoda izgalmak...(ásít)


3mb3r
(tag)

A mobiltelefon (még ha okos is) egy használati eszköz, ahol a fukcionalitáson és a kezelhetőségen kellene lenni a hangsúlynak, nem a külsőségeken. A telefon belső értékeinek az innovációjára kellene törekedni, nem a lyukakkal, meg a hajtogatással foglalkozni. Nem is értem, mit vár sok ember, mit lehet még kezdeni egy lapos téglával, hogy az még használható is maradjon.
Bár lehet, hogy egyedül vagyok a véleményemmel :F

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

nem vagy egyedül, a sok agyondiplomázottnak' az ánuszába kellene felnyomni a noccsos' meg lyukasztott zöldségeket amit leokéztak
vmelyik telefonnál olvastam nemrég h kijelzőbe épített fps szenzor, közép v felsőkategóriás fon, legtöbb esetben működik...lol ( : az 50e-s telefonomnál 100% aránnyal működik a hagyományos
annyit nem ad ki az eszik, hiába tüntetik el a keretet, azt a nyomorult telefont meg is kell fogni valahol, ez csak hype, nem tudnak már mit kitalálni a csoda sok kamerás hülyeségeken kívül, marad a kijelző arány növelése - az is hatalmas amikor kidudorodik a hátlap síkjából a kamera, fergeteges -

szerk:
a oneplus6t-nél van ez a kijelzős szenzor, 200e-ért hatalmas h nem megfelő hatékonysággal működik ((( : - megfelelő = 100% -

[ Szerkesztve ]


Remusz911
(PH! kedvence)

Egyetértek, elég izzadságszagúak az új fejlesztések, elvagyok a Topaz Blue S6-osommal. Amit kell azt tudja, ami pedig már felesleges azt már nem. És mutatós.

Ami szerintem azért jó fejlesztés, hogy javultak a kamerás képességek éjszakai fotók esetében, az azért jó, főleg aki fiatal és bulizik. Továbbá azért a processzorok is gyorsultak, az Androidnak sosem elég a proci, ez is jó.

De hogy beszkennel az arcodat, meg notch, meg nincs jack, szerintem a keret nélküliség se feltétlen előny, elveszik a karakter.


neoforce
(fanatikus tag)

Ez a telefon egyszerűen már tök unalmas, a csapból is ez folyik .Tudjuk lukas lesz meg színes . Nulla innováció a kameraképességek meg szerintem elvárás.Úgy adják elő ezt a lukas kijelzőt mintha vmi világmegváltó innováció lenne ,közben kutyát-macskát nem érdekli! Tucatfon lesz ez is!!


Remusz911
(PH! kedvence)

Az a ciki, hogy már vannak olyan kínai mobilok, amin lyuk sincs, csak egy képernyő az egész.

A Vivo gyártmányánal egy kis elektromotor tolja ki a kamerát ha kell, a Xiaominál pedig kézzel elcsúsztatod. Asszem Lenovoból is van már ilyen, de másból is (Linus csatornáján láttam).

Ha lyukas lesz az S10 akkor elmarad a már piacon lévő kínaiaktól, ami elég ciki lenne. Ki venne drágábban, akár kétszer annyiért Samut, ha még ráadásul lyukas is. Szerintem sanszos hogy látják ezt a koreaiak és nem lesz lyukas, bár ki tudja, már lehet véglegesítették a dizájnt. Mindenesetre lyukasan nekem se kell, főleg ugye ott vannak a kínaiak, és olcsóbban is ráadásul. Pedig hűséges Samus vagyok.

Notch az végképp nem, de a lyuk sem kell, hogy néz az ki, illetve videónál zavaró. Ennyi pénzért már.

Szerintem kibekkelem a kék S6-ossal, 2-3 évet, kiváló állapotú és szép most, 45-ért vettem, aztán majd veszek használtan olcsón full kijelzős kínai, ami most újdonság, de 2-3 év múlva. Majd 50 ezerért, annyi lesz a használtpiacon mint a szemét, a kínaiak elárasztják a világot. Ha az S10 lyukas lesz, akkor nem lesz sikeres, és megroppanthatja a Galaxy S széria eddigi sikerét. A kínaiak még a Samut is kinyírják lassan, de az még az Apple se aludhat nyugodtan.

[ Szerkesztve ]


Kasya
(PH! nagyúr)
Blog

Ha lyukas lesz az S10 akkor elmarad a már piacon lévő kínaiaktól, ami elég ciki lenne.
Marmint miben maradna el? Attol, hogy jobban atgondoljak a dolgokat es foglalkoznak a vevok megtartasaval?

Az elektromotor hatranyai eddig latottak alapjan: +1 hibalehetoseg, gyengebb struktura. Kovetkezmenye a valoszinusítheto nagyobb szervizkoltseg garancialis idon belul, valamint a negativ hirek es "tesztek".

Kezzel csusztatas: Fentihez hasonlo. Valamint IP szabvany nehezebben kivitelezheto, vastagabb keszulek, ami nem feltetlen lenne indokolt, dragabb eloallitas.

Ettol fuggetlenul szerintem minden olyan elkepzelest, ami a kijelzot csokkenti (ertsd hasznos teruletet), azt kukazni kellene.


Remusz911
(PH! kedvence)

Hát a villanymotoros nem feltétlenül rossz, ha az tisztességesen van megcsinálva, megbízható lehet. Talán kéne egy kis pöcköt odatenni, hogy ha elromlana, újjal is kitolható, szerintem egy ilyen kombinált megoldás lenne a tuti, főleg annak aki ritkán szelfizik.

A csúsztatóst pedig letesztelték géppel és félmillió csúsztatást is elviselt tehát az sem rossz. Talán egy picit vastagabb lesz tőle a mobil.

Engem a lyuk nem azért zavar mert 1%-ot elvesz a képernyőből, hanem azért mert nézek egy videót és ott van egy fekete folt. Ne már, ennyi pénzért elvárom hogy kifogástalan legyen a videózási élményem.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Lehet valakinek megfelel a noccs' meg a lyukasztas, en olyanert penzt biztos nem fogok adni
Egyaltalan nem zavar a mostanin se a keret, es sokan vagyunk ezzel igy, kisebb lehetne alul-felul, es meg is van a tokeletes forma
Ha azon mulik es nem.lesz mar ilyen kialakitasu, visszavaltok butafonra', velem nem etetik meg ezeket, de kopp-kopp, semmi baja a mostani xiaoni note4-emnek


Remusz911
(PH! kedvence)

Egyetértek, nálam a noccs végképp felejtős, de lyukasért se adnék pénzt.

Ha a Samu lyukas mobillal jön megnézheti az eladásait a lyuk nélküli kínaiak mellett, amik ráadásul olcsóbbak is.


Remusz911
(PH! kedvence)

Androidon nagy a választék, van rengeteg noccs és lyuk nélküli. Például ott a Meizu 16th, az nekem is tetszik, korszerű, nem olyan túl drága, nincs noccs se, sőt még jack is van.

Meg jönnek a full képernyős kínaiak.

Szóval emiatt ne félj.

Aki iPhone-os annak viszont kötelező a noccs, vagy vehet i8-ast, annak viszont már elég avíttas a kinézete, az újak meg rondák a noccs miatt. Legalábbis nem szépek. Szerintem kénytelenek lesznek elhagyni az arcszkennelést is, amiatt van a noccs. Sok tesztelő elmondta hogy szerinte a legjobb a képernyőbe rejtett ujjlenyomatolvasó, az a tuti, az arcszkennelés nem 100%-os. És noccs se kell. Szerintem idő kérdése és megbukik az arcszkennelés.

[ Szerkesztve ]


Kasya
(PH! nagyúr)
Blog

Engem a lyuk nem azért zavar mert 1%-ot elvesz a képernyőből, hanem azért mert nézek egy videót és ott van egy fekete folt.
Engem is ezert zavar. Ahogy regen is zavart, hogy egy szoszmosz ment a kijelzo ala, vagy mikor halott pixelt kell bambulnom.

Nem azt akarom mondani, hogy ne tudnam elfogadni az "alternativ" megoldasokat (mert az Oppo pl. nagyon is tetszik), csak a cég szemszogebol atgondolva a fenti negativumokra jutottam.

(#65) Chaser
Egyaltalan nem zavar a mostanin se a keret, es sokan vagyunk ezzel igy, kisebb lehetne alul-felul, es meg is van a tokeletes forma
Igen, en pl. a Note8 szeleit kimondottan szeretem. Maradnek ennel, ha lehetne.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Meizut nem ismerem, xiaomi teljesen bevalt, remelem leszoknak a noccsrol', nekem tetszik a miui


Matics
(újonc)

baromi jól néznek ki
feltéve persze, hogy valós a kép

https://index.hu/techtud/2019/01/14/samsung_galaxy_s10_szuper_pletyka/

lyukas lesz a kijelző?
hmmm, szerintem kb észre se veszed mikor videót nézel, mert kiesik a fő figyelt területről, a kijelző középső részéről
az is lehet közel se lesz olyan nagy mint a képeken, mert valami meglepi azért tényleg kell

sokan írják, ha ilyen lesz tuti nem vesznek
hát majd kiderül, simán eltudom képzelni, akik most fogadkoznak, azok lesznek a legnagyobb szószólió ennek a megoldásnak.

Egy viszont gáz, persze ez kb minden csúcsra elmondható, közel 300.000be fog kerülni az s10...
ami, szerintem, vicc, még ha csúcs is, hogy 300.000 Ft
az meg mégviccebb, hogy van 400-500.000-550.000 Ft-ért is "csúcs" telefon
persze minden csak viszonyítás kérdése...

nem is tudom mennyit kellene keresni, hogy egy 300.000-es telre azt mondd, "áhh, miért ne venném meg"
mondjuk havi 1 milliót, nettó.
vagy 1-2 millió között
és akkor mit számít, hogy 100.000 vagy 300.000 Ft a tel

s9, kb 280.000 Ft volt a kezdő ára, mára leesett 180.000-re
telenornal 2 eves huseggel 9.000 Ft-os havidij melle vegtelen csomagban adjak 110.000 Ft-on
ez a teljesen reális ár vagy nagyon jó ár, egy ilyen telért, s9

amúgy durva, hogy emberek 10-100.000-ei képesek Maon 300.000-et adni egy mobilért, vagy nem? :))


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Megnyugtatlak, nem leszek a szoszoloja ennek a hulyesegnek
Egesz biztosan nem tunik fel egy lyuk senkinek a kijelzon...jah de, feltunik ( : ahogy a noccsos' hulyeseg is
Feltalaltak a nagy semmit, gratulalok

Szerk:
Ha havi 5m ft-ot keresnek akkor se vennek telefont 300e-ert, az is biztos:) amivel tobbet tudhat a jelenlegi 50e ft-osnal, h jobb a kameraja meg a kijelzoje, ez meg talan meg is erne nekem +40-50e-t, ha emellett konnyebb es kisebb a kava, de reszemrol mas kifogasolhato nincs a telefonomban
Es sajnos ugyanugy torik a 300e-s mint ez, en meg hasznalni veszem a telefont, nem babusgatni

[ Szerkesztve ]


Remusz911
(PH! kedvence)

Sajnos Chaserrel értek egyet, én sem rajongok a lyukas kijelzőért.

Bár ugye az almások mondják, hogy a képarány miatt nem is szoktál látni videózás közben a noccsot, persze van olyan videó is ahol igen, de ez nem általános, lehet hogy itt is ez lesz, továbbá lehet hogy kikapcsolható lesz (felül feketére álllítod az állapotsávot és akkor nem látszik)

Lehet elfogadható lesz végülis, de akkoris, ott vannak a sokkal olcsóbb kínaiak amiken nincs lyuk, más megoldásokat keresnek: [link]


Matics
(újonc)

én nem vagyok ennyire jó termék funkció, jellemző hasznosságának és használhatóságának "előrejelzésében"
de továbbra is elképzelhetőnek tartom, a mostani "temessük el ezt a megoldást" előrejelzők fogják a leginkább komálni.

persze erről senki se fog tudni, hogy így lett-e, mert erről mélyen hallgat majd minden "jajj de szar ez a megoldás, pfejjj" hangoztató a megjelenés és kipróbálás után.
Na mindegy, majd kiderül mennyire jó vagy sem, csak márciusig kell várni, akkor már milliónyi elégedett vagy detlen használója lesz.


3mb3r
(tag)

Teljesen igazatok van, de én nem igazán értem, mi értelme van a nocssnak, meg a lyuknak, ha szoftveresen eltűnteted, mert zavaró :F


Remusz911
(PH! kedvence)

Ha viszont szoftveresen eltünteted, akkor hülyén néz ki, mert felül vastag lesz a keret, alul meg vékony.

A legjobb megoldás a villanymotoros cucc, hogy előbukkan a kamera, megtámogatva egy kis pöcökkel, így ha esetleg beszarna a villanymotor, a pöcökkel kitolható, ennyi.

Jó elég first world problem.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

láttam noccsost', elég is volt, lyukast még nem, de nem is akarok ( : aki akarja használja, én nem fogok olyat, az ívelt tv-k is hatalmas találmány volt meg korszakalkotó meg minden, mégis már alig van olyan modell ami ívelt - pedig annak még értelme is lehetett ha egy egész ember nézte:) -


Remusz911
(PH! kedvence)

Mondjuk az ívelt tévé akkor lett volna faxa, ha érzékeli hol a fejed és állítja magát. Nem volt az olyan hülyeség, de valóban átjön 2-3 hawer focit nézni...

Több a gyakorlati hátránya mint előnye.

A mobilokra visszatérve, igen ez az apró lyuk dollármilliárdokat számít. Olyan erős a verseny, hogy nem engedhetnek meg maguknak ilyesmit. Az Apple az más, egyfelől 2017-ben hozta a noccsot, meg van bőven iSheep. De a Samsung nem engedheti meg ezt meg magának, full kijelzővel kell jönniük, vagy az S10 csak mérsékelten lesz sikeres, a full kijelzős kínaiakkal szemben.

Mennyi lesz egy full kijelzős One Plus, Xiaomi? 855-ös snapival. 180 ezer? Mennyi lesz a lyukas kijelzős S10? 300 ezer?

A legtöbb ember még meg tudná magyarázni a Samsung árát, hogy így meg úgy, mégse kínai, de ha ott a lyuk, akkor már azt lehet mondani hogy végülis rosszabb és drágább is. Rohadt sokat számít az a lyuk, remélem nem követik el ezt a hibát, hogy kiengedik kezükből a legcsúcsabb Android címét, én is Samsungos vagyok.

Bár mit érdekel engem, kapjanak csak egy nagy pofont a kínaiaktól, aztán majd olcsóbban adják az S11-et. Farkastörvények vannak, aki gyenge az elhull.

[ Szerkesztve ]


Stevo80a
(újonc)

Elmeletileg vegre normalis aksi is lesz de csak az S10+-ban!!
http://m.origo.hu/techbazis/20190111-samsung-galaxy-s10-akkumulator.html

üzenetek