Új hozzászólás Aktív témák

• #34448 nfsu17 veterán liszi70 #34447

  Új Válasz 2016-09-03 13:26:25 #34448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nfsu17

  veterán

  válasz liszi70 #34447 üzenetére

  Pumma

  Egyik samsungos képjavító (pl. din. kontraszt, zajszűrés, vonalélesség>ez nagyon művivé teszi) sem tudja feltornázni olyanná a képet, mint amit az LG tud alapból. Az élességet 100-ra is tehetem, akkor sem lesz éles a csatornalogó, ellenben a hd adás szétesik már. Most itt igazából nem arra kell gondolni, hogy nem tudom elolvasni, hogy "duna", mert annyira homályos ott, pici dologról beszélek, kb 720p vs 1080p filmek, van aki látja, van aki nem.
  De akkor ha STB-on át nézem az adást, akkor ott miért szebb a kép, mint a tévé saját tunerével?
  A tévében a menüben a beállítások (kép) teljesen ugyan azok.

  liszi70

  Samsung 40D6100 (ez az enyém, ezt ismerem a legjobban, ennek kellene LG-minőségűnek lennie)
  Samsung 32EH5000 (ugyan olyan a képe a tunernek, mint nálam, persze a tv maga butább)
  LG 42LE4500 (ez az "etalon", ehhez próbálok hasonlítani
  LG 42****** (egy 2014-es talán, kb 100k volt anno, teljesen alap, 50Hz)

  Arra is gondoltam, hogy a 100Hz (d6100) itt üt vissza (amúgy ki van kapcsolva), hogy nem lehet kikapcsolni valami beállítást és az alap 50Hz-es tévék nem javítanak semmit a képen és nekem ez tetszik bennük.
  De az EH5000 is buta 50Hz-es és ott sem tetszik a kép.

  Jó lenne valami összehasonlító képet prezentálni, mi? Na majd lehet összedobok valamit, ha nagyon úgy néz ki, hogy ez a "hiba" csak a fejemben van.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák