- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Honor 90 - modellalkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
it A Morgan Stanley vezérigazgatója szerint jeti 10-15 órát spórol meg a pénzügyi tanácsadóknak az AI.
-
Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
ph Az AMD nem tett le az ötödik generációs, Zen 3 magokat használó dizájnjairól.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
A gyakorlatban a Samsung féle "QLED" technológia, és a SONY "Triluminos" technológiája is ugyanazt célozza: minél jobb, és valósághűbb színreprodukció.
Szerintem egyébként nagyon közel állnak egymáshoz; én mindkettőt kedvelem, bár hasonló (stílusú) beállítások mellett a Samsung jellemzően harsányabb, sokak szerint "túlszaturált".
Persze minden készüléket be lehet azzal szöges ellentétben is állítani, bár akkor szvsz éppen a lényeg vész el.
Szóval én maradok az élénk, vibráló színeknél, és nehezen tudnék pusztán csak emiatt választani. A szívem talán egy kicsit jobban húz a SONY felé, mert tényleg nagyon szép színvilága van a készülékeiknek.
Aki pedig a leginkább valósághű színreprodukcióra vár, annak a Panasonic palettáján kell keresgélnie. Az amolyan "arany középút".
Negatívum, hogy az XG és XH sorozattal gyakorlatilag megfelezték a natív kontrasztot (az a fránya "Wide Viewing Angle" réteg...).
Márpedig a vibráló színek érzékeltetésének egyik legfontosabb sarokpontja a kontraszt. Az új SONY palettával várnék a helyedben. Egyrészt bitang drága lesz, másrészt még nem tudunk róluk semmit, az eddig elérhetővé tett marketing "maszlagon" kívül.
Szóval csak "nyugtával dícsérjük a napot"!
A mozgásmegjelenítés alapján viszont egyértelműen a SONY nyer. Ebben nagyon rég óta ők vezetnek. (És még a Panasonic.)
Arra készülj, hogy bármilyen más (és QLED) tévére is esik majd a választásod, jellemzően nem fogod megúszni, hogy használd az interpolációt.
A Samsung QLED-ek mozgásmegjelenítése (a 120 Hz-es változatoké is) erősen függ attól a beállítástól. Nem lesz olyan jó és fluid, mint a SONY LCD-éké.
Igaz, az OLED tévék is messze vannak attól. Csak az OLED féle "stutter, judder" máshogyan rossz az arra érzékeny szeműek számára, mint az egyes LCD-k "agyoninterpolált" megoldása, vagy a "blur". (Mert a technológia jellege és a panel válaszideje miatt LCD tévénél pedig az jellemző.)
Ha LCD televízió, és szép képet szeretnél, és még a mozgásmegjelenítés is fontos, akkor szvsz a SONY, vagy a Panasonic a helyes irány.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen