- iPhone topik
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Huawei Watch 4 Pro - kívül-belül domborít
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Telekom mobilszolgáltatások
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
Hirdetés
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
retfirg
tag
válasz nismoka #28267 üzenetére
Nekem? Nem én akartam bebizonyítani egy mobiltelefonos képpel az akármit, meg az ellenkezőjét se.
Picit sem vitattam az alapállítást, kizárólag arról beszéltem, hogy sztem egyrészt nevetséges ahogy ő azt bebizonyítani próbálja, másrészt pedig kitértem rá, hogy az átlag felhasználónak ez teljesen mind1.
Főleg akkor, ha a kicsivel jobb kontraszt arány 5-10× annyiba kerül, vagy cserébe másban meg szar a készülék. (2 hozzászólással odébb valaki azért fikázza a Sharpot, mert vett egy szlovák TV-t a Tescoban 90ezerért. Ez a valóság, ébresztő.)Értem, hogy itt messze felülreprezentáltak azok az emberek, akik minden pixelt a magukénak éreznek és csak akkor boldogok, ha a tökéletes készülék az övék. Én ezt el tudom fogadni, sokan vagyunk így ezzel vagy azzal.
De talán(!) azt nem ilyen szánalmas módon kéne akkor bizonyítani.
Főleg nem azzal a TV-vel, amivel példálózni próbál. De persze ha szerinted az a TV ott a képen tökéletes, a széria mintapéldánya, akkor ugye én valóban nem értek hozzá, az biztos.
Mert sztem meg ránézésre nem az.Minek kell akkor erről tovább vitatkozni?
Ha annyira nagyon igaza van, a neten van kismillió másik ilyen összehasonlítás és tesztek ezrei támasztják alá. Vagy most ő találta ki ezt elsőnek, még soha senki más? Ezt azért kétlem.Persze csinálhatjuk azt, hogy szerintem a kontraszt arány egyáltalán nem fontos és be akartam bizonyítani valaminek az ellenkezőjét, pedig nem is. Írunk hozzá egy egész mesét, aminek a végén valaki nagyon szakértő lehet az én káromra. (Engem meg hívhattok nyugodtan trollnak, minden étlaghülye végső mentsvára, hogy aki nem ért vele egyet, az csak troll lehet. Hát persze.)
Vagy talán nektek kéne komolyan venni magatokat
// Abban például 110% egyetértek az úriemberrel, hogy aki távirányító alapján vesz TV-t... egyenesen azzal értek egyet, amit ő erről gondolt, csak nem írt le. Bizony
[ Szerkesztve ]
# If the wishes were fishes nobody ever get hungry
-
gyeniko
őstag
válasz nismoka #28267 üzenetére
Rendkívül érdekes a link!!!
A cikket olvasva megértettem, hogy a Samu 65H6470-esem jobb, mint a 65H8090-em! Igaz, én eddig másképpen gondoltam, de hát a kontrasztjuk különbsége önmagáért beszél! A kutyafáját, de akkor miért fizettem a 8090-esért kétszer annyit? Át vagyok verve?!
A jövőben bizony csak 1.000 USD-s Vizio TV-ket fogok gyűjteni, mert annyira nagyon jók!Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic TX-55GZ950E - Smart OLED Televízió, 55", 4K Ultra HD, HDR10+ - Új, bontatlan - Eladó!
- Edifier W830BT bluetooth fejhallgató, alig használtam.
- Eredeti, új AirPods 3 bal oldali füles
- Eredeti, új AirPods 3 jobb oldali füles
- LG 65CS3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!