- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- MIUI / HyperOS topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- Fotók, videók mobillal
- Május végéig befut a Magic OS 8.0 a Honor 90-re és Magic V2-re
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
Hirdetés
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KisTücsök
addikt
válasz KisTücsök #31429 üzenetére
Közben csak lehet mégis az LG lenne a jobb. Legalábbis a méret miatt. Nehogy később bánjam meg azt a 2''-t.
Viszont... Olyan különbséget láttam még, hogy amíg az LG 200Hz-es, addig a Samu 400. Mennyire lehet hinni ezeknek a számoknak, illetve mennyire érdekeljenek?
Arra nem találtam infót, hogy a két Tv-ben lévő panelek milyenek.
Illetve melyiknek jobb a feketéje? Ez azért még szempont lenne.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz KisTücsök #31475 üzenetére
A VA panelnek van jobb feketéje. A Hz-ek meg igaziak mivel elektronika segítségével érik el. Többnyire a magasabb érték a jobb.
Amúgy az LG 200Hz-et nem tudom hol láttad, 900PMI (Picture Motion Index), tehát interpolál 100/120Hz-en.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz KisTücsök #31506 üzenetére
Gondolom a két TV (LG 50LF652V és Samsung UE48H6400) nem áll túl messze egymástól ilyen tekintetben.
Kb azonos szinten vannak.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gurabli
senior tag
válasz KisTücsök #31536 üzenetére
A +2" szinte semmi, az miatt nem érdemes pl. nem a Samsungot venni, 48" vs 50" esetén. Persze jobb az 50", de a 48" is tekintélyes.
A Samuban biztos, hogy VA panel van. Ahogy néztem, tényleg szép a képe, de csak üzletben tudtam megnézni, ott meg annyira rosszak a körülmények...
LG: 50"-est nem láttam élőben, csak a 42"-est. Nem tűnt annyira másnak, mint a H6400, de lehet, hogy abban pont VA panel volt (ezt nem néztem).
Ami elsőre feltűnt:
- a feketék közel sem olyanok, mint a 6 éves Pana plazmán. Ott egyszerűen fekete és ennyi. Emitt meg vért izzadnak, hogy valami olyan legyen, mint a fekete. Néztem 300+ árkategóriát is, ott sem volt olyan a fekete, mint a plazmán. Ennek ellenére nem tűnt zavarónak, igaz nagyon világos volt, fények, gondolom minden lehetséges beállítás maxon, stb.
- foci közben a mozgás az LG-n nagyon pocsék volt, kockásodott a labda körül, "összefolyt" a pálya gyors mozgásnál, vagy csíkot húzott a labda... Így biztos nem lehet meccset nézni 2 percet sem. Ezt betudtam valamilyen beállításnak, mert ha ez ilyen lenne, szerintem senki nem venné meg. Samunál jobb volt, de ott meg nagyon éles, zavaróan. Egyáltalán nem volt természetes az egész. Plazmán minden az, nagyon jó nézni.
- nem szoktam különösebben törődni a kinézettel, maximálisan a kép minősége a lényeg, de a Samu oldalán az az átlátszó műanyag az valami borzalom, a karácsonyfa talp dettó. Az LG nagyon korrektül néz ki, majdnem olyan "szép", mint a Sonyk, amik szerintem a letisztul, minimalista kinézetükkel verhetetlenek (ahogy a Panasonic is). De ez nem annyira szempont.
- minden sokkal színesebbnek tűnt mind a kettőn, mint a plazmán. Ez a természetfilmnél ugyan megfogott, de van egy olyan érzésem, hogy nagyon nem természetes, amit én otthon látok a kalibrált plazmán, az a kép, olyan, amilyennek lennie kell. Az biztos, hogy részletgazdagabb világos jeleneteknél az LCD, de ahogy beindul a mozgás, el is tűnik ez az előny
- smart részt meg sem néztem, nem kell, nem is érdekel. A 3D mind a kettőn jó, Samu élesebb, de zavaróbb az aktív, az LG passzív szerintem jobb, könnyebb volt nézni sokkal, szinte természetes.
Ha nem kell oldalról nézni, ahogy sokan itt nekem is írták, akkor szerintem jobban jársz a H6400-e én meg megtartom a Pana plazmát
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
BBéci
titán
válasz KisTücsök #31877 üzenetére
De közel van, baromira nehezen elviselhető, ha a centersugárzó 1,6 méterről (a TV 40 centivel hátrább van) ordít az arcomba. Például darts közvetítéseket és olyasmit (szépségverseny) nézek közelről, amiknél fontos a látvány, viszont a hang lényegtelen.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#94529552
törölt tag
válasz KisTücsök #32090 üzenetére
Mikroszálas kendő elég hozzá, a tévéhez folyadék nem javasolt. Ha nagyon összezsíroztad(de mivel?), akkor max a kendőre egy minimális mennyiségű víz is elég.
probesz Szerintem ilyen nem lesz, a tévéken csak egy külső PC-s forrásról megy a PIP. Pl. van Dupla tuner a KD-55X8505C-ben, de: A PiP funkció böngésző/tuner, USB/tuner, tuner/tuner kombinációk nem érhetők el.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest