- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightshadow
veterán
válasz bajtokarpi #487 üzenetére
Sporthoz az LCD-ék közül a 100Hz-es tévé ajánlott, pl. Sony EX720, EX650 vagy Samsung 6-os sorozat.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz bajtokarpi #489 üzenetére
LG topikban biztos van tulaj, aki tud válaszolni erre.
-
nightshadow
veterán
válasz attilav2 #509 üzenetére
Idézet a Sharp manualból:
"FONTOS: A TV-készülék csak a FAT32 meghajtó formázását támogatja. Az NTFS formátumot nem támogatja. Ha NTFS formátumú USB meghajtót csatlakoztat, a TV-készülék kéri a tartalom formázását. A meghajtó formázásával kapcsolatos további információért lásd a “Meghajtó formázása” c. részt a következő oldalakon."
Kérdés, mit kezd a tévé pl. letöltött tartalommal, ami nagyobb, mint 4GB, mert az csak NTFS formátumban lehetséges. Ha nem fogadja el, akkor csak 4GB-nál kisebb mkv-ét tudsz nézni.
Idézet a Samsung ES5500 manualjából:
"A FAT16, a FAT32 és az NTFS fájlrendszer támogatott."
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Expendable #576 üzenetére
-
nightshadow
veterán
válasz hatizsak #579 üzenetére
Az LG-nél idén teljes a káosz, a hivatalos oldalon nem tünteti fel a valós TruMotiont Hz-ben. Amit megad, az az MCI, ami viszont marketing bullshit, semmi köze nincsen a valósághoz. Idén nincsenek megbízható infók arról, hogy honnét indul az LG-nél a valós 100Hz. A másik LCD fórumban már hónapok óta erről folyik a vita.
-
nightshadow
veterán
Samsung 46EH6030 backlit LED-es LCD,,,,,
az az jelenti hogy rendes backlit vagy local diminges?sima backlites, nem jobb a képe a 6500 vagy 6800-nál. Maximum lehet, hogy kevesebb a bevilágítás, mivel hátulról kap fényt a panel.
Az EH-sok backlitesek, az ES-ek pedig edge-Led-esek.
-
nightshadow
veterán
-
nightshadow
veterán
Látom, hogy jó páran olyan tévét keresnek, amelyiken játszani is lehet. Ez esetben a legfontosabb adat az input lag (A tv-be megérkező jel, és annak a képernyőn való megjelenése közti idő az input lag, milliszekundumba mérendő. Nem egyenlő a képernyő válaszidejével.) Ennek főleg gyors fps játékoknál van jelentősége, mert ahol te látod az ellenfelet, a valóságban már nem ott van az input lag miatt, s emiatt mindig az ellenfél lő le előbb, ezáltal játszhatatlan lesz a játék. A probléma az, hogy ezt a gyártók nem adják meg a specifikációkban, hanem a különböző tesztelő oldalak tesztelői szokták megmérni, s ők közlik. Általában azt írják, hogy játék szempontjából az input lag lélektani határa 30ms, azaz amelyik készüléknek ezen érték alatt van az input lagje, az ajánlott játékhoz, amelyiknek e fölött, az pedig nem ajánlott.
Megpróbáltam összegyűjteni (forrásmegjelöléssel) az idei típusok input lagjét:LG
LG 42LM620T 31ms (hdtvtest.co.uk)
LG 42LM660T 46ms (avforums.com)
LG 47LM660S 27ms (geeks.hu)
LG 55LM660T 100ms körül (trustedreviews.com)
LG 42LM670T 100ms körül (trustedreviews.com)
LG 47LM670T 68ms (avforums.com)
LG 47LM765S 20ms (geeks.hu)
LG 47LM860V 100ms (trustedreviews.com)
LG 47LM960V 67ms (hdtvtest.co.uk)
LG 55LM960V 65ms (geeks.hu)Panasonic
Panasonic TX-L37E5B 34ms (trustedreviews.com)
Panasonic TX-L42E5E 27ms (geeks.hu)
Panasonic TX-L42E5B 42ms (hdtvtest.co.uk)
Panasonic TX-L32ET5 38ms (trustedreviews.com)
Panasonic TX-L42ET5E 26ms (geeks.hu)
Panasonic TX-L42ET5B 25ms (avforums.com)
Panasonic TX-L42ET5B 38-80ms (trustedreviews.com)
Panasonic TX-L42ET50B 24ms (hdtvtest.co.uk)
Panasonic TX-L47ET50B 39ms (avforums.com)
Panasonic TX-L47DT50B 50ms (avforums.com)
Panasonic TX-L47DT50 38ms (trustedreviews.com)
Panasonic TX-L55DT50 37ms (trustedreviews.com)
Panasonic TX-L47WT50B 41ms (avforums.com)
Panasonic TX-L42WT50 32ms (trustedreviews.com)
Panasonic TX-L55WT50 40ms alatt (trustedreviews.com)Samsung
Samsung UE-32EH5000 25ms (trustedreviews.com)
Samsung UE-46EH5300 25-28ms (avforums.com)
Samsung UE-46EH5300 35ms (trustedreviews.com)
Samsung UE-40ES5500 16ms (hdtvtest.co.uk)
Samsung UE-46ES5500 27-30 ms (avforums.com)
Samsung UE-40EH6030 70-100ms, jellemzően 80ms (hdtelevizija.com)
Samsung UE-40ES6100 36ms (hdportal.hr)
Samsung UE46ES6540 67ms (trustedreviews.com)
Samsung UE-46ES6800 33ms (hdtvtest.co.uk)
Samsung UE-46ES6800 34ms (trustedreviews.com)
Samsung UE-40ES7000 31ms (hdtvtest.co.uk)
Samsung UE-46ES7000 34ms (trustedreviews.com)
Samsung UE-55ES8000 50ms (avforums.com)
Samsung UE-55ES8000 31ms (hdtvtest.co.uk)Sharp
Sharp LC-60LE635E 27ms (geeks.hu)
Sharp LC-60LE636E 30ms körül (trustedreviews.com)Sony
Sony KDL-26EX553 70ms (trustedreviews.com)
Sony KDL-32HX753 80ms (trustedreviews.com)
Sony KDL-40HX753 30ms (hdtvtest.co.uk)
Sony KDL-55HX753 43ms (avforums.com)
Sony KDL-46HX850 30ms alatt (geeks.hu)
Sony KDL-55HX853 43ms (avforums.com)
Sony KDL-55HX853 28ms (hdtvtest.co.uk)
Sony KDL-55HX853 35ms alatt (trustedreviews.com)[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Jovanny2 #1095 üzenetére
Szerintem azért rosszabb választás, s emiatt nem is ajánlottam, mert az egy erősen butított modell. Gyakorlatilag a D5003 utóda. Sok helyen úgy jelzik, hogy 100Hz CMR, de ez téves, mert ez egy valódi 50Hz-es tévé. Az EH5300 legalább kamu 100Hz-es, sokkal több csatlakozó van rajta, s csak kb. 10k-val drágább az EH5000-nél, így mindenképp megéri.
-
nightshadow
veterán
-
nightshadow
veterán
válasz Patentcsávó #1137 üzenetére
Nagyon kevés teszt és user vélemény van Toshiba tévékről. Ami teszteket olvastam is róluk, nekem az jön le, hogy a konkurencia jobb. Szóval igazából zsákbamacska. Az viszont tény, hogy jól néz ki: [link]
-
nightshadow
veterán
A Panasonic E5 is kamu 100Hz-es:
"Ebből következik az is hogy az elektronika nem tud köztes képkockákat kiszámolni, így a képfrissítés csak és kizárólag a háttérvilágítás villogtatása miatt háromszorozódik meg, 150 Hz-re. Többfázisú villogással a képkockák száma elméletben háromszorozódik." forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Atomantiii #1167 üzenetére
Az EH6030 valós 100Hz-es, Philipsnél 5007-től van valós 100Hz.
-
nightshadow
veterán
A samsung ebben a szegmensben hogy áll?Nekik van ilyen jól sikerült sorozatuk ami vetekszik a másik kettővel ?
46ES7000 [link], csak szerintem az a karácsonyfatalp abszolút nem illik a tévéhez, de ez az én egyéni szoc problémám.
Egyébként 400k-ból már pont kijön a Sony 46HX850 is, ami az idei év egyik legjobban sikerült LCD-je: [link]
-
nightshadow
veterán
válasz István92 #1194 üzenetére
80k-ér csak abszolút belépő szintű tévét kapsz, pl. 32EH5000 [link]. Érdemesebb még egy picit hozzátenni, hogy megkapd a 32EH5300-at [link]. Több csatlakozó, valamivel jobb képminőség, több szolgáltatás.
Input lag adatok:
Samsung UE-32EH5000 25ms (trustedreviews.com)
Samsung UE-46EH5300 25-28ms (avforums.com)
Samsung UE-46EH5300 35ms (trustedreviews.com)X-boxhoz az alacsony input lag miatt egyébként az ES5500 [link] lenne a legjobb választás, de ez már drágább:
Samsung UE-40ES5500 16ms (hdtvtest.co.uk)
Samsung UE-46ES5500 27-30 ms (avforums.com)[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz István92 #1199 üzenetére
De pontosan mit értesz az alatt, hogy: abszolút belépő szintű ?
Mindenben lecsupaszított. Az EH5000 pl. kevés csatlakozó, kevés szolgáltatás, sima 50Hz-es tévé. Akkor már jobb vétel az EH5300, ami SmartTv, több a csatlakozó, s ez már "kamu" villogtatós 100Hz-es, s kb 10k-val drágább, mint az EH5000.
Az xbox- hoz a Samsung UE32EH5000 -as nem lenne jó? Vagy éppen megfelelne? (ha mondjuk nem tudok több pénzt rászánni)
Xbox-hoz jó, mert csak 25ms az input lagje.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Neil Watts #1202 üzenetére
-
nightshadow
veterán
válasz zsakaizoltan #1205 üzenetére
csak jeleztem, akinek esetleg van ilyenre pénze, ne habozzon
"A Philips augusztus végén bejelentette, hogy a gyenge kereslet miatt nem gyártja tovább a 21:9-es képarányú tévéket." forrás: [link]
Már csak a ráktáron maradtak vannak itt-ott.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Azt hogy felezi a 3D felbontást nagyon ésre lehet venni?
Embere válogatja, volt olyan tulaj akinek egyből feltűnt, s volt olyan, aki csak akkor figyelt föl rá, mikor olvasta valahol.
És más külömbség nincs köztük. Szmart funkciók hardver ilyesmi.
A D sorozatba nem tudom, hogy milyen volt a Smart rész, így nincsen összehasonlítási alapom.
-
nightshadow
veterán
válasz Neil Watts #1215 üzenetére
ez jelenleg a legjobb vétel?
Szerintem igen.
Amúgy sokan panaszkodnak az ES6100-ra a fórumon ahogy hallom.
Mire gondolsz, a cloudingra?
-
nightshadow
veterán
válasz Neil Watts #1218 üzenetére
Ismerősnek van ES6100-e, s minimálisan cloudingol, de csak nagyon sötét jeleneteknél lehet látni, de messze van a zavarótól.
-
nightshadow
veterán
válasz Neil Watts #1220 üzenetére
Mkv-ból amit le akartunk játszani, azt mindegyiket vitte. 3D-t csak egyszer próbáltuk, mert igazából se őt, se engem nem érdekel különösebben, így erről nem tudok nyilatkozni.
-
nightshadow
veterán
Az általam megnevezett televízió series 5, ami azt jelenti, hogy középszint.
A 4-es, 5-ös sorozat az belépőszint, középszint a 6-os.
Nekem viszon series 6- talán 7re (bár azok már gondolom nem az én árkategóriámba tartoznak) lenne szükségem. 46"-ban melyiket ajánlod így a legjobban? (Ha van egyáltalán 200, vagy az alatt..)
Én 5-ös sorozatút a 100Hz hiánya miatt nem ajánlom. A legolcsóbb 6-os sorozatú a 46EH6030 [link], ezt több helyen láttam kirakva, de valami hihetetlenül homályos a képe ebben a méretben, valószínűleg azért mert ebben gyengébb panel van, mint a 46ES6100-ben s ebben a méretben ez már látható. 40"-ben nem ennyire feltűnő, úgyhogy az ajánlott vétel, de én 46"-osban nem merném megvenni. Tehát marad a 46ES6100 [link], de ez kb. 15k-val a kereted fölött van.
-
nightshadow
veterán
válasz maxinteger #1257 üzenetére
Szerintem érdemes 100Hz-es tévét venni, mint pl. a 32EH6030 [link]
-
nightshadow
veterán
Én azért nem tudom helyetted eldönteni, mert nekem teljesen más a választási szempont. A tévét jelenleg szerintem mindenki 99,99%-ban 2D-ben használja, ezért én hülyeségnek tartom (természetesen tiszteletben tartom, ha valakinek más a véleménye), amikor emberek a 3D-hez igazítják a tévévásárlást. Jelenleg az LG és a Panasonic is IPS panelt használ, aminél le kell mondani a jó feketéről és a jó kontrasztról, s mivel én sötétben szeretek mozizni, ezért én nem vennék IPS paneles (azaz LG, Panasonic) tévét. Én személy szerint jelenleg a Sony HX750-et venném: [link] Egyébként azért linkeltem a teszteket is, hogy az alapján te döntsd el, hogy melyik neked a szimpatikus, mert te fogod nézni, nem én.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...