- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75912448
törölt tag
válasz Tom1939 #6324 üzenetére
ET60 nekem tetszett. 55F6400 és 55ET60-at láttam, mozgásmegjelenítésben kissé jobb a Pana, film módban majdnem színhelyes. Ellenben 350e ft szemben az F6400 300e forintjával. Mindkét típus ar/értékben jó választás. Pana passzív 3D, Samu aktív, de valahol olvastam, hogy az idei Samsung F-sorozat köhög 3D alatt 24p-nél, vagy nincs natív 24p támogatás 3D üzemmódban. Én nem néztem meg, mert hidegen hagy.
-
#75912448
törölt tag
válasz Tom1939 #6327 üzenetére
Nekem 3D-ben is a Pana jönne be, mert passzív párti vagyok ha már LCD. Ráadásul, ha az F-sorozat valóban nem tud 24p-t 3D alatt, akkor elvitte a fene. Ha teheted nézd meg élőben mindkettőt, ennél jobb módja nincs a döntésnek. Viszont az E6E nem egyenlő az ET60-nal, és ha minden igaz, utóbbiból nincs 32-es, 42-nél kezdődik a méretválaszték.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #6335 üzenetére
TX-L32E6E kapható. Nem láttam élőben ezt a tévét, de a linkelt tesztben egész jó minősítést kapott. Kérdés, hogy szükséges-e az interpolálás, ha igen, kiesik mert nem tudja.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz Pietrosz #6351 üzenetére
Pontosan így van, annyival kiegészítve, hogy 24p-s HD filmeknél sokkal jobb mozgásmegjelenítésre számíthatsz, hiszen a tévé képes natív 24Hz-es lejátszásra, míg a monitorod 60Hz-en, ezáltal kissé döcögősen jelenítené meg. A háttérfény villogtatás pedig szappanopera hatás, és képkocka hibák nélkül javít a mozgóképfelbontáson, magyarul természetesebb.
-
#75912448
törölt tag
Az F-sorozat sokkalta jobban sikerült az ES-nél, tehát inkább vennék F6650-et, mint ES7000-et.
Ha idén az F7000 a középkategória királya, akkor tavaly az LGLM760 volt. Itt fordított a helyzet, szemben a Samuval, az LG LM760 jobb, mint az idei LA7x, szvsz sokkal. Ha még kapnál megbízható helyről LM760-at, akkor ezt venném, de kizártnak tartom, hogy 0 perces készüléket találj. Bemutató darabnak, visszavitt példánynak van esélye.
Az ET60 nekem bejött, de én kissé elfogult vagyok az IPS színeivel szemben. Mások meg a jobb feketére és kontrasztra esküsznek. Mivel LA7x-et én hanyagolnám, marad a Samu vs Pana, ahol a döntést nagyban befolyásolja, hogy az IPS vagy az S-PVA/PSA panel tulajdonságait kedveled jobban.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
válasz Montiii #6364 üzenetére
Ezt így nem lehet kijelenteni, ennél bonyolultabb a helyzet. A létező összes panellel lehet jó és kevésbé jó készüléket gyártani. Én pl kedvelem az IPS színeit, és adózom kicsit a kontraszt oltárán, de más meg fordítva. Az LG készített jó néhány kiváló IPS paneles tévét, ahogy a Philips is, és ár/értékben nagyon jó az ET60 is.
Konkrétan a 32E6E-t nem láttam személyesen, de jókat olvasni róla, minden valószínűség szerint megéri az árát. Egyébként a 32-es méret ahol a nézési távolságok miatt is csökken a látható minőségkülönbség különböző típusok között.
-
#75912448
törölt tag
válasz mclaren1818 #6369 üzenetére
55" körül 350e forint környékén szvsz ezeket érdemes megnézni:
Toshiba 58L7365 (erre én is kíváncsi vagyok)
Panasonic TX-L55ET60E
Samsung UE55F6500
LG 55LA620/640 -
#75912448
törölt tag
válasz akela91 #6448 üzenetére
55" 2,3 méterre ajánlott ide elkélne egy minimum 2,5m széles vászon. Mivel a kérdés arra vonatkozik mekkorát érdemes venni, azt mondom alsó hangon 55", de a költségvetés 40-42"-ra elegendő, ami 4 méterről nagyon picinyke lesz. 46-47" méretben ki kéne tolni a büdzsét 200k körülre.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz .:Kristian:. #6518 üzenetére
6-so sorozat és felette nézelődnék Philipséknél, alatta ár/érték és minőségben is jobb a konkurencia.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
Hihetetlen, hogy 1-1 típus, vagy évekkel ezelőtti tapasztaltok alapján képesek vagytok egy márka teljes sorozatát elítélni.
-
#75912448
törölt tag
válasz ctrlaltdel13 #6572 üzenetére
Ha passzív 3D-s tévét akarnék venni a középkategóriában 46-47 körüli méretben, akkor ezt a típust venném. Már gyárilag is gyönyörű színei vannak.
-
#75912448
törölt tag
válasz ctrlaltdel13 #6574 üzenetére
Megnézhetsz mellette egy Samu F6500-at kicsit jobb feketével, a Pana szebb színeinek ellenében. Ezek egy árban vannak, hasonló még az LG LA620-640-660, de mindenben gyengébbek az előző kettőnél, idén az LG 6-os sorozata számomra nem igazán OK.
-
#75912448
törölt tag
válasz jaszy91 #6576 üzenetére
Nem mondanám rossznak, inkább az említett típusok jobbak, legalábbis az én ízlésemnek. Mondjuk az ET60 nincs 32" méretben. Az idei LA sorozat mozgásmegjelenítése nem tetszik, ha eleve kikapcsolod a TruMotion-t, akkor lehet opció az LG is. Kérdésedre válaszolva, mindegyik LG IPS panelt használ.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
válasz forras2 #7001 üzenetére
Ha fontos is a 3D, akkor helyedben kicsit utánaolvasnék a 2 eltérő technológia hátterének, előtérbe helyezve pozitívumokat, negatívumokat a saját ízlésedre hangolva. Aztán megnézném élőben és az összehasonlítás után döntenék. Ahogy 2D esetében is megnéznék mellette egy hasonló kategóriás Samsung F6400-et stb, majd ezután döntenék. Egyébként egy normál középkategóriás Smart 3D típus, az ajánlott tévék egyike a saját kategóriájában.
-
#75912448
törölt tag
válasz forras2 #7035 üzenetére
40-42" a minimum, lejjebb eszedbe ne jusson Elcsépeltük már, de a Full HD részleteihez egy 107 centis tévé optimális nézési távolsága 1,6m körül van. Tehát ha kb 2-2,5 méterről nézed, egyáltalán nem nagy a 42". Kétségtelen, hogy gyenge minőségű SD adás hibáit felnagyíthatja.
-
#75912448
törölt tag
Lényegesen jobb képminőség a 7-es sorozatokat érinti, melyek jelentősen drágábbak. Helyedben a méretet tolnám picit feljebb, ha költenél még. LG 47LA660 és Pana 50ET60 mellett megnézném a Samsung 46F6500-at is. Ezek nem sokkal drágábbak 200k-nál, viszont nagyobbak. Írtad a házimozis felhasználást, oda kellhet 42"-nál nagyobb méret, főleg ha 2 méternél távolabbról nézed majd.
-
#75912448
törölt tag
válasz Azurooandrew #7183 üzenetére
270 centiről ne gondolkodj egyértelműen az 55-öst vedd, különösképp ha HD filmeket nagy hangsúlyban nézel. Hidd el, pár hónap és az 55" is kicsi lesz 3 méter környékén.
(#7184) kelly7
Csupán személyes véleményem szerint sokkal inkább Pana ET60, mint LG 6x, legalábbis ha IPS panelt és passzív 3D-t szeretnél. A Samu 6500 is ajánlott középkat tévé, viszont teljesen más panel tulajdonsággal és aktív 3D-vel. A Panasonic TX-P42ST60E pedig egy plazma típus, mely kétségkívül a legjobb képminőséget nyújtaná a megadott típusok közül.
(#7181) forras2
Igaz, kissé távolabbról kell nézni a passzív 3D-t, mint az ajánlott 2D nézési távolság, de nem kétszeres, inkább másfél.
(#7185) Scoobyka
Az LA740 sokkal-sokkal jobb képminőségű, mint a 6-sos sorozat, összehasonlítani nem lehet, de jóval drágább is.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz Qtya123 #7450 üzenetére
Előtte szólj az eladónak, hogy mindkét tévét vegye ki bemutató módból, és állítsa a természetesebb otthoni filmes vagy mozis profilra, különben semmi értelme az egésznek. Bemutató módban 100% fényerő, kontraszt, háttérfény és egyéb eszement beállításon mennek a tévék. Ha nem tudja, vagy nem akarja tudni miről beszélsz, kérd el a távirányítót és vedd át az irányítást.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #7690 üzenetére
Idén én is jobbnak tartom a 6x Samukat, mint az LG hatosait, ellenben a Pana ET60 annyival jobb mozgásmegjelenítésben az F6400-nál, hogy simán megéri a különbözetet a Pana. ET60 vs F6500 esetén, pedig döntsön a Samu panel vs IPS, vagy input lag, ízlés stb.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #7712 üzenetére
Igen, ez így van véleményem szerint is.
-
#75912448
törölt tag
válasz István 67 #7811 üzenetére
Azért drágább, mert LG-nél az LA860 felel meg az F7000-nek, nem pedig a 790, ami eggyel alacsonyabb kategória. Az F7000 és a 860-as LG nagyjából a csúcskategória kezdete. Tavaly és tavalyelőtt biztos az LG-t választottam volna azonos kategórián belül, idén jobb a Samsung. A Samu idén inkább filmnézős lett, az LG pedig egy kiváló színhűséggel bíró családi tévé, amibe beletartozik a smart, kényelmes passzív 3D, stb.
Ezzel nem azt mondom, hogy rossz, csak volt jobb is. De ha már PH, itt volt is róla teszt, ahogy a Samsungról is, talán segít a választásban:
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz zorromoto #7821 üzenetére
MM-ben megkapod a távirányítót az eladótól, és mindegyiket kiveheted bemutató módból. Majd beállítod mozi, cinema, fim, vagy ami épp a tévé filmes profilja. Ez lesz a legközelebb a természetes képi világhoz, így hasonlítsd össze a különböző típusokat, máskülönben semmi értelme. A fény és egyéb viszonyok miatt így sem az igazi, de a semminél, és az áruházi módnál jobb.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
660-690 dizájban tér el, amúgy egyformák. Tehát LG vs Pana. Mozgásmegjelenítésben némileg eltérnek. Míg az LG Trumotion funkciója 3 alapfokozat mellett 1-10-es állásban (de-judder, de-blur) skálázható, addig a Pana 4 opciót nyújt IFC terén, ki, alacsony, közepes, és maximum állás. Nekem bejött a Pana minimum megoldása, BD 3D mellett szinte kötelező bekacsolni, 2D-nél ízlés kérdése, hogy használod-e 24p kíséretében. Ha fontos a mozgásmegjelenítés, akkor élőben mindenképp megnézném mit nyújtanak. Hogy nekem melyik jön be jobban, rajtad nem sokat segít, de a geeks.hu napokban vizsgálta a 660-at - linkeltem is másik topikban -, nekik tetszett, nekem idén a Pana a nyerő abszolút középkategóriában.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Ha kikapcsolod semmi gyorsulás nem lehet. Ez a 100Hz funkció a tévédben, köztes képkockákat számol valós kockák közé. Ha túl magas állásban van, rengeteget hibázik, egyik negatívuma a jól látható gyorsulás. Alacsony állásban - pl dejudder 1, 2 - képes lehet jótékonyan befolyásolni a 300 soros mozgóképfelbontást 7-800 körülire, immár kevesebb hibával. 24p mellett akár ki is kapcsolhatod, ízlés kérdése, tévéműsorokhoz, sporthoz pedig jól jön. Ezenkívül a létező összes képjavítót kapcsold ki.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz Nekem-8 #8492 üzenetére
Akkor érné meg az árát, ha Full HD mellett 2,2-2,3 méterről néznéd. Nagyon jó tévé, de ahhoz, hogy kiélvezd mindazt amivel többet nyújt LCD társainál, ahhoz megfelelő távolságon belülről nézném, ez max 2,5 méter. Ha távolabb vagy, esetleg túlnyomórészt normál tévé adások, SD megy majd rajta, akkor pénzkidobásnak tartom (mert nem olcsó), és olcsóbb, vagy nagyobb típus után néznék. Egyébként az egyik legjobb tévé.
-
#75912448
törölt tag
válasz Nekem-8 #8496 üzenetére
Full HD mellé értendő, SD adásokkal nincs probléma 4 méterről. Nyugodtan megveheted, mert jobb LCD-t nem tudok a jelenlegi mezőnyből. Én kényes vagyok az LCD-k mozgásmegjelenítésével kapcsolatban, de a W9 itt is jeleskedik. Azon gondolkodnék el, hogy hasonló áron 65ST60 Pana plazmát kapni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...