- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- iPhone topik
- Yettel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
ph Persze ebben a Qualcomm mellett fontos szerepe van a Microsoftnak is, aki teljes erővel beállt a CoPilot+ PC programba.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
helkis
addikt
válasz westlake hsz-eire: [link]
tökmindegy, hogy van megírva, ha ugyanaz fut le minden gépen, nem?
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
westlake
félisten
helkis:
Nyilván tisztában vagyok azzal, hogy CPU is kell egy VGA működéséhez, de az már egyáltalán nem mindegy, hogy mennyire. A 3DMark egy VGA-t mérő program, legalábbis ennek kellene lennie (mintha a neve is ezt mutatná), viszont a GPU score csak másodlagos. Másodlagos, mert az összpontszám igenis nagyban függ a CPU teljesítménytől. A való életben (real-world tesztek) egyáltalán nem számít annyit, amennyit a 3DMark-ban. A legjobb példa erre az SLI, vagy a CF két flagship kártyával, amik még jobb esetben tuningolva is vannak. Nincs az a 6 magos CPU (nitrózhatod bármennyire), amit olyan sebességre tudnál húzni, hogy azt a total score-t kapd, amennyit a két VGA kap. Ennek ellenére nem tudnál egy olyan játékot sem mutatni, aminél például egy CPU 5.5GHz-en magasabb FPS-t produkálna, mint 5.0GHz-en.#903: Köszi, hogy te ennyivel elintéznéd a dolgot. Egyébként értelmezd azt, amit fent írtam. Mondj egy értelmes érvet, ami azt támasztja alá, hogy a Featuremark koncepciója jó.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
helkis
addikt
válasz westlake #904 üzenetére
rosszul értelmezed a program lényegét szvsz, ez nem VGAmark, hanem 3D amihez egy komplett gép kell..
itt ugye a leggyengébb láncszem elve érvényesül, pl hiába raksz egy E2140 mellé egy titánt, ha nem lesz kihasználva, és fordítva, erre próbálja rávilágítani a laikusokat a program..
az más kérdés, hogy talán jól néz ki (amíg újdonság), +páran hobbiként tekintenek rá..szerk: még egy érdekesség, miért gondolod, hogy a cpu és gpu pontszámok egymáshoz mérhetők?
szvsz nem ugyanazon a skálán mozognak, inkább az egymáshoz való viszonyuk jelentésére kellene fókuszálni..
ill. 2vga között összehasonlíthatóak a vga score-ok, ahogy két proci között is a cpu-score-ok, de mitől lenne összemérhető a cpu és a gpu score? ezek a végeredmény részeredményei.. ahogy pl több betegségnek is lehet ugyanazok a tűnetei, itt is több gépnek lehet ugyanaz vagy nagyságrendileg ugyanaz az összpontszáma.. ebbe valahogy bele kell látnia annak aki pl gépet akar fejleszteni, hogy merre is tegye ezt, ha nem pro a témában..[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
westlake
félisten
2xX5690@4450MHz
És ehhez még csak víz sem kellett. Ráadásul ez még az előző generáció. Ennél sokkal durvább rendszerek is vannak. Elég csak az "új" V2-es, 12 magos Intel CPU-kra gondolni.
Juteszembe: Melyik az a játék, amelyik kihasznál akár csak 8 magot is? Szerintem semelyik. Ennek ellénere a 3DMark meg vígan mér 24 szálon. Véleményem szerint az a program sokkal alkalmasabb lenne workstation rendszerek mérésére, ahol olyan 3D alkalmazásokat futtatnak, ahol tényleg számít 12-nél több szál.Egyébként egyelőre nem monitoroztam, hogy a 3DMark milyen szinten használja a magokat (és szálakat), de meg fogom nézni. Valószínűleg nem 100%-on, mert ahhoz meg kevés a 23.000 pont.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Nem jól látod. Hivatalosan 1k$ darabja. Persze valmennyivel olcsóbban is hozzájuk lehet jutni.
#905: Azt sajnálom, hogy ebbe a lapba nem tudtam még olcsón két darab 8 magos CPU-t intézni. Az már 32 szál lenne. Persze az is igaz, hogy a 4450MHz közelébe sem tudnék jutni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
helkis
addikt
válasz westlake #908 üzenetére
az biztos hogy ez egy nagy problémája a programnak és ezért is írtam hogy már nem alkalmas a játékokban való gépteljesítmények összehasonlítására a 3dmark, de aki versenyszerűen használja az ezzel tisztában is van, és ki is használja ezeket a lehetőségeket..
lehet akár 24szálas redenszer és több a cpu-score, de még mindig jobban kihajt egy vga-t egy magasabb órajelű cpu ha csak 8szálon is teszi.. az más kérdés, hogy a cpu score-ja kevesebb is lehet, jó példa erre a vantage, nézz meg pár eredményt az elsők között csak 6/12-es procik vannak, mégis anno egy 2600k-val magasabb órajelen, nagyobb gpu-score-jaim születtek (akár még kisebb gpu-órajelek mellett is), mint egy több maggal alacsonyabb cpu és nagyobb gpu pontokkal..[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
westlake
félisten
"lehet akár 24szálas redenszer és több a cpu-score, de még mindig jobban kihajt egy vga-t egy magasabb órajelű cpu ha csak 8szálon is teszi."
Remélem ezt úgy érted, hogy játékok alatt. Egyébként pontosan ezt írtam én is. A 3DMark nem fogja jobban kihajtani az adott VGA-t egy magasabb sebességű, alacsonyabb magszámú CPU-val.
És ehhez még muli-GPU sem kell. Egy 13.000 pontot "érő" VGA nem ugyanazt a total score-t kapná egy 18.000 pontos CPU-val, mint egy 28.000 pontos CPU-val.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
joshua7
veterán
válasz westlake #908 üzenetére
Aham, szóval ez még Gulftown/Westmere alapú proci.
Szerintem arról van szó, hogy ezek még dual-ban is kevesek egy nitrózott GTX780 szintű kártya alá, pláne ha többet is használnak egyszerre. Hiába van x mag meg szál, c2c 'gyengék' és jobb eredmény érhető el egy darab SB-E/Ivy-E procival. A 3dmark13 mondjuk durván vgalimites (1 kártyával biztosan), de szerintem itt is jobban megéri a SB-E/Ivy-E. Régebbi markokban meg 100%-ig ez a helyzet. Hiába jobb a Physics score dualprocis rendszerrel, a Graphics score-nál túl nagy a hátrány.Semper Fi
-
westlake
félisten
Már ne is haragudj, de ha már benchmark-ról beszélünk, nálam szóba sem jöhet egy régebbi verzió. Annak aztán végképp semmi értelmét nem látom. Mivel van SB-EP/EX rendszerem is, ilyen összehasonlítást is tudok csinálni. Én nem vagyok benne biztos, hogy olyan nagy különbség lenne közöttük. Persze más területen igen is nagy a difi. A memória sávszélesség kis túlzással a duplája.
#915: Állj!! 3DMark (2013)! A topik is erről szól, én is erről beszélek a kezdetektől fogva. A Vantage-t szerintem egyszer sem használtam. Mondjuk nem is bánom. Bár az is lehet, hogy pont az általad linkelt dolog miatt alkalmasabb volt desktop 3D mérésre, mint a 3DMark13
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Arra leszek kiváncsi, hogy egy-egy ilyen rendszerben 4 darab 780 Ti milyen eredményt fog adni. Egyébként az is biztos, hogy a 3DMark13 egy egyszerű képletet használ a total score-hoz.
Play nice!
-
helkis
addikt
válasz westlake #916 üzenetére
állj meg te! 3dmarkokról volt szó, az összesről (cpu és gpu score amiről beszéltél, csak a vantageben van!) (elég jól leírtam szvsz a kezdetektől napjainkig a 3dmark lényegét, nem értem miért nem jött át.. )
ne hátrálj ki az elől, hogy épp nem lett igazad, nincs abban semmi rossz, csak el kell ismerni..
a vantage-t csak példának hoztam fel, de korábbi progikban is jelentkezett ez a dolog, ahogy később a 3dm11-ben is, biztos itt is vannak ilyen eredmények, de itt nemrég kezdtem a ténykedésem (+a lista sem 100%-os még), ezért innen nem tudok példát mutatni, de majd keresek, ill már nincs meg a sandy-s rendszerem ellensúlynak..
valszeg azért van 6db részmérés itt is, mert egyszerű a képlet..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
westlake
félisten
Az utolsó 3DMark neve 3DMark. Nem 3Dmark13, vagy 3DMark2013. Már ne is haragudj, de én a nevén neveztem. Ha az összes 3DMark programról beszéltem volna, akkor azt jelzem. Annál én öregebb vagyok, mint hogy kihátráljak egy vitából. Ja és ha tévedek, akkor azt el szoktam ismerni.
Egyébként a topik nevében sem volt benne sokáig a 2013 jelző. Nem is értem, hogy miért nem olyan szólt érte, aki sokat éátogatja a topikot. Én tettem szóvá, körülbelül a második post-om után. Nem tudom elhinni, hogy ez más számára nem volt megtévesztő.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
joshua7
veterán
válasz westlake #916 üzenetére
Ha van olyan rendszered, akkor szívesen látnék pár összevetést. Egy léggel hűtött GTX780 megtenné. Alá viszont kéne egy 5.5+GHz-es SBE/Ivy-E meg az a dualprocis rendszered.
A topik nevében remélem látod a zárójelet, ha már a legfontosabbra tapintottál. Így egyszerűbb beazonosítani.
Semper Fi
-
helkis
addikt
válasz westlake #919 üzenetére
a 3dmark az 3dmark (általánosságban, én minden ilyen terméküket értem alatta), elismerem, hogy tényleg nincs a legújabb nevében 13-as, azért is szoktam jelölni így, hogy mindenki értse miről beszélek, ebben precíz voltál!
de akkor abba már miért nem, hogy ebben a programban nincs cpu-gpu score?nem kaptam választ még arra sem, hogy a te olvasatodban, mi is lenne az összefüggés a cpu-gpu-pontokkal kapcsolatban? (szvsz itt lesz a kutya elásva..)
egy játék-programban 1szálon fut a cselekmény, amiről elágazik sokfelé, de ezt nehéz vagy lehetetlen úgy megírni, hogy a párhozamos események miatt jól skálázodjon, egro egy egyszálon gyorsabb proci, jobb játékokban (+3dmark-gpucore pumpálásában is (jobban kihajtja a vga-t)) mint az alacsonyabb órajelű, de többmagos testvérei (platformon belül) holott ez a cpu pontot feltupírozza a 3dmarkokban.
viszont ezzel együtt korábban hatással volt a végpontszámokra is (vantage-el bezárólag) a 3dmak11 és 3dmark-ban ez nem jellemző, itt ahogy korábban is írtam inkább a vga órajel a döntő.
nyilván vannak platformkülönbségek, fícsörök, latenciák, amik szintén befolyásolják a dolgot, de a tényen nem változtat, ez az egész nem a 3dmakok hibája! hanem a pc-architechtúra tulajdonsága..sajna nincs 3DMark white paper még, de a korábbiakról van, nyugodtan nézz bele, mi a képlet filozófiája, hogy mit hogy súlyoznak, stb.. szvsz azokon még tovább finomítottak, ez a számtani középérték ami írtál képlet gyanánt honnan jött? teljesen értelmetlen..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
westlake
félisten
Lehet én értelek félre, de a 3DMark13-ban is van CPU score, meg VGA score, amiből összejön a total score. Pusztán azt nehezményezem, hogy szerintem a 3DMark13-ban nem úgy számít a CPU, mint a valóságban. Pont erre írtam, hogy egy multi-GPU-s rendszer összpontszámát simán "lehúzza" még egy 5.5GHz-es 6 magos CPU is, holott a valóságban minden játéknak elég egy ilyen CPU.
Én viszont ennél bztos nem tudom jobban leírni, hogy mi nyomja a szívem.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Egyébként kezdem egyre inkább nem érteni a pontozást. Hogy lehet a total score alacsonyabb, mint a Graphics score, és a Physics score? Ezt végképp nem értem. Az világos, hogy az egyik le tudja húzni a másikat, de ezt...
Nálam a total score mindig magasabb volt, mint a két másik score közül az egyik.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
joshua7
veterán
válasz westlake #926 üzenetére
Ehhez kéne a képlet, hogy pontosan mi-hogy számítódik.
Ehhez adalék, hogy érdekes mód a program maga nem írja ki a Combined score-t. Ha megnézed helkis eredményét fönt, csak Physics meg Graphics score van. Viszont ha olyan eredményt nézel, ami magára a 3dmark.com-ra mutat, ott van Combined score is! Pl. csabsz13 eredménye. Szerintem ez a magyarázat arra, hogy miért alacsonyabb a total, mit a Graphics/Physics score. A Combined score lehúzza, ami viszont nem látszik a programban. Sima bug ez szerintem.Linkelhetnél amúgy 'rendes' eredményt is, még ha nem is akarod a listára. Érdekes lenne látni a dualprocis számokat.
Semper Fi
-
helkis
addikt
válasz westlake #926 üzenetére
ezt olvasd el (valszeg ezen frissítettek a 13-ban) + amiket írtam eddig és fény derül mindenre.. rosszul értelmezed az egész pontozást..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
ricsi8800gt
addikt
Thx
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Ford Focus 1.6.07.KTM EXC 250.07
-
csabsz13
aktív tag
-
csabsz13
aktív tag
-
isizakhi03
tag
szevasztok. tudna nekem mutatni valaki r7 260x eredményt mutatni? én letöltöttem és futtatam, nem adtam meg neki serialt.
Intel Haswel i5 Feel the Real Power !
-
jones965
Modder
válasz westlake #938 üzenetére
De erre a bench-re vonatkozott, a címzett tudja is miért mondom ezt.
ThodEE :
A Ph. toplistán nem jegyzik az extrém tesztet, ellenben a hwbot-on igen, és ellentétben az itt közölt eredménnyel ott az extrem-re még pontokat is adnak, ami a versenyzésnek a lényege. Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
norb55
senior tag
EVGA GTX 780 Classified SLI 1280/1267 memoriák 6200. proci 4400MHz
Mehetek a PH toplistába? -
joshua7
veterán
Jobbra fönt van az info, de kiemeltem, mi kellene még.
A listához kell a következő: Benchmark részeredményei, CPU-z CPU fül, CPU-z Memory fül, GPU-z Graphics card fül! Ezen kívül driver verzió, CPU órajele, VGA gyártója a hozzászólásba, amennyiben a képről nem derül ki.
A Gpu-z a 3. lenne esetedben.
Semper Fi
Új hozzászólás Aktív témák
Kombinált 3DMark lista
2013-as eredmények "A" nézetben találhatók
A listához kell a következő: Benchmark részeredményei, CPU-z CPU fül, CPU-z Memory fül, GPU-z Graphics card fül! Ezen kívül driver verzió, CPU órajele, VGA gyártója a hozzászólásba, amennyiben a képről nem derül ki.
Kepfeltoltes.hu, imageshack.us felejtős, ajánlott a Prohardver képfeltöltője vagy más magyar oldalak.
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- iPhone topik
- Yettel topik
- További aktív témák...
- PowerColor RX 5700 XT 8GB GDDR6 Red Dragon Eladó! 55.000.-
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Sapphire Nitro+ RX 6950 XT PURE GAMING OC 16GB - BONTATLAN!
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen