Új hozzászólás Aktív témák

• #1059 mityku aktív tag cikasz #1057

  Új Válasz 2005-02-18 06:43:37 #1059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mityku

  aktív tag

  válasz cikasz #1057 üzenetére

  Igazad van! Egy távoli misszió (küldetés/harc nevezzük bárminek) esetében, már nem saját országuk védelmében (nem kimondott katonai fenyegetés illetve megszállás miatt) harcolnak. Nem egy esetben, kis piti pillanatnyi politikai döntések állnak a háttérben! (pl.Grenada esete) Többek között, ezért nézem más szemmel az amcsikat a 2. vh.-ban is, mert nekik úgymond nem volt háborús hátországuk. Korlátlan hadianyag áramlás, tényleg baromi nehéz így ez ellen küzdeni! Most mondhatnánk, hogy ez nem volt fair részükről!
  
  csibor: Kérded, hogy a japánok miben voltak mások? A japánok, mindíg is sokkal többek voltak/lesznek mint az amcsik! Értem ez alatt a kultúra, harcművészet stb...! A rágozó / malboro-s katona látványa nem nagyon fogott meg + jó adag nagyképűség mindíg társult hozzá!
  Japánokban még az is megfogott, hogy tényleg az utolsó lehelletükig harcoltak, ha kellett öngyilkos rohamot vetettek be, kevesen adták meg magukat!
  Nekem ez a véleményem!
  
  

  Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

Új hozzászólás Aktív témák