2. Fórumok
  3. Tudomány, oktatás
  4. A III. Birodalom: Misztikum és Valóság!
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1802 mityku aktív tag #65675776 #1798
    Új Válasz #1802
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mityku

    aktív tag

    válasz #65675776 #1798 üzenetére

    Na ezt nem tudtam, hogy most rendszerben van-e még vagy kivonták végleg.
    A huzalvezérlés előnye, hogy tényleg nem lehet zavarni! Viszont folyamatosan a követni kell a célpontba való becsapódásig (remélem érthető) [tehát manuálisan irányítod rá a célpontra]. Viszont, ha azáltal, hogy folyamatos kontroll kell a fegyver célravezetéséhez, ez által jobban ki van téve a fegyvert használó eszköz az ellenséges tűznek.

    A németek is terveztek vezetékes irányításu légvédelmi rakétákat a világháború idején, ha jól emlékszem (típust most kapásból nem tudok mondani). De befejezni a tesztelést illetve rendszerbe állítani már nem tudták.
    Egyébként harckocsi elhárítás témához még:
    egyik kedvenc részem a Vaskeresztben, mikor a ruszkik lerohanják őket és és Steiner egysége marad már csak utóvédként (galád módon nem értesíti őket a Stranski). Szóval hátrálnak ezerrel nyakukon T-34-sekkel és egy lővészárokba húzódnak be, mikor jön mellettük egy harckocsi és harckocsi asknákat tesznek az alváz és a lánctalp közé (magára a lánctalpra). Na ez egyből maradásra bírja a hk-t! ;]

    Egyébként lehet látni (főleg orosz típusoknál) a külső üzemanyagtartályokat. Azok is éppen ilyen veszélyforrások nem? Teszem azt, ha mondjuk magát a harcjárművet nem tudják közvetlenül páncéltörő eszközzel kilőni (közvetlen találat a testen), akkor ha ezeket a tartályokat találják el, a felrobban üzemanyag ugyanolyan kárt tehet mint ha kilőtték volna nem? Vagy épp ezért nem történik oly mértékü kár ( mivel nem zárt térben következik be a robbanás) ? :F [hogy is van ez???]
    Bár ha egy tandem robbanófejes rakétával lövik akkoresélye sincs! :D mint ahogy történt Irakban is, ahol megtalálták a legújabb orosz páncélelhárító cuccost! Volt is felháborodás az amcsik részéről! :DDD Elvileg tiltólistán volt a fegyver, ugyanígy a GPS zavaró cuccok.

    Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a Bradley milyen lövedéket használ a gépágyujában! Bár gondolom páncéltörő löszerrel lőtték ki a szerencsétlen T-72-ket!
    Kérdés még, milyen távolságból? Egyáltalán, hogy engedhette olyannyira közel a Bradley-t? :F Bárörülhettek az irakiak, hogy így végezték, nem pedíg egy Maverick-et kaptak a nyakukba!



    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #1804 Kephamos addikt #65675776 #1798
    Új Válasz #1804
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Kephamos

    addikt

    válasz #65675776 #1798 üzenetére

    Valamiféle résekre szükség van, ha másért nem , akkor a motor hűtése miatt. És, ha a motor megállt valami oknál fogva, akkor az már régen rossz, mondhatni a hk (majdnem)teljesen védtelen marad. Szerintem a mostani, új tankok nagyrészét is meg lehet állítani így.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák