Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomi84
aktív tag
Helló
Lenne egy kérdésem a Debian-nal kapcsoaltban. (sarge-ot használok)
Szóval fel akarom tenni a rendszert egy új gépre, ebben csak SCSI vinyó van. A telepítésnél aszondom neki hogy 2.6-os kernel aztán uccu.
Látszólag szépen felismeri a scsi meghajtót, felteszi a drivert, felismeri a vinyót. Partícionálok, még ez is megy. Feltepítem az alaprendszert, ujraindítom, majd ''Hiba a rendszer indításakor'' üzenettal nem indul. Másik rendszer alatt megnézem a vinyót, királyul fent van minden, pratícionálva, satöbbi.
Szerintetek mit kéne vele varázsolni? Ja a gép egy HP X4000-es. -
Tomi84
aktív tag
válasz zLegolas #668 üzenetére
teljes a siker.
Egy olyan orbitális probléma volt, hogy a BIOS-ban (igen bios... tényleg) át kellet állítani, hogy az oprendszer nem win2k hanem linux. Innen szépen bootolt...
Laza két óra konfigolás után még ay xservert is sikerült beizzítani, mosmá' van graikus felületem is. Ezzel kapcsolatban kérdés! Van lehtõség multi display használatra? MatroxG450-es videókártyám van, két VGA kimenet van rajta. A két monitor max felbontása különbözõ, és mivel az elsõdleges monitor LCD annak érdemes a natív felbontását használni amit viszont a másik nem bír.
A xservert xf86-al konfigoltam, de semmi erre utaló beállítást nem, láttam benne.
Esetleg van valamis egédprogram ami ezt megoldja? -
Tomi84
aktív tag
válasz zLegolas #676 üzenetére
na, addig-adig kereséltem amíg ráakadtam a megoldásra. Ha esetleg valaki hasonló problémán rágódik:
A 2.6.16.9-es kernel elvileg támogatja a G400-as multi-head display-t. Hogy ez tényleg müxik-e még sajna nemtom, éppen most fodítom a kernelt, ha majd kész, megosztom az eredményt. Ahogy láttam, csak ennél a típusnál van hozzá driver, a többi gyártónál nem találtam ilyet.
Agyébként melegen ajánom ezt a kernelt, elég sok újdonság van benne, pölö végre van hyper-threading, bluetooth, irda, wifi támogatás. (legalábbis az elõzõ verziókban én ilyet nem találtam) -
Tomi84
aktív tag
hát a kernelt sikerült beaplikálnom, multi head dislpaynek viszont a nyomát se látom...
Ilyenkor valami ''qrv@ Linux!!! '' felkáltás szokta elhagyni kicsiny számat, de most még ez sem sikerült...
Ha valakinek van valami ötlete írjon! -
Tomi84
aktív tag
sikerült
müxik a két monitor, külön külön
az cf86config-ban lehet állítani külön a felbontásokat.
Nagyon köszi a segítséget. -
Tomi84
aktív tag
Az XF86Configot a legegyszerûbben az ''xf86config'' parancs futtatásával tudod beállítani. Ha a végére értél az csinál egy XF86Config fájlt az /etc/X11 könyvtárban. Ezt még utólag érdemes egy kicsit megszerkeszteni kézzel, majd átnevezed XF86Config-4-nek. (elõtte készíts mentést az eredetirõl).
Az xserver újraindításához nem kell újraindítani a gépet, csak Ctrl+Alt+Backspace-t nyomni a grafikus felületen, erre egybõl ujraindul. -
Tomi84
aktív tag
hmmm... jól van elnevezve a config fájl? CF86Config-4 kell, hogy legyen a neve, figyelj a nagybetűkre. a helye pedig /etc/X11, biztosodj meg benne hogy ott van.
Bocs ha ezek nagyon láma tanácsok, de nem jut nagyon más az eszembe. Ha átírtad a konfig fájlt akkor muszály neki aszerint töltődnie.
egyébként találtam egy oldalt, az ipse pont egy ilyen gépre tett Debiant (mondjuk neki más a billentyűzete ahogy néztem). Elég részletesen leírja, hogy ő mit csinált: [link] Nézd meg, hátha segít.
Ja, és még úgy is újra tudod indítani az x-et, ha konzolból egy kill-lel leállítod, mejd újraindítod. A top-paranccsal tudod kilistázni az éppen futó alkalmazásokat. -
Tomi84
aktív tag
A fluxbox-nak elég sokmindent kell még felrakni hogy életre keljen. Én legalábbis elég sokat szenvedtem vele anno.
Egyébként miért nem jó neked a gnome? Na nem akarok én beleszólni, csak szerintem az egy elég letisztult, átlátható felület.
Egyébként ha jól emléxem akkor volt olyan csomag, ami kellett a fluxbox-nak, de a debian szerveren még nem volt fennt az a verzió. Úgy rémlik, hogy Debianra csak régebbi fluxboxot lehet felrakni, majd próbálkozz vele.
Sok sikert! -
Tomi84
aktív tag
Hát ez attól függ, hogy milyen csomagot szedtél le.
Ha jól tudom, akkor a Susenak van saját csomagkezelője, ha kifejezetten Susehoz való drivert kapartál le akkor azzal próbálkozzál, többet nem tudok mondani, ezt sajna nem ismerem.
Ha olyan a fájl kiterjesztése hogy tar.gz akkor egy kicsit hoszabb a dolog.
Konzolban írd be ezeket:
tar -xzvf *.tar.gz (a * a fájl neve. Ha elkezded írni, és nyomsz egy Tab-ot akkor ő végigírja)
Ez kicsomagolja, létrehoz egy könyvtárat. Oda lépj be, és írd be hogy ./configure
Miután a konfig lefutott, írd be hogy make, utánna make install.
ha a kiterjesztés .bin, akkor tedd futtathatóvá (chmod 777 [fájlnév]) és futtasd.
Más hirtelen nem jut az eszembe... -
Tomi84
aktív tag
hát a legkönyebben a kde kezelhető, annak viszont elég komoly erőforrásigénye van.
Ha komolyan akarsz optimalizálni akkor fordíts egy kernelt, és minden felesleges dolgot szedjél ki belölle. Kicsit időigényes dolog, de a legjobban így tudod beállítani a rendszert.
Egyébként szerintem a fluxbox semmivel sem jobb mint a gnome, és az erőforrásigénye sem kevesebb. Vannak mondjuk baromi low-profile grafikus felületek amiknek tényleg nincs erőforrásigényük, de azoknak a használata sem túl könnyű. -
Tomi84
aktív tag
Hát amikor lekezdtem a Linuxal ismerkedni, nekem is pont az volt a bajom, hogy árva progit se tudtam rá feltepíteni
Ez való igz, hogy a Linux használata alapvetően nehezebb mint a windows-é. Most nem akarok belemenni abba, hogy melyik a jobb és miért. A windows kényelmesebb, ez egyértelmű. Amiért viszont nagyon szeretem a Linuxot az a végtelen konfigurációs lehetőség. Most pölö nem Susera gondolok, az kicsit leegyszerűsített linux, de pölö a Debian-t a végletekig testre tudod szabni.
Nem hiszem, hogy a Linux az valah is Windows közeli lesz, bármilyen szempontból. A linux fejlesztőknek nem célja az hogy leegyszerűítsék a dolgokat. A linux éppen ezért soha nem elsz olyan elterjedt az otthoni felhasználók körében mint a windows.
Vagy elkezdesz vele ismerkedni, és nagyon megtetszik a komplexitása, vagy elborzaszt, és otthagyod a fenébe. Utóbbi kényelmesebb, előbbi sok munkával jár, de szerintem megéri. -
Tomi84
aktív tag
válasz rokefeller #705 üzenetére
drivereket nem nagyon szoktam frissítgetni. Elég egyszerű az oka: minek???
Linux alatt nem igazán lehet játszani. Nincs nagyon rá játék, azok is régebbiek. Jó az a driver ami benne van a kernelben. Mondjuk kernelt azt azért szoktam fordítani, de nem a driverek, hanem az optimalizálás miatt.
A progik telepítése meg nem túl bonyolult dolog. Én Debiant használok, ami kell azt elintézem egy apt-get install paranccsal és már húzza is le. Amit meg netról szedek le, az meg 95%-ban tar.gz fájl, ezt sem olyan bonyolult telepíteni.
Persze, lehet hogy kevesebb csomag van fönnt a Debian szerveren mint a windows alá elérhető progik összesen, de aki a meglévő 15ezer közül nem találja meg amire szüksége van... -
Tomi84
aktív tag
Ezt a winrar-os dolgot én sem igazán értem...
Linux alatt kell azt kitömöríteni, ez biztos.
ide mész letölteni: [link], rákattintasz a Linux könyvtárra, kilistáz ezer kernelt. Asszem most 2.6.16.9 a legújabb. megkeresed a tar.gz kiterjesztésű fájlt (baromi sok van, keresni kell) leszeded.
parancssorban: tar -xzvf [fájlnév]
ha nincs fent a gépen, akkor le kell még szedni a kernel_packages, meg a fakeroot csomagokat (apt-get install...)
aztán make configure-ral beállítod a kernelt, fakeroot-tal csomag, majd telepítés.
hoppá, most jut eszembe, hogy ez Debian alatt van így, nemtom te milyen disztribet használsz, de szerintem a legtöbb rendszer alatt hasonló.
[Szerkesztve] -
Tomi84
aktív tag
Na, akkor egy kernelforsítás lépésről lépésre:
A már megbeszélt módon letöltöd a legújabb kernelt, tar.gz kiterjesztésben
konzolban:
apt-get install kernel-package libncurses5-dev fakeroot
utánna abban a könyvtárban ahova leszedted a kernel-t:
tar -xzvf linux-2.6.x.x.tar.gz
ln -s linux-2.6.x.x.tar.gz linux
cd linux
make clean
make menuconfig <--beállítod amit be kell, utánna:
make-kpkg clean
fakeroot make-kpg --initrd --revision=custom.1.0 kernel_image
Ez Létrehoz egy ''kernel-image-2.6.x.x_custom.1.0_i368.deb'' fájlt, azt keresd meg, aztán:
dpkg -i kernel-image-2.6.x.x_custom.1.0_i386.deb
újraindít.
ellenörzésképpen: uname -a -
Tomi84
aktív tag
válasz Capricornus #788 üzenetére
Gargantuális orbitualitás....
Sok hülye embert ismerek, de ez azért már túlzás...
Én ezen inkább... most nevessek vagy sírjak???
na, írok valamit erre a cikkre, mert azon kívűl, hogy nevetséges, még idegesítő is. -
Tomi84
aktív tag
na ez egy jogois kérdés!
de van rá egy remek válasz: 2xTab utánna Enter.
Ezzel bekerül a súgóba, aztán nézegetheti a dolgokat. Persze, egy rendes beállítás órákat igénybe vesz, de érdemes megcsinálni. Azután a connfig fájlt meg érdemes menteni, további felhasználás céljából. -
Tomi84
aktív tag
válasz rokefeller #796 üzenetére
Szerintem nagyon ne beszéljünk tovább erről a témáról.
Olvasgattam a srác weblapját, és elég beteg dolgokat ír (rohanjuk le európát, küldjük vissza a rohadt túristákat a kis, sz@r országaikba, stb.), neki alapvetően mindennel baja van. Tipikusan ''csak az jó ami amerikai, és ami jó az biztosan amerikai'' személetet vall.
Egy ilyen tapló nem érdemli meg, hogy szót, akarom mondani biteket fecséreljünk rá.
Egyszerre nevetséges és idegesítő, de szerintem ne hergeljük magunkat ezen tovább. -
Tomi84
aktív tag
válasz rokefeller #798 üzenetére
ubuntu vagy fedora?...
háát...
Megvan! Debian
Megvallom őszintén, hogy én se az ubuntut se a fedora disztribet nem ismerem. A Linux-szal a Suse meg a LindowsOS ismertett meg, aztán jött a Debian és azóta nem is próbltam mást. Nem azt mondom, hogy profi vagyok benne, de eléggé kiismertem már a rendszer lelkivilágát, megszoktam, megszerettem. Redszernek azt használom, tűzfal gépeknél pedig a Devil linuxot használom
Persze sok jót hallottam már a fent említett 2 disztribről, ezek kívűl még a Slackware amit sokan dícsértek. -
Tomi84
aktív tag
válasz rokefeller #800 üzenetére
mindenkinek más az ízlése
Mindenestre a jelenlegi tényállás szerint egy dologban különbözük
[Szerkesztve] -
Tomi84
aktív tag
nézz körül itt: [link]
Találhatsz némi hasznos infót.
Van valami oldal, ahol ven vannak sorolva a linux által támogatott/nem támogatott hardverek, de sajna nem jut eszembe a címe...
Egyébként pont mostanában fordítottam kernelt, és a 2.6.16.9-ben már van wifi támogatás. (lehet volt korábban is, csak én nem találtam ) -
Tomi84
aktív tag
válasz dr_strange #811 üzenetére
köszi!
asszem én is ezt kerestem, csak nagyon nem emlékeztem rá. -
Tomi84
aktív tag
Nem rössz ötlet amit mindasz, egy kis energiabefektetéssel egészen játéktermi hangulatot lehet varázsolni. Egyébként régebben (egészen régebben... ) láttam olyan kis joy-pöcköt, amit rá lehetett tenni a billentyűzet kurzorgombjaira, és akkor joysztikként üzemelt. Nem egy bonyolult dolog, 15 perc alatt lehet egyet farigcsálni, és akkor aztán tényleg játékgépes hangulat lesz. Hát ha még egy kis lyukat is csinálsz valahol bénznyílásnak
Sok sikert a kivitelezéshez, aztán majd informálj hogy sikerült. Ja, és a bevételből kérek 10%-ot, mint információellátóvezetőszakember -
Tomi84
aktív tag
Ez a gépnév elég érdekes dolog, de szerintem rossz dns címed van. Hasonlítsd össze a windows álltal kapott címmel és akkor majd elvállik. Szerintem ez lesz a gond, de lehet, hogy hülyeséget beszélek...
Persze elösször egyálltalán azt nézd meg, hogy kapsz-e ip címet, lehet, hogy már őtt elakad a dolog.
Ami bizotsan nem árt, ha kérsz egy új dhcp leosztást a szervertől, hátha attól megjavul. A dhcp-cel tudsz ilyet, legalábbis debian alatt.
[Szerkesztve] -
-
Tomi84
aktív tag
Helló
Hogy van kiépítve a hálózat? Gondolom nincs 4 hálókártya a gépben (szerintem) A legegyszerűbb, ha indítasz egy proxy szervert a linuxos gépen, a többin betig beállítod, a proxy-t és kész.
Azt írd meg, hogy kötöd össze a gépeket. Már hogy hub-bal van a hálózat, vagy routerrel, stb. A proxy szerver beüzemelése meg nagyon egyszerű dolog, csak már ezer éve nem csináltam, úgyhogy most inkább nem mondok hülyeséget, utánnanézek és utánna felsötétítelek -
Tomi84
aktív tag
válasz vegyszer #857 üzenetére
hmmm... most vagy rajtam jelentkeznek az öregkori elbutulás jegyei, vagy a probléma nehézsége meghaladja az én operatív kapacításomat...
1. Mi az a számítógépes kémia??
2. Mi ez a progi, ami ENNYIRE nincs optimalizálva? Az informatika egyik (ha nem A )legnagyobb veszélye az adatvesztés, évtizedek óta minden komoly progi/rendszer/stb. a minél biztonságosabb mentésre koncentrál. Hogy lehetséges ez, hogy egyszerűen nem ment??? Vagy én értek félre valamit? Ráadásul azt a 80 sort megtalálni egy ekkora txt fájlban, az olyan tűt a szénakazalban effektus...
szóval elég érdekes problémával állhnk szemben...
A Linuxnak van olyan funkciója, hogy a memória teljes tartalmát a vinyóra menti, de ezzel csak pillanatképet csinál, azzal szerintem te nem sokra mész.
Javaslatom: cseréltesd le a kismegszakítót egy több amperesre, hogy ne legyen áramszünet, vagy szerezz be egy aggregátort... -
Tomi84
aktív tag
válasz rokefeller #869 üzenetére
4 éve megy a windowsod???
az nem semmi, nekem eddig a leghosszabb windows az egy 2000 Prof. volt, 8 hónapig bírta. Mondjuk az is igaz, hogy én nem szoktam nekiállni foltozgatni, meg javítgatni, ha besz@rta magát, akkor még egy mentés erejéig összetákolom, aztán retelepítés.
Egyébként visszatérve a Linuxos kérdésre: meg lehet úgy oldani, hogy ne haljon ki az XP, de én azt a két giga helyet ikencsak karcsúnak találom. Főleg, hogy nincs külön swap partíció. (elvileg a teljesen optimális működéshez minimum 2xmemória méretű swap partíció ajánlott)
Mondjuk ettől fog az menni, fog nem csak nem lesz egy kapkodó idegbolond -
Tomi84
aktív tag
válasz zLegolas #872 üzenetére
egen, bennem ez még megmaradt. Magyarázták, hogy a linux az nem tudja dinamikusan kezelni a swap-ot, ezé' sok kell neki, meg mittomén... annyit jegyeztem meg, hogy 2xmem oszt jó van Igaz én se tartom be, de nekem mondjuk 2giga memóriám van, van hozzá 1giga swap a biztonság (meg a telepítő ) kedvéért, hasít mint a villám.
[Szerkesztve] -
Tomi84
aktív tag
Üdv
Milyen videjókártyád van? Én egy Matrox G450-essel csináltam meg, ha olyan akkor tudok küldeni neked config fájlt. Alabeállításként a két monitort azonos felbontáson üzemelteti, és kinyújta a desktopot. (még a háttérképet is elnyújtja 1:2 arányban, érdekes... )
Az XF84Config-ban kell definiálni 2 monitort, és két megjelenítőt, aztán ezeket egymáshoz rendelni. Sokat kell vele vacakolni, de nem lehetetlen
valami hasonló:
Section ''Device''
Identifier ''Generic VGA''
Driver ''vga''
EndSection
Section ''Device''
Identifier ''G450_1''
VendorName ''''
BoardName ''''
Driver ''mga''
# Clock lines
# Uncomment following option if you see a big white block
# instead of the cursor!
# Option ''sw_cursor''
Option ''DPMS''
BusID ''PCI:1:0:0''
Screen 0
EndSection
Section ''Device''
Identifier ''G450_2''
VendorName ''''
BoardName ''''
Driver ''mga''
# Clock lines
# Uncomment following option if you see a big white block
# instead of the cursor!
# Option ''sw_cursor''
Option ''DPMS''
BusID ''PCI:1:0:0''
Screen 1
EndSection
és ugyanígy a 2 moncsit:
Section ''Screen''
Identifier ''screen1''
Device ''G450_1''
Monitor ''Generic|High Frequency SVGA, 1024x768 at 70 Hz''
DefaultColorDepth 16
Subsection ''Display''
Depth 16
Modes ''1024x768'' ''800x600'' ''640x480''
ViewPort 0 0
EndSubsection
EndSection
Section ''Screen''
Identifier ''screen2''
Device ''G450_2''
Monitor ''Generic|High Frequency SVGA, 1024x768 at 70 Hz''
DefaultColorDepth 16
Subsection ''Display''
Depth 16
Modes ''1024x768'' ''800x600'' ''640x480''
ViewPort 0 0
EndSubsection
EndSection
aztán a server layout-ba beírod, hogy egymáshoz hol legyenek a képernyők, meg a ''duálosítás'' típusát:
Section ''ServerLayout''
Identifier ''layout1''
Screen ''screen1'' LeftOf ''screen2''
Screen ''screen2''
Option ''Xinerama''
Sok sikert.
[Szerkesztve] -
Tomi84
aktív tag
Hali
Némi tanácsot szeretnék kérni az okosoktól
Azt tervezem, hogy egy régi P2-es gépet beüzemelek tűzfalnak a normál gépem elé. Mivel én a debiant ismerem azt terveztem használni.
Kérdéseim:
1. Tűzfalnak szerintetek elég lesz egy jól bekonfigolt iptables vagy tegyek fel valami másik csomagot?
2. Meg lehet oldani, hogy már a linuxos gépre felrakok vírus és spyware keresőt/írtót?
3. Úgy gondoltam, hogy beüzemelek egy proxy szervert a linuxon, és azon keresztül adnám a netet a win-ws gépnek. Szerintetek?
A válaszokat előre is köszönöm -
Tomi84
aktív tag
hali
Elősször is köszönöm a segítséget!
látod pont ezért kérdeztem meg, hogy jó lesz-e az, vagy keressek mást, mivel én nem tudom, hogy van-e más alternatíva.
A vírusírtó úgyében kissé pontatlanul fogalmaztam: természetesen nem azt gondoltam, hogy majd a linuxos gép víruskeres a másik gépen, hanem, hogy ott legyen az ''aktív monitoring'', vagyis már a linux szűrje ki a fertőzött csomagokat, hogy lehetőleg azok ne jussanak be a winfosra. Szerencsére én se szoktam vírusokat bekapni, de nem árt az óvatosság.
Ahogy néztem a proxy mindenki szerint felesleges, úgyhogy az ötletet elvetettem. A net megosztására milyen megoldást javasolnátok? -
Tomi84
aktív tag
Debianos gondom van, de ide is felteszem az a topik kicsit gyengélkedik.
X-el kapcsolatban lenne kérdésem.
Nagynehezen megváltam a sarge-tól (időben ), most barátkozunk Lenny-vel. Első gondom, hogy nem találom az X86conf-ot, gondolom eljárt felette az idő, de én ott szerettem állítgatni a dolgokat. Idehaza ugyanis két monitort használok, de most egyszerűen nem tudom beállítani neki a kiterjesztett munkaasztalt, csak klónozni tud. A Rendszer/Administráció/Multiple Screens csomagban lehet állítgatni, de ha a második monitoromnak 800x600-nál nagyobb felbontást állítok be (1440x900 a panel), akkor hibaüzenetet dob, hogy túl nagy a felbontás (User set screen size larger than max screen size). Ugyanígy az elsődleges monitorom 1280x1024-natívan, de ha mindkét monitort bekapcsolom, akkor csak 1024x768-at enged, hibaüzenet ugyanez. Sarge-ban X86conf-ban simán beállítottam a két monitort.
valakinek van ezzel tapasztalata?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Hálózati / IP kamera
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen