Új hozzászólás Aktív témák

• #14 ronaldo őstag

  Új Válasz 2017-08-30 23:39:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ronaldo

  őstag

  Elég nagy dilemmában vagyok; htpc/nas kombót szeretnék építeni (itx méretben), de a ház választásánál helyet hagyva esetleg később egy erősebb vga-nak, ha kitalálom, hogy játszani szeretnék. Ez szerencsére elég jól megoldható.

  Ebből látszik, hogy az egyik legfontosabb szempont most a fogyasztás, illetve hogy 2-3 év múlva is értelme legyen egy upgrade-nek.

  AM4 vonalon maradva kb. az egyetlen értelmes igp-s megoldás az A12-9800(E). Persze ha úgy döntök később, hogy diszkrét vga, akkor cserélni kell Ryzenre. Raven ridge ki tudja, mikor lesz desktopra, ki tudja mennyiért. Ennyit már nem akarok várni.

  Intel 1151 vonalon a Pentium G4650(T) az opció, ami olyan kegyetlen jól sikerült, hogy bár tagadja az Intel, de elkezdte emelni az árát szépen lassan, de még most is csak 23k bruttó. Itt ha csere kell, akkor valami i5 repül bele. A durva, hogy idle fogyasztásban nincs is olyan durva eltérés eközött és egy i5 6600k között.

  Az AMD 28nm-es, "lényegesen" többet fogyaszt, ráadásul 36k, ami 55%-al drágább így, mint az Intel. Az IGP gondolom erősebb, de ez most tényleg nem szempont, ezért nem biztos, hogy megéri a felárat.

  Egyébként 16gb ddr4 2400mhz, m.2 ssd, 2-3 nagyobb hdd menne bele első körben.

  A dilemma az, melyik lesz a tartósabb platform? Vagyis a 1151 már most az, hiszen a Kaby Lake-el nagyon melléfogni nem lehet, ha teljesítmény irányába (is) fordulok. A kérdés inkább az, mit hoz a Raven ridge / Ryzen a jövőben?

  [ Szerkesztve ]

• #19 ronaldo őstag solfilo #16

  Új Válasz 2017-08-31 09:00:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ronaldo

  őstag

  válasz solfilo #16 üzenetére

  A G4560T variánst venném, az olyan mint az AMD-nél az "E". Annak 35W a TDP-je, a valóságban pedig vga nélkül 12-14W az idle fogyasztása. Természetesen alul lenne feszelve egy kicsit, amivel kicsit lejjebb vihető, de persze +2(3) hdd-vel több lesz. Ha kap terhelést, akkor "meglódul", és elmegy a TDP értékig.

  AMD-nél ezeket (a12-9800e, 9700e, stb) alul lehet feszelni? Mivel a 24 órából átlag 20-at idle közeli állapotban mennek majd, nem elhanyagolható tényező.

  X370 chipset AM4 vonalon hosszútávon tervezhető?

  Alapvetően egy "erősebb" NAS-t akartam venni, de azok még mindig horror áron vannak és akkor is gyenge a HW. Nyilván kevesebbet fogyasztanak, ezért nem is mindegy, hogy most ugyanannyiért (vagy akár többért) itx pc-t építek, ami persze gyorsabb, viszont éves szinten +20k a villanyszámlám, szóval törekednék a fogyasztás minimalizálására. Aztán ha a következő 2-3 évben végre kijön olyan NAS, ami out of the box ki tud hajtani egy 500mbit/s netet a jelenlegi energiafelhasználással, és nem kell minden kattintást után másodperceket várni, akkor az befigyelhet egy, aztán az itx configot fel lehet rázni egy cpu+vga pakkal.

• #21 ronaldo őstag solfilo #20

  Új Válasz 2017-09-01 01:11:30 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ronaldo

  őstag

  válasz solfilo #20 üzenetére

  Az elérhető infók alapján idle inkább 10W+ a különbség, persze 3000 Ft sem a világ, viszont terhelésen még nagyobb különbség tud lenni, persze ha igazak a mérések. Mert sajnos egyben nem, csak külön-külön tesztben (...erősen eltérő konfig és környezet mellett) lehet fogyasztási értékeket találni ezekhez.

  Ami persze innen nézve nem horribilis összeg még mindig (mondjuk 4-4,5k), másik oldalról viszont egyhavi villanyszámlám.

  Egyébként én is várom a lelkes tulajdonosok élménybeszámolóit.

Új hozzászólás Aktív témák