- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
-
(Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
ph Jó pár éves kihagyás után, a Computex örömére elkezdjük a videós tartalmak gyártását is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
AMD Bristol Rige A12, A10, A8, A6 9xx0 és Athlon X4 9xx (Socket AM4) topik
Az AMD úgy döntött, hogy 2017. július végétől nem csak az OEM partnerek vásárolhatják meg a 2016.09.05-én megjelent Bristol Ridge APU-kat.
Mindegyik modell egy vagy két Excavator modult tartalmaz, így rendre kettő, illetve négymagosak, kétcsatornás memóriavezérlővel rendelkezik, hivatalosan 2400 MHz-es DDR4 szabványú memóriák társíthatók melléjük. Jelenleg ezen APU-k és processzorok jelentik a legolcsóbb beugrót az AMD új, AM4-es foglalatára.Asztali APU-k és processzorok specifikációi az alábbiak:
- A12-9800 (4 mag) / 3,8/4,2 GHz / 2 MB L2 / R7 8CU (1108 MHz) / 65 W
- A12-9800E (4 mag) / 3,1/3,8 GHz / 2 MB L2 / R7 8CU (900 MHz) / 35 W
- A10-9700 (4 mag) / 3,5/3,8 GHz / 2 MB L2 / R7 6CU (1029 MHz) / 45/65 W
- A10-9700E (4 mag) / 3/3,5 GHz / 2 MB L2 / R7 6CU (847 MHz) / 35 W
- A8-9600 (4 mag) / 3,1/3,4 GHz / 2 MB L2 / R7 6CU (900 MHz) / 45/65 W
- A6-9550 (2 mag) / 3,8/4 GHz / 1 MB L2 / R5 6CU (800 MHz) / 35/45/65 W
- A6-9500 (2 mag) / 3,5/3,8 GHz / 1 MB L2 / R5 6CU (1029 MHz) / 45/65 W
- A6-9500E (2 mag) / 3/3,4 GHz / 1 MB L2 / R5 4CU (800 MHz) / 35 W
- Athlon X4 970 (4 mag) / 3,8/4 GHz / 2 MB L2 / nincs IGP / 65 W
- Athlon X4 950 (4 mag) / 3,5/3,8 GHz / 2 MB L2 / nincs IGP / 45/65 W
- Athlon X4 940 (4 mag) / 3,2/3,6 GHz / 2 MB L2 / nincs IGP / 45/65 WA gyártó a Near Silent 65 és 95W TDP-re tervezett hűtőit csomagolja a dobozokba.
Tesztek:
...forrás: PROHARDVER!
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Arra én is kíváncsi lennék, mennyire elég Youtube 4K-ra a Bristol. Ha dedikált részegységgel oldja meg a Youtube gyorsítást, akkor elég egy A8-9600 is, de ha az IGP erőből oldja meg, akkor jobb lehet a több CU, s így az A12.
A Ryzen 3 + RX 550 biztos erősebb, de netezéshez, filmezéshez lehet elég a Bristol is. Saját tapasztalatom nincs, én Kaverivel nyomom, az buta 4K-hoz és YT gyorsításhoz már.
Az erősebb multitasking mondjuk a Ryzen mellett szól.Egyébként most milyen procid van?
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Egy notebook procihoz képest csak érezni lehet majd a fejlődést.
Bár ahogy nézem, az az i5 3,2GHz-ig turbózik, úgy már elég harapós, azonos órajelen meg ugye a modulos AMD-k elmaradnak az Ivy Bridge szériától, netezéskor meg igazából az egyszálas teljesítmény számít. Szóval nem tudom mennyit kompenzál az A12 magasabb órajele.Mindenesetre ha veszel egyet, írhatnál róla néhány sort, hogy vált be, vagy hogy nem vált be.
solfilo
-
veterán
Hosszabb távon szerintem AM4 mindenképp. Kaby-val bezár a bazár Intel oldalon, Coffee Lake nem megy bele a jelenlegi lapokba, szóval itt várni kell. AM4-be meg már most kapsz erősebb (de legalább is időtállóbb) procit, mint az i7-7700K, és jön még bele generáció. Szóval azt nem tudom, ebben mi a dilemma.
Ha ennyire zavar a fogyasztás, vegyél 35W TDP-s E végű procit, ahogy jedis ajánlotta. Vagy veszel egy A10-9700-at, és biosban beállítod 65-ről 45W TDP-re (ezt már az én régi Kaverim is tudja). G4560-nak 54W a TDP-je.
más: úgy látom iponnál kifogyott az A8-9600, ezek szerint viszik.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Pont ezért kéne néhány teszt, idle fogyasztásra meg hasonlókra választ adnának.
Ha most idle lenne köztük 5W, akkor az napi 20 órával számolva évi 36,5 kWH, az meg kb 1500 Ft, így talán ez nem annyira lényeges szempont.
Feltételezem az alulfesz is megy, de majd ha lesz egy tulaj itt, talán meg tudja mondani tutira.AM4 most indult, Raven jön bele, s olvastam valahol hogy Ryzen 2-t is várják még bele, szóval egy ideig még lesz.
Ez alapján Raven és a finomhangolt Zen belemegy még AM4-be, utóbbi - ha jól tudom - nem a Ryzen 2, de lehet hülyeséget mondok.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Ha nem egyezik a két konfig, akkor kb ki is lehet dobni a fogyasztás eredményeket. Egy rosszabb hatásfokú, vagy nagyobb teljesítményű táp önmagában rá tud pakolni az idle fogyasztásra.
Egyébként komolyan fel nem fogom, miért nem teszteli kb egy neves oldal sem a Bristolt.
Itt valamelyik oldalon mérnek idle fogyasztást, de most nem tudom megnyitni, itt ahol vagyok, le van tiltva az oldal. Mondjuk ez sem egy neves tesztoldal.
<5W rémlik.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
veterán
-
veterán
Ha én vennék most, a jövőre nézve elmennék 3000-3200 MHz-ig, ha Ryzen viszi, akkor Raven is fogja jó eséllyel, az IGP meg ugye szereti a minél nagyobb sávszélt. Mindenképp a lap QVL listájából választanék, nehogy később gubanc legyen.
Időzítéshez kéne keresni tesztet, melyik számít jobban, ez, vagy az órajel.
solfilo
-
veterán
Procierőben nem lehet nagy difi, Trinity óta egy helyben toporognak az APU-k, kb a TDP határozza meg a teljesítményt. Bristol elvileg turbóban fejlődött érdemben, de hogy a gyakorlatban ez hogy jön át, azt nem tudom.
Én lehet akkor vennék egy olcsó Kaverit/Godavarit, aztán majd mire lemennek a DDR4, meg a Raven árak, váltanék.
A8-3870K (100W) vs a 4 évvel újabb A10-7870K (95W) teszt, és van köztük 14%. Nem hinném, hogy a 65W TDP-s Bristol jobban virítana.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Elállási jogod van még (már ha webes rendelés volt)? Lehet becserélném valami másik RAM-ra. Tudom más, de Kaveri alatt volt egy ASUS A88XM-Plus lapom, a Teamgroup RAM-jaimmal kétnaponta csontra fagyott a rendszer (DDR3@2133MHz), lecseréltem egy MSI lapra, azóta nincs ilyen hiba, szóval én ASUS-t azóta nem szeretem.
solfilo
-
veterán
Mosogatás közben leesett, hogy nem is mehet a 4K ezekkel (nem is értem hogy felejthettem el), vmi AMD-s oldalon mintha csak 1080p-t írna Bristolra, 720p-t Stoney-ra, megkeresem.
A Ryzen 3 + dVGA mindenképp jobb opció.mod: megvan, igaz noti procikról szól, de a Bristol az Bristol. Szóval csak FHD (1080p), Stoney meg csak HD (720p) gyorsítja a YT-t. Filmeknél megy a 4K HEVC.
Úgy fest 4K YT-höz Polaris vagy Raven Ridge kell. Kicsit elszabta ezt AMD, nem is értem hogy nem hitték el, YT átáll VP9-re.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz golffanatic #111 üzenetére
Ha lesz VGA, az FX-et vedd, egyébként meg az A10-7700K-t, persze csak ezekből.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz asvojtkovics #136 üzenetére
Szia!
Az kizártnak tűnik, hogy menjen 3600-on mellette a RAM.
Én most A8-9600-ban gondolkodnék, valami olcsóbb RAM-mal, aztán jövőre váltanék a jóval erősebb Raven Ridge-re, s vennék hozzá 3200+ RAM-okat.solfilo
-
veterán
válasz S. Szabi #138 üzenetére
Én várom erősen, bár a memória árak miatt nem lesz még vásás.
CPU rész tuti jó lesz, 2400G-re Ryzen 5 1400 körüli tempót mutatott egy AMD-s dia, szóval Bristolhoz képest hatalmas ugrás lesz elvileg mindenben.Ryzen 5 2400G vs Ryezn 5 1400
és
Ryzen 3 2200G vs Ryzen 3 1200Játékokban is elég lesz nekem, lehet a kisebb is.
összes dia innen
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Nem tudom hány tulaj lehet, de akinek Bristolos gépe van, az erre figyeljen majd a jövőben.
Dobhatják a gyártók a Bristol Ridge támogatását az egyes alaplapokonsolfilo
-
veterán
Nem tudom mennyi tulaj lehet, hardveraprón is adnék fel hirdetést, hogy kerestek frissítés erejéig procit.
Emagnál most 12k egy A6-9500, ha minden kötél szakad, megfontolandó (tán ingyen viszik), aztán később eladni egy másik sorstársnak aprón.
solfilo
-
veterán
válasz domiromm #146 üzenetére
Szia!
Nem viszi, nem tudja hardveresen gyorsítani, csak 1080p-ig.
De egy árban van vele az Athlon 200GE, szintén AM4 foglalatba, az már gyorsítja a 4K youtube-ot, és erősebb is picit, mint az A8-9600.B450-es lapot keress alá, azok jó eséllyel bios frissítés nélkül is már az Athlont, míg A320-asok esetében valószínűleg szükség lenne rá. Vásárlás előtt nézd meg a lap gyári oldalán a cpu support listában, hogy melyik biostól támogatja a procit.
Kérdés esetén topikja erre felé: [link][ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Nálad a memóriával lesz gubanc szerintem vagy nem tudom, csak mert anyám gépében A8-7600 proci van (2*4 GB 2133MHz RAM-mal), az öregebb, butább és gyengébb is az A8-9600-nál, mégis simán viszi Chrome böngészővel az 1440p youtube-ot is procierőből.
De amúgy igen, az A8-9600 árán vétek nem Athlon 200GE-t venni.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Egy próbát megérhet, rakd újra a chrome-ot, jártam már úgy a Ryzen 5 2400G-vel, hogy nem ment a hardveres gyorsítás, 4K youtube-nál 100% prociterhelés, újrarakva meg malmozik a proci, mert teszi a dolgát az IGP.
Egyébként az i7-4790K nem vihetné ilyen alacsony terheléssel a 2160p youtube-ot, mert az IGP-je nem gyorsítja, nincs VGA a gépben?
4K-t amúgy sosem fogja vinni az A8-9600, nem tudja gyorsítani, csak 1080p-ig a VP9-et. De ezt a felbontást hardveres gyorsítás nélkül is röhögve ki kéne köhögnie.
Szorzót gondolom azért rakod hiába feljebb, mert szorzózáras a proci, amit vettél.
Amúgy a két kijelző egyszerre van a gépre dugva?
Driver verziója melyik?Amúgy szerintem valami szoftveres dolog lesz, mint előbb írtam, anyám A8-7600-asa röhögve viszi az 1080p youtube-ot Chrome-mal, pedig régebbi és gyengébb is, mint a tiéd. Meg ugye írtad, hogy az Edge jól szuperál.
solfilo
-
veterán
a fogyi tuti nem lesz olyan alacsony, mint volt.
Amúgy ha újat építesz, én akkor már inkább Athlon 200GE/220GE/240GE/3000G vonalon építkeznék, ezek is 35W TDP-sek, ezeknek már a 4K sem gond, az A10 esetében pl youtube gyorsítás nincs ilyen felbontáson.
Kérdezz be a topicjukba, hátha használ valaki NAS-nak egy ilyen Athlont.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz cseptomi #162 üzenetére
Szia!
Wikipedia oldala, AMD UVD motorról
Valamelyik UVD 6-os van benne, H.265 (=HEVC) 4K lejátszás elvileg megy, H.264 is szinte tuti, VP9 kérdéses, 4K-ban valószínűleg nem, csak 1080p-ig, ha nem hazudtak AMD oldalán. (azért a hsz-t linkelem, mert ez a felület már nem elérhető AMD-nél)
De vannak a neten egymásnak ellentmondó infók VP9 kapcsán, legtutibb az lenne, hogy valaki megnézi.Amúgy ha most vennéd, miért nem veszel Raven Ridge/Picasso-t (2000G/3000G szériák)? AM4-be mennek ezek is, belőlük is van B-s (business), árban sem elrugaszkodottak, ezeknál már VP9 esetében is tuti van 4K lejátszási képesség (Ryzen 5 2400G-m van, teszteltem)
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Uh, kicsit halott a topik, de azért linkelem GAI megatesztjét, A8-9600 és A12-8870 (ez most nem is világos, hogy Carrizo vagy Bristol Ridge, elvileg előbbi, de AM4-be) a szorítóban korábbi és későbbi AMD és Intel integrált megoldásokkal, meg alsó kategóriás VGA-kkal együtt.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen