- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Locus Map (Free és Pro)
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Mobilhasználat külföldön
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
syler123
veterán
Most komolyan lemérted I3-al? Nem is egymással versenyeznek. Ennek semmi értelme, lemérjem I5-el úgy hogy felhúzom 4,6ghz-re, hogy gyorsabb-e, mint a brazos vagy a Sempron? Ráadásul egyszálas teljesítményt mér, szóval ha reális eredményt akarsz, akkor az ő eredményét felezd meg, mert az 4 magos, az I3 meg 2.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz syler123 #12404 üzenetére
Komolyan lemértem, hiszen számomra egy a lényeg, egységnyi pénzért mit kapok. Az i3 28K, az Athlon 18K. Szeretném tudni, 10K-val kevesebbért milyen képességű proci ez. Hol hibádzik a dolog szerinted?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
syler123
veterán
Ott hibázik hogy ezt írtad "Fú, ez nagyon durva különbség:".
Lássuk komolyan. Ez egyszálas teljesítményt mér. Tehát az ő eredményét felezni kell ha reálisak akarunk lenni. Így néz ki a dolog.
Athlon 5350: 80.5 sec, osztásnál lefele kerekítettem.
I3: 55 secA procid tehát 46%-al gyorsabb, mint az övé. Nézzük az árakat.
18k vs 28k, az I3 55%-al drágább, tehát ár/értékben az Athlon jön ki jobban. -
sb
veterán
válasz radi8tor #12377 üzenetére
Kösz a tesztet. Cinebench r11.5-öt már láttunk, Superpi-t is csináltál, talán a ram dual-single kérdés eloszlatására egy Winrar 5.01 teszt jöhetne, hiszen annál mem sávszélesség érzékenyebb tezst nem sok van. Amennyire netes tesztekből láttam semmivel sem lesz lassabb, mint a dual channel-es, cpu-ban is hasonló teljesítményű J1900-as Bay-Trail.
A másik topicban is mégis mindenki a dual hiánya miatt fanyalgott. Nyilván jobb lenne, de nem hiszem, hogy annyit jelent ennél a procinál. A gpu sem egy csúcs APU-ból való, ott sem lesz akkora hatása szvsz.
Ezen kívül engem már csak BD3D playback (PowerDVD, TMT) cpu/gpu usage érdekelne és majd egy madvr teszt. Majd a fogyasztási adatok a fenti tesztekhez (idle, prime95, madvr, BD3D, XBMC)
Egyébként így első körben úgy látom, hogy az 1.8GHZ-re visszavett A6-3650-es Llano-m környékén teljesít. Ami nem rossz.
Egyet viszont kérdeznék az itteni szakiktól. Integer teljesítményben elvileg nem annyira erős a Jaguar. Ez egy CB tesztben nem látszik, a napi használatban viszont érezhető szerintem. Jól gondolom?
-
sb
veterán
Túl sokat filózol.
Rengeteg proci van nagyon hasonló teljesítménysávban. Ha neked netezni kell akkor Bay-Trailtől kezdve kb. bármi jó lehet.
Bár nyilván én is minél erősebbet vennék adott célra a legjobb ár/fogyasztás/teljesítmény mutatóig, de ezen kívül ha megfelel a célra akkor több jó megoldás is lehetséges. Ha kell az erős gpu akkor i3 vagy AMD, ha nem kell akkor alatta Egy Pentium, Celeron is bőven megteszi.
(Ha meg annyi se kell akkor Bay-Trail, Kabini). -
Rick4
félisten
Így volt ez decemberben is, megvettem a G2020-ast meg az 1155-ös ITX lapot, tetszett, de nem tudtam, mit mutatna bő 2x annyiért az i3, megvettem az 1150-es lapot meg az i3-at, és ezt használom most. Tetszik, meg jó, de a rendszer a G2020-szal is hasonlóan pattogós volt, most jó 2 hónap elteltével lehet berakom a G2020 mellé ezt az SSD-t, és megnézem, érzésre hogy szalad..
Az én problémám mindössze annyi volt, hogy ez az Athlon annyira új, hogy semmi infó nem volt a képességeiről, a 3dmark és egy superpi azért ezen az információhiányon átlendít, még megnézem a G2020-szal, aztán okosabb leszek, de nem csak én, szerintem itt mások is, hiszem mint mondtam, árban három lépcsőről beszélünk, 13.5K-18K-28K. Ha valaki az Athlon mellett dönt, azt nyilván annak fényében tudja későbbi kesergés nélkül megtenni, hogy itt esetleg pont azt a másik két alternatívát beszéltük ki, ami a boltban elérhető lett volna számára.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
sb
veterán
Szerintem egyértelmű a választás a 2-3 (vagy akárhány) kategória között.
Abból kell kiindulni mire használod:1. HTPC/NAS:
Cpu erő ide nem kell. Fogyasztás és ár alapján Bay-Trail. 24-28k lappal együtt.
De megfelel a 2 magos is 19k-ért is 3D nélkül (valószínűleg ahhoz 4 magos kell).2. Ha:
- Kevés a SATA/USB port
- Erősebb GPU kell (pl. madvr-hez)
Akkor valamelyik Kabini. 27-34k között szintén 3D függvényében (erő gondolom itt sem kell csak erre). Ebből az árból persze kijön a DC-DC tápos Asrock lap, tehát aki paneltápot akar annak egy -7-8k-t jelent. Vagyis inkább 19-26k az ár.3. Lightos netezős gép.
Annak aki azért 0.1-s-es pattogós válaszidők nélkül is tud netezni.
A fenti kettőből bármelyik 4 magos. GPU alapján kell választani, amúgy bármelyik megfelelő.4. Nezetős, általános használatú, pattogós gép
Általános célokra Celeron, Pentium. 1155-ben 13+9-12k=22-25k. Egyértelműen a legerősebb konfig az eddigiek közül cpu-ban. 1150-ből 28-32k. Még erősebb cpu, de ebből semmit nem érezni, csak akkor érdemes ha játékra kell dvga mellé.Erősebb GPU-val: Valamelyik 4 magos AMD APU. Olcsó ITX lap híján nagyon drága. 22k+APU. Szerintem csak használt áron alternatíva. A GPU erő sem tudom mire lehet jó, általános célokra túl erős, játékhoz meg gyenge, csak csúcs APU-val jó. Fogyasztás is a legnagyobb a felsorolt 5 típus közül alapesetben.
5. Light-os játékra dvga mellé 1155 (vagy esetleg 1150). Max innentől éri meg i3-at venni, amúgy nem érezhető a különbség mindennapi feladatokban.
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
Hogy így előkerült a téma megint körbenéztem Intel fronton (eccerű-óccsó netezős konfig ügyében) és ismét arra a megállapításra jutottam, hogy lehet a proci ugyanannyiért beszerezhető mint AMD-éknél, de ha valaki kicsit is értelmes lapot akar alá (HDMI, USB3 és Sata3 (és lehetőleg ne 1db) csati, ez ma már szvsz alap), akkor bizony felkúszik 20k fölé az ár (ofc mITX méretben); arról nem is beszélve ha valakinek ennél komolyabb elvárásai vannak.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
sb
veterán
válasz canniball #12411 üzenetére
Sajnos én fordítva látom.
mITX AMD lap nincs 20k alatt. Sőt, árgépen rákeresve 22k a legolcsóbb.
Intelből:
- H61 13k-tól indul. Persze azon feltétlen van minden, de HDMI-st lehet kapni, USB3 külső vezérlővel szintén előfordul H61 lapokon. SATA3 nincs, de annak szerintem nincs is a napi használatban jelentősége.
- B75 18k-tól van. Az fullos, minden van rajta.
- H81 17k-tól. Szintén fullos.Prociban szintén jobb a helyzet, ha vga-ban elég az Intel. Márpedig netezős, általános gépnek bőven elég az igp-je. 10-13k között a 4 magos AMD-ket hozó vagy verő Celeronok, Pentiumok vannak. AMD-ben ez az árkategória sajnos a jóval lassabb 2 magos APU-k terepe.
Persze használtan AMD-ből is ki lehet fogni jó vételt, de újan elég kiábrándító.
-
Rick4
félisten
Nekem még hátravan ez a próba, volt egy mellényúlásom, mert nem volt időm a dolgoknak utánajárni, siettem, miközben küzdöttem, hogy mini ITX lapom legyen PCI foglalattal, de se a PCI riser, se a ház nem hozta az elvárhatót, így át lett szervezve az itthoni rendszer. A lényeg, hogy eddig volt egy HD-s műholdvevő kártyám, amivel a monitorom jobb alsó sarkában tévéztem, ehez kellett a PCI slot, de ehhez kellett proci is, mert ugye a kártya helyett a demultiplexelést a proci végezte. Most ez meg lett szüntetve, a műholdvevőm is cseréltem, és most onnan streamelem és VLC-vel néze a műsort. Az egy dolog, hogy nagyon ritkán használok 3D alkalmazást, egyáltalán nem játszom, viszont egyszerre megy két böngésző, van ez a vlc, meg egy nas szerver fut virtualboxban. Így működik 18-20%-os prociterheltséggel a rendszer, mondhatni hibátlanul.
Na ezt akarom megpróbálni, megy-e a G2020-assal, vagy az nagyon messze van, és csak 40-50%-os terheltséggel tud működni. Ami érdekes, netezésben Anyukámnak karácsonyra G1620+Kingston SSD+4GB DDR3 RAM-ból összerakott gépe, és az én konfigom között érzésre semmi különbség sincs. Árban persze óriási az eltérés+ 9+12=21K a proci és a lap, itt 28+18=46K a proci és a lap. Ebből a szempontból átverve érzem magam, mert a dupla végösszeg, vagy a tripla proci ár nem igazán jön vissza...
Canniball: asrock h81m-itx ára most 17K, A G1820-as proci meg 11K. Mit nem tud a kettő, ami miatt több kell? egy dVGa-val közepes gépnek tuti.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
sb
veterán
Általános célra tényleg nincs különbség. G1610-G3420 9k-14k sávban van és bőven elég mindenre. Érzésre alig lesz különbség már köztük is, nemhogy felette i3-tól.
Mondjuk nálad a virtualbox már egy külön eset, oda lehet, hogy jó a 4 szál 2 mag helyett. De próbával derülne ki ez is, mert amúgy meg a NAS 99%-ban idle-ben megy gondolom. Egyébként van különösebb oka, hogy virtualbox-on fut? Egy rendszeren nem fér el a kettő?
-
Rick4
félisten
A W7 akkor kell, mikor netezek, a vitrualbox meg mindig. Volt HP microserverem, gyakorlatilag 30W-os fogyasztással tudta ugyanazt, mint most a gépem 20-22W-tal, csak ugye itt ha akarok, még netezhetek is. Nem volt értelme a nas-t külön megtartani, a gép így ezt a funkciót is ellátja, legkinkább akkor érdekes, ha nem vagyok itthon, és kellene valami fájl. W7-tel is megoldható, de a nas szoftver azért sokkal frappánsabban csinálja, bár ahhoz se ragaszkodok mindenáron, mert teamviewerrel, meg valami ftp szerverrel is megoldható.
Ma- holnap berakom a másik lapot- procit, de ha a mostani 16-20%-os procihasználat helyett lesz 25-30, az nem hiszem, hogy nagyon érezhető, de tesztet mindenképp csinálok, legalább lássa más is, milyen az új Athlon egy 13K-s intelhez képest.Lehet akkor ki is veszem ezt az i3-ast, és mehet a lecsóba.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
ShinjiNo
tag
Sziasztok!
A napokban tervezek beújítani egy Athlon 5350 es mITX konfigot.
A kérdésem: elég lenne bele win 8.1 alá a 2x2 Gb 1600Mhz vagy kihasználhatok 8Gb ot is?Válaszotok előre is köszönöm!
-
canniball
nagyúr
válasz ShinjiNo #12418 üzenetére
Mérd meg te is és kiderül.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
ShinjiNo
tag
válasz canniball #12419 üzenetére
Köszönöm a választ mind 2 töknek
Win 8 alatt nem volt egyszerű előhozni az élmény indexet de sikerült.
Ahogy nézem mind J1800 vagy Athlon 5350 alatt egyenlő lesz a memória pontozás..
Nem tudtam, hogy single ben ennyire tudja magát kompenzálni a Kabini...[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz radi8tor #12377 üzenetére
AMD Athlon 5350 APU
Aida64 (v4.30.2900) tesztek:
CPU Queen: 14745
CPU PhotoWorxx: 4035 MPixel/mp
CPU ZLib: 95.7 MB/mp
CPU AES: 4660 MB/mp
CPU Hash: 941 MB/mpAida64 GPGPU:
(szöveges jelentés)⭐ Stella
-
Rick4
félisten
Beraktam az i3-4130-as konfig helyére a G2020-ast, érdekes eredmények jöttek. Az i3 4M superpi-t 55.489 sec alatt számolt ki, a kevesebb, mint fele pénzbe kerülő G2020 pedig pontosan ugyanennyi idő alatt megcsinálta.. Kétszer is megmértem, mert elsőre nem hittem el...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz radi8tor #12423 üzenetére
Az sajna még mindig messze lesz ettől az 1 perc alatti eredménytől. Most nézem, a fogyasztásmérőn csak a gép ( a teljes rendszert jön abból a konnektorból, tehát szünetmentes, lámpa, TV- monitor) és ugyanúgy 21-23W között ugrál, tehát még fogyasztani se fogyaszt többet...
Komolyan kérdem, mert nem értem: Miben jobb a G2020-hoz képest egy i3, hogy 2x annyi pénz? Mérek még egy 3dmarkot, aztán nem fárasztom a brazos rajongókat.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz radi8tor #12425 üzenetére
Értem én, csak azt nem értem, ha a két architektúra kb ugyanúgy teljesít, viszont az i3-as nem szebb, nem csillog jobban, nem divatosabb a színe, akkor mégis mi indokolja a dupla árat, ha teljesítményben szinte ugyanaz? A felhasználók 99%-át pont nem az architektúra érdekli, ha fogyasztásban- teljesítményben megközelítőleg ugyanazt kapja szimpla vagy dupla áron... Amúgy a VGA rész picit lassabb:
Ha számít egyébként, mindkét mérésnél 1280X720-as beállításokkal futtattam a tesztet.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
radi8tor
MODERÁTOR
Nyitottam egy topicot AMD AM1 platformnak, hogy ne ide szemeteljünk.
⭐ Stella
-
-
ShinjiNo
tag
Üdv Mindenkinek ismét
Ugye lap vásárlás előtt álok, de de kicsit elbizonytalanodtam.
Adott lap és hozzá a memória támogatási lista: KATT!
Ne már most ha vennék egy, nem felsorolt 4Gb 1600Mhz modult, lehet el se indulna a gép?
Vagy csak teszem azt, nem lenne olyan jól kihasználva?Laikus Pisa kijelentkezik
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz ShinjiNo #12433 üzenetére
Én jártam így, Asrock H61MV-ITX lappal, volt itthon 2X8GB Gskill ramom, meg se nyekkent vele.. Vettem a támogatási listában szereplő 2X4GB Kimgmax-ot, teszi szépen a dolgát. Szerencséd lehet, de úgy drága móka lesz, hogy veszel sok pénzért valamilyen ramot, aztán majd kiderül, megy-e egyáltalán...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
sb
veterán
válasz radi8tor #12425 üzenetére
Épp az, hogy tök ugyanaz a technológia. Csak egy HT-vel több az i3.
Ill. bocs, annyiban más, hogy az egyik Ivy a másik Haswell, de ott sincs egetverő különbség.Rick4, a superpi régi tesztprogram, egyszálas teljesítményt mér 99%-ban. Ezért egyforma a Pentium és i3. Cinebench, 3Dmark nem lesz ugyanaz...
Erősebb az i3, de nem sokkal. Az Ivy-Haswell különbség nagyobb mintha Ivy i3-al néznéd össze (a Haswell HT-ja sokkal jobb).
-
Rick4
félisten
Szerintem a superpi nagyjából ugyanolyan használatot eredményez, mint ha böngészek, meg megy egy vlc, tehát ha nincs különbség itt sem, a superpi-nél se nagyon lesz...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
canniball
nagyúr
válasz ShinjiNo #12433 üzenetére
Nálam az FM2 konfigban gond nélkül üzemelnek a Corsair RAM-ok amik nem voltak benne a kompatibilitási listában. Itt viszont volt már olyan kolléga akinek a Barzos lapja nem szerette a márkásabb (talán Buffalo) modult, Kingmax-szal viszont frankón üzemelt.
Úgyhogy ha tutira akarsz menni akkor olyat vegyél ami rajt van a listán. Vehetsz másmilyet is csak akkor 50% esélyed van (vagy megy vagy nem); ha emellett döntesz max. annyit tudok tanácsolni hogy neten rendeld és akkor ha mégsem passzol vissza tudod vinni.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
t.zolka
aktív tag
Srácok, az Asrock E350M1 lapon a HDMI ugye csak 1.3-as?
-
Rick4
félisten
Akkor mivel érdemes tesztelni? A számítási képességből elvileg azért egyenesen aránylik, hogy egyik- másik mire képes. Akár oprendszert tölt, akár filmezel, azért a végén oda jutunk, hogy az egész 0-ból és 1-esből áll... Persze lehet optimalizált driver, meg fejlettebb egyik másik rész, de a natúr számításokat szerintem kellően jól szimbolizálja...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
syler123
veterán
Itt nézhetsz összehasonlításokat. Ha engem kérdezel én böngészésre nem választanék AMD configot. Rengeteg megfordult a kezeim között, komolyabb igp-s rendszerek is és egyis sem volt olyan pattogós, mint az Intel rivális processzorán. Szóval én netezéshez inkább választanám a Pentium 3420-at vagy az I3-at, mint az Athlont. Ezek az AMD konfigok arra jók, hogy nem eszik sokat, de nem is túl gyors. Látható hogy egyszálas teljesítményben közel dupla olyan jók az Intel procik. Ez igaz a felső házra is, hiába adott ki az AMD 8 magos procikat, elég gáz hogy teljesítményben még azonos órajelen is a 4 magos Intel szintjén van vagy alatta.
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
válasz MZperX75 #12448 üzenetére
Nekem van egy Brazos itthon. Azzal kapcsolatban kérdezett, hogy melyiket érdemes én erre mondanám, hogy a Brazos alkalmatlan a netezésre, inkább letöltésre filmezésre való. Nem fizet nekem senki az Inteltől, csak a tisztánlátás kedvéért írtam
Amit írtam azt pedig olvasd el még egyszer. Tudom hogy az Athlon nem 8 magos, én azt írtam hogy amit kifejtettem, az igaz a felsőházra is...
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen