- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Google Pixel 6/7/8 topik
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a magyar fejlesztésű Circus Electrique
gp Extraknt a Firestone DLC csomagot is kapnak az érdeklődők az elkövetkező napokban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz MongolZ #9048 üzenetére
Alaplap tudhatja ezt a funkciót, ha beletette a gyártó.
donat_sz: Vegyél 2TB-st másold át, aztán add el a 2x1TB-t még meg is spórolsz egy kis pénzt
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szpilu__25
tag
válasz MongolZ #9050 üzenetére
MKV. 1024*768-ban a a plamza tv natívja azzal okés(full hd ban a tv felismeri hogy 24p) /de mint írtam elmegy a kép majd visszajön mp-ként/ úgy megy a film,még azt megpróbálom a windowsban felteszem full hdban mit produkál. ez megoldás lehet? vagy a xbmc-ben valami elállítás lehet? Függőleges sync ez számít?
-
MongolZ
addikt
válasz Szpilu__25 #9052 üzenetére
Hardveres gyorsítás be van kapcsolva?
Ha csak nincs valami brutál bitrátája, simán le kellene játszania.
(Függőleges szinkr. passz)
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
válasz Szpilu__25 #9061 üzenetére
De ez alapértelmezetten nincs bejelölve, nem?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
raidx
őstag
Az Epson ftp-je napok óta halott, így nem tudom letölteni a nyomtatóm driverét. 32 bites van de a win 7 nem fogadja el!
Volna e valakinek: epson325220eu.exe
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
szabi__memo
nagyúr
Szerintetek az E240 is tényleg annyit zabál, mint az E350? Valahogy nehezen tudom elképzelni, maxon is de idle-ben is. Mit gondoltok??
-
raidx
őstag
válasz szabi__memo #9064 üzenetére
Arra is 18W-ot írnak. GPU megegyezik, Proci 1,5 GHz és a GPU fogyaszt jobban.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz szabi__memo #9066 üzenetére
Annak viszont jobban kell erőlködni!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
syler123
veterán
válasz szabi__memo #9068 üzenetére
Igaza van raidx-nek. Míg az e240 1 magja 1,5 ghz-en erőlködik 60%-on, addig az e360 2 magja megy 800Mhz-en 40%-al pl. Alacsonyabb fesz érték mellett. És 2 mag nem=dupla fogyasztás...
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
Jelenleg egy Intel D945GCLF2 lapot használok. Egy nagy gondom van vele, mégpedig a maximum 2 GB memória lehetősége.
Cserén gondolkozom, ebben szeretnék egy kis segítséget!Amit kinéztem, az a Gigabyte GA-E350N, USB3 nélküli változat.
Azok a dolgok, ami miatt ezt választottam, de nem annyira nyílvánvalóak:
– 16 Gigáig bővíthető, DDR3-al (ezáltal megvan a RAM Drive-ba telepített oprendszer lehetősége)
– (van rajta HDMI/DVI közül az egyik)
– van S/PDIF csatlakozás a lapon
– van nyomtatóport
– semmi számomra felesleges, drágító tényezőÉrdemes ezt a lapot megvásárolni? Ami fontos, hogy gyorsan menjen rajta a web böngésző. A jelenlegi Atomos lapnak vége van, amint kezd megtelni a RAM. (Swap file nálam mindig ki van lőve.)
Valamint WinXP-t tervezek ezen is használni, tehát szükséges a driver ellátottság. (A gyártó oldala szerint rendben van, de jó lenne tapasztalat is.)
Még egy kérdés: lehet ezeknél is passzív hűtésen gondolkodni? (A 945 + Dual Atom jól bírja az ilyen üzemet.)
Köszönöm,
László[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
syler123
veterán
válasz szabi__memo #9071 üzenetére
"Míg az e240 1 magja 1,5 ghz-en erőlködik 60%-on, addig az e360 2 magja megy 800Mhz-en 40%-al"
Ezzel azt értettem, hogy átlag használat mellett lehet azonos fogyasztásuk.
Maximum fogyasztást nem tudom minek hasonlítod össze, nyilván valamivel az e350 fog többet enni, de akkor már az e240 nem is végzi el a feladatát, ha már az e350 is maxal pörög.Konklúzió: simán lehet hogy egyforma a fogyasztásuk...
e240-et akkor sem kellene ha hozzám vágnák.... Nah jó akkor azért elkapnám, valamire még jó lehet
Inkább az e350-et vedd, alul feszeled és akkor elég barátságos lesz a fogyasztás.[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz syler123 #9072 üzenetére
Maximum fogyasztason nem ehet az E350 tobbet. Mindketto 18W max.
Tovabbra sem ertem ez hogy lehet ha ugynaz a proci csak az egyik mag nem megy es a parametereik amugy tokeletesen egyformak. Az atlagra vonatkozot ertem, en is inkabb a 350et vennem, csak nem ertem az hogy jott ossze, hogy mindkettore ugyanazt a fogyasztast adtak meg. Akkor ertenem ha a 350 frekije alacsonyabb lenne. De nem is az mert a 240é a kisebb 100Mhz-el. -
stratova
veterán
válasz szabi__memo #9073 üzenetére
Ez egy fogyasztási keret, ez alatti lépcső a 9 W (pl. C-60), amibe E-240 már nem fért bele, de ez nem azt jelenti, hogy ugyanannyit enne mint az E-350.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz stratova #9074 üzenetére
Na, ha ez csak egy szint akkor végülis oké, logikus is, bár nem tudom miért nem irják ki a tipusokhoz tartozo valós max értéket. Na mindegy ez a procigyartok dolga.
Azért kivancsi lennek mennyi lehet neki a max meg az idle. Azt gondolnam a max kozelebb a 9hez, mint a 18hoz, de a gpu miatt nem biztos.. -
Szpilu__25
tag
válasz Szpilu__25 #9056 üzenetére
sikerült....kellett állítanom még a lejátszás menüben és tökéletesen megy a 24p-s full hd lejátszás.
-
MongolZ
addikt
válasz szabi__memo #9075 üzenetére
Csak osztályok vannak megadva, ráadásul ahány gyártó, annyiféle értelmezés. Maximum értéket már csak azért sem érdemes megadni, mert ahányféleképpen méred (azaz ahány programmal/módszerrel), annyi eredményt kapsz.
E-240 / E-350: Terhelésmentesen egy szinten fogyasztanak, terhelés alatt az E-350 picivel többet (értsd: ~2 W, ami folyamatos, maximális terheléses üzemet figyelembe véve havonta 70 Ft különbség...). Tekintve, hogy az E-240 1 magos és hogy gyakorlatilag már minden program profitál a 2 magból (még a böngészés is...), az E-350 egyértelműen jobb választás, de szvsz a 9W-os kategóriába tartozó C-60 is jobb nála (2 mag, 1-1,33 GHz, 80 shader 280-400 MHz-en, szemben az E-350 2 mag, 1,6 GHz, 80 shader 500 MHz-ennel). De még a E-450 is meggondolandó (ritka, de szerintem közel egy árban vannak a 350-el, igaz nem is hoz sok újdonságot: 1,65 GHz, 80 shader 500-600 MHz-en). Az E-450 ráadásul már hivatalosan is támogatja az 1333MHz-es memóriákat. Ami pedig talán mégfontosabb: még az E-350-is CPU limites játék közben...#9076 Szpilu__25: Csodálkoztam volna, hogy ha egy ilyen kifog a kis Brazoson
-
MongolZ
addikt
válasz MongolZ #9077 üzenetére
Találtam is egy tök jó táblázatot, nem tudom ki készítette, de tök jól átláható.
Szvsz CPU/IGP szempontjából a C-60 a legkiegyensúlyozottabb.
-
szaszlaci
addikt
Köszi a figyelmeztetést!
Audio / Support for S/PDIF Out, szóval van rajta tüske (2 pines adat).De ahogy olvasom a topikot, találtam egy jobbnak látszót: Asrock E350M1.
(Igaz, itt nincs nyomtató port, de van USB -> párhuzamos átalakító.)
Ezen meg mondjuk a bordával kell szenvedni..MongolZ: olyan nagy sebességgond nálam nincs az Atomnál, a 2 GB RAM, ami már kritikus. Ebbe meg lehet jó sokat tenni, annyit, hogy RAM drive-nak is elég.
Amit szeretnék tudni, igaz-e, ha ki akarom használni a különféle gyorsításait, akár böngésző esetén, akkor nem lesz jó választás a W XP, kell a W7?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
W XP-vel nincs problémám, használtam 7-et, azzal sem volt. De nem láttam értelmét a nagyobb erőforrás elhasználásának. – mert bárki bármit mond, az XP sokkal pörgősebb. Szóval csak akkor váltok, ha tényleg nem működnek az ilyen 2D, 3D gyorsítások böngészőhöz XP alatt.
A borda nagyon kicsi, minimális légáramlással pedig kétlem, hogy nyáron hűvös marad. (A kis ventijét természetesen leszedem.)
Ennek a helyére fog menni:
Kép1
Kép2
(Elnézést, nem látszik túl jól, ezt még a vinyó megoldás miatt fotóztam.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
canniball
nagyúr
válasz szaszlaci #9084 üzenetére
"...mert bárki bármit mond, az XP sokkal pörgősebb."
Igaz csak SSD-vel használtam/használom, de nálam semmivel sem volt pörgősebb az XP mint most a 7."A borda nagyon kicsi..."
Nem tudom milyen célra szánod, nálam böngészés és egyéb alap dolgok mellett nagyon ritkán pörög fel a gyári, leszabályozott venti. Bár tény hogy szellős házban van.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
szaszlaci
addikt
válasz canniball #9085 üzenetére
Igazából nem is ez a lényeg, hogy kell-e bordacsere, mert hát nem egy nagy feladat. Hanem hogy okés-e ez a lap, vagy van neki baja? Régebben olvastam sok gondot.
Valamint hogy van-e valami jobb választás?
Böngészésre szánom, de az tényleg legyen használható. ADBlock-al a dupla Atom + G945 is rendben van, de pont az ilyen nem támogatott flash dolgoknál gyengélkedik. No meg a kevés RAM miatt. Ezért gondoltam egy ilyen beszerzésére.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
syler123
veterán
válasz szaszlaci #9086 üzenetére
Nagyon okés az Asrock lap, nincs semmi hibája, legalábbis nálam. Nem lőhetsz mellé vele. Én egyedül egy NoiseBlocker venti beszerzését ajánlom mellé és tökéletes, hangtalan lesz. Ha pedig nagy házba teszed, akkor mindegy is ráteszel egy nagy ventit, és meg is szűnt a kis zajkeltő.
-
canniball
nagyúr
válasz szaszlaci #9086 üzenetére
"Régebben olvastam sok gondot."
Nem tudom milyen gondokat olvastál, nekem csupán két problémám van vele:
1. készenlétből visszatérve néha előfordul hogy nincs bill., ilyenkor vissza kell küldeni aludni és ismét kelteni, ez pár mp. szóval szvsz együtt lehet élni vele. De ez nem permanens, csak minden x-edik alkalommal jön elő nem tudom mi alapján, illetve ha nem használod a sleep funkciót akkor nincs gond.
2. a good night led funkció nem igazán működik, de szerintem ez sem egy húsba vágó probléma."...van-e valami jobb választás?
Nekem az /USB3 verzió van ezen ha jól tudom az alkatrészek is minőségibbek mint a "simán". Amúgy nem hiszem hogy nagy eltérés lenne az egyes gyártók lapjai között."Böngészésre szánom, de az tényleg legyen használható."
Én is GCLF2-ről váltottam, negatív tapasztalatról nem tudok beszámolni; ez is kb. annyit tud mint az plusz ugye az erősebb GPU-ból adódó előnyök.
Persze ha igazán tutira akar menni az ember akkor jobb egy épített gép, de ha eddig elvoltál az atommal akkor úgy gondolom ezzel sem lesz gondod.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
szaszlaci
addikt
válasz syler123 #9087 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, akkor beruházok egy ilyenbe!
24/7-ben megy, ezt kell tudnia stabilan. Aludni sosem megy, LEDeket sem használok, úgyhogy ez megbocsátható.
Persze, ezeket nem az erejük miatt veszi az ember, csak hát tényleg tudja azt, amire szánva vannak: böngésző akadozás és 2 mp-es fülváltások nélkül. Olcsón.
Még annyi kérdésem lenne, hogy kell figyelni valami memória gondra? 1600 MHz-es darabokat árulnak itt Aprón, gondolom minimális az esélye, hogy ne menjen.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Szpilu__25
tag
válasz szaszlaci #9089 üzenetére
Haérdekel titteket én ezt a Gigabyte lapot használom fél éve egy WHS 2011+XBMC vel 4GB memóval+32 Gb SSD vel+adattár az egy sima Vinyó.
Gyors még BD 25-tel sincsen gondja. Optikán megy ki az erősítőre! Stabil a gép folyamatos egész napos menetelés során is ráadásul halk a nappaliban van nekem. -
iMaverick
addikt
válasz szaszlaci #9089 üzenetére
Le fogja kezelni a ramot. Arra figyelj, hogy nehogy úgy járj mint én: utólag "jöttem rá", hogy nem kezeli dual-ba a ramokat... Én meg 2x2GB Kingston-t vettem, teljesen értelmetlenül...
Amúgy hasonszőrű felhasználásra van nálam is: netezéshez, filmnézésre, torr... izé, ne firtassuk. Fut rajta ftp kiszolgáló is, hogy gyorsan tudjak fájlokat mozgatni, ha kell. (Tudom-tudom van Dropbox és társai, de jobban szeretem a sajátot.)
Amiért mindenképp a Win7-et javasolnám: a Win7 már teljes mértékben támogatja a GPU UVD2-es X264 dekódolás támogátást. Az XP ezt még egy régebbi felülettel oldja meg és ezért nem tudja 100%-osan kihasználni a hw-es dekódolást! Gyakorlatilag ezért használok ezen a masinán én is W7-et.
Az Asrock-ot meg nyugodtan vedd meg, nálam is olyan darál... Eddig semmi bajom vele. (A Good Night Led meg hidegen hagy, mivel amúgy sem altatom a masinát sosem.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
szaszlaci
addikt
válasz iMaverick #9091 üzenetére
Win7 lesz akkor, eddig nekem a 2 Giga RAMnál volt, ahol érezhető volt az eltérés az XP javára.
Viszont most tényleg normális áron szerezhető be RAM, egy ilyen lesz:
Kingston KVR16N11/8 8GB 1600MHz DDR3
8 ezer forint itt Aprón, ha meg kevés lesz, még mindig tehetek a másik foglalatba ugyan ennyit. Azt meg csak remélhetem, hogy a procija elég lesz jó ideig, így ezzel az okosabb GPU-val..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz iMaverick #9093 üzenetére
Ramdisk-et akarsz csinálni?
Naná!Meg minek szívassam magam, ha később kellene a 16 Giga, csak bepattintok még egyet, nem kell eladogatni az aktuálisat.
Elvileg a GPU is elszed magának egy Gigát, már mindjárt csak 3 maradna, az már nem olyan fényes. Főleg egy év múlva nem lesz az.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Mercutio_
félisten
válasz szaszlaci #9095 üzenetére
Léteznek már olyan RAMdisk programok, amik 32 bites rendszer alól is látják a rendszer által nem látható memóriatartományt?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
canniball
nagyúr
válasz Mercutio_ #9096 üzenetére
Ez is a ramdisk egyik előnye.
Dataram RAMDisk[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
-
canniball
nagyúr
válasz radi8tor #9099 üzenetére
Nem, emlékezetből, valahol olvastam. De most rákerestem, ha nem is teljes mértékben de igaz:
Can RAMDisk use memory not available or seen by 32-bit Windows?
Dataram RAMDisk cannot make use of memory that is not available in 32-bit Windows systems between 3 and 4 GB. RAMDisk can use memory not "seen" by 32-bit Windows ABOVE 4 GB, i.e. 6 or 8GB and more. The licensed version of RAMDisk is required, utilizing the “Advanced” tab for configuration.
Forrás: RAMDisk Product FAQ[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest