Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • iMaverick

    addikt

    válasz TamasM #5233 üzenetére

    Ezzel a táp mizzériával kapcsolatban hasonlóan vélekedek én is! Korábban a Brazos-t a korábbi C2D-s gépből "kimaradt" 400-as FSP-vel hajtottam.

    Aztán vettem ezt a kis Fujitsu-Siemens házat és ezzel jött egy 230W-os... Most ezzel megy.

    Egyszerűen sajnálom a pénzt egy PicoPSU-ra... Nyernék rajta 6-7W-ot, ami Ft-ban nem tudom mennyi havi szinten (0-24-be megy a gép), de szerintem nagyon lassan térülne meg...

    A NAS kapcsán is egyet értek veled! Ha csak a fájlszerver-torrent lett volna nálam is érdekes, akkor simán egy egylemezes Synology-t vettem volna... Bent melóban 2 is van (persze 2 lemezesek a RAID miatt) és teljesen elégedett vagyok velük.

    A gépfogyasztás kapcsán nekem is az a véleményem, hogy kit érdekel, mennyit fogyaszt az alaplap+proci? A villanyszámlát úgyis a konnektorból kivett delej után kell fizetni! ;]

    "Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

  • Guszti

    aktív tag

    válasz TamasM #5233 üzenetére

    Valoban akkor hasonlitjuk almat az almaval, ha nezzuk egy olyan NAS fogyasztasat, aminek a tapja 85-90%-os hatasfok kornyeken uzemel, es egy brazos konfigot, amit hajtunk egy 500-as tappal 2-5%-os terhelesen 30%-os hatasfokkal, es merjuk a konnektorbol felvett teljesitmenyt... (egy leegyszerusitett hasonlat, de alapvetoen megallja a helyet: ha ket auto fogyasztasat akarom osszevetni, akkor nyilvan nem realis, hogy az egyik egy jol mukodo jol beallitott auto, mig a masikba teszem azt szar a lambda szonda, es feleslegesen szakad bele a nyal, es 3* dusabb keverek kerul az egesterbe mint kene)

    A winyo nelkuli fogyasztast nem veletlenul irtam, csak kezd mindenki csolatasu lenni, es meg se probalja ertelmezni a leirtakat, de akkor kicsit szajbaragosan is leirom (hogy ismet csak hasznaljam az elozo almat az almaval szohasznalatot). Adott pl. egy 3 lemezes 7200-at porgo 3.5-os winyo, es egy 5400-et porgo 1 lemezes 2.5-os winyo, es mondjuk egy 64 gigas SSD, gondolom latja mindenki, hogy ezek fogyasztasa kozott elegge nagy kulonbseg is lehet. Tehat en leirhatom, hogy az en gepem idle 9.6W-ot fogyaszt, de ez csak akkor ertelmezheto, vagy hasonlithato ossze barmi massal, ha melleteszem, hogy egy 2.5"-os 750 gigas 5400-et porgo winyoval mertem.

    Ha valakinek NAS kell, es olcsobban hozzajut, mint amibol egy brazos konfigot osszerak, es biztos benne, hogy semmi masra nem akarja hasznalni kesobb, mint amit most tud, es nem akar vele foglalkozni, csak ratolni a routerre, es mukodjon, akkor persze vegyen azt, ez nyilvan nem kerdes.

    Az arakkal kapcsolatban pedig, gondolom az eletszeru, hogy pl. az ember megveszi a kis itx-es hazat, benne levo paneltappal, es a hozza adott kockaval, majd ha vesz egy picopsu-t, neadj isten egy kisebb kockatappal, akkor azt amit a hazhoz adtak, azt kidobja a kukaba, vagy mittomen elrakja a szekrenybe, vagy igy lassan tel leven bedobja a vegyestuzelesu kazanjaba ha eppen van neki... Hat NEM!!!, plane itt a PH!-n, fogja, felrakja az aprora, es valamennyiert el fogjak vinni. Nem arrol beszelek, hogy nem dragabb a picopsu mint barmi mas, valoban dragabb de nem annyival, mint amennyibe az a boltba ujonan kerul, hanem mondjuk csak a felevel, es cserebe kap valamit az ember. Nyilvan megint ott jarunk, mint az elozoekben NAS-nal, ha valakinek ez nem kell szive joga.

    DE meg mindig tartom, hogy NE valotlansagokat irjunk mar le tenykent kozolve itt a forumon. Kihangsulyozom meg1* es utoljara, nem a brazos fogyaszt sokat, hanem a hulladek tap amivel hajtva van. (fuggetlenul attol, hogy milyen egyeb dolgok vannak benne, amire szukseg van, mert azt egy masik gepbe is belerakna az ember, gondolok itt a wifi adapterre, es meg sorolhatnam)

Új hozzászólás Aktív témák