Keresés

Hirdetés

  • Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra

    ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.

  • Broken Roads teszt

    gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.

Új hozzászólás Aktív témák

  • atesss

    addikt

    válasz raidx #7149 üzenetére

    A méreteket köszi, akkor a sejtésem jó volt, hogy a Micro-ATX után jön a Mini-ITX - legalábbis az elterjedt méretekben.
    Illetve azóta már megnéztem wikipedián is. Van még közte pl. FlexATX meg DTX - de gondolom ezek nem elterjedt méretek.

    Az ártól is függ még, hogy pontosan milyen kamera fér bele - mire ad keretet a "megrendelő" (egy barátomnak a projektjéhez kell).
    Az biztos hogy nem USB-s webcam, a távolság miatt.
    Alapesetben egy - a kategóriáján belül olcsó - IR compact kamerával számolunk - kb. 10-15e között.
    IP kamerának az árával van baj.

    Nem biztonsági célra lesz - ezért sincsenek olyan igények pl. megbízhatóságban.
    Alapvetően felvétel sem kell, csak megjelenítés.
    Az asztali DVR-eket a rugalmatlansága miatt vetettük el.
    Pl. az alsó kategóriásokkal nem lehet megcsinálni azt, hogy egy portré módba fordított LCD-re egymás alá menjen a két kamera képe - 90 fokkal elfordítva.
    Csak a PC meg drágább is lehet a legolcsóbb DVR-eknél, ezért próbálkozunk hogy milyen hardver is lenne még elég. Én alapesetben egy Core 2 alapú gépet néztem ki, ahhoz értek a legjobban (használt alkatrészekből - de pl. van ami van is nekem úgymond "feleslegben", pl. egy E6300-as + Intel gyári hűtő).
    De akkor még arról volt szó, hogy 4 kamera lesz, és egyéb (a gépet nem terhelő) funkciók miatt 4 monitor - és két operátor két egérrel + billentyűzettel (multiseat linux-al megoldható, bár nem lett volna egyszerű belőni).
    De aztán külön lesz bontva - csak egy operátor lesz egy gépre, és két, esetleg három monitor.

    A digitalizálásra ezeket néztük pl.: [link] és [link]
    Előbbiből vettem is egyet (más célra is kell majd nekem), hát a minőség azért nem egy tökéletes...
    A GeoVision meg direkt biztonsági megfigyelő célú, ez a 25e körüli GV 600-asnak lehet egy olcsósított változata. Linux támogatottságáról viszont olvastam problémákat.

    De nagyon eltértünk a témától, maradjunk a hardveres kérdéseimnél.
    Ezek a processzor teljesítmény igényt leszámítva függetlenek a felhasználási céltól - magyarul nem igaz rá az, hogy TUTIT ne tudnátok megmondani. :)

    Akkor a portok számát nézve az kiderült hogy mivel mATX lesz, ezért 4 db lehet összesen a PCI + PCI-E portok száma. Ugye ez minden Brazos-os alaplapnál így van - vagy előfordulhat ahol csak 3 slot van egy mATX-esen ?
    A 4 slot úgy lenne az igazi (hogy ha esetleg valamiért kellene, két külső videókártyát is bele tudjunk rakni), hogy:
    PCI-E 16x
    PCI
    PCI
    PCI-E 4x
    Csak mint kiderült, a proci is csak 4 PCI-E sávot + a Hudson híd is csak ugyanennyit tud.
    A 4x és 4x meg gondolom az egyéb perifériák miatt nem áll.
    Pontosan mi is az ami nincs a Hudsonban és külön PCI-E sáv kell neki ? :
    USB 3.0 - nem kell
    LAN
    Még valami ? - RS-232, LPT, Hangchip gondolom nem PCI-E-ről mennek.

    Persze aztán az is kérdés, hogy mivel nem játékra lesz, nem-e elég az 1x-es PCI-E slot pl. egy Low End HD5000-s, HD6000-s kártyának.

    Pl. egy olyan lap ami jó lehet: Asus E35M1-M [link]
    A Pro verzió tesztje: [link]
    A portok sorrendje nem tökéletes (jobb lenne a 2. PCI-E az alján), és Linux támogatottsága nem tudom milyen, de egyébként megfelelőnek tűnik.
    Az árát viszont sajnos megkérik: [link]

Új hozzászólás Aktív témák