Új hozzászólás Aktív témák

• #69421 lovas001 aktív tag hundai #69419

  Új Válasz 2016-12-15 22:03:58 #69421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lovas001

  aktív tag

  válasz hundai #69419 üzenetére

  A 3 video közül a középső az ami szerintem ténylegesen mutatja a valós helyzetet. Az első video ahogy gyári beállítások mellett megy az fx... hát ez van beállítás nélkül siralmas ez tény. Az utolsóról pedig semmi információ milyen beállítások órajel stb mellett van futtatva. A középső videó viszont szép részletes látszik is hogy a vga kihasználtság javarészt 75-97 % között mozog szinte végig. Tegyük hozzá hogy teljesen átlagos (szinte mindegyik fx el elérhető) 4.5 ghz-n ment. Nem állítom hogy nem hagy a kártyában azt sem állítom hogy a kevés szálat kezelő programok esetében akár rosszabb a helyzet, de azt hogy az egyik tesztbe ne essen 40 fps alá u.a. játék a másikban meg hozzon 27-et közel azonos beállítások mellett. Azt ugye érzed hogy valami nem stimmel akkor. Egyébiránt no offens csak nagyon szoktam szeretni ezt a nem hajcsa ki témát meg az i3 is jobb játékra dolgot... Csak amikor oda kerül a sor (akár intel vs amd proci topikba) hogy akkor tessék megmutatni, akkor valahogy mindenki azt mondja hogy "hát az enyém ment volna még " meg "nem tapostam ki a lelkét" de végül I5 szinten sem maradtam el soha (kivéve cinebench 1 szál tesztnél!) Azután egyből jöttek az i7 el rendelkező emberek és mutatták hogy mennyivel is gyorsabb... Ez van...

  Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Új hozzászólás Aktív témák