Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
Csak két kérdés, illetve három, de inkább költőiek, ha nem akarsz nem kell válaszolni :_)
Hogy szereztél 20ezerrel olcsóbban 2600k-t, mint a minimum ár amit látok neten.
Az alaplapra mennyit fizettél rá, mert ~15ezerrel olcsóbban is többékevésbé csúcskategóriás AMD lapot vehettél volna.
Még így is megérte? Bár ha nem bántad meg, akkor a válaszod biztosan igen, azesetben használd egészséggel, jó cinebenchelgetéstNo Comment
-
lee56
őstag
Na hát ez az, ha azokat is megkaptad volna olyan "akciós" áron akkor mindjárt más a helyzet.
(#4072) antikomcsi : Azért ha csak egy asus sabertooth-ot megnézel, ami újonnan is 40k, és összehasonlítod egy hasonlóan felszerelt intellel, szerintem rögtön duplázhatod is az összeget rá
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz antikomcsi #4101 üzenetére
Ezekben neked mind igazad van, de attól még nem cáfoltad meg amit mondtam, az intel alaplapok mindíg is drágábbak voltak, az hogy mikor mennyivel az eltérő, de attól még így igaz és nem fog változni a jövőben sem.
Ha hasonló árban hasonló "teljesítményű" lapot nézel a két gyártótól, azok között többmintvalószínűleg akkor az inteles lesz a kevésbé felszerelt.
De tényleg nem kell ezen itt lovagolni, ez egy olyan ritka helyzet hogy mindegyikünknek igaza vanNo Comment
-
lee56
őstag
válasz datatomm #4302 üzenetére
Attól függ miről váltanál, na meg hogy mire használnád főként. Amúgy nyár vége felé jön a fejlesztett bulldozer AM3+ alaplapokhoz, ha annyira nem sürgős a dolog, akkor addig várj. Az AM4 viszont még elég messze van, és lehet mire eljutunk odáig már FM4 lesz a neve 2014 körül.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #4356 üzenetére
Nekem is alpenföhn van, csak Himalaya , "kicsit" drága, de tényleg nagyon jó (és nem sokkal drágább a matterthornnál ahogy nézem), max fordulaton se az a leghangopsabb alkatrész a gépben viszont hűt rendesen. De jól meg kell nézned a méreteket, mert szép nagy darab, kicsit macerás volt ebbe a házba is épphogycsak befért, ki kellett vágni a szigetelőszivacsból egy darabot hogy ne nyomja a ház oldalát egy kis modding muszájból
[http://www.alpenfoehn.de/index.php?option=com_content&view=article&id=178:himalaya&catid=53&Itemid=44&lang=en]
ezen 14 centis venti van, elvileg rakhatsz rá mégegyet is, de akkor elképzelhető hogy felszáll az alaplapod
[http://merlinhardver.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1451&category_id=150&option=com_virtuemart&Itemid=80] ez a magyar forgalmazó oldala.No Comment
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #4360 üzenetére
Nem mondtam hogy csak és kizárólag ezt érdemes venne, csak hogy nekem bejött, halk és erős hűtő, de nem ez az egyetlen a világon Ha a tuning a fő szempont akkor biztos jobban jársz egy kétventissel, csak az meg akkor nem lesz nagyon halk, te tudod mit akarsz, jobb esetben.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Milka 78 #4513 üzenetére
Szerintem teljesen érthető. Nagyon kevés játék van jelenleg aminél megérezné a visszaváltás, mondjuk egy hat vagy akár egy négymagosra, és ez a következő konzolgenerációig biztosan így is marad a mostanában megjelenő címekkel is..
Ha pár FPS-el kevesebb is lesz neki, annyit lehet hogy nem ér meg neki egy dupla annyiba kerülő processzor.No Comment
-
lee56
őstag
Hát érdekes dilemma, mert az X6 jobb a kevésszálas általában régebbi játékokban, az FX6 meg újabb és okosabb, videótömörítő és vágó programokban valószinűleg gyorsabb lenne. És jobban tuningolható is, ha bírod hűteni, meg nem nézed annyira a fogyasztását
Sőt ha "lejegeled" akkor garantáltan hüvös lesz és még rekordokat is dönthetsz vele lásd toyone pár hsz-al ezelőtt[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #4637 üzenetére
Nem feltétlenül, lehet hogy a játék nem is tudna kamatoztatni több szálat, vagy egyszerűen a VGA lenne kevés és nincs hova gyorsulni, ilyen esetekben a turbó helyes működése jobb, a kevésszálas játékokban és tesztekben főleg ezért volt olyan rosz eleinte az FX még a phenomokhoz képest is. Azért csináltak gyárilag nagyobb turbóórajeleket is, hogy ezt a hátrányt kicsit tudják kompenzálni, de hát igazából ott a szoftveres része is, amihez meg nem kis idő kell, látjátok mennyi ideig tartott ez a MS-os win frissítés elkészítése is, pedig már lassan fél éve kinn vannak a procik, nem beszélve a hivatalos start előtti tesztekről, mert biztos kapott a MS is tesztpéldányt már korábban. Szóval nem ilyen egyszerű a helyzet azért
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #4984 üzenetére
Szeretem az ilyen kérdéseket, mikor mindenki mástól várja valaki a választ olyan témában amit csakis ő tudhatna Magyarul, te neked kéne tudnod, hogy érdemes-e addig várnod
Én pl már rég eldöntöttem hogy megvárom a nextgen FX-eket, igaz a mostani X4-el nem is olyan kellemetlen a várakozás, mintha mondjuk kétmagosom lenne Ezért mondom hogy egyéni szocproblem, kinek mire van szüksége, meg mennyire türelmetlenNo Comment
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #4988 üzenetére
Nyugi nem bántani akartalak ezzel
Amúgy csak ha pár előző ph-s hírt követted a témában, akkor már legalább annyit tudhatnád hogy úgy 10-15% teljesítmény javulás várható (mint ahogy a mostani amd utiterves cikkben is írva vagyon), plusz (szerintem) kb. ugyanannyi energiahatékonyság növekedés, szóval azért csodát nem kell várni, de jobb lesz. És azt hogy ősszel vagy nyár végén fog jönni azt is már kb. az FX-ek megjelenése óta lehetett tudni. Egy kis utánaolvasással pl. , peace
(#4989) miresz : Szerintem ott platformot akartak írni, GCN Radeon + FX
(#4991) Borokafa : Miért ne menne? Nem ugyanaz a proci?
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #4993 üzenetére
Arra találták ki a keresőket, kereshetsz hírt is amiről lemaradtál esetleg
Az i3at meg inkább meg se említsd, tudod mi lett a vége legutóbbIstenkém, légy kreatív, beírsz egy-két címszót aztán kész, sose kerestél még olyan dolog után amit nem tudtál exact?
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
-
lee56
őstag
Ha az ArmaII-ből indulsz ki akkor nem fog ártani a sok mag, ugyanis max grafikán és extrém coop multiban pl ahol rengeteg az AI, a NASA teljes kapacitása is kevés lenne
Amúgy a féligmeddig viccet féretéve, ezek a játékok mivel óriási a terep és a kismillió objektum rajta, aminek jórésze ráadásul még mozog is, általában a hardverek előtt járnak 1-2 generációval.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
Gyerekek, lassan átmegyünk VGA témába. Beszéljünk inkább a Trinityről az határeset
No Comment
-
lee56
őstag
Hát az a nagy áttörés max 10% lesz és az is erősen alkalmazásfüggő, legalábbis a kis win8 preview ábrán, amit utoljára láttam ebben a témában, azon asszem farcry2 volt, ami a legtöbbet profitált, azaz ~10%ot
Felőlem amúgy lehet offolni, csak egy bizonyos határ után már sok lesz belőle, a legtöbb ember azért jön ide feltételezem, mert az FX-el kapcsolatos hírekre és tapasztalatokra kíváncsi, nem a ki milyen videókártyát szeretne, vagy az élesszük újjá a tamagocsit mozgalom hozzászólásokat olvasni. Ez nem neked ment amúgy, viszont mindenkinek aki jogosan magára veszi
No Comment
-
lee56
őstag
Még hogy felejtősek Hány 990xxxxx lapot próbáltál tőlük, és mi bajod is volt velük? És mi nem tetszett mégis, részleteznéd?, tényleg érdekel, mert nekem semmi bajom már több mint fél éve használok egy UD3-at, igaz nem FX-el, de majd annak is eljön majd az ideje
(#5547) viktor82 : Az az intel coreix memóriavezérlője miatt van, az nem bírja a nagy feszültségeket, amd-é nem ilyen finnyás.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
-
lee56
őstag
válasz eszakas #5698 üzenetére
Nagyon leegyszerűsítve arra számíthatsz hogy, a kevésszálat meghajtó alkalmazásokban valamivel roszabb lesz, a sokszálon dolgozók és az új utasításokat kihasználni tudó programokban pedig gyorsabb, innentől kezdve találd ki hogy mi a fontosabb, és hogy megéri-e ezért újítani
No Comment
-
lee56
őstag
Van pár újabb cpu-z már kicsit eljárt az idő a tied felett , parancsolj -> [http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z/versions-history.html]
Akkor sorry, nem néztem az időkeretetAmúgy a GTA IV az egyik legjobb multicore játék akármit is modtok, nálam 3.5GHz alapon több mint 80-90%on járatja a phenom2es mind a négy magját. Lehet hogy eleinte egy bughalmaz konzolátiratként kezdte, de elég jól kipofozták a két kieggel meg a patchekkel.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #5899 üzenetére
Az lenne szép ha egy 2magosnál nem lenne gyorsabb bármelyik FX
A 6100 talán a legjobb ár/érték arányú most, de 8120 sincs messze azért, ha már a jövő is érdekel.
Csak az L3 megosztott az összes modul között, az L1 data magonként, míg az L2 modulonként az, szóval igen, jól gondolod.
Ahogy a mellékelt ábra is mutatja : [wiki kép egy FX modul-ról]
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #5964 üzenetére
Ha tényleg tuningolsz, és nem csak a pontvadászat kedvéért hanem mondjuk tartósan, akkor nem hiszem hogy jót tenne bármelyik tápnak (minőségieket is beleértve), hogyha állandóan 90% körül kéne teljesítenie, ráadásul jobban fűt, hangosabb nagy terhelésen a legtöbb táp. Persze alapjáraton és nem túl zabagép videókártyával nem gond a 400W 50% körüli max terhelésen.
No Comment
-
lee56
őstag
Tuningról beszéltünk, úgy már (talán) lehet ennyi különbség.
De a legfontosabb tényező itt Atlantis az a videókártya szerintem, azok jóval többet tudnak fogyasztani főleg a csúcs szerű modellek (kérdés te milyet tervezel). Processzornál az igazán dúrva fogyasztás extrém tuningnál indul be, szóval ha csak nem akarod nitrózni 24/7, akkor talán elbírja majd a 400W-os jó tápod is vele. Ezért még nem kell intelboltba rohanni
Amúgy ha kicsit visszanézel, vannak itt egy páran már akik (nyilván ehhez szerencse is kell) feszültséget visszavéve is tudtak húzni az FX-ükön, úgy meg még kevesebb az extra fogyasztás.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #5992 üzenetére
Aham, hát akkor nem tudom mit filozofálsz ennyit a témán, végy egy jó AM3+ lapot, bele egy 6100-at (ár-értékben jó, és hátha írnak majd többszálas CAD-et később ), tuning nélkül (Ha meg mégis lesz tuning, arra meg marad még 200, csak elég lesz ) a 200W határt se fogod megkarcolni, hacsak nincs 10-20 winyód tömbökben még, amiről eddig nem szóltál , szóval a tápoddal se lesz gond, mire vársz még?
[ Szerkesztve ]
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen