Új hozzászólás Aktív témák

• #69258 Beretvás addikt Pro!Petya #69255

  Új Válasz 2016-12-04 21:43:12 #69258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beretvás

  addikt

  válasz Pro!Petya #69255 üzenetére

  kegyetlen hütés megeröszakolja a fizikát..

• #69260 ViZion félisten Pro!Petya #69255

  Új Válasz 2016-12-04 22:17:31 #69260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Pro!Petya #69255 üzenetére

  "Nem vagyok egy lángész"
  +1
  A PC hőmérsékleténél alacsonyabb, de nagy a baj nálatok, ha van bármi a lakásban, ami mittomén 16°C alatt van és nincs hűtőben.

  "ergo ha a minimumot is rosszul mutatja akkor a maximum is 100%-ig téves "
  Nem mérnek szarul, olvass utána, de már leírtuk megint. Nem, terhelés alatt közel pontos az érték, ezt is leírtuk miért van.

  "használhatatlan programok vannak amit igen sokan használnak eszerint feleslegesen."
  Nem, a progi is jó. Csak te nem tudod feldolgozni, amit írtunk. Socket/kupak hőt nézd, ennyi.
  Alaplapi szenzor is lehet hibás, nem jól kalibrált. Pl. bekapcsoláskor ha marhaságot ír, akkor gyanús.

  Kicsit olvashatnál, használd a keresőt, kevesebb felesleges hsz lenne... hetente előjönnek ezek a dolgok. Azért 5 GHz-re kíváncsi vagyok, voltak itt korábban eredmények már.

  Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

• #69264 Habugi addikt Pro!Petya #69255

  Új Válasz 2016-12-05 06:46:03 #69264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Pro!Petya #69255 üzenetére

  Tudom nem szó szerint ez írtad csak utaltál erre a tartalomra miszerint sok ember nem tévedhet, ez is egy olyan dolog ezen a fórumon amitől falnak futok. Minden félkegyelmű (nem, nem rád értem..! ) ezzel a hülyeséggel próbálja igazolni az agyrémeit újabban.
  Orbitális baromság, minél nagyobb csoportot/létszámot vizsgálsz, annál nagyobb és kisarkítottabb állatságokat/félreértéseket fogsz találni. Úgyhogy ellenkezőleg, minél nagyobb a létszám/halmaz annál nagyobbak a tényként kezelt/elfogadott tévedések illetve azok mértéke is.

  "Jó oké Legyen a socket ami mérvadó ... Ezalapján én majd 5GHz-en hajtok egy fx8370es procit alig 1,5V-on és ha ez igaz akkor 60 fokot sem érem el a socket temp szerint prime meg ibt alatt egy aio vizzel .."

  Egy órányi játék onlyval 50fokos maxot produkáltál, állítom neked hogy bőven 60 fölött leszel IBT/Prime duóval 1.5V mellett.

  A kockád nagy szerencsédre nem egy melegedős fajta, ahány annyi féle ugye.., feszből mondjuk kicsit sokat kér az 5Ghz mellé, van pár CPU a topicban ami kevesebbet de a nagy átlagot nézve igen jónak számít.

  Nincs egyébként semmi extra a mért értékeiddel, sem az utólag közölt HWInfós játékkal, példának okáért ittvan két videóm..

  FC4: [link]
  Crysis3: [link]
  (van valahol egy GTA V is..)

  ..amiket még a 8320asommal készítettem, nálam 24/7 üzemben ment az 5.06Ghz@1.5V majd két évig, léghűtéssel.

  Egy IBT VeryHigh:
  

  Szóval nem, nem varázslat amit "mérsz" socket/kupak szenzorral.

  Ahogy Orrmány is írta, komolyabb terhelés hatására a kalkulált mag ill. a kupak/socket elkezd majd "összeérni", lapja/BIOS/CPU stb válogatja hogy mennyire de mindentől s mindettől függetlenül amit nézned érdemes és amire figyelni amikor a kockád határait keresed vagy éppen egy kicsit jobb, kicsit gyorsabb 24/7-es beállítást, az a kupak/socket.

  [ Szerkesztve ]

  ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák