Új hozzászólás Aktív témák

• #7264 kovsol titán MiklosSaS #7263

  Új Válasz 2012-04-18 10:55:54 #7264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz MiklosSaS #7263 üzenetére

  Csak azt felejted el, hogy akik itt amd fx -t vesznek azok nem melóra, hanem otthoni gépnek használják teljesen átlagos alkalmazásokra és játékokra. Ha te ilyeneket melózol nem tudom miért vettél egyáltalán 6100 -t.

  May the Force be with you!

• #7266 bozont veterán MiklosSaS #7263

  Új Válasz 2012-04-18 11:02:13 #7266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz MiklosSaS #7263 üzenetére

  "Kovezzetek meg erte, nem banom de szerintem profeszionalis celokra csak intel johet szoba."
  Mondjuk ezt nem is vitatja senki, de a legtöbb ember inkább játékok szempontjából vizsgálja a processzorokat (ahogy én is, mert arra kell), csak sokszor kifelejtik ezt a fontos tényezőt ha vitáról van szó.
  Játékokban és főleg, ha magasabb felbontásról beszélünk, már megcsappan az intelek előnye, 1-2 játékban gyorsabbak csak, sokszor ott is minimálisan (most csak egykártyás rendszerről beszélek, CFX/SLI esetén nem tudom mi a helyzet). Olcsóbb szegmenseben egyértelműen egy F6100 vagy esetleg Phenom II X6 (ártól függően) a legjobb vétel, míg mondjuk 50-60k kategóriában már inkább egy 2500K-t vennék én is. Persze egy gyengébb vga-hoz (mint ahogy sok embernél látom) túllövés már egy ilyen intel, szóval azt sem árt figyelembe venni vásárláskor, hogy mit kell kihajtani és azt mekkora felbontáson (persze ha mellette munkára is van használva a gép az megint más tészta). De egy valami biztos, aki kimondottan Blizzard játékokhoz vesz gépet, annak csak is valamelyik Intel SB az ajánlott.

  mod.:
  "Elhittem azt a kurva marketinget amit beharangoztak"
  Én mondjuk nem emlékszem olyan túlzó marketingre, inkább a fórumokon kapták fel a dolgot az emberek, nekem már megjelenéskor sem volt túl nagy csalódás a bulldozer, hiszen nagyjából tudtam mire számítsak. Persze kicsit gyengébb lett, mint amit vártam, de nem sokkal és most már egész jól beállt az áruk is.

  [ Szerkesztve ]

• #7268 lee56 őstag MiklosSaS #7263

  Új Válasz 2012-04-18 11:30:04 #7268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lee56

  őstag

  válasz MiklosSaS #7263 üzenetére

  "Kovezzetek meg erte, nem banom de szerintem profeszionalis celokra csak intel johet szoba. Az AMD tul gyenge ehhez."

  Tessék egy kő Mert azért ezt így általánosságban kijelenteni, mintha egy intel salesman-t olvasnék.. Nem jött be az Amd marketing, most Intelt reklámozol? Sokkal közelebb állt volna a valósághoz ha mondjuk azt írod, hogy a legtöbb program munkára intelre optimalizált, és bár tényleg még erősebbek is az intelek egyszálas teljesítményben, a multitszálas munkafolyamatok mint pl. a videókonvertálás, jól megy az FX-eknek is

  Ráadásul kicsit hendikeppelve is vannak szegények, mint általában a nagyon újszerű technológiákkal ez lenni szokott, nincs felkészítve rá rendesen a win7, gyártástech és egyéb problémák miatt nem tudott olyan magas alap GHz-eken kijönni ahogy szerették volna, pedig mindenki másképp emlékezne a startra ha mindegyik FX +1GHz-el startolt volna, kb ahogyan eleve eltervezték.

  Az meg hogy hagytad hogy a marketing felerősítse az elvárásaid az már egyéni szocproblem Én mondjuk inkább a teszteknek meg a fórumoknak hiszek, és soha nem vennék egy terméket a 0dik napon, pontosan a marketingcsapda miatt, legalább tanultál akkor belőle, drága lecke, de hasznos

  No Comment

Új hozzászólás Aktív témák