- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MK VII
veterán
válasz wsanyi #72063 üzenetére
Vér Intelesként azt mondom, hogy egy fillért sem áldoznék 1155-re... Akkor már inkább egy olcsóbb Ryzen konfig.
RX460-ak 30-33-35 ezer forint körül vannak.. 42-ért már RX560-akat kapni. RX460 33 ezerért teljesen jó vétel aki újabb kártyát akar venni.Többire nem reagálok...
-
leviske
veterán
válasz wsanyi #72063 üzenetére
Ha minden penny számít, akkor első sorban azokkal az alkalmazásokkal és játékokkal számolunk, amiket használ. Pont úgy, ahogy jokeph kolléga csinálta.
(#72061) DanielLong: Én 280X-ről váltottam RX480-ra. Úgy gondolom sokkal jobban jártam volna, ha várok egy kicsit és inkább a GTX1070-re költök. (De nekem lényegi címek ebben a szezonban (is) az Overwatch, Mass Effect és Witcher 3 voltak.)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #72129 üzenetére
ott vmi f.szul van beallitva inkabb
en a Win10-t ujraraktam a G4560-s gépre (adatlap) az Opteron utan, kb 10-12perc volt az install, aztán meg 3-4x újraindult es kesz
nem hiszem a Athlon64-II-nel ez 3perc lenne, mert volt olyanom is, SSD-velvagy pl szog ugyanarra az SSD-re 20-25perc volt az Opteron-n, amig a Win10 telepito vegig szaladt
aztán az 12c/12t+32GB RAM vs 2c/4t+8GB RAMcsak az egyszalas teljesitmenye egy frutti G4560-nek is annyi, mint egy FX-nek kb 5GHz-n (1core vs 1core)
amikor az FX-re kb Paks-ról kell behuzni a 400V-t a taphoz, meg tizenparerzes hutot venni ra, mert 200W++ amit beker ehhez, a G4560 meg meg elpotyog a gyari kis gagyerak hutojevel 54W-t zabalva uveghangon, eleg hozza egy atlagos tap is, nem kell 25-30A-t tudjon 12VDC agon, meg eleg hozza egy atlagos VRM kiepitesu mATX deszka istöbb drón kell ;P
-
-
MK VII
veterán
válasz wsanyi #72134 üzenetére
Senki nem mondta, hogy hazudsz, csak annyit, hogy picit túltoltad.
Pl. alapnak vegyük az Intel E6600-at.. Arra felmegy, csak írok egy számot, 20 perc alatt egy windows. Mármint a rendszerre. Te azt mondod a 600mhz-el magasabb frekvencián járó amúgy egyszálas teljesítményben jóval kevesebbet tudó gépre, 4x gyorsabban ergo 5 perc alatt....
Nem érzed kicsit túlzásnak?
Nekem az i5-4690+16GB ram és SSD kombóra nem megy fel 5 perc alatt a rendszer...Nem kell nekem bizonygatnod semmit, csak ne legyél ennyire túlzó, és mikor ketten is felhívjuk rá a figyelmed, még ne erősködj kérlek.. Ennyi az egész...
Bányássz csak tovább nyugodtan.
Jó éjt.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wsanyi #72136 üzenetére
Ez esetben a különbséget valószínűleg az alaplapi usb vezérlő okozza. Ha egy totál másik USB-s hdd keretbe tennéd át a vinyót, valszeg akkor is más számokat tapasztalnál, mert a két USB-s eszköznek kell egymással beszélgetnie.
Én pl. az egyik Linux disztrónak vagyok a tesztelője és szoktam egy kínai IDE - SATA hídon keresztül IDE-s vinyóra telepíteni. A gépre telepített Win10 konkrétan el sem indul, ha csak rá van dugva a gépre ez a híd meg a vinyó, miközben a Linux meg gond nélkül települ is rá és bootol is róla. De ez csak annyit jelent, hogy van eszköz aminek normális drivere van az adott rendszerbe, aztán van aminek nincs, vagy vacak...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
leviske
veterán
válasz wsanyi #72157 üzenetére
Én E-s procit senkinek nem ajánlanék. A szűkebb TDP keret agresszívebb APM-et eredményez ami meg jelentősen gyengébb teljesítményt "teljes terhelés mellett". Amennyiben emlékeim nem csalnak, a sima procik rendre jobb tuningeredményeket is értek el az E-s társaikhoz viszonyítva, szóval még azoknak se jobb választás, akik szöszölnének a beállításokkal.
A 8 szálat használó játékokban meg komolyabb különbségek is tudnak adódni 2-3 fps-nél. Doom alatt laza 20-30 fps a különbség. BF1 alatt ugyanez.
-
nagyúr
válasz wsanyi #72162 üzenetére
Üdv! Nekem 8320e-m van, 95W TDP osztályos. Mivel ez csak 3,2 GHZ -es alapórajelen, Idle-ben ez le megy 800 MHZ-ra. (persze ez csak akkor igaz, ha nincs OC, ha van, akkor a minimum órajel is emelkedik)
A 8350 ha nem csalódom 3,5 GHZ-s alapórajelen.Az IPC-s (végrehajtott műveletek száma/ciklus, azaz Instruction per cycle) dologban nem értek egyet, ez ugyanis az adott CPU belső felépítésének a hatékonyságát (erejét levetítve 1 magra durván) adja meg, az órajel csak akkor jön képbe, ha azonos felépítésű CPU-k vannak összehasonlítva.
Azaz, mivel a sima FX8xxx és az E-s FX8xxx CPU-k között (tudomásom szerint) nincs felépítésbeli/technológiai különbség, az az erősebb amelyik magasabb órajelen tud menni stabilan, throttling nélkül (ehhez meg mindenből kell a minőségi cucc, mint MB,CPU Hűtő és PSU is, valamint nagyon jól szellőző ház).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Omli85
őstag
válasz wsanyi #72171 üzenetére
Nyugodtan letesztelheted azonos órajelen a 245E ugyanannyit fog hozni mint a B24. Ugyanaz a lapka IPC beli különbség nincs közöttük órajelbeli van. Javított gyártástechnológiával hatékonyabb az újabb lapka plusz csökkentik az órajelet és hopp kész az E széria.. de kb ennyi a nagy trükk semmi egyéb mágikus dolog nem történik.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Pro!Petya
addikt
válasz wsanyi #72534 üzenetére
Az azért lehet mert az Fx-el törődni kell , lelke van!! Nem az a fajta proci amit dobozbol be a lapba aztán jonapot. Be kell állítgatni ki kell tesztelni és szerintem ez az a ''macera'' ami sok egy két embernek, másik ez egy kazán, Oc mellet meg végképp és hűteni kell ezerrel nagyon sokszor karcsu hűtőt vesznek rá és akkor amiatt is megy a fejvakarás. Azt félve írom le hogy biztos olyan is van aki gyári hűtövel használja
Aztán ott az tuning része hogy mindenki azt hiszi kiszedi belőle az 5Ghz-et mert ez FX és tele a net ilyen eredményekkel, csak hát ehhez ilyen aproságok nem ártanak hogy saber lap ,vizezés, extra vrm hűtés, türelem És egy valag szerencse kell hogy kifogj egy goldencsipszet.
Jah és meg kell vele barátkozni vele hogy egyszálon gyengécske, ez meg kihat a játékokra és alkalmazásokra.
Szóval nagyjából akinek rossz a szájíze az a fentiek miatt lehet.
Én meg vagyok vele elégedve!!
Az összes bios profilom betelt hogy napszakhoz ,időjáráshoz , igénybevételnek függöen tudjak választaniAmugy a monitorom csak 60Hz-es.
Mivel szinte csak Fps gameket tolok ezért vsync Off mindig!!
Nekem túl sok az a latency amit adna és a stutter sem hiányzik ,de mivel nem szálok el magas fps-be ezért még tearingem sincs + input lag is kilöve.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nagyúr
válasz wsanyi #72572 üzenetére
A Q6600 10 éve jó volt valamire, manapság semmire se jó már szinte... (nekem is van, tapasztalat, elavult cucc, hiába a négy mag, kicsi órajel)
A 2 magos Core2Duo E8400,8500 és XEON 3110,3120 jobban mene lényegesen. (ezek is vannak).
Az az FX4320 jó procc abba a lapba kb a max amit értelmesen lehet hajtani
Én a 8 magos FX8320e-et leszedáltam 4 magosra, így jobban mene (stabilabb, kevesebbet zabál és jobban is ugrik 4600 MHZ-en).
Az más kérdés, hogy nem kérdés hogy single core-ban bármelyik 2.,3. core i gen procc is erősebb az FX-nél, dehát ez van.
Arról nem is beszélve, hogy undorítóan magas a használt áruk, alaplap meg lassan alig lesz hozzájuk
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz wsanyi #72575 üzenetére
Ösmerem az FX-et picit.
Azért tiltottam le a 2 modult (4 magot), mert SC2 vel játszom, az meg amúgy is csak 2 magot használ.Viszont, ha csak 2 mag marad (1 modul), észrevehetően esik a teljesítménye az FX8320e-nek.
Gondolom ez a belső felépítése miatt lehet...
Vagy nem?
MSI 970A Carbon PRO Gaming deszkám van, MSI csinált hozzá egy gaming appot, jól műkődik, ha erre gondoltál.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ViZion
félisten
válasz wsanyi #72574 üzenetére
"Nálam egy átlag gépen 700-800 különféle kórokozó és registry bejegyzés található, amikor leírtom azokat."
Amit egy regcleaner leszed, az nem feltétlenül vírus, sőt... azokat meg sem találja. Ott egy halom elavult bejegyzést, fontokat, útvonalakat töröl. Ha vírusos bejegyzés lenne ennyi, akkor már nagy a baj. Főleg ingyenes vírusirtók korában (Bitdefender, Avira, Avast, stb...) +host tiltás, adblock, ghostery.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz wsanyi #72623 üzenetére
Én sem szoktam újrahúzni, több példa volt rá... Első sorban a munka miatt, de túlélt proci, VGA és deszka cserét is.
Azt csinálom, h húzok egy tisztát, majd elkezdem belakni. Amíg nincs kész, nem stabil (grafikai programoknak, játékoknak mindegy), addig marad a régi. Ha azokkal sincs gond, akkor régi töröl, új marad.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Ribi
nagyúr
-
Knobber
aktív tag
válasz wsanyi #72651 üzenetére
Most egy Q9550-em van, azért gondoltam még FX-re váltani mert DDR3-as 1600Mhz ramjaim vannak és így legalább ramokat nem kell még vennem. (Ugye Zeneknél már DDR4 van)
Alaplapot még nem néztem ki, de abból is valami budget kategória kellene. Értelem szerűen nincs kedvem egy 30 ezres procihoz venni 30 ezres alaplapot, amire már nem is lehet újabb procit rakni mert az AM3+ végét járja.
Youtube: Knobber
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #72658 üzenetére
az FX mar lefutott sztori
az ide a PH jaro juzerek kb 5%-a se dolgozik a geppel, úgyhogy kb annyira fontos az FX 8core-ban miben jobb
a legtobb juzert itt a game közbeni teljesitmeny erdekli, meg hogy ne legyen hutes gondja a villanykalyha CPU-val, ne kelljen ra 10-12-15k-ert hutot vennialig dragabb osszerakni most egy R3-s Ryzent, mint amiert ujan lehet venni FX-t
es a 8core FX-t kell nezzed arban, mert a 4xxx es a 6xxx az kanyarba sincs a R3-hoz se, a sokkal gyengebb IPC-juk miatt80-85k egy A320-s alaplappal egy R3, 8GB DDR4-3200-l, ha csirabb RAM-t rax melle akkor meg ocslobb is
ugyanez FX-bol kb 75-80k ujanmegeri? FX max annyival olcsobb, hogy az mar inkabb csak hasznaltan vesznek es akkor kijon kb 55-60k-bol is
de akkoris lassabb, es ha meg jo hutot is kell venni ra, akkor majdnem ugyanott vagy megint arbanelszaladt a vilag az FX mellett, foleg a Ryzen ota
több drón kell ;P
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen