- Netfone
- Mobil flották
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Fotók, videók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xaels
félisten
válasz Unteroff #37546 üzenetére
Játéktól függ. Ha BF4-ezni akarsz annak számít sokat a magok száma. A többi optimalizálatlan hulladék legtöbb esetben 2magra skálázódik legfeljebb és ott az egy mag teljesítménye inkább fontos.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Unteroff #37550 üzenetére
FX-6300 alatt nincs játék és teljesítmény csak az örök szenvedés.
Minimum kártyára meg HD7770-et mondtam, amíg at FX-8320 mellé be nem költözött egy 7790. Na innéttől ez a minimum.Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
frescho
addikt
válasz Unteroff #37546 üzenetére
GTX760-al 2/3/4 modullal par teszt: [link] Mint lathatod jatektol fugg, hogy milyen proci kell ala, de a 6300-al nagyon nemtudsz melle nyulni, ha legalabb 4GHz-en jaratod. Nem programbol, hanem BIOS-bol tuningoljuk a procit, arra is talalsz a linken par tippet.
A regi X2-vel athidalhatod az idot.
https://frescho.hu
-
kaszas19
senior tag
válasz Unteroff #39968 üzenetére
Az a baj hogy a lapod nem elég jó a procidhoz itt elég sokat vitatták már hogy mi az a belépőszintű alaplap amivel gond nélkül mennek ezek a procik.
tuningnál mindig fixálni kel a feszt az apm opciót kiiktatni aztán turbót is és lehet kezdeni emelni a mhz-eket.
Mindig le kel ellenőrizni hogy stabil-e a beállítás vagy esetleg kevés a fesz.
Ha alapon hagyon a gyári feszültséget akkor egészen biztosan 4ghz fölé tudod vinni mert jelentősen több feszt kap gyárilag.
A tuning múlik nagyban a procin, a lapon, a tápon és a ramok is beleszólhatnak.
Ha húzni akarod szorzóval tedd a fsb-t hagy 200-on. -
ViZion
félisten
válasz Unteroff #39968 üzenetére
Melyiket érzed elavultnak? A Phenomhoz írottat?
Szomorú. Alapfogalmakat tárgyal, ami pont ugyan az még FX-nél is. Nincs értelme újra leírni, mikor valaki már szépen egybeszedte. Asus deszka útmutató nem világos? Igen, a Te lapod más. Viszont az ottani infókat kreatívan kellene használni, ha azt szeretnéd, h valaki egzakt értékeket írjon a deszkádhoz, akkor azt a topikjában keresd, vagy szakember segítségét kérd, esetleg egy ráérő fórumtársét.Aidában rossz értéket nézel, kupakot nézd. Ugrál a fesz, LLC-t be kellene kapcsolni. Ha ugrál nem baj, ha nincs meló, leveszi a sebességet, spórol. 4 GHz alap annak, biztos tudja. Tuningot biosból, sw tuning nem tuning...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Buci21
addikt
válasz Unteroff #39971 üzenetére
az UD3P jó lesz én raktam vele havernak össze, 3,7-ig húztam benne mert nem volt rendes hűtő. Machoval és 1,33V körüli fesszel elérhetsz még bőven 4ghz feletti eredményt is, a lap elég komoly darab (volt konkrétan kezemben)
a ghz ugrál? jól teszi! csak terhelés alatt ne ugráljon. Lényegében aggresszívabbra kapcsolod az LLC-t, és a fesszel meg a szorzóval játszva belősz egy korrekt értéket olyan 4,1-4,3ghz körül.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz Unteroff #50842 üzenetére
Szia!
Sajnos ez egy nehéz dolog AMD oldalon, mert sok varia nincs, ami van, az is ATX méret.Alapból a 970/990 chipset ajánlott, a régebbieknél sok dolog nem elérhető (kevesebb tuning, nincsd pár energiatakarékos funkció, etc...)
Magam az Asus lapokat sorolom, többit majd hozzárakják.
Asus M5A sorozatról van szó, a rev1 melegedett, de nem használhatatlan. Ha most veszik, akkor a rev 2 ajánlott, ami kicst át lett tervezve, kevésbé melegszik. Továbbiakban erre nem térek ki, rev 2 jobb.
M5A97 LE: egyáltalán nem ajánlott, butított verzió. Biosa is butább, VRM borda meg lemaradt
M5A97: alap típus, kevesebb beállítási, finomhangolási lehetőséggel. Nálam a proci is több feszt kért ebben, eléggé droppol tuningnál
M5A97 Evo és Pro: egy VGA-hoz, akár tuningra is ajánlott már, komolyabb VRM, több lehetőség biosban, több csati a deszkán.
M5A99FX: ez a chipset már CF/SLI is teljes értékű, két 16-os PCIe van. CF 4 kártyáig, etc. Tuningra is jó, elrendezése is OK.
M5A99X: 2×8 PCIe sávSabertooth, Formula-Z: az "igazi" tuning deszkák, halom extrával. Itt mindenki döntse el, h mire van szüksége és mi fér bele, de kétség kívül ajánlott deszkák.
Igazán ártól függ, 30 alatt 970 EVO R2.0 ami elérhető és nagyon jó, egy kis tuningtól sem jön zavarba. 30k felette M5A99FX Pro R2.0 ami szerintem ár/értékben rendben van. Akinek egy szerényebb tuning és az olcsó lap a fontos, annak M5A97 R2.0, bár 3k-val több az EVO, szal árban ez nem frankó.
És itt vannak a bajok, LE olyan 15k, M5A97 18k, Evo 22k, 99FX pro 28k valahol itt lenne Intel deszkákkal versenyképes szerintem.
Remélem segítettem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen