- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Netfone
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
Hirdetés
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
-
A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
it Sürgős hatósági beavatkozást sürgeti a NOYB, ugyanis június 26-tól a személyes bejegyzéseink, privát képeink és online követési adataink alapján is tréningezné az AI-t a Meta.
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
=HG=
addikt
válasz Nestor16 #69848 üzenetére
Tápegységedről annyira nem írnak rosszakat, az bírja..
A lapod egy érdekes kérdés...A poén, hogy nem is támogatja a 9xxx procikat, még a rev6-os változat sem..
Ha ennek ellenére működik benne, akkor ne temessük rögtön! A fenti összefoglalót olvasgasd figyelmesen, és annak megfelelően be kell állítani a procidat... Ez nem tuning az esetedben, hanem beállítás, hogy pl ne kapjon eszeveszett feszültségeket a proci....
Downgrade-ni nem kell, ha már ez a procid van, felesleges... Be lehet állítani, úgy is, hogy mondjuk a 8320 teljesítményét hozza "csak"..
A lap csere mindenképpen ajánlott, de addig is meg kell próbálni beállítani a jelenlegi összeállítást.
Később egy RX 470/480-as vga és egy kellemes kis konfig lesz...[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz Nestor16 #69848 üzenetére
Ami még nem merült fel, de fontos lehet, hogy mivel nyúzza a húgod? Böngészéshez overkill egy FX9590, de lehet, hogy még maga a 8 mag is. Játékokhoz viszont nem fogod sehogy megúszni a lapcserét, mert huzamosabb terhelés mellett szerintem az bármilyen FX-et megfolyt.
A h100i esetében a legfontosabb, hogy a venti keresztülfújjon a bordán, ne pedig szívja a levegőt a bordából. A ki/be ügyben már az a kérdés, hogy hova lett helyezve a cucc a házban. Ha jól sejtem, hogy az a két Corsair venti a ház tetején indikálja a helyét, akkor az egész rossz, mert abban a formában nem tud a venti a bordán keresztülfújni. Be kéne a ventiket rakni a borda alá és a háztetején kívülre fújatni velük a levegőt.
(#69852) Tubica: Lehet, hogy hülye vagyok, de egy modul letiltása a fogyasztásból elméletileg -25%. Szóval sarkosan számolva ez a 1,5V aktív 8 mag esetében valahol 1,2V-nak felelne meg, nem? Emellett megeshet az is, hogy a procinak van egy éhesebb modulja, amit pont sikerült kiütni.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz Nestor16 #69869 üzenetére
Így már világos. A streameléshez/videoszerkesztéshez nem árthat az a proci.
A memória támogatási lista igazából olyan mint a kalóz eskü, "amolyan iránymutatás, mintsem törvény". Amennyiben nem Gigabyte lapot akartok a jelenlegi helyett venni, akkor nem lényeges.
u.i.: A meleg levegő felfelé szál. Érdemes volna az irányultságát a radi hűtésének úgy belőni, hogy ne ez ellen dolgozzon.
[ Szerkesztve ]
-
M0ng00se
őstag
válasz Nestor16 #70112 üzenetére
Üdv!
Barátom gépében jelenleg egy FX6300 számol, 4,7Ghz-es órajel mellett, nVidia GTX1060 társaságában. Viszont ajánlkozott egy lehetőség, egy ismerősöm adna el elég jó áron egy FX8120-ast. Az meglévő proci már vishera, ami hoz plusz párszázalékot egyszálas teljesítményben amire szükség lenne a játékok miatt. Nyílván nagyon gyenge az fx8120 alap órajelen, de nem is állna szándékomban úgy hajtani. Egy egészséges 4,5Ghz/4,6Ghz/4,7Ghz lenne a megfelelő de persze minden kocka más... Szerintem mindenképp vesztenénk egyszálas teljesítményt ,még akkor is ha ugyanazon az órajelen menne, viszont a plusz 1 modul kompenzálhatja akár túl is szárnyalhatja az eddigi játékteljesítményt. Ami meglepett hogy ez a legkisebb nyolcezres fx is 125 wattos. Ha arra kerülne a sor akkor (amint a mostanit) egy alpenföhn k2 hűtené ami elég lenne neki.A kérdés megérné így váltani ?V6
-
Lendova
őstag
válasz Nestor16 #70491 üzenetére
Felvettem a kapcsolatot az MSI support-tal, hogy rossz hőfokokat ír a CPU-ra az alaplapjuk és a CPU socket már jócskán a limitnél jár, amikor a CPU hőfok még sehol és így fel sem pörgeti a hűtőm.
"We consulted the relevant department,we are sorry,there is no CPU socket sensor on our motherboard,we did not set various temperature detection point on the motherboard,these softwares detect the CPU socket temperature is not correct,it should be a Mos temperature on motherboard(maybe 80/90 degrees),this Mos temperature is higher than CPU temperauture,this is normal."
[ Szerkesztve ]
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Lendova
őstag
válasz Nestor16 #70493 üzenetére
Ha hiszek nekik, akkor felhúzom 4.5-re és legkésőbb nyárig kicsinálom a CPU-t.
Itt 4600MHz-en 1.52V mellett érdemes megnézni a Lynx és render alatti hőfokokat.
Alacsony hőmérsékleten pontatlan a kalkulált maghő, teljesen normális. valahol 40-50 fok környékén kezd reális értéket mutatni. Csak nem ebben az MSI-ben.
[ Szerkesztve ]
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Habugi
addikt
válasz Nestor16 #70502 üzenetére
Sajnos rossz embertől kérded, sík hülye vagyok játékvíz témakörben, részben azért mert véleményem szerint víznek helye nincs egy számítógépházban, becsípődés.
Egyébként ahhoz hogy "megnézd mit bír" nem lehet elég nagy hűtőket rárakni ezekre, az én egykori kockámról sem derült ki soha, mindig van egy órajel/fesz páros ahol elfogy adott embernél a hűtés.
Sztem ne cseréld 6osra, találd meg mi az a pont/fesz amit még tudsz hűteni a játékvízzel és csoki, kutyát nem érdekli mennyire hűthető IBT alatt, tesztnek jó hogy stabil-e de semmi másra, mivel napi felhasználásban munka/játék nem reprodukálható terhelés & hőtermelés...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Nestor16 #70505 üzenetére
Az ASUS AM3+ lapoknak a legkifinomultabb a ventivezérlése, BIOS-ba zubbanj be vagy tölts le hozzá valamit és finomhangold. Lecserélheted a ventit is, szedhetsz le 3rd party programot is, pl SpeedFant, elég sok lehetőséged van mielőtt elkezdenél modulokat letiltogatni és hasonló barbárságok..
Nem világos egyébként h a pumpa hangos-e vagy a venti, biztos van a hűtésednek topicja, ott érdemesebb lenne érdeklődni szerintem.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
leviske
veterán
válasz Nestor16 #70505 üzenetére
Az előző laphoz képest a Saber már meglöki azt a feszt a procinak, amit beállítottál. Ez értelemszerűen magasabb hőmérsékleteket eredményez. És mivel a bordára folyamatosan vissza száll az átfújt, már meleg levegő, komolyabb terhelés esetén szerencsétlen gyakorlatilag majdnem passzívban tolja (sőt, passzívban legalább a meleg elszállhatna és nem kapna ellenáramot). Értem, hogy valamiért nem akarsz hozzányúlni, de akkor ne írd ide, hogy már unod.
Emellett ViZion összefoglalója remek, de akkor sem spórolhatod meg magadnak, hogy a saját rendszered esetében megkeresd az ideális beállításokat. A Saber után kezeld teljesen újként a rendszert és vágj neki újra nulláról, előítéletek nélkül. Elképzelhető, hogy jóval alacsonyabb feszültségek mellett is megfogja már ugrani az IBT tesztet, ami alacsonyabb hőmérsékletekben nyilvánulna meg. De én előbb akkor is a hűtést hoznám rendbe, mert az abban a formában egy Saber-el hajtott FX9-et nem fog lehűteni.
-
leviske
veterán
válasz Nestor16 #70508 üzenetére
Igen, az alap H110i ventik hangosak , de cserébe specifikáció szintjén vagy 2x nagyobb nyomással préselik át a levegőt a bordán, mint egy Akasa Viper. Nem önmagával azzal van baj, hogy befele megy a házba, hanem, hogy visszafűti a bordát a levegő.
Úgy látom, hogy magán a házon van egy vizes blokk kivezetés felül. Én a helyedben ennek a használatával élnék és kiraknám a bordát a házon kívülre. Akár mehet ugyanúgy a ház tetejére, csak alul legyenek a ventik, amik keresztülfújnak rajta.
Mindenesetre akkor így már értem miért ódzkodtál attól, hogy a ventik alulra menjenek.
-
leviske
veterán
válasz Nestor16 #70531 üzenetére
Hőmérséklet problémákat ez nem hiszem, hogy okozna, de stabilitási gondok egyértelműen fakadhatnak ebből. Pláne, ha ez a rendszer nem csak az FX-et látta, hanem már a korábbi konfigot is.
Pl. mikor én bevágtam a Deneb után az FX-et a rendszer alá (gondolván, hogy kipróbálom, mennyit lépett előre játékokban), BF-ben diavetítés volt a jutalmam.
-
Nestor16
senior tag
válasz Nestor16 #70534 üzenetére
9590 + h100i - pedig mindenhol ajánlják.
Legalábbis azt olvasom, hogy 50-60 körül tartja terhelés alatt. Akitől vettük ő is 50 fokot mond a régi lappal.Egyébként -1.5V mellett lefutott a teszt. 70 fok alatt maradt gyári órajelen és az ajánlott beállításokkal. Egész jól alulfeszelhető szerintem. Meglátom mennyi a vége. Ezen kívül mihez lehet még hozzányúlni? Alulfeszelést elősegítve.
Üdv, Dávid
-
ViZion
félisten
válasz Nestor16 #70539 üzenetére
Az sem jó. Gyári érték sem lehet több, mint 1,55 V, ha ebből levonsz 1,5 V-t, akkor a 0,5 V nem sok... Valamit elnéztél.
bebe159: az lehet, de minden procinál más az alap, szal. inkább a feszt írta volna
Nah, így OK, de terhelve mennyi a fesz CPU-Z szerint?
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
válasz Nestor16 #70544 üzenetére
Nem mondod hogy az X-edik postra elérkeztünk a HWInfós értékközléshez is?!
Kemény mint a Tarzan lián edzett tenyere..!Orrmány milyen szépen belőtte azt az 1.55V-ot, itt bizony pont annyi lehetett a levonás előtt.
Megjegyzem van egy 1.4V @4700 IBT stabil kockád, azért az marhára nem rossz!
Márcsak hűteni kéne tudni..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
rovtiv3
aktív tag
válasz Nestor16 #70548 üzenetére
Nekem szintén 9590-es + Saber kombó van, de Corsair H110-zel. Ez ugye a nagyobb, 2db 14centis ventivel szerelt hűtő, ráadásul kivezetve a ház oldalára, Akasa Viper ventikkel. Na, így éppen megfogja a 4.8Ghz, 1.45V-ot (IBT 70-72fok). Ez a hűtő ennyit tud. Gondolom a tied ennek arányában kevesebbet.
A 9590-eshez majdnem minden gyári hűtő kevés. Persze van amelyik nem, de ahogy nézem, neked éppen nem olyanod van.
Egyébként, ha stabil, jó ez így.Már bocsánat...
-
MK VII
veterán
-
leviske
veterán
válasz Nestor16 #70548 üzenetére
Akkor én inkább megfordítanám az áramlást (hátsó venti be, front venti ki), hátha az még segít valamennyit. A chassis 1 értékkel nem kell foglalkozni, Nem PWM-es vezérlésű cuccoknál néha tud érdekes értékeket mutatni.
(#70558): Ha számít, nekem Very High beállításokon 83GFlops értéket dob 4,2GHz mellett. De a te értékeidet nem lehet összehasonlítani itt senkiével, mert High-ban tesztelsz és FX patch nélkül, de ezt már írtam.
szerk: Közben MK VII kolléga megelőzött egy tizedmásodperccel.
[ Szerkesztve ]
-
rovtiv3
aktív tag
válasz Nestor16 #70558 üzenetére
Na, egyrészt az IBT-t tényleg Very High-jal teszteld. Másrészt, miután nekem FX-fix nélküli IBT-m van, így tapasztalataim szerint, éppen fele a Gflops eredmény, mint az FX-fix-es verziónál. Nálam 4.8Ghz-en az átlag 45,2Gflops, ezzel összehasonlítva a te 4.7Ghz-es, 43Gflops körüli eredményedet, még reális is lehet, ha az IBT-d FX-Fix nélküli.
Már bocsánat...
-
Pro!Petya
addikt
válasz Nestor16 #70572 üzenetére
Dehogyis Semmi offense, a képet csak érdekesség kép raktam fel nektek, sajátmagamnak meg az eddigiekhez összehasonlítás végett. Meg a napokban olvastam feljebb hogy valaki vagy valakik belekúsznak a 70 fokokba IBT Very High alatt játékvizzel, így hát én is ráprobáltam
Amúgy még nem tudom stabilizálni a 4.8at 7/24-re addig meg úgy vagyok vele hogy a 4.7re ráprobálok annyi speckót amit tudok ,és meglátom melyik fekszik jobban stabilitás és teljesítmény szempontjából.
Csak ezért is raktam ki amúgy, meg máshol sem igazán láttam 4,7en 93 feletti Gflops-al IBT-tAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
rovtiv3
aktív tag
válasz Nestor16 #70617 üzenetére
Nem sok az a fesz egy kicsit?
Az én ugyanilyen procimnak elég 1.404V a 4.7Ghz-hez. Tudom, hogy minden kocka különböző, de a 9590-esek is ennyire? Ráadásul az alaplapunk is egyforma.
A helyedben csak rápróbálnék egy CPU LLC - Very High-ra, és csökkenteném a feszt első körben 0.02V-tal, hátha.Már bocsánat...
-
rovtiv3
aktív tag
válasz Nestor16 #70628 üzenetére
A Gflops eredményed IBT-ben azért nem rossz. A CPU NB szorzóját megpróbálnám 11-ről 12-re emelni (2470Mhz környékén lesz), az én kockám is bírja ezen az NB-feszen. Ez még hoz némi javulást. Ezen felül a memóriák frekvenciáját is feltolnám 1866 környékére. Így már valszeg megugorja a 90Gflops-ot. A hőmérséklet pedig olyan, amilyen, mint a hűtőd. Ilyenkor már sok minden számíthat: hány fok van a szobában, pasztázás, házszellőzés stb.
Jó lesz ez.Már bocsánat...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs