- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
Hirdetés
-
Computex 2024: a CEO az új rocksztár
ph A nagy technológiai cégek vezetőit film- és rocksztárokat idéző rajongással veszik körül itt.
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Nem lesz idén Nothing Phone (3)
ma És az AI tehet róla.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
triklin
tag
Sziasztok
Mai nap folyamán beüzemeltem az új processzoromat, gondoltam, alulfeszelem egy kicsit alapórajelen,de előtte megnézem honnan indultak a hőfokok. Ez a kép fogadott. Mi okozhatja ezt? Elméletben a magoknak kellene magasabb hőmérsékletűnek lennie nem? Alapórajelen 66 fok a kupak? A magok miért 13 fokról indulnak?
fx 8320
alpenföhn himalaya
asrock 970 extreme 4 p2.60 biossal (legfrissebb)Köszönöm a választ előre is.
-
triklin
tag
válasz HERR Z #49479 üzenetére
1,3v alatt nem bootol. 1,35v al a 3500mhzet is eldobja perceken belül. 4ghz hez 1,4v kell (mondjuk 1 óránál tovább még nem ment a prime) Ennyire hurka darabot fogtam ki? vagy mi szólhat bele? Oké, hogy elég gyenge a lapom, de throttlingnak még nyoma sincs.
@EnterR
Tehát akkor melyiket vegyem figyelembe? kupak/maghő?[ Szerkesztve ]
-
triklin
tag
Sziasztok.
Adott egy 8320 amivel nem boldogulok. Eldiablo fórumtárssal pedzegettük már a témát, de értetlenül állok a dolog előtt még mindig, ezért felteszem itt, hátha tudtok nekem valamit tanácsolni.Adott a 8320, most vettem, dobozos új stb.
1,33V alatt nem bootol 3500mhz-en sem. 1,35V +high llc kell neki a stabil alapórajeles működéshez.
1,385V kell neki extreme llc-vel 4 ghz-hez. 4,2ghz 1,4V. Ez felett ha fejen állok és szétfeszelem sem stabil. Egyből eldobja a prime valamelyik magot vagy jobb esetben el sem jutok odáig, hogy elindítsam.
Itt van pár kép, ahol épp 4400 mhz el próbálkoztam kínomban:
Próbáltam 1,45V ig.
ht-t 2000-2600 ig,
nb-t 2000-2600-ig.
cpu-nb-t 1,25V-ig
ramokat 1333-on
minden feszt fixálva
stb...
kifogytam az öteletekből. Ennyire hülye vagyok, vagy valami felett elsiklottam?
alaplap: asus sabertooth 990fx r2.0 (előtte 970 extreme4)
ram: corsair vengeance pro 1866 cl9 1,5v
táp: seasonic m12II 620 evo
hűtés: alpenföhn himalaya 2db 14cm es ventivel push-pullban / noctua nhd14 (próba erejéig, de azt is elfűti...)
Vizet rá sem rakom, mert minek?Egy kép érdekességképpen: himalaya +1db 12 es noctua venti 600 rpm-en
18 fok differencia a magok/kupak közt?
Válaszokat/ötleteken köszönöm előre is. -
triklin
tag
Kérdezném én azokat a kollégákat (pl. HERR Z ), akik kezei közt több fx is megfordult és válogattak belőlük, hogy batch szám alapján működik az fxeknél is, hogy "na, az a széria kemény"? A kemény alatt a tuningpotenciált értem.
1405PGS 8320-al találkozott már valaki?
-
triklin
tag
Sziasztok
Használ valaki 8 "magos" fx-et tervezésre? Sajnos nem igazán vagyok hasraesve a teljesítményétől
Inventor pro 2015 -öt használok 4ghz en (18,5*216), 16gb corsair vengeance pro 1866 cl9 (2016mhz cl9 9 9 24 33,) 2200 as ht , 2400 as nb-vel, és ha éppen nem futok ki a 16gb memóriából (gyakran előfordul ) akkor sem érzem túl pörgősnek a rendszert. Sőt, a procit sem látom szinte sohasem 100% on mégis nagyon sokat "gondolkodik" a program. Amikor i7 3770k-t hajtottam, nem volt ilyen problémám, hogy számolás közben nem 100% on ment a cpu, de sajnos meg kellett válnom tőle, de összehasonlítani mégsem tudom a mostanival mert teljesen más feladatokat oldottam meg az i7-el mint most.Tételezzük fel, van 20-30% os processzorhasználatom, 16gb ból 8gb ramhasználat, intel 530as ssd-kről fut minden, megy a stress analízis, és 5-6 órákat számol. Hol a szűk keresztmetszet? Egyértelműen zavar, hogy nem 100% on megy, mert ha csak 30 perccel is csökkenne a számolás ideje, már az hatalmas előrelépés lenne.
Vagy ez a max kapacitása? Throttlingolni biztosan nem throttlingol még 4ghz-en mert alapórajelen is ennyi a kihasználtság, illetve prime, fx ibt is gyönyörűen lefut 100%on.
Mosatni lapom egy 970 extreme 4 és itt jön a dilemma... vegyek combosabb lapot drágán vagy váltsak a másik oldalra?
Melyik lapok azok amikben jól megy egy fx (8+2es), ajánlottak és nincsenek tele feleslegesen drága "fícsörökkel"?Köszi előre is.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BMW topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Gyúrósok ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Nők, nőügyek (18+)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs