- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- MG5 menetpróba
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Máris megvan az Oppo Reno12 Pro 5G európai ára
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
Hirdetés
-
Újabb előzetest kapott a KIBORG
gp A PC-re és konzolokra érkező játék prológusa a tervek szerint augusztustól lesz elérhető.
-
Máris megvan az Oppo Reno12 Pro 5G európai ára
ma A specifikáció viszont nem teljesen egyezik meg a kínai modellével.
-
Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
ph A gyártó belekóstól a folyadékhűtések világába, de a PC-s energiaforrásainak tárháza is szépen kibővül, amik közt akadnak Seasonic belsős darabok.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
colker
tag
Üdv!
Fx-6300 procinál mennyi a max. maghőmérséklet ami még elfogadott?
Valami 62 C fokot olvastam de nem tudom ez maga a cpu hőmérséklet maximuma vagy a magoké.
Egy régebbi amd socketes(939)hűtőt alakítottam át a gyári hűtő cseréjére viszont a nagy kapkodásban már nem emlékszem mennyi volt a gyári hűtővel 100% terhelésnél a maghőmérséklet csak maga a cpu hőmérsékletre emlékszem.Köszönöm!
-
colker
tag
válasz honda130 #37175 üzenetére
Ezek szerint akkor én sem néztem el hogy a fx-6300-as gyári hűtőjének alja nem fedi le a teljes processzort.
Nem akartam eddig rákérdezni mert nem gondoltam hogy nem feküdne fel egy hűtő teljesen:/
3.2cm a gyári hűtő felfekvő része a proci meg ha jól emlékszem 3.6-3.7 cm széles.
Ahoz képest én most egy 3.5cm-es talpú hűtőt raktam rá és még így is ugye kb. 2mm a prociból csak úgy van tehát nem fekszik fel rá a hűtő.
Ebből lehet gond későbbiekben?Hőfokok rendben vannak eddig. -
colker
tag
Véleményetek szerint egy Nocuta NH-C12P SE14 pocihűtő mire lenne elég egy fx-6300hoz?
Aprón találtam, annyit olvastam róla hogy halk de fx tesztet nem találtam(gondolom mivel régebbi hűtő). -
colker
tag
válasz Habugi #38654 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Igen én is így gondoltam hogy kisebb házakba szánják.
Igaz beférne nekem egy nagyobb toronyhűtő de használtak 12-13k+posta környékén vannak amik jók viszont nem tudom annyi pluszt megérne-e a dolog.
Az említett hűtő most 8k Ft aprón és helyben is van nekem nem kell postát sem fizetni.
Ami miatt még tetszik hogy lefele fúja a levegőt így a vrm felett helyezkedne el és arra is menne levegő(igaz nem rossz a borda a vrm-en de miért is ne!)
Nagy elvárásaim nincsenek a mostanihoz képest tuti halkabb lenne bármelyik hűtő,tuningnak meg nem látom értelmét mert olyan videókari azért nem lesz mellett hogy kéne még húznom rajta.(7770-7790 van tervbe a jövőben)Prime meg ilyenek nem érdekelnek hogy egy toronyhűtő pl. 5-10 fokal hűvösebb tesztek alatt inkább a gyakorlati oldala érdekel.Ott azért megállná a helyét?(4.2ghz-en mondjuk)
Gondolom ez sem olyan rossz hűtő.Játék alatt(Ac4 nem fulhd,full grafika) a mostani hűtőm 46-48Cfokos szokott lenni gondolom ennél azért csak jobbat várhatok ettől a hűtőtől. -
colker
tag
Fogyasztási adatokkal szokott valaki foglalkozni?
Az aláírásomban levő konfigról elképzelhető hogy 150watt a fogyasztása netezés közben?
Én kicsit azért ezt sokallom.
Gondolom a proci Tdp ami fx-6300nál 95W az valami tuning nélküli maximum fogyasztás lenne nem?
Viszont minden energiagazdálkodás bevan kapcsolva ,max.power saving epu betöltve 0.8v körül megy 1405 mgzen folyamatosan.
Így ha azt nézük 150watt a gép fogyasztása a táp meg 80%-85 nyereséges tehát -22w=128watt lehet amit a hardwerek kérnek.
Idle videókártya fogyasztás:18watt a hivatalos tehát ezen kívűl marad 110watt amiből jó még lejönnek a ventik ami max. 12watt de még annyi se meg az 1 db vinyó(fogalmam sincs mit fogyaszt)...
Akkor 80-90watt lenne a proci idle fogyasztása vagy mi?
Hol tévedek?Valamit kihagyok?Remélem elfér itt a kérdésem!
-
colker
tag
válasz Picturemaker #38698 üzenetére
Az az igazság hogy nincs műszerem
Mikor ilyen dologról van szó a jó öreg villanyórára támaszkodom mivel elégé pontos(teszteltem egy 2000wattos levegős fűtőtestel és egész jól elehet találni).
Lemérem hány másodperc alatt fordul meg csiktól-csíkig majd ezt az értéket beszorzom 600-al(600fordulat 1kw) osztás 60 majd megint 60.Ezek ugye a másodperc-->perc perc---> óra váltások.
Utána 1000/az elöbb kapott szám és megkapod az éppen aktuális fogyasztást.
Természetesen csak annak szabad működnia a hálózaton amit mérsz.
Lehet ez rossz mérési módszer de mint mondtam egy már megadott értékű fogyasztással néztem és jó volt. -
colker
tag
válasz Picturemaker #38700 üzenetére
Kikapcsoltam mindent a hűtőt is
A monitor a 150 watt felett van tehát azt már levontam.
Végül is te 114-et mértél akkor a 150 se valami feltűnően nagy érték.
Kíváncsi voltam mennyi lehet kb. a fogyasztás ilyen konfignál és ezt tőled megtudtam
Majd beszerzek én is egy mérőeszközt ha lesz pénzem kíváncsi vagyok mennyi eltérés jelentkezik majd a mostani számolt fogyasztáshoz képest.
Köszönöm az adatokat! -
colker
tag
Sikerült jobb méréseket elérnem.A tegnap említett hűtő tőlem 1 méterre van így méréskor hallottam volna ha a kompresszor megy de nem ment.Még is ezek szerint van valami alap fogyasztása így meg is látszik a múltkori méréshez képest mennyivel kisebbek lettek az eredményeim.
115Watt 1405mhz/0,8V(epu max power saving profil) idle
127watt 1405mhz/0,8V(epu max power saving profil) idle full venti
133watt prime 1405mhz/0,8V(epu max power saving profil) full venti.
200watt prime 3512mgz/1,176V(epu hight performance profil)full venti
És ebben még benne van a monitorom amire 35watt fogyasztást írnak de nem tudom hogy az a max. vagy kb. annyit is fogyaszt-e.
Ha azt nézzük a (#38718) Ribi hozzászólásában a 8350 fogyaszt 80-90 watt környékén böngészve akkor kb. a 6300 is (115watt-35watt monitor=80watt) annyit fogyaszt.
Pedig azt hittem egy 8magos biztos többet eszik de ezek szerint nem sok különbség van .[ Szerkesztve ]
-
colker
tag
válasz benikeee #38931 üzenetére
Bios:
Advanced fül-->Cpu Core Activation
Lesz több pont hogy 7-8,5-6 core valami ilyesmi és ha tiltani akarod akkor beállítod Disabledre és akkor ha újraindítod a gépet már csak 2 maggal kevesebb lesz.
Nem tudom milyen célból akarod letiltani,fogyasztás ügyileg azt vetem észre nem sok különbség volt böngészés közben a 6 illetve 2 mag között.Terhelve nem tudom... -
colker
tag
válasz ViZion #39517 üzenetére
Ez a 70watt fogyasztás maga amit felvesz a táp a hálózatról vagy amit igényel a gép?
Remélem érthető.Nekem 95watt körül jött ki amit felvesz a táp és ezt szoroztam 0,8al ami ugye a táp minősítése így lett 76watt ami közelít a tiedhez.
Elméletben mi a minimum feszültség ami adható lenne az fx-6300nak?Itt is mint növelésnél tesztelni kell hogy stabil-e?Biztos van valami határ ami alá nem érdemes már menni.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Politika
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Iqos cigaretta
- PlayStation 5
- Aliexpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs